MP-netin lustraatioketju


Raportissa tehtiin selväksi, että Venäjän arvaamattomuus kasvaa ja sodan ja rauhan välinen harmaa alue laajenee. Venäjän keinovalikoima oli muuttunut ”selvästi aggressiivisempaan ja revisionistisempaan suuntaan” vastoin maan itse hyväksymiä kansainvälisiä sopimuksia. ”Venäjä on aiempaa valmiimpi niin kyvyn kuin motivaation osalta sotilaalliseen voimankäyttöön poliittisten ja taloudellisten päämääriensä saavuttamiseksi. Sotilaallisen voiman lisäksi se käyttää jatkuvasti myös monia ei-sotilaallisia painostuskeinoja”, raportin lopussa tiivistetään.

Selvityksestä nousi kova häly. Reaalielämälle täysin vieraita näkemyksiä, silloinen keskustan kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila huokaisi. Sdp:n tuolloinen puheenjohtaja Antti Rinne kuvasi tutkijoiden pelottelevan: ”Tekstiä voi lukea enemmän pelkoja nostattavana kuin aitoja vastauksia antavana.” Venäjän ymmärtämiseen Ulkopoliittisen instituutin työstä ei ollut Rinteen mukaan hyötyä. Iltapäivälehtien lööppipelottelun tasoisia kohtia, kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd) tuhahti. Selvitys vietiin punnittavaksi Ulkopoliittisen instituutin neuvottelukunnan kokoukseen, jotta saataisiin selville, miksi tällainen oli tehty.
 

Selvitys vietiin punnittavaksi Ulkopoliittisen instituutin neuvottelukunnan kokoukseen, jotta saataisiin selville, miksi tällainen oli tehty.
 
Tarja Cronberg on tutkija, Pohjois-Karjalan entinen maakuntajohtaja, kansanedustaja, ministeri ja eurokansanedustaja. Pitkään Kööpenhaminan rauhantutkimusinstituutissa vaikuttaneella tekniikan ja kauppatieteiden tohtori Cronbergilla on pitkä kokemus sekä turvallisuus- ja rauhantutkimuksen tutkijana että vaikuttajana. Tutkijan urallaan hän on keskittynyt erityisesti pehmeään turvallisuuteen, ulko- ja turvallisuuspolitiikan muutoksiin, suurvaltapolitiikkaan ja ydinaseriisuntaan. Tällä hetkellä Aleksanteri-instituutin vierailevana professorina Venäjän militarismia ja ydinaseita tutkiva Cronberg on toiminut muun muassa Euroopan parlamentin ulkoasiainvaliokunnan ja turvallisuuden ja puolustuksen alivaliokunnan jäsenenä.
Eli hän on tasan tarkkaan tiennyt mitä on ollut tekemässä ja kenen hyväksi. Ns aina
 
Sinänsä tutkimuksen nimissä varmaan pitää tehdä kaikenlaista inhottavaa kuten käydä katsomassa miten Putinia juhlitaan, tai tonkia ihmisenpaskaa, tai haastatella lapsiinsekaantujia, ja kaikkea vastaavaa. Eikä se välttämättä tarkoita, että tutkija itse olisi kiinnostunut Putinista, ihmispaskasta tai lapsista.

Cronbergin tapauksessa ei vissiin kuitenkaan ole kyse ihan akateemisesta mielenkiinnosta...
 
En itse löydä Saaren kommenteista tuollaista sanomaa?
Saaren kommentit oli ok, en tiedä, tuliko tuo vahva valkopesufiilis sitten otsikoinnista ja tekstin korostuksista.

//edit, tärkeä huomio sinulta, itsellä veti niin huuruun pelkkä otsikointi, jossa siirretään vastuu Cronbergiltä venäjälle.
 
Viimeksi muokattu:
Gronbergien ja muiden maanpettureiden edelleen jatkama neuvostoliiton/venäjän asialla juokseminen ja
se että tekevät sitä vapaalta jalalta ja lähes aina veronmakjajien rahoja käyttäen kertoo että Suomi valtiona tarpoo edelleenkin syvällä suomettuneisuuden suossa.

Suomi voi syyttää tästä ainoastaan itseään.
 
Cronbergin kunniatohtoriksi nimittäminen peruttu (y)
”Cronbergin yhteistyö ja esiintyminen kyseessä olleessa tilaisuudessa on vastoin yliopiston periaatteita ja käytänteitä, minkä takia edellytyksiä kunniatohtorin arvon myöntämiselle Tarja Cronbergille ei enää ole”, yliopiston tiedotteessa kerrotaan.

Tunnustan, että yllätyin. Ajattelin Itä-Suomen yliopiston olevan niin rämettynyt, että olisivat kuitenkin nimittäneet.


Tää Cronberg-keskustelu hajosi niin moneen lankaan, ettei tätä saa seurattua. Saattaa tämä tieto jo olla muualla.
 
Gronbergien ja muiden maanpettureiden edelleen jatkama neuvostoliiton/venäjän asialla juokseminen ja
se että tekevät sitä vapaalta jalalta ja lähes aina veronmakjajien rahoja käyttäen kertoo että Suomi valtiona tarpoo edelleenkin syvällä suomettuneisuuden suossa.

Suomi voi syyttää tästä ainoastaan itseään.

Ei oikein mene tutkimusperuste läpi, kun samalla kritisoi pohjoismaiden puolustusbudjettien nousua ja höpisee ydinaseettomasta pohjolasta.

Ihan linjassa vanhojen juttujen kanssa.

Venäjä-pakotteet ”ylilyönti”

Maaliskuussa 2014 hän vastusti tiukasti Ylen haastattelussa EU:n asettamia yleispakotteita, ja kuvaili EU:n sortuneen ylilyönteihin pakotteissa.

– Kärsijöinä ovat muun muassa ostosmatkailijat, joiden määrä onkin vähentynyt esimerkiksi Lappeenrannassa. Pahimmillaan Venäjä voi myös asettaa vastapakotteita, Cronberg perusteli Ylelle.

Muun muassa Venäjä-delegaatioon kuuluneen Cronbergin mielestä Ukrainan kriisissä olisi pitänyt keskittyä neuvotteluihin ja diplomatiaan Venäjän kanssa.


Demokratia oli uhattuna, kun Suomi meni natoon. Kuinka moni vielä tämän muistaa?

Eli punaiset hiukset, kritisoi Suomen liittymistä natoon, kritisoi puolustusmenoja, kritisoi aseiden vientiä Ukrainaan, haluaa pohjolasta ydinaseettoman, toimi venäläisen myyrän alaisuudessa ja reissaa venäjällä.

Jos se vaakkuu kuin ankka ja näyttää ankalta...
 
Viimeksi muokattu:
Ei oikein mene tutkimusperuste läpi, kun samalla kritisoi pohjoismaiden puolustusbudjettien nousua ja höpisee ydinaseettomasta pohjolasta.

Ihan linjassa vanhojen juttujen kanssa.



Demokratia oli uhattuna, kun Suomi meni natoon. Kuinka moni vielä tämän muistaa?

Eli punaiset hiukset, kritisoi Suomen liittymistä natoon, kritisoi puolustusmenoja, kritisoi aseiden vientiä Ukrainaan, haluaa pohjolasta ydinaseettoman, toimi venäläisen myyrän alaisuudessa ja reissaa venäjällä.

Jos se vaakkuu kuin ankka ja näyttää ankalta...
Aivan selvästi punakaartilainen, noita on kyllä lisää
 
Back
Top