Selkeästi jotain tietoa on taustalla mutta Baltic connector ei vissiin ollut tuttu juttu. Kuin myös vedyn tuottaminen maakaasun sijaan vaihtoehtoisella syöttöaineella.
Saattahan se olla että joku tietääkin jotain öljynjalostuksesta mutta ei viitsi pilata hyvää keskustelua faktoilla.
Jos se oli varmistamassa että sovittu tapahtuma tehdään eikä jänistetä? Vähän vilautettu aseita ja kerrottu mitä käy miehistölle jos pupu meinaa mennä pöksyyn..
Yksi isoin syy keskitisleiden korkeaan hintaan on maakaasun korkealla pysyvä hinta. Ensinnäkin sitä käytetään öljynjalostuksessa paljon (tehdään vetyä jota tarvitaan rikinpoistoreaktiossa + tehdään höyryä) ja toisaalta voimalaitokset korvaavat maakaasun polttoöljyllä joka on käytännössä dieseliä...
Hesarin uutisessa oli että putki oli täytetty maakaasulla, 300 miljoonaa kuutiota. Tuon kokoinen putki jos on revennyt kokonaan niin vuoto lienee satojatuhansia-miljoonia kuutioita tunnissa. Mitä inerttiä kaasua meinasit saada komprimoitua tuollaisia määriä putkeen jatkuvalla syötöllä? Kyseeseen...
Oliko illan kymmenen uutisissa kun mainittiin että Gazprom saa Venäjän lain mukaan puolustaa putkeaan sotilaallisesti. Eli sieltähän se tekosyy kaivetaan, sotalaiva paikalle ja mainilan laukaukset kehiin..