Recent content by Hösseli

Poistun toistaiseksi foorumilta, kiitokset kuluneista vuosista täällä ja susi1:ssä. Erinomaisen hyvää kesää itsekullekin! :a-smiley:

Edelleenkään tuo mitä väännät käsien sitomisesta ei liity tähän aiheeseen, koska kysymys on tiedottamisen laadusta ja todenmukaisuudesta, ei PV:n oikeudesta toteuttaa uudistuksia. Yhtymien määrän toteumahan on löydettävissä myös valtion tulo- ja menoarvion taulukko-osasta, joista tuo...

Toistetaan vielä kerran, etten ole arvostellut sitä, että PV ei ole hirttäytynyt selonteossa eriteltyihin joukkoihin. Olen arvostellut sitä, että PV on tiedottanut toistuvasti menevänsä eteenpäin selonteossa määritellyllä tavalla, vaikka näin ei ole ollut. Teot eivät siis ole ongelma, vaan...

Ei tartte lukea, muistan hyvin muutenkin. 2010-luvun operatiivisissa joukoissa piti siis olla: 1 Panssariprikaati 4 Jääkäriprikaatia 3 Valmiusprikaatia 2 Mekanisoitua taisteluosastoa 2010-luvun on: 3 valmiusprikaatia 2 mekanisoitua taisteluosastoa Piti olla 30 pataljoonaa...

Ei voi, koska ulkovaltojen sotilastiedusteluille luovutettavien tietojen vapauttaminen kotimaassa "vaarantaisi maanpuolustuksen edun ja vaikeuttaisi Suomen toimintaa kansainvälisissä yhteisöissä". Näin on puolustushallinto Helsingin hallinto-oikeuden siunauksella linjannut.

Paras ja samalla pöyristyttävin esimerkki PV:n sooloilusta on varmasti ns. Nolkytluvun suuri kouristus (TM), jolloin ilman poliittista päätöstä, tai itse asiassa nimenomaisen poliittisen linjauksen vastaisesti purettiin operatiivisten joukkojen pääosa, laskentavasta riippuen 50-70% kaikkein...

Enpä ainakaan minä ole vaatinut kaikkea julkistettavaksi, suuret linjat riittäisivät hyvin. Kysymys on siitä, että viranomaisen toimintaa pitää pystyä yleisellä tasolla valvomaan. PV on viime vuosina epäonnistunut monella rivillä asiaa kuitenkaan myöntämättä. Niin kuin vanha viisauskin toteaa...

Pitäisikö tuon lohduttaa, jos joukot ja niiden tehtävät eivät poistu, vaan ainoastaan kalusto?

Ei kaikkea, mutta merkittävä osa kuitenkin. PV ei ole ollut mitenkään vastentahtoinen toimija kv-touhuissa. PV ei myöskään ole noudattanut poliitikkojen linjauksia esim. operattiivisten joukkojen osalta, vaan jopa kaksi kolmannesta on leikattu sotilaiden omilla päätöksillä. Tuossa kohdin...

En tiedä millaisia suojatoimia Otaniemen ydinreaktori on edellyttänyt, mutta se on varmasti antanut oman mausteensa luolaston suunnitteluun. Pk-seudulla on laaja tunneliverkosto, mutta myös suuria erillistunneleita. Kaikki ei siis välttämättä ole samaa verkkoa.

Asiassa on myös yhteiskunnallinen ulottuvuus, joten meillä on paitsi oikeus, myös suoranainen velvollisuus keskustella asioista silloin, kun epäilemme jonkin asian oleva viturallaan. Kun PV on päättänyt tehdä käytännössä kaiken salassa ja usein ilmiselvään valheeseen perustuvan savuverhon...

Voi hyvinkin tulla jo tusina kertaa täyteen? Ja ei, ei tämä mihinkään johda, ei tälläkään kertaa. Vaan ei hätää, poistun pikapuoliin linjoilta vähintäänkin kuukausiksi, joten ei näitä minun hourailujani kauaa tarvitse kestää...

Jos on vuosikymmen tuhlailtu resursseja seilattu vailla päämäärää, niin ei sen seuraamuksilla voi perustella yhtään mitään. En edelleenkään epäile PV:n kykyä varustaa niitä joukkoja, joita se suunnittelee varustavansa. Mielestäni suunnitelma on väärä. Kuten olen ennenkin tarinoinut, tyytyisin...

2015 perustuu kuitenkin päätökseen, ei mihinkään tekniseen "massavanhenemiseen" niin kuin nykyään joka puolella kailotetaan. Kysymys ei siis ole siitä, etteikö kalustoa voisi tuon jälkeen käyttää, vaan siitä, että sitä ei haluta tai kehdata käyttää. Huonot päätökset voi aina perua niiltä osin...

Mikä ihmeen taikaluku tuo 2015 on? Se on yksi vuosi siinä kuin muutkin. Massavanhenemispuppu näkyy uponneen otolliseen maaperään. Ja hohhoijaa, kukahan taas on esittänyt kaiken säilyttämistä, ei kukaan. Jos pitää varustaa uusi ns. toisen tai kolmannen portaan joukko, niin tuleeko halvemmaksi...