Recent content by hillhead

Alueellisten joukkojen poistuminen tuo oman haasteensa suunnitteluun yhtymän laajuudesta puhumattakaan. https://maavoimat.fi/operatiivinen-yhtyma-2035 Mallikuvaa kun katsoo niin eipä siinä tarvitse juurikaan miettiä mitä sinne laittaa koska se vie kaiken kaluston mitä löytyy. Aikaisemmalla...

No vähän meni yläkanttiin vahvuus arvio yhtymästä 😃. Väärään ketjuun meni.

"Yhtiö valmistaa Puolustusvoimille seuraavan seitsemän vuoden aikana näitä taistelijan suojaliivien lisälevyjä enintään noin 56 miljoonan euron edestä. Sopimus kattaa lisälevyjen hankintoja arviolta 140 000 kappaletta." https://yle.fi/a/74-20082021

En löytänyt järjestelmän painoa. No kuitenkin kaksi akselia on peräkärry versiossa ja hydrauli varretkin näyttää aika isoilta. Joten reilusti taitaa olla painoa. Saisi olla ns. tikun nokkaan puiden latvojen yläpuolelle nostettava versio. Muuten käyttö on turhan rajattua. Drone tutkia ,maali...

https://maanpuolustus.net/threads/lennokkien-torjunta.4150/ Tuolta saattaa löytyä aiheesta.

Jotain halppis apilas lisenssiä sais alkaa ostamaan jotta riittää työkalut 😀

Tiedä sitten saisiko k9 tornia halvemmalla. Tuollainen artikkeli tuli vastaan. https://en.defence-ua.com/analysis/why_ukraine_did_not_finalize_the_agreement_for_1000_pzh_2000_howitzers_three_potential_reasons-8569.html Josta poiminta. "Now, one more aspect to consider is the financial one...

No se nyt on selvää että kuorma autoon se asennetaan. Mutta hintaa arvuuttelin sen takia että ei olisi liian kallis verraten muihin . Eli auto noin 500k ja tykki vaikka miljoonan. Sitten integrointi autoon. Se on eri asia sitten jos tulee paljon muutakin samaan pakettiin.

Koitin kaivaa vähän hintoja Sisu E13TP lle. "Sisu Defence toimittaa Suomen puolustusvoimille kaikkiaan 82 järeää maastokuorma-autoa osana puolustusvoimien ilmatorjuntaohjusjärjestelmän ja tutkavalvontajärjestelmän uudistamista. Sisu Defencen osalta hankinnan arvo on noin 25 miljoonaa euroa."...

11.4-2024 Iltasanomat. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010353207.html "Yhdysvaltain Euroopan joukkojen (EUCOM) komentaja, kenraali Christopher Cavoli" Muutama poiminta tuosta. "– Perustuen yli 37 vuoden kokemukseeni Yhdysvaltain asevoimissa: Jos toinen puoli pystyy ampumaan eikä toinen...

Tykistö taistelee tulellaan Sivut 44 &45. https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/144136/Tykisto%cc%88%20taistelee%20tulellaan%20%28nettipdf%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y "Yleisesikunnan lausunto erosi sen verran tykistökomitean mietinnöstä,että Nenonen kirjoitti vielä oman vastineensa...

Tuosta tulikin mieleen että jos ja kun arska on seuraava rynkky niin -> Tällöin voisi olla teoriassa helpompi saada lisää reserviläisiä aseistettua sa vahvuuteen koska arskoja on usa täynnä toisin kuin ak sukuisia aseita. Nostoväen kannalta arska on myös hyvä sillä siihen saadaan paremmin...

Jos tykistö perustuu tulevaisuudessa pääsääntöisesti ajoneuvo-alustalle. Kenties vielä automatisoituhin järjestelmiin joita on sitten vähemmän kalliimman hintansa puolesta (altistaen samalla tappioiden suuremmalle merkitykselle) jotka ovat liikkuvuuden sekä tulivalmistelun puolesta...

Ukrainalta on puuttunut ammuksia ja tykkejä sekä luultavasti myös osaamista sodan alkuvaiheilla jolloin olisi ollut tarvetta isoille torjuntaan perustuville tulivalmisteluille. Toiseksi hyökkäyksen painopisteitä on ollut useita pitkien matkojen päästä toisistaan joka on rajannut tykistön...

Häyhän kaadot taisivat olla suurimmaksi osaksi 300m paikkeilla. Tosin hän oli tarkkari ja tämän myötä etäisyydet kannatti pitää riittävänä jotta pysy hengissä.