Recent content by hwyl

Kyllä sitä ihmismäisesti pystyy käyttäytymään vaikeissakin paikoissa - mitä kurinalaisempi ja tehokkaampi joukko sitä vähemmän asiattomuuksia. Ymmärtääkseni tätä sinänsä itsestäänselvää asiaa on myös ihan tutkittukin.

Eihän meidän olisi tarvinnut nimetä Venäjää tai viitata siihen puolella sanallakaan vaan vain erittäin tiukasti tuomita energiainfrastruktuurimme häikäilemätön sabotaasi ja ilmoittaa että jos syyllinen löytyy niin teoilla on seurauksensa. Ihan normaalia suvereenin maan reagointia siis. Pelkäänpä...

Vähän turhauttaa tämä ylenmääräinen varovaisuus - kahden Nato-maan välinen energialinkki on sabotoitu. Olkoonkin ettei elintärkeä, mutta silti erittäin vihamielinen ja aggressiivinen teko. Ei kai tässä Euroopan geopoliittisessa kriisissä tämmä homma voi olla pelkästään KRP:n ja Helsingin...

Pitäisikö nämä sisäpoliittiset fantasiat nyt jättää pois tästä ketjusta? Jos PS yrittää vallankaappausta niin sille tulee varmasti oma ketju. Hymiö.

Siis varmasti Prigozhin on sinänsä pahempi kuin Putin, mutta pelkkä kapinayritys jo valtavasti heikentää järjestelmää ja sen uskottavuutta, sekä epäilemättä rintamajoukkojen taistelutahtoa. Sisäinen hajaannus ja konflikti kesken sodan on katastrofi mille tahansa valtiolle. Ei Venäjä ole poikkeus.

Siis minkälaisen 35-ulotteisen shakin pelaajana Putinia pidät? Että jotenkin hyödyttää häntä ja Venäjän sotaponnistuksia julistaa kapinaa tv:ssä ja sallia nämä Prigoszhinin julkiset ulostulot? Luulen että se juna on nyt lähtenyt asemalta...

Onko länsi tehnyt tarpeeksi? No helvetti ei niin todellakaan ole. Onko länsi tehnyt paljon? On. Ilman länttä Kiovassa tuskin olisi nykyinen hallinto. Ehkä Lvivissa olisi. Kymmenten miljardien suora aseellinen ja kymmenten miljardien humanitäärinen apu. Ei se nyt ihan munatonta ole. Munatonta...

No siis tuo ehkä paremminkin kuvaa sitä Venäjän "talvihtyökkäystä", jonka alkua eikä loppua oikein ihminen huomannut. Kaikki informaatiolähteet ovat suht yksimielisiä siitä, että Ukraina todellakin kykenee selkeään läpimurtoyritykseen, onnistuu se sitten tai ei.

Kyllähän tässä jännitys vähitellen tiivistyy - vastahyökkäys tulee alkamaan ihan lähiaikoina. Ja siitä pitkälle riippuu tosi moni asia. Menisipä mahdollisimman hyvin.

Siis verrannollisesti - siinä väestössä islam ei ole lähellekään niin voimakas kuin muissa alueen kansallisuuksissa. Mutta toki verrattuna medelsvenssoneihin meno on sangen konservatiivista. Mutta about paras asia Lähi-Idälle olisi itsenäinen ja lännen tukema Kurdistan.

Ruotsin talous ja demografia ovat ihan eri tasolla kuin täällä hitaasti taantuvassa Suomessamme. Toki on myös syviä ongelmia, mutta he pystyvät niitä ratkomaan vahvan talouden ja väestön pohjalta. Me emme.

Siis mitä helvetin ihmettä? Ensinnäkin Ruotsin Nato-jäsenyys on Suomen äärimmäisen elintärkeä intressi: Ruotsin alue ja ilmatila ovat kriittisen olennaisia Suomen puolustukselle. Toiseksi Turkki on about roistovaltio, joka aiemmin historiassa on onnekseen päätynyt Naton jäseneksi. Se että Ruotsi...

Kysymys ei ole siitä, etteikö kritiikkiä voisi esittää - ja on esitettykin pitkin sotaa juuri tästä läntisestä näkökulmasta. Mutta tuon haastattelun sävy on täysin outo: systemaattisen yltiö-pessimistinen ja defaitistinen. Vielä sitten kirsikkana kakun päällä tuo omalaatuinen varmuus, että...

Se että yksittäisestä (tässä tapauksessa toki erittäin arveluttavasta uutisesta) tehdään valtaisan pitkälle meneviä salaliittolaisia ja ideologisia päätelmiä, on täysin järjetöntä. Yle on välittänyt valtaisan määrän koskettavia, puhuttelevia ja täysin Ukraina-myönteisiä uutisia ja ohjelmia koko...

Totta puhuen ihmettelen koko haastattelua - asiat voivat olla pääosin tosiakin, mutta ihmettelen että suomalainen evp-upseeri haluaisi tähän sävyyn tuoda noita asioita julkisuuteen. Minusta se ei tuossa muodossa ole mitenkään Suomen eikä Ukrainan etu. Kritiikin olisi voinut ilmaista paljon...