Recent content by jtsaari2004

Itse itselleni vastaten. Venäjän historiassa hävittyä sotaa on seurannut uudistuksien aika. Ei siis välttämättä "diktaattorin kaatuminen", mutta tappiota seuraa uuden alku. Krimin sotaa seurasi zapadnikkien nousu ja Aleksanteri II uudistukset Venäjän-Japanin sotaa seurasi modernisointia mutta...

Riffinä tähän: aika montaa rajavartijaa ei tarttisi määrätä. Riittäisi, että annettaisiin heidän tehdä työnsä. Edit: Riittäisi, että ei perkele estettäisi heitä tekemästä työtään.

Miksi näin? Ei Saddamkaan kaatunut Irakin-Iranin sodan seurauksena, vaikkei tullut mitään. Kuka diktaattori on kaatunut siksi, että on lähtenyt seikkailulle ja siellä on tullutkin kuonoon? Falklandin sodassa Argentiina sai niin pahasti pataan, että johtajat vaihtuivat ja armeijan asema romahti...

Epätasainen setti ja nyt kun hän on paljastunut omaan pesään paskojaksi, kukaan ei enää luota häneen. Pitäisi käyttää säästeliäästi asiantuntijana.

Näissä on aina kompromissia. Johdettavuus, tarvittava koulutus, tarvittavat valmistelut asemille, valmius siirtymiseen, huollon järjestelyt. Ei aivan välttämättä taustalla ryssiminen, vaikka nyt näyttääkin siltä, että ovat olleet siinä aika kivasti tarjottimella.

Hirveä tapaus. Jos kääntää asetelman ja perspektiivin, niin nuo ampujat ovat valloittajaporukan sankareita. He näyttivät kaikille ja panivat pääministerin myöntämään ääneen, että "tämä ei ole meidän (siis ruotsalaisten; toim.huom.) Ruotsinsa". Se on valloittajien Ruotsi! Tai minkä nimen he sille...

Tekisin ajatusrikoksia! Nyt sain sen muuta kautta kuin meidän viranomaisilta, niin että kiitos vain ei-mistään. Vapaat ihmiset saavat ajatella muullakin kuin viranomaisen etukäteen hyväksymällä tavalla ja tehdä muitakin kuin viranomaisen etukäteen hyväksymiä asioita. On aivan kuviteltavissa...

Niin. Vajailla tiedoilla ei voi kukaan päätellä, millä on väliä ja millä ei. Silloin ei voi käyttää panttaamisen perusteena sitä, että "tällä ei ole väliä."

Oli sillä kosovolaisten mielestä väliä, koska he toivat asian julkisuuteen. Kun poliisi panttaa tietoa (tässä kansalaisuus/etnisyys ja sukupuolet), niin tietenkin normaalijärkinen ihminen kysyy vähintään itseltään, että miksi panttaa. Yleisessä tapauksessa ei ole selvillä, onko tekeillä...

Pitäisi varmistaa niitä tietoja jotenkin, koska poliisin uskottavuus on tässä nyt matalalla. Kaikilla osapuolilla on erittäin suuri intressi selittää asioita itselleen parhain päin. Ainoastaan se yksi kriittisesti haavoittunut ja kuollut eivät enää pysty puhumaan.

Tarkkaan ottaen poliisi ei puhu tuossa nimenomaan edellisestä vaan ylipäänsä aiemmasta koulusta. Poliisin tiedottaminen on sen verran, tuota, säästeliästä totuuden kanssa, että vähintään on luettava kuni piru raamattua.

Rynnäköinnin ja pöydäntaapiiloutumisen väliin jää paljon tilaa. Opettajalla on joku vastuu lapsista. Ei ehdoton vaatimus ottaa ensimmäinen kuula omaan rintaan, mutta ei myöskään nolla. Opettajan toiminta tilanteessa on tärkeä ja aiheellinen kysymys.

Juuri niiden viime vuosikymmenten virheiden takia ei ole realistista odottaa peruskoulun korjausta. Kas kun ne syyt ja vaikuttimet ja ihmiset, jotka ovat ne virheet tehneet, ovat edelleen kaikki voimassa. Ei peruskoulu käänny, vaan se aikoo kyntää entistä syvemmälle. Siksi strategiaksi ei...

Ne kouluisännät, joita minä olen nähnyt, eivät ole yhtään mitään. En voi vihapuhumatta täsmentää, mutta havaintoja pk-seudun kouluista.

Ei näin