Itseasiassa ympäristöväki taitaa haluta, että ihmiset asuisivat mahdollisimman keskitetysti, koska silloin palvelut olisivat niin lähellä ettei yksityisautoilua tarvittaisi.
Ei siinnä erikoistehosteita tai linnan muureja tarvita jos testataan pudotuksen (jonka toisella puolella on vastustaja valmiina iskemään) yli hyökkäys. Sopiva oja tai vastaava riittää.
Ongelmana ylempänä vaiko alempana kysymyksessä on mikä aikakausi olisi kyseessä ja missä, lähinnä millaisia...
Jos tuo high ground -juttu on Star warsista niin miksi molemmat ovat kiinteällä maalla? Leffassahan toinen oli tukevalla maalla ja alempana olija joutui hyppäämään laavavirran päällä olevalta tasolta maalle, jossa toinen oli valmiina.
Ehkä tarkoitetaan ettei ihan lyhyimmillä patruunoilla ruveta lopettamaan. Loukkuun lopettamisessa ei tarvitse olla tehoiltaan metsästyslaillinen ja käsiasettakin saa käyttää. Eli kyllä se PAV on kelvollinen lopetusaseeksi jos sellaisen omistaa.
Tytär kertoo äidilleen, että on alkanut seurustella naapurin kanssa. Äiti kauhistuu:
- Hänhän voisi olla isäsi.
- Mä olen jo täysi-ikäinen. Sitäpaitsi, ikähän on vain numero.
- En minä nyt ikää tarkoita.
Kevlar-sombrero, se sopisi paremmin siviilimarkkinoille. Sitä voisi käyttää kilpenä jos esimerkiksi "mielenterveyspotilas" ryhtyy riehumaan veitsen kanssa.
Vahva epäilys ettei tuosta ole pidemmälle matkalle.
Millainen on piipun reikien osumapisteiden ero 100 metrillä? Piippuyksikkö vaikuttaisi olevan umpiaineesta työstetty, joten kohdistaminen on ongelma.
Myös lämpölaajenemisen vaikutus epäilyttää.