Taisteluliivit, chestrigit, tst-vyöt ja muut kantolaitteet

Touhottaja kirjoitti:
noska kirjoitti:
Joskus yllättävänkin pitkään säilyy pv:n oppaissa painoksesta toiseen vanhentunut tieto ja oppi.

Tuokin on kyllä totta. Mutta tässä tapauksessa, eivät ne 80-luvun puolivälin tetsarit ole minnekään kadonneet.. ainakaan täällä pohjoisessa. Vaatteet tuntuu varusukoilla kyllä uudempaa kuosia olevan. Kaipa ne kantolaitteetkin pikku hiljaa uusiutuu.

Tetsairt on toki vielä smaat, mutta pakkoko niiden sisältöä on edelleen samana pitää. Johan sieltä on vaihtunut nassen malli ja peltilippaat, muovilippaiksi jne. Voisihan sitä ihan päivittää nykykäsityksen mukaiseksi vanhankin varusteen käyttöidean.
 
jokiranta kirjoitti:
noska kirjoitti:
Joskus yllättävänkin pitkään säilyy pv:n oppaissa painoksesta toiseen vanhentunut tieto ja oppi.

Eivätköhän oppaat ja varusteet ole samoilta vuosikymmeniltä? Oppaat ovat kuin raamatunkäännökset. Niitä kuljetetaan kirjapainoissa harvoin ja hartaasti.

Joissain yksiköissä julkaistaan vihkosia, jotta ei tultaisi opettaneeksi sotahistoriaa.

No jos edellä esillä olleessa tapauksessa varuste on vuosimallia 1985 ja opas 2011, niin ei ne oikein samoilta vuosikymmeniltä ole. Tosin tuo kohta on kopioitu 90-luvulla tehdystä oppaasta ilmeisesti tuohon 2011 versioon sitä muuttamatta. Ainakin kuulosti kovin samanlaiselta äkkiseltään (erikseen tarkastamatta) 90-luvun oppaan versioon.

Jos ajatelaan toista esimerkkiä, niin vielä pitkälti 2000-luvun puolella painetusta oppaasta löytyi ohje miten pioneerit tutkailevat maata harjanvarren pituisilla piikki- ja haravatutkaimellapiikkitutkaimella rivissä kävellen pystyasennossa. Nuo varusteet olivat jo sodanaikaisia ja uudemmat opit ja varusteet olleet käytössä toistakymmentä vuotta ja kyseinen toimintamalli ehdottomasti kielletty vaarallisena.
 
attachment.php


Eikö pioneerilla ole barettia?
 
Hejsan kirjoitti:
Eikö pioneerilla ole barettia?
On niillä. Ne käyttää maavoimien barettia ja merkkiä tai kv koulutuksen saaneet maavoimien barettia ja kv merkkiä. Ilmavoimien pioneerit käyttää ilmavoimien ja merivoimien pioneerit merivoimien barettia asiaankuuluvine merkkeineen. Mutta jos tarkoitat että eikö pioneereilla ole omaa barettia niin ei ole.
 
Maavoimien eli vihreä ja leijona?

Lujin että nämä KV joukot millä on se kultainen merkki saa myös tehdä barettimarssin, miten se on? onko se samatyypinen kun rannikkojääkärillä?
 
Baretti on kyllä pöljä hattu. Jonkinlainen modernisoitu verikauha olisi paljon parempi. Nyt on ihan suotta ruvettu apinoimaan muiden rumaa muotioikkua.
 
Kun katostte ulkona työskennelleiden mennedien sukupolvien hattuja, niin kesäoloissa on lähes järjestäin eri kansojen edustajilla ollut jonkin näköinen lierihattu tai vähintään lippalakki. Juhlapäähineet ovat olleet kokonaan asia erikseen. Harvassa ovat albaanien munankuoret eikä erilaisia baskereita (joista barettikin on vain yksi versio) ole juuri ollut työkäytössä, ennenkuin muoti alkoi vaikuttamaan vahvasti myös työtä tekevien pukeutumiseen ja työtä alettiin tehdä enenevissä määrin sisätiloissa. Muotipukineet sitten ovat taas olleet aina hölmöjä ja epäfunktionaalisa eivätkä alkuunkaan tarkoituksenmukaisia. Kun annetaan muodin ja symboliarvojen vaikuttaa sotilaspukeutumiseen niin päädytään juuri baretinkaltaisiin älyttömiin ratkaisuihin.
 
noska kirjoitti:
Kun katostte ulkona työskennelleiden mennedien sukupolvien hattuja, niin kesäoloissa on lähes järjestäin eri kansojen edustajilla ollut jonkin näköinen lierihattu tai vähintään lippalakki. Juhlapäähineet ovat olleet kokonaan asia erikseen. Harvassa ovat albaanien munankuoret eikä erilaisia baskereita (joista barettikin on vain yksi versio) ole juuri ollut työkäytössä, ennenkuin muoti alkoi vaikuttamaan vahvasti myös työtä tekevien pukeutumiseen ja työtä alettiin tehdä enenevissä määrin sisätiloissa. Muotipukineet sitten ovat taas olleet aina hölmöjä ja epäfunktionaalisa eivätkä alkuunkaan tarkoituksenmukaisia. Kun annetaan muodin ja symboliarvojen vaikuttaa sotilaspukeutumiseen niin päädytään juuri baretinkaltaisiin älyttömiin ratkaisuihin.

Mutta Suomessahan baretti on lähinnä "edustuskäytössä" ja maastossa käytetään maastoon sopivia päähineitä. Parolannummella johtajat käyttävät kasarmilla ollessa palveluspuvun kanssa barettia, mutta paljon sopivampi olisi kenttälakki tai sorsa.

Lomapuvun kanssa oikein käytetty baretti on hyvännäköinen ja käyttötarkoitukseensa sopiva. Ja lomapuvun yksi tärkeimmistä kriteereistähän on näyttää "hyvältä" - ei olla kenttäkelponen.
Väärin puettuna taas vie kaiken uskottavuuden ja sotilas näyttää joltain pellehermannilta.
 
pstsika kirjoitti:
Mutta Suomessahan baretti on lähinnä "edustuskäytössä" ja maastossa käytetään maastoon sopivia päähineitä. Parolannummella johtajat käyttävät kasarmilla ollessa palveluspuvun kanssa barettia, mutta paljon sopivampi olisi kenttälakki tai sorsa.
Näköjään ei sormet kirjoittaneet kaikkea mitä ajatuksissa pyöri. Piti mainita että muotipukineita sitten paraateissa ja lomilla käytellään vaikka mitään tarvetta moisille ei olisi.
Lomapuvun kanssa oikein käytetty baretti on hyvännäköinen ja käyttötarkoitukseensa sopiva.
Makuasia. MInun mielestäni ei ole -etenkään tarkoitukseensa sopiva.
Ja lomapuvun yksi tärkeimmistä kriteereistähän on näyttää "hyvältä" - ei olla kenttäkelponen.
Kuten jo sanoin ei mielestäni sotilaan tarvi olla mannekiini tai muotipelle. Suomessa on muutenkin lomapuku kompromissi ideana että se olis kenttä- ja edustuskelpoinen. Miksi siis sen lakki ei ole kenttäkelpoinen. Baretin valintaan on vain ja ainoastaan yksi syy -sotilasmuoti. Olisi paljon parempi, että lomapuvun lakkikin olisi toiminnallinen, funktionaalinen ja kenttäkelpoinen kuin joidenkin mielestä hyvännäköinen ja muodinmukainen. Lomapukua käytetään muutenkin niin lyhyen aikaa, ettei se edes tarvi erillistä lakkia.
Väärin puettuna taas vie kaiken uskottavuuden ja sotilas näyttää joltain pellehermannilta.
Ja suurimmalla osalla, siis todella merkittävällä enemmistöllä (vähintään kahdeksalla kymmenestä) näin tapahtuu Suomessa.

Mutta tämä keskustelu on kyllä täysin väärässä ketjussa. Oliko miellä jo päähineistä oma ketju?
 
Ranskan sotilan vehkeet

felin.jpg


http://krigskonster.blogspot.se/2011/02/franska-soldaters-utrustning-bast-i.html
 
Miten tuollainen solttu oikein jatkaa siinä kohtaa kun paristot loppuvat tai tekniikka tavalla tai toisella pettää?
 
Jatkaa perinteisin menetelmin? Mikä ihmeen ongelma se muka olisi.

Samasta syystähän esim. merenkulkijoille opetetaan vieläkin niitä vuosituhantisia navigointimenetelmiä, että osaavat jatkaa jos GPS hajoaa.
 
Toi bone vibrator headband on kätevä. Enää ei kessun tartte väsyttää itseään takomalla järkeä mosan päähän vaan voi ihan nappia kääntämällä säätää kunnon tärytystä suoraan paksuimpaankin kalloon.
 
Tieteellisten tutkimusten perusteella myös sotilaiden polvet on todettu niin haavoittuviksi, että ne on syytä suojata luotisuojauksella.

Muistan kuinka joskus oli kovaa väitettä siitä että erikoisjoukkojen polvarit olisivat luodinkestäviä. Tiedättehän: Ne kuuluisat skeittipolvarit joita näkyi ensimmäisenä hyljesmiehillä ja sen skandinaavisen lentoyhtiön mustapukuisilla stuerteilla.
 
Veikkaisinpa että varustemäärän painon lisääntyessä ei tarvita edes osumia kun polvia alkaa hajoilla.
 
Mike Robertson rakentaa teille luodinkestävät polvet. Luulisin että suurin syy polvien hajoamiseen ovat huonot geenit, väärä harjoittelu ja itse hankittu ylipaino olivat ne sitten pirtelölihaksia tai kaljamahaläskejä varusteiden kantamisen sijaan.

bpkManual.jpg
 
noska kirjoitti:
Veikkaisinpa että varustemäärän painon lisääntyessä ei tarvita edes osumia kun polvia alkaa hajoilla.

Se systeemi FELIN + ase, vettä ja ruoka painaa 25 kiloa ja maksaa 250 000 Ruotsin kr.

Tässä on lukemista siitä

http://defense-update.com/products/f/felin.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/F%C3%89LIN
 
@hejsan

Tuo sun defense update sivu oli
Updated: 07/26/2006

Näiden military zydeemien heikkous on että kun niitä sitten joskus saadaan kentälle, ne ovat rutkasti vanhentuneita.

2500 egellä saa 5 sukupolvea 500 egen COTSia. Softamuokkaus ei ole maailman isoin asia.
 
Niin ?

Jos se oli silloin ne alkoo kehitää sitä ja valmistella ??
 
Back
Top