Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Älykkäitä ammuksia tykkimiehille

Viestiketju osiossa 'Aseet ja ampumatarvikkeet' , aloittaja Taitolaji, 28.02.2014.

  1. Taitolaji

    Taitolaji Ylipäällikkö BAN Lahjoittaja

    Liittynyt:
    09.03.2013
    Viestejä:
    3,663
    Tykkäykset:
    2,971
    Pisteet:
    1,286
    Armeija osti älykkäitä ammuksia tykkimiehille
    28.2.2014 16:54 0

    [​IMG]

    Jarmo Huhtanen

    Helsingin Sanomat

    Puolustusvoimat
    [​IMG]
    Älyammus sisältää kaksi siivillä varustettua taistelulatausta.


    Maavoimat on ostanut Suomessa täysin uudenlaisia tykistön ammuksia. 155 millimetrin kenttätykeissä käytettävä ampumatarvike osaa täysin itsenäisesti hakeutua panssaroituihin ajoneuvoihin.

    Älyammuskaupan veroton hinta on lähes 16 miljoonaa euroa. Älykkyys maksaa, mikä näkyy poikkeuksellisen kovana yksikköhintana. Suomi saa miljoonillaan alle 300 kovaa ammusta, 60 harjoitusammusta ja koulutustarvikkeita.

    Älykkäiden ammusten maaleja ovat erityisesti komento-, esikunta-, taistelu-, rynnäkkö- ja kuljetuspanssarivaunut sekä panssarihaupitsit.

    Ammus toimii siten, että siihen syötetään ennen laukaisua lentoaika. Kun ammus on lentänyt etukäteen annetun ajan maalin yläpuolelle, se jakautuu kahdeksi itsenäisesti toimivaksi taistelulataukseksi, joissa on onteloammus. Tämä tapahtuu noin 200 metrin korkeudessa.

    Molemmissa taistelulatauksissa on pienet ohjaussiivet, joiden ansiosta ne alkavat kiertää kohteen yläpuolella halkaisijaltaan parinsadan metrin kokoista suppenevaa kehää.

    Ammus tunnistaa kohteen laseretäisyysmittarin ja lämpökameran avulla. Sen muistiin on ohjelmoitu tiedot mahdollisista kohteista, kuten niiden koosta ja lämpötilasta. Ammus tunnistaa esimerkiksi palavat panssariajoneuvot eikä hakeudu niihin.

    Kun älyammus on tunnistanut panssaroidun ajoneuvon, se tunkeutuu siihen läpi katon, joka on heikoimmin panssaroitu kohta. Ammuksessa on myös itsetuhomekanismi siltä varalta, ettei se löydä kohdetta.

    Ammuksen kokonaispaino on 47 kiloa. Taistelulataukset painavat kuusi kiloa kumpikin. Ampumaetäisyys on jopa 35 kilometriä.

    Bonus MK II -nimiset ammukset valmistaa ranskalainen Nexter Munitions. Suomeen ne tulevat vuosina 2014–2016.

    Puolustusvoimat teki viime vuosikymmenellä laajan tutkimuksen siitä, mikä on tehokkain ja halvin tapa parantaa iskukykyä. Tykistön erikoisammusten hankinta on osa tätä hanketta.

    Kaksi muuta iskukykytutkimuksesta poikinutta hankintaa ovat Hornet-hävittäjien päivittäminen ilmasta maahan -kyvyllä ja raskaiden raketinheitinten osto Hollannista.
     
    Lepukki ja Tvälups tykkäsivät tästä.
  2. Mainos Google AdSense



  3. Tvälups

    Tvälups Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    03.05.2010
    Viestejä:
    5,879
    Tykkäykset:
    590
    Pisteet:
    1,286
    Ranskalle 6000 ja Ruotsille 3000 kpl. Toivottavasti tämä on vasta Suomen tilauksen ensierä...
     
    kimmo.j ja Tähystäjä tykkäsivät tästä.
  4. yrjö

    yrjö Kenraali

    Liittynyt:
    29.01.2012
    Viestejä:
    2,248
    Tykkäykset:
    2,376
    Pisteet:
    636
    Koska jonkun on kuitenkin pakko todeta tämäkin asia niin teen sen samantien: hyvä, että tykistöönkin on saatu vihdoin jotain älykästä!
     
    Lepukki, Einomies1, Tähystäjä ja nämä jäsenet tykkäsivät tästä.
  5. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,105
    Tykkäykset:
    4,555
    Pisteet:
    1,286
    Pitäisiköhän laittaa palautetta ja sanoa, että mainitsisi noiden sirotteiden olevan rypäleammus sopimuksen sallimia?
     
  6. JOKO

    JOKO Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    26.04.2010
    Viestejä:
    4,971
    Tykkäykset:
    1,337
    Pisteet:
    1,286
    Olen vähän skeptinen näiden ammusten luotettavuuden suhteen. Todennäköisesti kohtuullisen vähäinen naamiointiviritelmä estää ammusta tunnistamasta vaunua. Tavallisilla rypäleammuksilla saisi varmaankin enemmän vastinetta rahalle.
     
  7. Tähystäjä

    Tähystäjä Majuri Lahjoittaja

    Liittynyt:
    04.07.2012
    Viestejä:
    1,320
    Tykkäykset:
    1,258
    Pisteet:
    156
    Onko jotain perusteita moisten uskomusten tueksi?
     
  8. JOKO

    JOKO Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    26.04.2010
    Viestejä:
    4,971
    Tykkäykset:
    1,337
    Pisteet:
    1,286
    Lähinnä vahva epäilys sensoreiden kyvystä tunnistaa maalit luotettavasti.
     
  9. Tetra

    Tetra Ylipäällikkö BAN Lahjoittaja ELSO 2.0

    Liittynyt:
    07.01.2013
    Viestejä:
    5,009
    Tykkäykset:
    5,182
    Pisteet:
    1,286
    Näistä Puolustusvoimien hankintoja koskevien uutisten kommenttiosiosta saisi vaativan juomapelin. Hörppy vodkaa (kenties mahorkan kera) aina kun mainitaan:
    -nykyaikainen sodankäynti
    -panssarivaunut ja tykistö tuhotaan ilmasta
    -lastensairaala
    -tätäkö varten velkaa otetaan
    -kalliita sotaleluja
    -naton mallioppilaana siirtomaasodissa
    -jotain ivallista kritiikkiä hankinnan kohteena olevan artikkelin kotimaasta

     
    Tähystäjä ja setämies tykkäsivät tästä.
  10. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,105
    Tykkäykset:
    4,555
    Pisteet:
    1,286
    IP jälki joka ei ole täysin kylmä tai liian kuuma, myöskin suunnilleen oikean muotoinen, sekä laser mittaa sen, että maali on suunnilleen oikeaa kokoa, eikä vain sopivan muotoinen.

    Ja kun rajataan ampuminen laumoihin jotka liikkuvat, niin en näe suurempaa ongelmaa. Ei vissiin ole tarpeen ampua noita edes jollakin metsätiellä etenevää jonoa kohti, vaan nimenomaan niitä keskittymiä vastaan jossakin isolla aukealla jossa tankit ovat päässeet levittäytymään mielensä mukaan.
     
    Tähystäjä tykkäsi tästä.
  11. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,105
    Tykkäykset:
    4,555
    Pisteet:
    1,286
    Kehottaisin rajaamaan noita kohteita. Muutoin menee joltakin henki.
     
    Tetra, Hande ja setämies tykkäsivät tästä.
  12. Tvälups

    Tvälups Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    03.05.2010
    Viestejä:
    5,879
    Tykkäykset:
    590
    Pisteet:
    1,286
    + näitä ammuksia ei taatusti ammuta sokkona jonnekin äänen suuntaan vaan tulenjohtue on korvamerkitty erikoisesti tähän tulitehtävään.
     
    Tähystäjä tykkäsi tästä.
  13. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,105
    Tykkäykset:
    4,555
    Pisteet:
    1,286
    Ja tykit. Tai näin ainakin veikkaisin, että tuohon varataan ehkäpä patteri tampelloja ottamaan vastaan juuri noita tehtäviä. Tästä muistaakseni mainitsin kun oli puhe PZH-2000:sta. Ei ole mitään syytä antaa PZH-2000:lle noita ammuttavaksi, kun tehtävään voi laittaa joku vedettävä tykkikin. Menee vain PZH:n tulinopeus hukkaan ja erikoisammukset vievät tilaa ammusvarastossa.

    Mutta saatoin puhua silloin jostakin muusta erikoisammuksesta, mutta sama pätee kumpaankin.
     
  14. peelo

    peelo Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    18.04.2010
    Viestejä:
    3,478
    Tykkäykset:
    1,617
    Pisteet:
    1,286
    Kun miettii sitä että tulikomennon lähettämisestä tulivaikutukseen menee useita minuutteja niin ei noitakaan ihanmihinvaan voi roiskia. Veikkaisin kuitenkin että osuminen paikallaan olevaan maaliin ei ole se suurin ongelma.

    Kaikenkaikkiaan näkisin hyvänä että keinovalikoima kuitenkin kasvaa.
     
    Tähystäjä tykkäsi tästä.
  15. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,105
    Tykkäykset:
    4,555
    Pisteet:
    1,286
    Jälleen yksi syy antaa rannikkotykistön kouluttaa nuo K -kaluston käyttäjät. Mutta ilmankin pärjätään.
     
    Tähystäjä tykkäsi tästä.
  16. Tähystäjä

    Tähystäjä Majuri Lahjoittaja

    Liittynyt:
    04.07.2012
    Viestejä:
    1,320
    Tykkäykset:
    1,258
    Pisteet:
    156
    Tässä älyammusten kehitystä seuratessa tulee väkisinkin mieleen, että menikö RT meillä liian aikaisin luiskaan?
     
    Tvälups tykkäsi tästä.
  17. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,105
    Tykkäykset:
    4,555
    Pisteet:
    1,286
    Meni, mutta se on sinällään ymmärrettävää, että heille ei tainnut olla ammuksia 130:iin. Ne mitä on menee niille jäljellä oleville patteristoille.

    Mutta huomaa, että RT:lle ei sinällään ole mitään erityistä erikoisammusta mikä olisi välttämätön. K98:n kaltainen ase käytössä ja kantamaa tulisi kolmannes lisää. Jos lisää kantamaa halutaan, niin DENEL valmistaa erittäin pitkän matkan ammusta, jossa on sekä rakettimoottori että perävirtausyksikkö. Paras laukaus yltänyt 75 kilsan päähän, realistinen kantama kuitenkin luokkaa 65+. Ja tuokaan ei sinällään ole mitenkään "älykäs" ammus, joskin suunnitelmia on käyttää noissa PGK sytytintä, joka on siis se GPS ohjattu sytytin.
     
    Tähystäjä tykkäsi tästä.
  18. Tvälups

    Tvälups Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    03.05.2010
    Viestejä:
    5,879
    Tykkäykset:
    590
    Pisteet:
    1,286
    100TK ammusvaraintoa oli räjäytellä Pokassa kymmenisen vuotta. 130TK murkulat menivät puolessa ajassa, tosin vaikeako temppu noille on OSTAA ampumatarvikkeita? vallankin kun niitä valmistetaan jopa nato-valtioissa eli inhaa itärautaa ei olisi tarvinnut ostaa Venäjältä tahi Kiinasta.
     
  19. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,105
    Tykkäykset:
    4,555
    Pisteet:
    1,286
    Minulla ei ole tietoa noista ammusten ostoista tai niiden hinnoista, mutta tämä tuntui olevan se isoin syy noiden poistolle, kuten myös 152H kaluston poistolle. Ja turvamääräyksistä on jo toisessa ketjussa.
     
  20. Tvälups

    Tvälups Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    03.05.2010
    Viestejä:
    5,879
    Tykkäykset:
    590
    Pisteet:
    1,286
    Kuten kaikessa muussakin on toimittu ennakoivasti hävittäen. Ja kas kun materiaali katoaa niin SA-vahvuuksia voidaan taasen supistaa sekä nato-yhteensovittaa laitosta hankkimalla uutta tilpehööriä länsimaista. Määrällisesti vähemmän (harvoin edes riittävästi) mutta siinähän ne lihakset pullistuu sitä komeammin?

    Ei tämä pv:n alasajo mikään vahinko ole. Ydintoiminnot turvataan kyllä.
     
    Tähystäjä tykkäsi tästä.
  21. Tähystäjä

    Tähystäjä Majuri Lahjoittaja

    Liittynyt:
    04.07.2012
    Viestejä:
    1,320
    Tykkäykset:
    1,258
    Pisteet:
    156
    Jokin tuollainen PzH-2000 tyyppinen systeemihän olisi älyammusten kera oikeastaan aika ideaali rannikon puolustukseen. Kantamaa ja tarkkuutta löytyy kivasti, ja liikkuvuuden ansiosta järjestelmä on huomattavasti joustavampi ja taistelunkestävämpi kuin kiinteät linnakkeet. Meinaan vain, että tuskinpa me meritorjuntaohjuksilla aiotaan torjua esimerkiksi vihollisen maihinnousu- ja tiedusteluveneitä. Ovat vähän turvan arvokkaita tuohon puuhaan, ja mahtavatko edes osua noin pieniin maaleihin?
     

Jaa tämä sivu