Voin kyllä sinänsä tuon uskoa noin floridalaisen kaduntallauksen näkökulmastaMutta on melkoinen extrapolaatio siitä arvioida, että suomalaiset ilmojen veikot pyörittelevät jenkkien top guneja miten tahtovat
Vaikea sanoa onko keskimääräistä fiksumpaa vai tyhmempää. No sillä ei ole merkitystä. Rikkaita ainakin löytyy ja rahan eteen täytyy jotain yrittää tehdä.
Kyllä ja juuri moninaisten mahdollisuuksien takia mielipiteetkin ovat erilaisia ja vastakkaisia niin voimakkaasti. Voimakasta mielipidettä johtaa usein vastakkaisen näkemyksen puutteellinen analysaatio, mikä on meille otsikkokeskeisille ihmisille lajityypillistä syyllistyen siihen huomaamattaan usein itsekkin ja miksi emme syyllistyisi, koska pelkästään päivittäinen informaatio- kysymysvirta ei anna kaikille asioille yksinkertaisesti aikaa syväluotaukseen. Nato -keskustelu tiivistyy "Venäjä pelkää Natoa - Venäjä suuttuu Natoon liittymisestä". Kokonaisuudessaankin eri tilanteiden analysointi on pirun haastavaa, ennustamista ja nykyisessä sekä liittoutumis-skenaariossa on huonot puolensa, mutta minä tiedän yhden varman asian jolla on merkitystä kaikissa neuvottellupöydissä. Se on lihakset sanojen takana. Kansanedustajien hymistelevä viisastelu ja moraalirankoja tukeva asioiden rauhallinen yläpuolelle asettelu tuntuu tyhjältä, kun konkreettisia toimia ei tehdä. Minusta karrikoiva vertaus on kuitenkin osuva -> Mitä Israel olisi ilman asevoimiaan? Vaikka suomalaiseen ajatteluun Israelin malli on mahdoton, ei se kuitenkaan ole sitä maantieteellisen historian nojalla. Olisiko suurikin rikos ottaa härkää sarvista vaeltamassa jossain siinä välimaastossa, joka antaisi valtiolle enemmän keinovalikoimaa idän sekä lännen neuvottelupöydissä. Ei se EU ole myöskään mikään betoniin valettu porsas, tuhat vuotinen valtakunta... Sen osavaltioksi antautuminenkaan ei ole todellakaan yksiselitteinen auvola, mutta yksiselitteisesti sinne ollaan menossa. Ennen kaikkea näen EU:n todella vaarallisena nykykehityksellään, mutta en avaa sitä keskustelua ettei ala rönsyilemään.
Jos mutustellaan lisää niin minä väitän että amerikkalaisilla taas on tehokkaampi lentäjien pelastussysteemi pelastushelikoptereineen ja saattavine taistelukoptereineen Jenkkipilootin ei ole ehkä tarvis olla siellä metsässä kovin kauan.
Night Stalkers. Evakuointeihin perehtynyt erikoisjoukko. Eivät operoi jos maa-alue on liian "kuuma". Usa menetti ISIS iskujen liittolaisen, koska pelkää lentäjiensä puolesta. Vaativat jenkeiltä juuri näiltä rohkeampia pelastusreissuja. Joku arabiliittolainen oli kyseessä.
