AEMI

Vahvuuksien yms. ynnäämiseen on aika helppo konsti: käyttää länsimaista keskiarvoa per eurot per perustettu taistelija. Aika hyvin napsuu kohdalleen. Toki voidaan väittää, että erityisolosuhdetaistelija perustetaan oleellisesti halvemmalla kuin länsimainen keskiarvo antaisi olettaa..,,ja afrikkalainen kalasnikov-leipäpussitaistelija vielä edullisemmin.

Seuraa fakta: sa-vahvuudet tulla ropistavat lkm alaspäin ja lujaa. Länsimaista keskiarvoa noudatellen päädymme noin 70-80 tuhannen kurantin soturin päälukuun.....ja pidän sitä hyvin todennäköisenä, enkä edes huonona. Tuota päälukua voidaan hieman hieroa ylöspäin vapaaehtoispohjalta toimivien solttujen ansiosta tai sitten vt-linjan taistelujen (Viimeinen Toivo) erityisrekryyttien avulla. Mutta kuten sanoin, en pidä ko. lukua edes huonona.

Paikallisjoukoista käyty hajanainen debatti on ollut messevää. Kahden vuoden sisään on ilmoitettu kolme lukua. Aloitettiin 90 tuhannesta, 60 tuhatta ja lopulta epämääräisesti annetaan ymmärtää, että 20 tuhatta on lähellä totuutta. On suorastaan riemukasta seurata lukumäärähuutokauppaa. Saa nähdä, mitä vielä tuleman pitää? Ehkä on otettava todesta se pienin huuto, vai kuinka? Huutokaupan käänteinen logiikka ollee puolustusvoimain salatuinta ydinosaamista, en tiedä.

Lopuksi: Hande käsittelee aiheitaan ilman minkäänvärisiä laseja, hän ei pidä puolustusvoimia minään erillisenä Pyhänä saarekkeena yhteiskunnassa, vaan odottaa siltä samoja metodeja kuin muultakin toiminnalta. Mitä pahaa siinä on? Minä annan virtuaalin kädenpuristuksen jokaiselle kansalaiselle, joka viitsii perehtyä hallinnonalasta riippumatta hieman asioita. Neljäs valtiomahti, zournalistit, sitä eivät enää edes siteeksi tee, aktiivisten kansalaisten on otettava roolia yhteisissä asioissa, muuten ei hyvä heilu pitkän päälle.
 
Onkos kenelläkään tutkittua tietoa hankinnoista josssa suunniteltua verrataan toteutumaan? Vuosittain PV hakee rahaa "Kehittämiseen" jonka periaatteessa pitäisi mennä kalustohankintoihin, mutta koska se ei ole korvamerkittyä niin sitä on tiettävästi käytetty paikkaamaan muiden momenttien ylityksiä.
 
Creidiki kirjoitti:
Onkos kenelläkään tutkittua tietoa hankinnoista josssa suunniteltua verrataan toteutumaan? Vuosittain PV hakee rahaa "Kehittämiseen" jonka periaatteessa pitäisi mennä kalustohankintoihin, mutta koska se ei ole korvamerkittyä niin sitä on tiettävästi käytetty paikkaamaan muiden momenttien ylityksiä.

Koitapa selvittää asiaa. Epäilen, että törmäät hyvinkin pikaisesti maanpuolustuksen etuun...
 
Puolustusvoimissa ollaan tarkkoja siitä, ettei hokeman "uskottava itsenäinen puolustus" uskottavuus kärsi. Tällöin ollaan valmiita puhumaan "väritettyä totuutta" niissä tilaisuuksissa, joihin varusmiehet tai reserviläiset osallistuvat ml. maanpuolustuskurssit.
 
baikal kirjoitti:
Paikallisjoukoista käyty hajanainen debatti on ollut messevää. Kahden vuoden sisään on ilmoitettu kolme lukua. Aloitettiin 90 tuhannesta, 60 tuhatta ja lopulta epämääräisesti annetaan ymmärtää, että 20 tuhatta on lähellä totuutta. On suorastaan riemukasta seurata lukumäärähuutokauppaa. Saa nähdä, mitä vielä tuleman pitää? Ehkä on otettava todesta se pienin huuto, vai kuinka? Huutokaupan käänteinen logiikka ollee puolustusvoimain salatuinta ydinosaamista, en tiedä.

Tärkeintä on kuitenkin huomioida, että vaikka paikallisjoukoista nyt jäisikin uupumaan 30,50 tai 70 tuhatta ukkoa, niin kokonaisvahvuus on kaikissa tapauksissa 230.000. En ihan ymmärrä miten raha riittää varustamaan alueellisten tai operatiivisten joukkojen pataljoonan, jos ruuti ei riitä paikallispataljoonaan. Näinhän sen on kuitenkin oltava, kun kokonaisvahvuus kerran on ja pysyy.

Tai sitten joku puhuu paskaa, mutta Pv se ei nähtävästi ole, koska tuoreessa tutkimuksessa suomalaiset journalistitkin arvioivat ( jälleen ) Pv: n tiedotuksen asiantuntevaksi ja luotettavaksi. Aluetoimistoilla on taas ollut saunat lämpiminä...
 
Hande kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Paikallisjoukoista käyty hajanainen debatti on ollut messevää. Kahden vuoden sisään on ilmoitettu kolme lukua. Aloitettiin 90 tuhannesta, 60 tuhatta ja lopulta epämääräisesti annetaan ymmärtää, että 20 tuhatta on lähellä totuutta. On suorastaan riemukasta seurata lukumäärähuutokauppaa. Saa nähdä, mitä vielä tuleman pitää? Ehkä on otettava todesta se pienin huuto, vai kuinka? Huutokaupan käänteinen logiikka ollee puolustusvoimain salatuinta ydinosaamista, en tiedä.

Tärkeintä on kuitenkin huomioida, että vaikka paikallisjoukoista nyt jäisikin uupumaan 30,50 tai 70 tuhatta ukkoa, niin kokonaisvahvuus on kaikissa tapauksissa 230.000. En ihan ymmärrä miten raha riittää varustamaan alueellisten tai operatiivisten joukkojen pataljoonan, jos ruuti ei riitä paikallispataljoonaan. Näinhän sen on kuitenkin oltava, kun kokonaisvahvuus kerran on ja pysyy.

Tai sitten joku puhuu paskaa, mutta Pv se ei nähtävästi ole, koska tuoreessa tutkimuksessa suomalaiset journalistitkin arvioivat ( jälleen ) Pv: n tiedotuksen asiantuntevaksi ja luotettavaksi. Aluetoimistoilla on taas ollut saunat lämpiminä...

Ja sitten vielä ihmetellään, jos reserviläiset eivät nielaise kaikkea ihan koukkuineen ja syötteineen. Eikä tämä debatti ole suinkaan ainoa lajiaan.
 
Back
Top