ctg kirjoitti:
Ei kait sen ammuksen tarvitse välttämättä olla Sergein paukku, mutta on niissä kudeissa muutakin säilytettävää kuin niiden messinki. Kait sen voi 23mm paukun voi uudenlleen pesittää pienemmälle ruuti määrälle jos ammuksen saa pysymään tarkkana tuolle 2500 - 5000 metrin alueelle, ja sitten tippumaan 1.5 - 2 metriä sekunnissa.
Laakea lentorata, mutta tarpeeksi tehoa kaatamaan auton moottoreita, menemään 20 - 30 mm komposiittia läpi ja pehmittämään joukkoja niiden takana. Luulen, että meidän metalliteollisuus pystyisi moisen tuottamaan jos ne tekisivät yhdessä töitä. Vai olenko aivan väärässä ?
Miten mä näen tuon XM-25:n on että se on 25mm itselataava kranaattikivääri, paukkujen kustantaessa 1000 taalaa per käsintehty laukaus. Joten melko hyperkallis härveli, kun me voitaisiin luottaa vanhoihin metsästys kokemuksiin, missä 2:n TA:n ryhmää on varmistamassa yksi panssarijääkäri.
Joten hiljentämällä yhden kiväärin bullpup-asentoon, krissin koneistolla ja 25 kilon max-painolla, alueellinen-operaattori saa puoliautomaattisen antimateriaali-mahdollisuuden suhteellisen isolle alueelle.
En ole mikään ballistiikan tai aseteollisuuden asiantuntija mutta epäilen että Sergein 23mm paukku ei ole ballistisesti tarkka yksittäislaukausten ampumiseen Antimateriaalitehtäviin ja pitkille etäisyyksille.
Lisäksi koko itselataavan ja kannettavan aseen rakentaminen tuon 23mm patruunan ympärille olisi erittäin kallista, eikä toisi panostukseensa nähden järkevää tehoa/hyötyä sotilaallisesti. Käytännössä pitäisi kehitellä kokonaan uusi 23mm ammus kivääriä/krh:a varten ja meidän pienellä aseteollisuudella ei ole rahkeita tuollaista projektia varten. Lisäksi kilpailu AMR-markkinoilla maailmassa on kovaa eikä 23x152mm patruunoilla toimivalle aseelle ole juuri kysyntää ainakaan länsimaissa.
Krissin käyttämä koneisto on mielenkiintoinen ja innovatiivinen mutta on eriasia saada homma toimimaan ja materiaalit kestämään tarpeeksi sotilaskäytössä .45 ACP-pistoolipatruunassa kuin 23mm konetykin ammuksen kanssa.
Luulen että vaikka tuo koneisto ja rekyylinhallinta saataisiin toimimaan tuosssa 23x152 kaliiperissa ja uuden kiväärin kehittämiseen ryhdyttäisiin kustannuksista piittaamatta, olisi kokonaisuus liian suuri ja painava jotta se olisi yhden miehen hallittavissa tai kuljetettavissa jalkaväen ajoneuvoissa. Tämä tulee mielestäni olla edellytys että tukiase on järkevästi jalkaväen hyödynnettävissä sodassa.
Jenkkien XM-25 on erittäin kallis asejärjestelmä jonka toimivuudesta kentällä ei ole täyttä varmuutta koska ase on vasta kenttätesteissä. Lisäksi XM-25 tehokas kantama tuolla ABM-kranaatilla on vain 500 metriä, joten se jää reilusti 12,7 mm AMR-kivääreistä kantamassa (n. 1500 metriä).
12,7 mm AMR-kivääri olisi kaikin puolin edullisempi, kustannustehokkaampi, kevyempi ja niitä löytyy jo markkinoilta valmiina. Sekä NATO että Varsovan liiton 12,7 mm ammuksia löytyy maailmalta vaikka kuinka ja suomestakin nykyään molempia, joten ammuksen saatavuus on hyvä. Myös varsinaisia TA-tomintaan optimoituja paukkuja sekä erilaisia AP-ammuksia on saatavissa useita erityyppisiä.
Tuollaisen AMR-aseen ei tarvitse eikä siihen ole edes järkevää kehittää hienoa tietokonetta tai herätekranaattia (ABM). Aseen kenttäkelpoisuus ei olisi luotettava. Riittää kun 12,7mm kivääriin asennetaan hyvä tähtäinkiikari jossa on laseretäisyysmittari sekä ballistinen laskin korkoa varten sekä aseeseen ja tehtävään optimoitu paukku. Näitä tähtäimiä löytyy jo nykyään siviilimarkkinoiltakin.
Kyllähän suomestakin löytyy oma tuotantoa kuten Lynx 0.50BMG tarkkuuskivääri joka tuskin huono on. Lynx on tosin pulttilukkoinen ja tarkoitettu varsinaiseen pitkänmatkan TA-toimintaan vaikka toki aseella AM-tehtäviäkin voi suorittaa. Aseen tulinopeus on vain hidas joka tekee siitä huonosti tehtävään soveltuvan.
Itse pitäisin mielenkiintoisimpina vaihtoehtoina Accuracy Internationalin AW-50 kivääriä, jenkkien uusinta M-107 Barrettia, MC Millan Cheytac M200 kivääriä, .408 kaliiperissa tai Unkarilaisten kehittämää, erittäin kompaktia Gepard GM6 asetta.
Nämä kaikki ovat kevyempiä ja/tai kopaktimpia kuin PV:n pienissä määrissä käyttämä vanha Barret M82A1 (joka tosin ei tehossä jää uusille).
http://www.defensereview.com/sero-gepard-gm6-lynx-lightweight-bullpup-semi-auto-50-bmg-12-7x108mm-russian-anti-materiel-rifle-meet-the-hungarian-mobile-light-infantry-artillery-sensation/
