Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Avaruus

Viestiketju osiossa 'Muu sotilaskalusto' , aloittaja Tähystäjä, 08.08.2012.

  1. Tähystäjä

    Tähystäjä Majuri Lahjoittaja

    Liittynyt:
    04.07.2012
    Viestejä:
    1,320
    Tykkäykset:
    1,257
    Pisteet:
    156
    Avataan tänne uusi threadi koskien avaruuden sotilaallista käyttöä. Avaruuteen tukeutuvat järjestelmät, kuten GPS ovat koko ajan keskeisemmässä asemassa suurvaltojen sotasuunnitelmissa, ja monilla pienemmilläkin valtioilla on käytössä kehittyneitä tiedustelusatelliitteja ja muuta avaruusteknologiaa. Yhdysvallat on edelleen selkeässä johtoasemassa tällä alallla, kuten Curiosity-luotaimen lähettäminen Marsiinkin osoittaa. Kiina pyrkii vahvasti haastamaan Yhdysvaltoja avaruudessa, Venäjän avaruusohjelmaa sen sijaan vaivaavat edelleen vakavat ongelmat:

    Russian Rocket Fails to Reach Orbit

    Venäjä romutti taas satojen miljoonien satelliitit vahingossa
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. aj77

    aj77 Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    08.07.2011
    Viestejä:
    4,660
    Tykkäykset:
    4,700
    Pisteet:
    1,286
    Kuinka kehittynyt on kunkin maan kyky ampua satelliitti alas? Kovasti Kiinan pojat ovat kyvyllänsä kehuneet.

    Avaruuden militarisointi on jo alkanut.
    Usan armeijan mystyinen avaruusalushan siellä pyörii edes takaisin vailla parempaa tieto mitä se touhuaa.
     
  4. Tähystäjä

    Tähystäjä Majuri Lahjoittaja

    Liittynyt:
    04.07.2012
    Viestejä:
    1,320
    Tykkäykset:
    1,257
    Pisteet:
    156
    Jenkeillä ainakin on SM-3 ohjus ja vanhoista vermeistä ASAT-ohjus eli kyky ampua satelliitteja alas tarvittaessa varmasti löytyy. Kiinakin on todistetusti ampunut satelliitin alas ja venäläisetkin todennäköisesti pystyisivät tähän. Muista ei sitten oikein varmaksi tiedä, Intialla on mahdollisesti kyky tähän ja teoriassa kaikilla mailla, jotka käyttävät SM-3 ohjusta ja AEGIS-järjestelmää. Vaatineeko sitten lisäksi jotain kehittyneitä sensoreita, joita vain USA:lla on, niin amatöörinä on vaikea sanoa...

    RIM 161 Standard Missile 3

    ASM-135 ASAT
     
  5. Tähystäjä

    Tähystäjä Majuri Lahjoittaja

    Liittynyt:
    04.07.2012
    Viestejä:
    1,320
    Tykkäykset:
    1,257
    Pisteet:
    156
    Mielenkiintoinen konsepti muuten tuo ASM-135 ASAT. Hävittäjä on mielestäni lavettina satelliittien torjuntaan parempi kuin laiva, siksi että se voidaan siirtää nopeammin satelliittien kiertoradalle ja torjuntaetäisyydelle. Myös korkealla suoritetusta laukaisusta on varmasti hyötyä torjuntaulottuvuutta ajatellen. Miinuksena taitaa olla se ettei hävittäjään itsessään saa ympättyä vaadittavaa tutkaa, vaan maalitiedon täytyy tulla datalinkin välityksellä. Nykyään tämänkään ei toisaalta luulisi olevan ongelma...

    Raytheonin uusi NCADE käyttää vastaavaa konseptia ballististen ohjusten torjuntaan:

    NCADE: An ABM AMRAAM - Or Something More?

    F-15 Eagle on muuten ainoa hävittäjä maailmassa joka teoriassa kykenee tuhoamaan satelliitteja, ballistisia ohjuksia, perinteisiä ilmamaaleja, pintamaaleja ja pudottamaan jopa merimiinoja. Koneella kun on vielä 104-0 voittosuhde ilmataistelussa. Aikamoinen saavutus lentokoneelta, joka on alunperin suunniteltu 1960-luvulla ja otettu käyttöön vuonna 1972. Eri asia on sitten että mitä käytännössä yhteistä nimen lisäksi esimerkiksi F-15A Eaglella ja ja F-15SE Silent Eaglella on...
     
  6. Tähystäjä

    Tähystäjä Majuri Lahjoittaja

    Liittynyt:
    04.07.2012
    Viestejä:
    1,320
    Tykkäykset:
    1,257
    Pisteet:
    156
    Tuossahan olisi muuten mahdollisuus ilmavoimille haalia taas yksi tehtävä itselleen lisää rahoituksen varmistamiseksi. Ballististen ohjusten torjunta Horneteilla?:a-grin:

    Tuo olisi kyllä varsinainen kaikki munat samaan koriin ratkaisu. Ilmatorjunta? Kaukovaikuttaiset aseet? Ballististen ohjusten torjunta? Ilmatulituki? - Älä huoli, Suomen 62 Hornettia tekee sen kaiken!
     

Jaa tämä sivu