Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Ei korvauksia haavoittuneille ruotsalaissotilaille

Viestiketju osiossa 'Kansainvälinen toiminta' , aloittaja JSP, 23.05.2010.

  1. JSP

    JSP Kersantti Lahjoittaja

    Liittynyt:
    10.04.2010
    Viestejä:
    222
    Tykkäykset:
    57
    Pisteet:
    16
    Ei korvauksia haavoittuneille ruotsalaissotilaille

    22.05.2010 20:51

    Kaksi Afganistanissa haavoittunutta ruotsalaissotilasta on jäänyt vaille täysimääräisiä sairauskorvauksia.

    Kotiin saapuneet vakavasti haavoittuneet miehet eivät käyneet heti ilmoittautumassa työnvälityksessä, kuten korvaussäännökset edellyttävät. Niinpä miesten korvaukset evättiin kahdelta ensimmäiseltä kotiinpaluun jälkeiseltä viikolta.

    Miehet haavoittuivat yhdessä kahden muun ruotsalaisen kanssa, kun pommi räjähti heidän maastoautonsa alla. Kaksikko istuu edelleen pyörätuolissa, vaikka tapahtuneesta on puoli vuotta.

    Norrländska Socialdemokraten -lehden haastattelussa toinen sotilaista, David Ström, perää oikeudenmukaista kohtelua.

    Asiaa lehdelle kommentoinut vakuutusjohtaja myöntää, että tilanne on järjetön. Hän kuitenkin vetoaa hallinto-oikeuden aiempaan tulkintaan.

    Perusturvaministeri Cristina Husmark Pehrsson puolestaan sanoi uutistoimisto TT:lle, että kysymystä käsitellään hallituksen äskettäin nimittämässä selvitysryhmässä. Työ voi valmistua osittain jo ensi vuonna.

    (MTV3 - STT)
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. Hejsan

    Hejsan Alokas BAN

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    5,222
    Tykkäykset:
    79
    Pisteet:
    0
    Joo ensin politikot sanoo pitää mennä ulkomaille ja taisetella ja kun tule kotiin havoituneena niin pittä heti ilmoitua työvälityksen jos sitä ei te niin ei tuu rahaa sairauskassasta....:-/

    Melkein sama asia kun ne tulle haavoituneena kotiin että heitetään ne konteiniin. Nyt ne vaan tulee maksamaan valtiolle rahaa.....

    Kyllä niilä sotilailla on toiset prioriterinkiä. Esim jos jalkaa on pois ja naama on puolet räjätyt pois eihän se sotilas mieti,. äkkiä työvälityksen ilmoitamaan....

    Bara i Sverige!, Sverige är fantastiskt :D
     
  4. Museo

    Museo Majuri

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    1,268
    Tykkäykset:
    220
    Pisteet:
    156
    Tämä on kyllä ihan vanha juttu kaikissa siirtomaasodissa eikä mitenkään "bara i Sverige". Kun kotimaassa on syvä rauhan tila niin kaikki eivät vain ymmärrä miten kriisialueelta palaavia sotilaita tulee kohdella. Kuten jo entinen runoilija asian muotoili:

    For it's Tommy this, an' Tommy that, an' '"Chuck him out, the brute!"
    But it's "Saviour of 'is country," when the guns begin to shoot


    Eli juhlapuheissa sotilaita kyllä muistetaan mutta kohtelu onkin sitten toista. Ai niin mutta kun virallinen Ruotsi ei ole sodassa… Mikä se nykyinen määritelmä operaation luonteesta mahtaa länsinaapurissa olla? Taistelutoimia sisältävä kriisinhallintaoperaatio sotatoimialueella?
     
  5. setämies

    setämies Kenraali Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    2,477
    Tykkäykset:
    1,434
    Pisteet:
    636
    Odottakaapa kun Suomalaiset taistelijat alkavat kotiutua jalkapuolina ja reitettyinä. Voin vaan kuvitella mikä revittely Iltalehdissä alkaa Kelan pistäessä samanlaisen päätöksen, kun eivät ilmoittautuneet työttömäksi ja hakeneet välittömästi uutta työpaikkaa. Eli ei tuo ihan vierasta täälläkään ole, siitä pitää huolen ihan normaali byrokratia.

    Ihmettelen vaan, että eikö työnantajan homma ole tälläisissä tapauksissa hoitaa korvausmenettely alkuun (suomessa siis)?
     
  6. Jonkku

    Jonkku Alikersantti

    Liittynyt:
    23.04.2010
    Viestejä:
    77
    Tykkäykset:
    1
    Pisteet:
    6
    Olettaisin, että rt-hommissa loukkaantuneiden suomalaisten asiat on ihan ok-tasolla hoidettu. Tai sitten on ainakin melko tehokkaasti vaimennettu narinat :D
     
  7. Imagine

    Imagine Kersantti

    Liittynyt:
    18.04.2010
    Viestejä:
    104
    Tykkäykset:
    1
    Pisteet:
    16
    Mielenkiintoinen kysymys ja aihe.
    Kautta aikain on sodasta palaavien ja siellä vammautuvien turva tulevasta ollut kirjava eri maissa.
    Omat sotaveteraanimme ovat saaneet melko huonoa vastiketta.
     
  8. Jarppi

    Jarppi Kersantti

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    115
    Tykkäykset:
    4
    Pisteet:
    16
    Sikäli hieman vertailukelvottomat keskenään, että Suomen sotaveteraanit taistelivat vuosina 1939-45 Suomen puolesta ja sikäli heidän kipunsa kaiken oikeuden ja kohtuuden mukaan tuleekin kansan maksaa.
    Täysin eri asia on enemmän tai vähemmän vapaaehtoisina Afganistania miehittämään lähteneet veijarit.
     
  9. Hejsan

    Hejsan Alokas BAN

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    5,222
    Tykkäykset:
    79
    Pisteet:
    0
    No se on vartia heroiinipellot siellä:p

    Ei kun suojella kehitysapu ja olikose tuoda demokraatia sinne ja ehkä koulutta sotilaita. Sama homma mitä suomalaiset tekee siellä
     
  10. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    15,981
    Tykkäykset:
    14,634
    Pisteet:
    1,286
    Olen eri mieltä wahwasti: jos Suomen ulkopolitiikkaa hoidetaan mm. siten, että lähetämme sotilaita kriisipesäkkeisiin, on valtio velvollinen huolehtimaan sotilaistaan myös jälkipyykin suhteen, aivan riippumatta siitä, ovatko lähtijät vapaaehtoisia tai ei.

    En tarkoita sitä, että jokainen takaisinpalaava rundi ansaitsee Gloori Gloori-hallesheigaraaaa-vastaanoton ja ruusuja ja suitsukkeita, mutta asialliset asiat on hoidettava. Jos siihen ei kyetä, on parasta lopettaa ulkopolitiikan hoitaminen näin keinoin ja lähettää kriisipesäkkeisiin kukkasia ja istuvan presidentin valokuvia kullitetulla kehyksellä. (voisi tehdä muuten hyvää, jos pakotettaisiin rauhanneuvotteluissa osapuolet tuijottamaan tuollaista fotoa....äääh olkoon....:a-cool:
     
  11. sups

    sups Korpraali

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    26
    Tykkäykset:
    0
    Pisteet:
    1
    Joo ja mielestäni saisi myös maksaa omat patruunat ja aseensa ne jotka sinne lähtee PV:n palveluksessa hallituksen ja YK:n valtuuttamina "miehittämään" toisten maita! Sairaskuluista ja muista kuluista puhumattakaan. Pitäisikö muuten niiden sotaveteraanien myös maksaa omat kulunsa, jotka osallistuivat sotatoimiin Suomen rajojen ulkopuolella jatkosodassa? Siinähän "veijarit" miehittivät enemmän tai vähemmän vapaaehtoisina Neuvostoliittoa.
     
  12. Hejsan

    Hejsan Alokas BAN

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    5,222
    Tykkäykset:
    79
    Pisteet:
    0
    Tässä on toinen esimerkki ruotsin byrokraatista

    Kun se sota oli Jugoslaviassa niin Ruotsi lähetti sinne paloautoja sammutamaan paloja. Yks auto oli ollut siellä 1 viiko niin ne sai tietää
    että autossa on nyt "körförbud" siksi kun se ei ollut katsastettu, niin ne oli pakko lähettä se auto takaisin Ruotsin katsatsemaan ja sen jälkeen se vientiin takaisin Jugoslaviaan sammutamaan paloja.....
     
  13. winsu

    winsu Kapteeni

    Liittynyt:
    28.04.2010
    Viestejä:
    601
    Tykkäykset:
    256
    Pisteet:
    76
    Nimenomaan. Työnantajan asia on hoitaa riittävä jälkihoito ja riittävät korvaukset työkyvyn menetyksestä. Erilaiset vakuutukset ovat pakollisia jo ihan kotimaankin työmaailmassa.

    Rauhanturvaajat ovat kuitenkin töissä operaatiossa ollessaan. Olkoonkin, että työ poikkeaa aika radikaalisti kotosuomen leipähommista.
     
  14. Jarppi

    Jarppi Kersantti

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    115
    Tykkäykset:
    4
    Pisteet:
    16
    Mielestäni on kyseenalaista pistää kansalaiset maksamaan itseaiheutetut sotavammat. Tietenkin merkittävämpi kysymys on se, miksi Suomen ylipäätään pitää osallistua miehitykseen.
     
  15. Jarppi

    Jarppi Kersantti

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    115
    Tykkäykset:
    4
    Pisteet:
    16
    Ei tietenkään. Taistelu Neuvostoliittoa vastaan toisessa maailmansodassa oli taistelua suomalaisen kansanvallan ja itsemääräämisoikeuden puolesta. Nyt suomalaiset ovat itse "ryssinä" Afganistanissa, tukemassa miehittäjää, joka aseellisella voimalla valtasi maan, kaatoi maan hallinnon ja vaihdatti hallinnon mieleisekseen. Suomi siis tällä hetkellä tukee vastaavanlaista politiikkaa, jota Neuvostoliitto harjoitti monissa naapurimaissaan.
     
  16. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    15,981
    Tykkäykset:
    14,634
    Pisteet:
    1,286
    Mutta sotilaat eli tässä tapauksessa prolet, ovat toteuttamassa valtiojohdon harjoittamaa ulkopolitiikkaa. Ihan samoin voi sanoa, että nostokurjen niskaansa saanut vapaaehtoinen rakennustyöläinen on iha ite aiheuttanut vammansa, mitäs meni vapaaehtoisesti raksalle? Olis pysyny työttömyyskortistossa tai mennyt notkumaan assan vessojen kulmille.
     
  17. Jarppi

    Jarppi Kersantti

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    115
    Tykkäykset:
    4
    Pisteet:
    16
    Onko tässä tapauksessa työnantaja, eli Suomen valtio huolehtinut viimeisen päälle työturvallisuusasiat kuntoon? Rakennustyömaa pistetään kiinni, jos on perusteltu syy olettaa sattuvan tapaturmia.
    Rakennuksilla sattuu vahinkoja, mutta pääasiallinen tarkoitus on rakentaa. Sodassa on toisenlaiset tarkoitukset.
     
  18. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    15,981
    Tykkäykset:
    14,634
    Pisteet:
    1,286
    Mikä olisi oikea menettelytapa, jahka ensimmäiset todelliset tappiot tulla pöksähtää? Paiskata pojat luiskaan luusereina malliin: "mitäs menitte, ei ollut pakko"?
     
  19. Jarppi

    Jarppi Kersantti

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    115
    Tykkäykset:
    4
    Pisteet:
    16
    Toki heidänkin kohdallaan pätevät samat perusasiat kuin muillakin. Vammautuneet hoidetaan, työkykyiset pyritään mahdollisuuksien mukaan työllistämään ja työkykynsä menettäneet siirretään työkyvyttömyyseläkkeelle.
     
  20. schassen

    schassen Alikersantti

    Liittynyt:
    25.05.2010
    Viestejä:
    80
    Tykkäykset:
    0
    Pisteet:
    6
    Jälkimmäinen veikkaus meni oikein. Valtionkonttori on antanut sangen monelle entiselle rauhanturvaajalle korvaamattajättämispäätöksen. Vammat eivät vain ole olleet noin dramaattisia kuin ruotsalaisilla ja käsittelyajat ovat niin pitkiä (useita vuosia) ettei asia enää kiinnosta siinä vaiheessa mediaa. Valtionkonttorilla kun päätöksiä tekevät aivan samanlaiset hemmot kuin ne Karpon ohjelmista tutut vakuutuslääkärit ovat.
     
  21. Jonkku

    Jonkku Alikersantti

    Liittynyt:
    23.04.2010
    Viestejä:
    77
    Tykkäykset:
    1
    Pisteet:
    6
    Melko ikävää.

    Tuollaisessa tilanteessa ei varmaan lääkkeeksi jää, kuin riittävä sitkeys penätä saataviaan. Reilu viikko takapern näin ylen alueuutisissa, oisikohan pohjois-pohjanmaan, jutun jossa ex-rauhanturvaajat olivat työkkärissä esitelleet rt-hommia yhdeksi työvaihtoehdoksi. Haastateltavaksi oli päässyt joku ilmeisesti Namibian reissulla loukkaantunut kaveri. Pyörätuolissa heppu istui :-/ Ei tuntunut miestä vaivaavan, joten oletin että korvauksia ainakin ko. hemmolle oli sadellut.
     

Jaa tämä sivu