Erikoisjoukkojen kyllästäminen

[AKE-ukki]

Britit onnistuivat Pohjois-Irlannissa tämäntyyppisissä operaatioissa, toki vastassa oli IRA... mutta taktiikka toimii ja se on testattu.

Ohessa olevassa linkissä SAS kunnostautuu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Loughgall_Ambush

Brittien toimintaan Pohjois-Irlannissa kannattaa muutenkin perehtyä IRA (erikoisjoukkojen) vastaisen toiminnan näkökulmasta.

 

[Iso-Mursu]

Paras tapa taistella erikoisjoukkoja vastaan on ehdottomasti "taistella massalla". Havaitaan ko. partio mahdollisimman ajoissa. Estetään liikkuminen/motitetaan. Lopuksi tuhotaan (jos saadaan vanki.. se on jees)

Havainnointiin kelpaa ihan riviressukin, painoo 90kg ikää puolivuosisataa.. Motittamiseen n. 30v kaveri, ampumataito kohdillaan. Tuhominen siitten tapahtuu kaikin mahdollisimman suuren tehovoiman omaavin tst-välinein (panssarivaunulla räjäyttämällä yms.) Koska ko. veijareiden kanssa ei kannata rynkkylittaa harrastaa. Omia ei kannata tapattaa.

Avainsana on havainnointi! Koska jo erikoisjoukkojen (tiedustelu) toiminnan havaitseminenkin monesti estää heidän toimintansa.

Ja jos ne 90-kiloiset ressut saavat lukumääränsä turvin navysealspetznazit havaittua ja pysäytettyä tiedossa olevalle, rajallisen kokoiselle alueelle, niin kaiketi sama konsti toimii kuin paikannettua vihulaisen tarkka-ampujaakin vastaan, eli kaikki käytettävissä oleva epäsuora roikaa sinne putket kuumina.

Näistä olen samaa mieltä. Lisäisin vielä yhden olennaisen asian. Pitää sietää tappioita. Aktiivisesti liikkuva ja tappioita sietävä puolustaja laittaa alueelleen tulleet erikoisjoukkojen ukot nopeasti pussiin ja silpuksi. Tappioiden pelossa tukikohtiin linnoittautuva puolustaja jättää pelikentän vihollisen erikoisjoukoille ja silloin tulee pitkässä juoksussa paljon tappioita, vaikka hetkellisesti taktiikka näyttäisikin hyvältä.

Kun on kuunnellut mitä pari maakunta-veijaria selittää niin ilmeisesti ovat treenanneet moista hommaa.

Ei jäädä makoilemaan minnekkään kulunvalvontaan vaan ollaan aktiivisesti liikkeellä

 

[AKE-ukki]

Paras tapa taistella erikoisjoukkoja vastaan on ehdottomasti "taistella massalla". Havaitaan ko. partio mahdollisimman ajoissa. Estetään liikkuminen/motitetaan. Lopuksi tuhotaan (jos saadaan vanki.. se on jees)

Havainnointiin kelpaa ihan riviressukin, painoo 90kg ikää puolivuosisataa.. Motittamiseen n. 30v kaveri, ampumataito kohdillaan. Tuhominen siitten tapahtuu kaikin mahdollisimman suuren tehovoiman omaavin tst-välinein (panssarivaunulla räjäyttämällä yms.) Koska ko. veijareiden kanssa ei kannata rynkkylittaa harrastaa. Omia ei kannata tapattaa.

Avainsana on havainnointi! Koska jo erikoisjoukkojen (tiedustelu) toiminnan havaitseminenkin monesti estää heidän toimintansa.

Ja jos ne 90-kiloiset ressut saavat lukumääränsä turvin navysealspetznazit havaittua ja pysäytettyä tiedossa olevalle, rajallisen kokoiselle alueelle, niin kaiketi sama konsti toimii kuin paikannettua vihulaisen tarkka-ampujaakin vastaan, eli kaikki käytettävissä oleva epäsuora roikaa sinne putket kuumina.

Näistä olen samaa mieltä. Lisäisin vielä yhden olennaisen asian. Pitää sietää tappioita. Aktiivisesti liikkuva ja tappioita sietävä puolustaja laittaa alueelleen tulleet erikoisjoukkojen ukot nopeasti pussiin ja silpuksi. Tappioiden pelossa tukikohtiin linnoittautuva puolustaja jättää pelikentän vihollisen erikoisjoukoille ja silloin tulee pitkässä juoksussa paljon tappioita, vaikka hetkellisesti taktiikka näyttäisikin hyvältä.

Kun on kuunnellut mitä pari maakunta-veijaria selittää niin ilmeisesti ovat treenanneet moista hommaa.

Ei jäädä makoilemaan minnekkään kulunvalvontaan vaan ollaan aktiivisesti liikkeellä

Se on sekäettä.. tsekkareita täytyy olla ja myös lisäksi yhdistettyjä sotilas+poliisipartioita alueilla liikkumassa. Tämä tietysti riippuu siitä minkäasteinen kriisitilanne vallitsee..

Se oli sen pituinen se ! over and out.

 

[niäämi]

Kymysys: missä määrin nämä erikoisjoukot ovat tosiasiallisesti vaikuttaneet konfliktien kulkuun ja lopputuloksiin? Onko esimerkiksi esimerkkejä sotia ratkaisseista erikoisjoukkoiskuista?

No ekana mieleen tulee ainakin brittein touhuista täällä harvoin esillä olleet 50-, 60- ja 70- lukujen toimet kuten Malesian, Indonesian ja Omanin konfliktit / kapinat.

 

[hessukessu]

Omia joukkoja tarvitaan paljon, mutta muutamien asioiden tärkeyttä tulisi teroittaa:

1) Joukkojen olisi syytä olla nimenomaan paikallisjoukkoja, jotka tuntevat alueen ja ihmiset ja pystyvät helposti huomaamaan "poikkeuksellisen" toiminnan ja toisaalta toimimaan itse paikallistuntemusta käyttäen tehokkaasti.

2) Joukkojen tulisi saada koulutusta erikoisjoukkojen toiminnan tunnistamiseen ja estämiseen. Kulunvalvontaan, vartiointiin ja partiointiin siis. Ei nyt mitään ihmeellistä, eiköhän joku Securitaksen jamppakin voisi sotilaspoliisien kanssa vetää parin päivän pikakoulutuksenkin. Eipä se paljoa auta, jos on jamppaa vaikka miten paljon, kun se vihollisen erikoisjoukkojen sotilas onkin viehkeä nainen minihameessa ja työntää lastenrattaita rauhassa tietä pitkin sinne minne haluaakin mennä... Pitää osata epäillä vähän kaikkea, noudattaa tinkimättömästi määräyksiä ja olla aina varuillaan!

3) Valmius. Valmius. Valmius. Kodinturvajoukot/Suojeluskunnat siis tarvitaan ihan oikeasti.

 

[Tvälups]

Suomessa sota-aikaan Kotijoukot vastasivat näiden erikoisjoukkojen torjunnasta. Kotijoukot koostuivat SK-veteraaneista, Sotilaspojista, IS- ja VSS-joukoista yms. II ja III luokan nostoväestä. Aseistettuina ne olivat siltikin kova vastus Puna-armeijan diversantti l. desanttijoukoille.

 

[niäämi]

Eipä se paljoa auta, jos on jamppaa vaikka miten paljon, kun se vihollisen erikoisjoukkojen sotilas onkin viehkeä nainen minihameessa ja työntää lastenrattaita rauhassa tietä pitkin sinne minne haluaakin mennä... Pitää osata epäillä vähän kaikkea, noudattaa tinkimättömästi määräyksiä ja olla aina varuillaan!

Sehän ensimmäisenä paljastaa jos kyseessä on viehkeä nainen lastenrattaiden kanssa. Jo soluttautua meinaa täkäläisittäin niin vahinkovaunujen työntäjällä pitää olla ylipainoa, tuulipuku, pesemättömät hiukset ja marttyyrin ilme kasvoilla.

 

[Iso-Mursu]

Paras tapa taistella erikoisjoukkoja vastaan on ehdottomasti "taistella massalla". Havaitaan ko. partio mahdollisimman ajoissa. Estetään liikkuminen/motitetaan. Lopuksi tuhotaan (jos saadaan vanki.. se on jees)

Havainnointiin kelpaa ihan riviressukin, painoo 90kg ikää puolivuosisataa.. Motittamiseen n. 30v kaveri, ampumataito kohdillaan. Tuhominen siitten tapahtuu kaikin mahdollisimman suuren tehovoiman omaavin tst-välinein (panssarivaunulla räjäyttämällä yms.) Koska ko. veijareiden kanssa ei kannata rynkkylittaa harrastaa. Omia ei kannata tapattaa.

Avainsana on havainnointi! Koska jo erikoisjoukkojen (tiedustelu) toiminnan havaitseminenkin monesti estää heidän toimintansa.

Ja jos ne 90-kiloiset ressut saavat lukumääränsä turvin navysealspetznazit havaittua ja pysäytettyä tiedossa olevalle, rajallisen kokoiselle alueelle, niin kaiketi sama konsti toimii kuin paikannettua vihulaisen tarkka-ampujaakin vastaan, eli kaikki käytettävissä oleva epäsuora roikaa sinne putket kuumina.

Näistä olen samaa mieltä. Lisäisin vielä yhden olennaisen asian. Pitää sietää tappioita. Aktiivisesti liikkuva ja tappioita sietävä puolustaja laittaa alueelleen tulleet erikoisjoukkojen ukot nopeasti pussiin ja silpuksi. Tappioiden pelossa tukikohtiin linnoittautuva puolustaja jättää pelikentän vihollisen erikoisjoukoille ja silloin tulee pitkässä juoksussa paljon tappioita, vaikka hetkellisesti taktiikka näyttäisikin hyvältä.

Kun on kuunnellut mitä pari maakunta-veijaria selittää niin ilmeisesti ovat treenanneet moista hommaa.

Ei jäädä makoilemaan minnekkään kulunvalvontaan vaan ollaan aktiivisesti liikkeellä

Se on sekäettä.. tsekkareita täytyy olla ja myös lisäksi yhdistettyjä sotilas+poliisipartioita alueilla liikkumassa. Tämä tietysti riippuu siitä minkäasteinen kriisitilanne vallitsee..

Se oli sen pituinen se ! over and out.

Totta kai pitää olla myös tarkistuspisteitä.

 

[Iso-Mursu]

Omia joukkoja tarvitaan paljon, mutta muutamien asioiden tärkeyttä tulisi teroittaa:

1) Joukkojen olisi syytä olla nimenomaan paikallisjoukkoja, jotka tuntevat alueen ja ihmiset ja pystyvät helposti huomaamaan "poikkeuksellisen" toiminnan ja toisaalta toimimaan itse paikallistuntemusta käyttäen tehokkaasti.

2) Joukkojen tulisi saada koulutusta erikoisjoukkojen toiminnan tunnistamiseen ja estämiseen. Kulunvalvontaan, vartiointiin ja partiointiin siis. Ei nyt mitään ihmeellistä, eiköhän joku Securitaksen jamppakin voisi sotilaspoliisien kanssa vetää parin päivän pikakoulutuksenkin. Eipä se paljoa auta, jos on jamppaa vaikka miten paljon, kun se vihollisen erikoisjoukkojen sotilas onkin viehkeä nainen minihameessa ja työntää lastenrattaita rauhassa tietä pitkin sinne minne haluaakin mennä... Pitää osata epäillä vähän kaikkea, noudattaa tinkimättömästi määräyksiä ja olla aina varuillaan!

3) Valmius. Valmius. Valmius. Kodinturvajoukot/Suojeluskunnat siis tarvitaan ihan oikeasti.

Ja vaikka portsareitakin yleensä morkataan, niin moni niistäkin osaa pitää yllä kaikessa rauhassa mainosjonoa. Kysellä rauhassa papereita jne.

 

[Kumitassu]

Kehotan tutustumaan näihin tapahtumiin toissakesältä, kun se ihme ammuskelija <valkovenäjältä?< juosta hilppasi pitkin suomenniemeä ja herätteli suomalaista virkaihmistä helleturtumuksesta. Kaivappas tietoa, mitä se jätkä osasi ja mitä temppuja hallitsi. Hän oli unilukkari, jos niin halutaan ymmärtää.

Hämärästi muistan tämän, oisko heittää jotain tarkempia speksejä joilla voisi hakea tietoa. Missä päin tämä jamppa paineli menemään?

 

[miheikki]

Kehotan tutustumaan näihin tapahtumiin toissakesältä, kun se ihme ammuskelija <valkovenäjältä?< juosta hilppasi pitkin suomenniemeä ja herätteli suomalaista virkaihmistä helleturtumuksesta. Kaivappas tietoa, mitä se jätkä osasi ja mitä temppuja hallitsi. Hän oli unilukkari, jos niin halutaan ymmärtää.

Hämärästi muistan tämän, oisko heittää jotain tarkempia speksejä joilla voisi hakea tietoa. Missä päin tämä jamppa paineli menemään?

http://maanpuolustus.net/showthread.php?tid=1448&pid=49717#pid49717

 

[setämies]

Eipä se paljoa auta, jos on jamppaa vaikka miten paljon, kun se vihollisen erikoisjoukkojen sotilas onkin viehkeä nainen minihameessa ja työntää lastenrattaita rauhassa tietä pitkin sinne minne haluaakin mennä... Pitää osata epäillä vähän kaikkea, noudattaa tinkimättömästi määräyksiä ja olla aina varuillaan!

Sehän ensimmäisenä paljastaa jos kyseessä on viehkeä nainen lastenrattaiden kanssa. Jo soluttautua meinaa täkäläisittäin niin vahinkovaunujen työntäjällä pitää olla ylipainoa, tuulipuku, pesemättömät hiukset ja marttyyrin ilme kasvoilla.

Aika tarkka silmä niäämellä. :a-cool:

 

[Iso-Mursu]

Kehotan tutustumaan näihin tapahtumiin toissakesältä, kun se ihme ammuskelija <valkovenäjältä?< juosta hilppasi pitkin suomenniemeä ja herätteli suomalaista virkaihmistä helleturtumuksesta. Kaivappas tietoa, mitä se jätkä osasi ja mitä temppuja hallitsi. Hän oli unilukkari, jos niin halutaan ymmärtää.

Hämärästi muistan tämän, oisko heittää jotain tarkempia speksejä joilla voisi hakea tietoa. Missä päin tämä jamppa paineli menemään?

Iisalmi-Kajaani-Paltamo ja siitä rannikolle

 

[SJ]

Eipä se paljoa auta, jos on jamppaa vaikka miten paljon, kun se vihollisen erikoisjoukkojen sotilas onkin viehkeä nainen minihameessa ja työntää lastenrattaita rauhassa tietä pitkin sinne minne haluaakin mennä... Pitää osata epäillä vähän kaikkea, noudattaa tinkimättömästi määräyksiä ja olla aina varuillaan!

Sehän ensimmäisenä paljastaa jos kyseessä on viehkeä nainen lastenrattaiden kanssa. Jo soluttautua meinaa täkäläisittäin niin vahinkovaunujen työntäjällä pitää olla ylipainoa, tuulipuku, pesemättömät hiukset ja marttyyrin ilme kasvoilla.

Aika tarkka silmä niäämellä. :a-cool:

Vissiin tätä voidaan pitää yhtenä reserviläisarmeijan etuna. Mukana on sakkia, joilla on elämänkokemusta ja näkemystä, eikä kaikki ole niitä 18 vuotiaita, mitä ammattiarmeijassa pääasiassa löytyisi.

:a-grin:

 

[SJ]

Kehotan tutustumaan näihin tapahtumiin toissakesältä, kun se ihme ammuskelija <valkovenäjältä?< juosta hilppasi pitkin suomenniemeä ja herätteli suomalaista virkaihmistä helleturtumuksesta. Kaivappas tietoa, mitä se jätkä osasi ja mitä temppuja hallitsi. Hän oli unilukkari, jos niin halutaan ymmärtää.

Hämärästi muistan tämän, oisko heittää jotain tarkempia speksejä joilla voisi hakea tietoa. Missä päin tämä jamppa paineli menemään?

Iisalmi-Kajaani-Paltamo ja siitä rannikolle

Nythän on tietenkin niin, että asiasta tietävät pitävät suunsa kiinni, mutta onkos tuosta mitään erityistä tietoa. Siis sellaista, että panisi epäilemään tuossa tapauksessa olevan enemmänkin, kuin mitä päältä näkyy?

 

[Iso-Mursu]

Kehotan tutustumaan näihin tapahtumiin toissakesältä, kun se ihme ammuskelija <valkovenäjältä?< juosta hilppasi pitkin suomenniemeä ja herätteli suomalaista virkaihmistä helleturtumuksesta. Kaivappas tietoa, mitä se jätkä osasi ja mitä temppuja hallitsi. Hän oli unilukkari, jos niin halutaan ymmärtää.

Hämärästi muistan tämän, oisko heittää jotain tarkempia speksejä joilla voisi hakea tietoa. Missä päin tämä jamppa paineli menemään?

Iisalmi-Kajaani-Paltamo ja siitä rannikolle

Nythän on tietenkin niin, että asiasta tietävät pitävät suunsa kiinni, mutta onkos tuosta mitään erityistä tietoa. Siis sellaista, että panisi epäilemään tuossa tapauksessa olevan enemmänkin, kuin mitä päältä näkyy?

No ainakin noilta seuduilta on ollut lehtijuttuja joissa tämä valkovenäläinen maratoonari kikkaili itsensä läpi saartorenkaasta jne.

 

[Samses]

Kehotan tutustumaan näihin tapahtumiin toissakesältä, kun se ihme ammuskelija <valkovenäjältä?< juosta hilppasi pitkin suomenniemeä ja herätteli suomalaista virkaihmistä helleturtumuksesta. Kaivappas tietoa, mitä se jätkä osasi ja mitä temppuja hallitsi. Hän oli unilukkari, jos niin halutaan ymmärtää.

Hämärästi muistan tämän, oisko heittää jotain tarkempia speksejä joilla voisi hakea tietoa. Missä päin tämä jamppa paineli menemään?

Iisalmi-Kajaani-Paltamo ja siitä rannikolle

Nythän on tietenkin niin, että asiasta tietävät pitävät suunsa kiinni, mutta onkos tuosta mitään erityistä tietoa. Siis sellaista, että panisi epäilemään tuossa tapauksessa olevan enemmänkin, kuin mitä päältä näkyy?

No ainakin noilta seuduilta on ollut lehtijuttuja joissa tämä valkovenäläinen maratoonari kikkaili itsensä läpi saartorenkaasta jne.

Ja harhautti poliisikoiran jäljiltään vesistöjen kautta etenemällä muistaakseni useammin kuin kerran.

Jo pelkästään matkan puolesta kaverin suoritus oli uskomaton. Kuinka moni meistä kävelisi satoja kilometrejä maastoitse ilman mitään varusteita, majoitetta, vettä ja ruokaa - vaikkei olisi takaa-ajajiakaan? Kenttäkelpoinen kaveri. Jotenkin voisi veikata että ammatti oli jokin muu kuin sisustussuunnittelija.

 

[Tähystäjä]

Hämärästi muistan tämän, oisko heittää jotain tarkempia speksejä joilla voisi hakea tietoa. Missä päin tämä jamppa paineli menemään?

Iisalmi-Kajaani-Paltamo ja siitä rannikolle

Nythän on tietenkin niin, että asiasta tietävät pitävät suunsa kiinni, mutta onkos tuosta mitään erityistä tietoa. Siis sellaista, että panisi epäilemään tuossa tapauksessa olevan enemmänkin, kuin mitä päältä näkyy?

No ainakin noilta seuduilta on ollut lehtijuttuja joissa tämä valkovenäläinen maratoonari kikkaili itsensä läpi saartorenkaasta jne.

Ja harhautti poliisikoiran jäljiltään vesistöjen kautta etenemällä muistaakseni useammin kuin kerran.

Jo pelkästään matkan puolesta kaverin suoritus oli uskomaton. Kuinka moni meistä kävelisi satoja kilometrejä maastoitse ilman mitään varusteita, majoitetta, vettä ja ruokaa - vaikkei olisi takaa-ajajiakaan? Kenttäkelpoinen kaveri. Jotenkin voisi veikata että ammatti oli jokin muu kuin sisustussuunnittelija.

Äläpäs nyt Samses yhtään epäile kaverin taiteellisia kykyjä, kaverilla on todennäköisesti hyvinkin paljon kokemusta rakennusten sisustamisesta aivan uuteen uskoon! Voisi jopa väittää, että kaveri on pesunkestävä postmodernin tyylisuunnan edustaja, ainakin kaverin teosten jäljet muistuttavat hyvinkin paljon Kiasmassakin olevia taideteoksia... :a-grin: