EU - onko järkee vai ei?

Näin juuri. Mitä useampi mamman peräkamaripoika tajuaa, että on muutakin maailmaa ihmeteltävänä ja että työtä voi tehdä muuallakin kuin kotinurkilla, sitä parempi.
 
Mistä vitun talvesta ne suomalaiset inisee? Nollaenergiatalot ovat nykypäivää.

Biolaitoksille kivihiiltä tiukemmat päästörajat: Suomen esitystä ei otettu EU:ssa edes käsittelyyn
Talous 05:00Jouko Kyytsönen http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/...tä-ei-otettu-eu-ssa-edes-käsittelyyn-1.165585

Suomelle on tulossa satojen miljoonien eurojen lasku puu- ja turvelaitosten uusista päästörajoista, jotka ovat paljon tiukemmat kuin kivihiililaitosten.
Suomen esitystä puuta ja turvetta polttavien isojen voimalaitosten päästörajojen lieventämisestä ei otettu torstaina direktiiviluonnosta käsittelevän foorumin kokouksessa Brysselissä käsittelyyn.
Suomen esitystä puuta ja turvetta polttavien isojen voimalaitosten päästörajojen lieventämisestä ei otettu torstaina direktiiviluonnosta käsittelevän foorumin kokouksessa Brysselissä käsittelyyn.

Kokousta oli tähän asti pidetty viimeisenä mahdollisuutena vaikuttaa päästörajoihin ennen kuin EU-jäsenmaat päättävät asiasta ensi vuonna määräenemmistöllä.

Torstain kokouksessa eriäviä mielipiteitä oli paljon eikä niistä keskusteltu juuri lainkaan. Asia oli erään suomalaistulkinnan mukaan täysin solmussa, vaikka se on ollut vireillä yli kymmenen vuotta.

Suomalaisten ongelma on, että muissa EU-maissa ei turvetta ja puuta polteta yhdessä eikä vastaavia ongelmia ole.

Maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikaisen (kesk.) mukaan asiaa ei ole vielä päätetty, vaikka tilanne ei vaikuta kovin hyvältä. Ministeriö vaikuttaa edelleen komissioon päin.

Tiilikainen on keskustellut asiasta ympäristökomissaari Karmenu Vellan kanssa sekä toukokuussa että viime maanantaina. Sekä komissioon että komisaarille on lähetetty myös kirjelmiä ja keskusteltu tiiviisti muiden jäsenmaiden kanssa.

Hän on todennut, että direktiiviluonnos on johtamassa vääristyneeseen tulokseen biolaitosten hiililaitoksia tiukempien päästörajojen vuoksi.

Suomi jätti luonnokseen jo aiemmin eriävän mielipiteen, joka pudottaisi kustannukset kolmannekseen.

Ympäristöministeriön neuvottelevan virkamiehen Anneli Karjalaisen mukaan energialaitosten on direktiivin hyväksymisen jälkeenkin mahdollista hakea poikkeamaa, mikäli kustannukset ovat hyötyyn nähden liian suuret.

Karjalainen oli Suomen neuvotteluryhmän vetäjä torstaina.

EU:n teollisuuspäästödirektiivi aiheuttaisi Pöyryn laskelmien mukaan suomalaisyhtiöille 430 miljoonan euron kustannukset tiukkojen savukaasurajojen vuoksi 2020-luvun alussa.

Sen sijaan kivi- tai ruskohiiltä käyttäville energialaitoksille on tulossa huomattavasti löysemmät päästörajat. Siten esimerkiksi Puolassa rikki-, typpi- ja hiukkaspäästöt saisivat olla moninkertaiset suomalaiseen puu- tai turvevoimalaitokseen verrattuna.

Direktiivin luonnoksessa esimerkiksi 50–100 megawatin turvelaitosten rikkipäästöjen ylärajan pitää pudota 300 milligrammasta 100 milligrammaan ilmakuutiota kohti, mikä edellyttää tehokkaita ja kalliita rikkipesureita. Sen sijaan kivihiililaitosten yläraja putoaisi 400 milligrammasta vain 360 milligrammaan.

Lisäksi määritellään typpi- ja hiukkaspäästörajoja.

Suomen eriävän mielipiteen mukaan turve- ja puulaitosten rikkiraja pitäisi nostaa 160 milligrammaan ilmakuutiossa. Se vähentäisi tarvittavat investoinnit 430 miljoonasta 130 miljoonaan euroon ja käyttökustannukset putoaisivat 30 miljoonasta 10 miljoonaan euroon vuodessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sen sijaan kivi- tai ruskohiiltä käyttäville energialaitoksille on tulossa huomattavasti löysemmät päästörajat. Siten esimerkiksi Puolassa rikki-, typpi- ja hiukkaspäästöt saisivat olla moninkertaiset suomalaiseen puu- tai turvevoimalaitokseen verrattuna.

Direktiivin luonnoksessa esimerkiksi 50–100 megawatin turvelaitosten rikkipäästöjen ylärajan pitää pudota 300 milligrammasta 100 milligrammaan ilmakuutiota kohti, mikä edellyttää tehokkaita ja kalliita rikkipesureita. Sen sijaan kivihiililaitosten yläraja putoaisi 400 milligrammasta vain 360 milligrammaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
TBman kirjoitti:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/jyrki_katainen_euvero-55363
Entinen pääministeri ja Euroopan komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen (kok.) sanoo Lännen Median haastattelussa olevansa avoin niin sanotulle Eurooppa-verolle. Asiasta kertoo tässä Ilkka.

– Se saattaisi olla tehokkaampaa julkisten varojen käyttöä kuin se, että jäsenmaat aina budjeteistaan luovuttavat EU:n budjettiin varoja, hän sanoo.

Veron taustalla on ajatus siitä, että unionin jäsenmaksut voitaisiin korvata omilla tuloilla, jotka saataisiin jonkinlaisen veron kautta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se inhorealisti minussa sanoo, että mitä korkeampi pyramidi, sen pahempi korruptio huipulla.
 
TomTom kirjoitti:
Hupsista, mites nyt taas näin kävi? Mitä sitä suotta käsittelyyn ottamaan, turhaa jupinaa pohjosen pottunokilta.
Klikkaa laajentaaksesi...

No, onhan tähän jo totuttu. Jostain tai joistain syistä tahtoo suomalaiset edut jäädä hiukka jalkoihin.

Kokonainen uuden teknologian ja teollisuuden ala, johon on pantu seteliä jo kiinni uhkaa kääntyä ehtoopuolelle starttiviivoilla.
 
miheikki kirjoitti:
Mistä vitun talvesta ne suomalaiset inisee? Nollaenergiatalot ovat nykypäivää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistä nollaenergiataloista itse höpiset? Miten tämä uutinen niihin liittyy?

Uutinen on ikävä ensisijaisesti hake -ja turvetuottajille. Jos EU:n säädökseen ei saada poikkeamaa, niin sen tietää, että puulla, hakkeella ja kivihiilellä toimivat laitokset siirtyvät käyttämään pääasiassa kivihiiltä, jolloin ei tarvitse tehdä kalliita filtterihankintoja.

Luonnollisesti myös kaukolämpölaitosten asiakkaat maksavat hake/turve vs. kivihiilen hintaerotuksen laskuissaan.
 
miheikki kirjoitti:
Mistä vitun talvesta ne suomalaiset inisee? Nollaenergiatalot ovat nykypäivää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jooopasejoo
eu.sta on tullut suomineidolle näiden "sääntöjen" myötä oikea myllynkivi kaulaan. Kohta joku välkky brysselin joutilas keksii, että lumilapiossa ei saa olla 3 metriä lyhempää vartta ja lapio osa tulee valmistaa katiskaverkosta. Joo, eikö tälle pelleilylle jo poliisikin kehoittanut jotain rajaa....???
 
:solthum:

Perussuomalaisten Simon Elo: Britit eivät eronneet EU:sta tietämättömyyttään – päinvastoin
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/selo_brexit_eurooppa-57063

Siina Ekberg
12 minuuttia sitten
Eurooppa on pelastettava EU:lta, joka yrittää tasapäistää maanosan monimuotoiset kansallisvaltiot ja kulttuurit, sanoo kansanedustaja Simon Elo.

  • 4f87d0c6496bf3d226b8710b38bc052839880270a6124281225d2328b27f08a2

    Simon Elo.

    ( LEHTIKUVA / VESA MOILANEN)
Perussuomalaisten kansanedustaja Simon Elo kirjoittaa Uuden Suomen blogissa uskovansa, että Iso-Britannia tulee pärjäämään EU-eron jälkeen.

– Alustavat arviot Brexitin jälkeen ovat jopa lupaavia ja eivät ainakaan sellaisia tuomiopäivän tummia pilviä, joita oli epäilty. Kauppojen myynti heinäkuussa oli parempaa kuin koskaan sitten vuoden 2002 heinäkuun. Työttömyysaste laski kuukausina ennen kansanäänestystä ja myös kuukausina sen jälkeen. Työttömyysprosentti on alimmillaan sitten vuoden 2005 eli noin viidessä prosentissa. Kuluttajamarkkinat vetivät hyvin kun kauppaa käytiin heinäkuussa 5,8 prosenttia enemmän kuin viime vuonna vastaavaan aikaan. Ei kuulosta kansalta, joka on shokissa kansanäänestyksen jälkeen, Elo kirjoittaa.

Sen sijaan hänen mukaansa pitäisi kysyä, pärjääkö Euroopan unioni.

– Väitetään, että britit päättivät erota EU:sta, koska he ovat tietämättömiä. Päinvastoin. Britit eroavat EU:sta, koska tietävät varsin hyvin mihin suuntaan unionia ollaan viemässä. Iso-Britannia yritti muokata EU:ta mieleisekseen useamman vuosikymmen ajan. Lopulta kärsivällisyys ja ymmärrys loppui.

Elon mukaan Suomi ei saa olla EU:n ajopuu. Eurooppa on hänen sanojensa mukaan pelastettava EU:lta, joka yrittää tasapäistää maanosan monimuotoiset kansallisvaltiot ja kulttuurit. Elo sanoo, että päivä, jolloin Britannian päätti EU-erosta, edustaa hänelle uutta Eurooppa-päivää.

– Uskon että jälkipolvet katsovat tätä aikaa samoin kuin me katsomme ihaillen sitä Iso-Britanniaa, joka vuosikymmeniä sitten pelasti koko Euroopan. Minulle ja lukuisille muille eurooppalaisille 23. kesäkuuta on uusi Eurooppa-päivä.

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Suomen metsistä uhkaa tulla nielun sijaan päästölähde - "Tämä asia kaatuu meidän päällemme"

Metsät ovat ilmastonpuhdistajia, eli puut syövät hiilidioksidia. Mutta EU:n laskelmat tekevät Suomen metsistä päästölähteen.

"Suomelle annettiin taakanjakoesityksessä kova 39 prosentin päästövähennystavoite, koska komissio näki Suomen lähes Euroopan vauraimmaksi valtioksi. Nykyinen ja tuleva vauraus sekä päästövähennysmahdollisuudet nojaavat vahvasti lisääntyvään puunkäyttöön. Ei voi olla mahdollista, että Suomelta odotetaan samanaikaisesti talouden vahvistamista, päästöjen vähentämistä ja puunkäytön rajoittamista. Yhtälö ei toimi."

http://www.talouselama.fi/uutiset/s...de-tama-asia-kaatuu-meidan-paallemme-6596428?
 
Vonka kirjoitti:
Suomen metsistä uhkaa tulla nielun sijaan päästölähde - "Tämä asia kaatuu meidän päällemme"

Metsät ovat ilmastonpuhdistajia, eli puut syövät hiilidioksidia. Mutta EU:n laskelmat tekevät Suomen metsistä päästölähteen.

"Suomelle annettiin taakanjakoesityksessä kova 39 prosentin päästövähennystavoite, koska komissio näki Suomen lähes Euroopan vauraimmaksi valtioksi. Nykyinen ja tuleva vauraus sekä päästövähennysmahdollisuudet nojaavat vahvasti lisääntyvään puunkäyttöön. Ei voi olla mahdollista, että Suomelta odotetaan samanaikaisesti talouden vahvistamista, päästöjen vähentämistä ja puunkäytön rajoittamista. Yhtälö ei toimi."

http://www.talouselama.fi/uutiset/s...de-tama-asia-kaatuu-meidan-paallemme-6596428?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo ajattelu on ylipäänsä aika keinotekoista. Jos suomalaisesta puusta tehdystä sahatavarasta rakennetaan jotain vaikka Egyptiin, niin se hiilidioksidi on tallessa "ikuisesti". Kyse on läpivirtausmallista ja lopputuotekäyttö vaikuttaa vielä aika ratkaisevasti yhtälön lopputulokseen.
 
Mustaruuti kirjoitti:
Tuo ajattelu on ylipäänsä aika keinotekoista. Jos suomalaisesta puusta tehdystä sahatavarasta rakennetaan jotain vaikka Egyptiin, niin se hiilidioksidi on tallessa "ikuisesti". Kyse on läpivirtausmallista ja lopputuotekäyttö vaikuttaa vielä aika ratkaisevasti yhtälön lopputulokseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, kyllähän komissio ajattelee paremmin ja me voimme sitten etupulpetissa hymyillä.

Jos energia- ja ilmastopäällikkö näkee laskelmien olevan perseellään, otan sen vakavasti. Jos järjestelmä palkitsee Irlannin, joka kaatoi liki kaiken mahdollisen metsän, otan sen hyvin vakavasti.
 
Vonka kirjoitti:
Niin, kyllähän komissio ajattelee paremmin ja me voimme sitten etupulpetissa hymyillä.

Jos energia- ja ilmastopäällikkö näkee laskelmien olevan perseellään, otan sen vakavasti. Jos järjestelmä palkitsee Irlannin, joka kaatoi liki kaiken mahdollisen metsän, otan sen hyvin vakavasti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nuokin, vaikka tuskin voi vaatia että Irlannin tai Italian tulisi palauttaa itsensä metsien peittoon. Mutta ylipäätään tarkastelutapa on aika vino.

Se tietysti pyydystää hiilidioksidia, jos Suomen metsiä ei hakata ollenkaan. Paitsi että pian se metsä rupeaa maatumaan hiilidioksidiksi.

Parempi on se, että sahataan aina järkevä määrä ja pinotaan ne Saharaan tai vaikka Huippuvuorille. Siellä ne säilyvät ikuisesti. Ja uusi metsä kasvaa tilalle. Siinä on todellinen hiilinielu.
 
On se varmaan vaikeeta/kivuliasta ymmärtää ja vielä tunnustaa itselleen, että on ollut kannattamassa uuden diktatuurin nousua?...Mutta totuus tekee vapaaksi vaikka sen hyväksyminen tekeekin kipeetä....o_O


lainaus:

Juha Hämäläinen 7.11.2016 09:47

Mielestäni tuo "heitto" oli asiallinen ja allekirjoitan sen uskoen "heittäjän" tuntemukseen kommunismin ikeen ja EUn kommissaarien yhteneväisyydestä.

EU-tanasia on se suunta johon EUrostoliitto on marssimassa EUforianlliput liehuen!

Jyrkänne lähestyy
pelot väistyy,
EU-foria lisääntyy......

http://janispetrus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225648-kommunistinen-eutanasia
Kommunistinen EUtanasia ?
7.11.2016 08:48 Juha Hämäläinen

"Eu on vastuuton ja epädemokraattinen organisaatio, joka muistuttaa päivä päivältä enemmän entistä kommunistista hallintoa, jonka alla itä-Eurooppa oli."

Tämän kertoi Tsekkien entinen presidentti Vaclav Klaus internet protaalille www.Breitbart.com viime lauantaina.

Kiitos

Hämis

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Kaikki puitteet hyvään eurooppalaiseen kanssakäyntiin ja yhteistyöhön, joka (on jo tuhottu?) tuhotaan yltöliberaalilla rajojen vuotamisella ja palloittelulla = muslimien invaasio eurooppaan.
 
Alan olla oikeasti utelias meikäläisten todellisesta ostovoimasta suhteessa muihin eurooppalaisiin, huomioiden mm "huomaamatta" nousseet autoverot ja kiinteistöverot. Englantilaiset tutut tuntuvat olevan jopa 2x ostovoimaisempia (verrattuna palkkaan) huomioiden matkailun edut (lyhyemmät lennot kohteisiin), ja yleisen elämänkin.
Utelias aiheesta olen kovastikin, laittakaahan aiheesta tietoa jos aihe ylipäätään kiinnostaa.
 
Masi kirjoitti:
Alan olla oikeasti utelias meikäläisten todellisesta ostovoimasta suhteessa muihin eurooppalaisiin, huomioiden mm "huomaamatta" nousseet autoverot ja kiinteistöverot. Englantilaiset tutut tuntuvat olevan jopa 2x ostovoimaisempia (verrattuna palkkaan) huomioiden matkailun edut (lyhyemmät lennot kohteisiin), ja yleisen elämänkin.
Utelias aiheesta olen kovastikin, laittakaahan aiheesta tietoa jos aihe ylipäätään kiinnostaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ostovoimakorjattuja lukuja: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_in_Europe_by_GDP_(PPP)_per_capita
 
Voihan se olla mielenkiintoinen tilanne edessä, jos Ranskan seuraavat vaalit vetää äärioikeistoksi sanottu kotiin. Sikäläinen Jytky VOI tarkoittaa oikeasti Unionin.....rumpujen pärinää: hajoamista.

Voi nimittäin olla edessä ns. Unionin tiivistyminen, kuten suomalaispoliitikot asian toteavat. Sitten voidaan pohtia, mitä tarkoittaa jykevästi saksalaisvetoinen Unioni, jonka ulkopuolella ovat Fra ja GB?
 
Tai uusi tuleminen reunavaltiopolitiikalle: Suomi, Baltia, Puola (ehkä mukaan vielä ei-slaavilainen Kroatia) keskenään juttelemassa. Ruotsi, Tsekki, pari muuta maltillista mutta huolestunutta kiikunkaakun. Loput Saksat ja Espanjat työntämässä päätä pensaaseen. Britit ja Norja pyörällä päästään. Italia ja Portugali toivottavasti ihmettelemässä uutta aktiivisuutta Välimerellä. Vaihtoehto Unionille, löyhempänä rakennelmana?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top