Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

F 35 JSF Fighter

Viestiketju osiossa 'Muu sotilaskalusto' , aloittaja Hejsan, 23.10.2011.

  1. tutka

    tutka Alikersantti

    Liittynyt:
    19.11.2016
    Viestejä:
    69
    Tykkäykset:
    84
    Pisteet:
    6
    Mikäs lähteessä? https://bracingviews.com/about-the-author/
    Mielipiteet melko pasifistiset ja amerikkalaisen valtiokoneiston suhteen kyyniset, mutta 20 vuotta ilmavoimien upseerina ja 9 vuotta historian professorina.
     
    Soldierblue tykkäsi tästä.
  2. Mainos Google AdSense



  3. intternetsoturi

    intternetsoturi Kersantti

    Liittynyt:
    22.09.2015
    Viestejä:
    295
    Tykkäykset:
    257
    Pisteet:
    16
    Ehkä tässäkin tapauksessa ei kannata arvioida kirjoittajan meriittejä vaan tekstin, josta on vaikea löytää tosiasioita. En tiedä kirjoittajan motiiveja, mutta agenda näyttää olevan selvä.
     
    Gyllis1 tykkäsi tästä.
  4. Gyllis1

    Gyllis1 Majuri

    Liittynyt:
    12.03.2016
    Viestejä:
    1,221
    Tykkäykset:
    1,458
    Pisteet:
    156
    Melko pasifistiset? Heh heh
    Tämä samasta blogista:
    Are our enemies any less resolutely human than we are? Like us, they’re not permanently swayed by bombing. They vow vengeance when friends, family members, associates of every sort are targeted. When American “smart” bombs obliterate wedding parties and other gatherings overseas, do we think the friends and loved ones of the dead shrug and say, “That’s war”? Here’s a hint: we didn’t.

    Having largely overcome the trauma of 9/11, Americans today look to the sky with hope. We watch the Blue Angels and Thunderbirds with a sense of awe, wonder, and pride. Warplanes soar over our sports stadiums. The sky is ourhigh ground. We see evidence of America’s power and ingenuity there. Yet people in Afghanistan, Iraq, and elsewhere often pray for clouds and bad weather; for them, clear skies are associated with American-made death from above.

    It’s time we allow other peoples to look skyward with that same sense of safety and hope as we normally do. It’s time to recall the warbirds. They haven’t provided solutions. Indeed, the terror, destruction, and resentments they continue to spread are part of the problem.

    Ei ollut eka kerta kun @Soldierblue linkkaa kuraa, solomonit et picardit.
     
  5. tutka

    tutka Alikersantti

    Liittynyt:
    19.11.2016
    Viestejä:
    69
    Tykkäykset:
    84
    Pisteet:
    6
    Hm, tässä nyt määritellään tosiasioita kummallisesti; missä jutun virheet ovat?

    Suurin osa jutun sisällöstä on mielipiteitä, joita varmasti USA:n ilmavoimiin mahtuu huomattavan paljon erilaisina koulukuntina, riippuen siitä missä osastossa on palveltu ja mitkä ovat kokemukset/kaverit/kontaktit/tehtävät/taustatiedot. Mitä tulee esim F-35:n hintaan, sitä ei tosiaan kukaan vielä tiedä; laskentatapa ja ilmaisutapa vaihtelee aika paljon. Astore ei puhu jonkin myöhemmän lotin ilmoitetuista yksikköhinnoista vaan kokonaishinnasta. Ja jos tulevassa sarjatuotannossa olevien kappalehintaa hinattaisiin paljon alaspäin, se kostautuu suoraan alihankkijaketjussa (jonka hajautuneisuus kongressiedustajapiireihin varmistaa, ettei edustaja ole kovin herkkä sitä rahavuota supistamaan pakkohalvennnuksen merkeissä).

    Mielipiteisiin varmaan Astore on oikeutettu siinä missä muutkin, eivätkä ne luultavasti ole sen väärempiä kuin subarktisen ystävämaan foorumi-ihmistenkään. On hyvä olla tietoinen mahdollisimman monen perustelluista mielipiteistä, jotta ei ajaudu epähuomiossa jonkin mantran toistajaksi.
     
    arcanine98 ja Jukkis tykkäsivät tästä.
  6. Soldierblue

    Soldierblue Majuri Lahjoittaja

    Liittynyt:
    08.10.2016
    Viestejä:
    1,173
    Tykkäykset:
    485
    Pisteet:
    156
    Mitä onko antiwar joku väärä blogi? ja samma på svenska
     
  7. Soldierblue

    Soldierblue Majuri Lahjoittaja

    Liittynyt:
    08.10.2016
    Viestejä:
    1,173
    Tykkäykset:
    485
    Pisteet:
    156
    Mihin muuhun olen linkkanut? ja mitä kuraa, solomonit et picardit??
     
    ratikkakuski tykkäsi tästä.
  8. tutka

    tutka Alikersantti

    Liittynyt:
    19.11.2016
    Viestejä:
    69
    Tykkäykset:
    84
    Pisteet:
    6
    Mitä lähteisiin muutoin tulee, Picard esimerkiksi lienee sellainen, jonka johtoäätöksistä on hyvä varoittaa ihmisiä, tokikin ystävällisesti. Picard kirjoittaa uskottavasti, mutta käyttää kummallista numerodataa, joissa yleensä "vedetään kotiinpäin" (eli haluttu tulos saadaan käyttämällä "omalle" suosikille optimistisia numeroita ja muille epäedullisia numeroita, jne.).

    Epätarkkuutta toki on harrastanut moni muukin taho, vaikkapa Boeing markkinoidessaan Advanced Super Hornetin ulottuvuutta, Lockheed käyttäessään taitavasti valittuja epätarkkoja adjektiiveja F-35:n kyvyistä, tai Saab käyttäessään ruotsalaistyyliin sopivia "worldclass"-kategorian sanamuotoja. Julkisesta lähteestä on vaan niin vaikea saada vertailukelpoista dataa, että ei tarvitse olla tyhmä tai heikko haksahtaakseen jonkun firman tai valtion markkinapuheeseen, tai jonkun bloggauksiin. Aika usein foorumeilla vakiintuneet oletukset siitä, mikä on totta ja mikä tarua, on itse asiassa myöskin aika kevyellä pohjalla.

    Uuden osallistujan hyvin vaikea tietää, mitä milloinkin kannattaa uskoa varmaksi faktaksi ja mitä ei. Kun ne jotka tietää, ei puhu. Joistakin reunaehdoista on riittävästi julkista tietoa, esim aerodynamiikasta tai jonkin viestintäväylän kaistanleveydestä, mutta aika suuri osa muutoin jää salassapidettäväksi ja meidän ulottumattomiin. Tämä koskee myös speksien ja julkisen datan esittämää heikommat suoriutumistasot. Yleensä kaikkein salassapidettävintä on se, mikä ei toimi, mikä ei onnistu ja mikä on huonommin kuin mitä julkinen keskustelu olettaa.
     
    Soldierblue tykkäsi tästä.
  9. Soldierblue

    Soldierblue Majuri Lahjoittaja

    Liittynyt:
    08.10.2016
    Viestejä:
    1,173
    Tykkäykset:
    485
    Pisteet:
    156
    Exclusive: U.S. sees lifetime cost of F-35 fighter at $1.45 trillion


    The U.S. government now projects that the total cost to develop, buy and operate the Lockheed Martin Corp F-35 Joint Strike Fighter will be $1.45 trillion over the next 50-plus years, according to a Pentagon document obtained by Reuters.

    The Pentagon's latest, staggering estimate of the lifetime cost of the F-35 -- its most expensive weapons program -- is up from about $1 trillion a year ago, and includes inflation

    Kallis on kone !!


    http://www.reuters.com/article/us-lockheed-fighter-idUSBRE82S03L20120329
     
    ratikkakuski tykkäsi tästä.
  10. Leaderwolf

    Leaderwolf Luutnantti Lahjoittaja

    Liittynyt:
    16.02.2016
    Viestejä:
    467
    Tykkäykset:
    760
    Pisteet:
    36
    Syy miksi en täysin pidäkään kirjoittajasta on
    F-22 ohjelman teloitus oli hirvittävä virhe, jota jenkeissä moni ei enään kiellä. Mutta muuten hyvä teksti.

    http://www.defensenews.com/articles/the-f-35-we-need-the-numbers-and-we-need-them-now
     
    Viimeksi muokattu: 28.12.2016
    Gyllis1 tykkäsi tästä.
  11. BarrelNut

    BarrelNut Majuri

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    1,428
    Tykkäykset:
    1,149
    Pisteet:
    156
    [​IMG]
     
    magitsu ja Leaderwolf tykkäsivät tästä.
  12. aj77

    aj77 Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    08.07.2011
    Viestejä:
    5,273
    Tykkäykset:
    5,805
    Pisteet:
    1,286
    Tanskalaiset vähän pyörittävät konetta.

     
    Leaderwolf ja BarrelNut tykkäsivät tästä.
  13. jokuvaan

    jokuvaan Eversti

    Liittynyt:
    09.04.2014
    Viestejä:
    1,630
    Tykkäykset:
    863
    Pisteet:
    316
    http://thehill.com/policy/defense/312165-lockheed-wins-450m-pentagon-contract-modification-in-f-35s

    Lockheed Martin has been awarded a $450 million modification to a previous contract to develop F-35 fighter jets for South Korea, the Pentagon announced in a statement Thursday.
    “This modification continues the integration work to implement the development and delivery of the F-35A Air System to the Republic of Korea under the Foreign Military Sales program,” the statement said. “This effort will also provide for non-recurring engineering work.”
     
  14. heijaa

    heijaa Alokas

    Liittynyt:
    31.12.2016
    Viestejä:
    1
    Tykkäykset:
    0
    Pisteet:
    0
    Tällä näyttää olevan aika hyvin tietoutta häiveestä joten heitänpä kysymyksen mitä olen miettinyt: Onko häivejärjestelmä mahdollista kukistaa käyttämällä/yhdistämällä useampia eri tutkanäkymiä laajalta maantieteelliseltä sijainnilta? Nykyiset tietokonealgoritmit (tekoäly) antavat varmaan mahdollisuuden yhdistellä vajaaviakin tutkasignaaleja yhdeksi kuvaksi.
     
  15. Jukkis

    Jukkis Kapteeni Lahjoittaja ELSO 2.0

    Liittynyt:
    13.09.2012
    Viestejä:
    902
    Tykkäykset:
    730
    Pisteet:
    76
    Kuvailit enemmän tai vähemmän tyypillisen monipaikkatutkajärjestelmän. Eli teoriassa kyllä on. Käytännössä ei julkisuudessa tiedetä, missä määrin tällaisia järjestelmiä on eri mailla käytössä vai onko lainkaan. Lisäksi pitää huomata, että tämäkään ei nollaa kaikkia stealth-teknologioita, vaan esimerkiksi tutkasäteitä imevät materiaalit heikentävät signaalia myös monipaikkatutkalle.
     
    Sugsilla, Leaderwolf ja Mustaruuti tykkäsivät tästä.
  16. Mustaruuti

    Mustaruuti Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 1.0

    Liittynyt:
    28.08.2014
    Viestejä:
    6,396
    Tykkäykset:
    6,124
    Pisteet:
    1,286
    http://maanpuolustus.net/threads/monipaikkatutkajärjestelmä.2065/

    Tuonkin voi vilkaista lävitse.
    http://maanpuolustus.net/threads/stealth.3313/
     
    Jukkis ja Leaderwolf tykkäsivät tästä.
  17. jokuvaan

    jokuvaan Eversti

    Liittynyt:
    09.04.2014
    Viestejä:
    1,630
    Tykkäykset:
    863
    Pisteet:
    316
    https://insidedefense.com/daily-new...te-f-35c-nose-gear-issues-recommends-possible

    "The Pentagon established a "red team" last September to investigate issues with the F-35C's nose gear and the team is recommending that if initial steps to fix the problem fail, the nose gear should be redesigned, Inside Defense has learned."

    http://nordic.businessinsider.com/expensive-f35-snag-years-to-fix-2017-1

    "The oscillations shake the pilot's head sufficiently to impair their ability to consistently read flight critical data, which poses a safety of flight risk," reads the report cited by Inside Defense.
     
    Viimeksi muokattu: 04.01.2017
  18. jokuvaan

    jokuvaan Eversti

    Liittynyt:
    09.04.2014
    Viestejä:
    1,630
    Tykkäykset:
    863
    Pisteet:
    316
    Renkaanvaihtoa (renkaan nopea kuluminen on tunnettu ominaisuus)
     
  19. Patu

    Patu Kersantti Lahjoittaja

    Liittynyt:
    24.10.2015
    Viestejä:
    210
    Tykkäykset:
    273
    Pisteet:
    16
    Miksi rengas kuluu nopeasti? Koneen painosta johtuen?
     
  20. PSS

    PSS Luutnantti

    Liittynyt:
    28.07.2016
    Viestejä:
    313
    Tykkäykset:
    418
    Pisteet:
    36
    Laskeutuessa pyörä muuttaa nopeutensa nollasta muutamaan sataseen silmänräpäyksessä. Ja heti perään alkaa jarruttaa.
     
    TBman tykkäsi tästä.
  21. tutka

    tutka Alikersantti

    Liittynyt:
    19.11.2016
    Viestejä:
    69
    Tykkäykset:
    84
    Pisteet:
    6
    Olen ollut kuulevinani kiitotien lähellä seuratessani, että F-16 vinkaisee kaksi kertaa äänekkäästi aivan hetkeä ennen kosketusta, ja olen aprikoinut sen olevan ehkä jousimekanismi, joka laittaa päätelineet pyörimään kulumisen vähentämiseksi. En ole muissa koneissa havainnut vastaavaa, mutta voisi olla aika hyvä ja kohtuu yksinkertainen idea. (Ja voi toki olla jotain aivan muutakin kuin päätelineet.)
     

Jaa tämä sivu