Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Fennovoimavedätyksen viimeiset vaiheet

Viestiketju osiossa 'Yleinen keskustelu' , aloittaja Taitolaji, 16.06.2015.

Tagit:
  1. Taitolaji

    Taitolaji Ylipäällikkö BAN Lahjoittaja

    Liittynyt:
    09.03.2013
    Viestejä:
    3,663
    Tykkäykset:
    2,971
    Pisteet:
    1,286
    Sanokaamme tällä EI jo kätkytvaiheessa, mutta onko asiasta jo sovittu salaa kulisseissa. Lähteekö Fortum mukaan tähän ja Fennovoiman hankkeeseen, saa kaksi yhden hinnalla? Purkaako Venäjä vastinneksi pakotteitaan, jolla menettelyllä ostetaan Kepu? Oletko ymmällä? Ei se mitään, asiat selviävät kuplan seuraavassa jaksossa!


    Россия готова сотрудничать в сооружении блока финской АЭС "Ловииза"

    Otsikon käännös:
    Russia is ready to cooperate in the construction unit of the Finnish nuclear power plant "Loviisa"

    20:3315.06.2015 (обновлено: 08:32 16.06.2015)11054170
    АЭС "Ловииза", топливо для первого и второго блоков которой поставляет "Росатом", находится в Финляндии, на острове Хястхолмен.
    [​IMG]
    © РИА Новости. Вадим Жернов | Купить иллюстрацию
    МОСКВА, 15 июн — РИА Новости. Российская сторона готова к сотрудничеству по сооружению третьего блока АЭС "Ловииза" в Финляндии, сообщила пресс-служба президента России.

    "Росатом" поставляет ядерное топливо для первого и второго энергоблоков АЭС "Ловииза". Российская сторона готова к сотрудничеству по сооружению третьего блока этой станции", — говорится в сообщении.

    АЭС "Ловииза" с двумя реакторами ВВЭР-440 российского дизайна расположена в Финляндии, на острове Хястхолмен, недалеко от города Ловииза.

    [​IMG]
    © Инфографика. Елена Приданникова / Мария Михайлова
    Как устроена АЭС

    РИА Новости http://ria.ru/atomtec_news/20150615/1070799326.html#ixzz3dDYsfT5y
     
    Viimeksi muokattu: 16.06.2015
  2. Mainos Google AdSense



  3. Recon4Life

    Recon4Life Kapteeni

    Liittynyt:
    30.03.2014
    Viestejä:
    773
    Tykkäykset:
    461
    Pisteet:
    76
    Ei näitä pannuja lisää tänne.
     
    Maidan ja Tähystäjä tykkäsivät tästä.
  4. Suutari

    Suutari Alikersantti

    Liittynyt:
    11.02.2015
    Viestejä:
    98
    Tykkäykset:
    122
    Pisteet:
    6
    Eikö jumalauta löydy mistään muualta teknologiaa rakentaa ydinvoimaloita kun vitun Venäjältä...
     
    Lepukki, skärdis, Maidan ja 2 muuta jäsentä tykkää tästä.
  5. Rannari

    Rannari Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    04.07.2014
    Viestejä:
    4,489
    Tykkäykset:
    3,300
    Pisteet:
    1,286
    Ranskastahan niitä saa. Jos vaihtoehdot ovat siinä valitsen yhtään empimättä venäjän.
     
    Einomies1, s91 ja Honcho tykkäsivät tästä.
  6. Recon4Life

    Recon4Life Kapteeni

    Liittynyt:
    30.03.2014
    Viestejä:
    773
    Tykkäykset:
    461
    Pisteet:
    76
    Huono valinta. Ranskalaisilla olisi ollut skaalaedut jo Hanhikiveen.
     
  7. VUps

    VUps Majuri

    Liittynyt:
    08.09.2013
    Viestejä:
    1,261
    Tykkäykset:
    1,094
    Pisteet:
    156
    Omat energiapoliittiset ajatukseni ovat melkoisen ristiriitaisia. Ehkä Suomen kannalta kokonaisedullisempaa on vain jatkaa sähkön ostamista venäläisistä ydinreaktoreista, sen sijaan että niitä aletaan pystyttämään tänne. Ydinvoimala kun voi olla omistajalleen myös melkoinen rasite. Keskeneräisenä se ainakin on.
     
  8. Suutari

    Suutari Alikersantti

    Liittynyt:
    11.02.2015
    Viestejä:
    98
    Tykkäykset:
    122
    Pisteet:
    6
    Vittu. :(
     
  9. Rannari

    Rannari Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    04.07.2014
    Viestejä:
    4,489
    Tykkäykset:
    3,300
    Pisteet:
    1,286
    On niissä ainakin se etu että ne työllistää. Ja työllistää. Ja työllistää. Sähkön vain joutuu hankkimaan muualta :D Muutan mieltäni aikaisntaan siinä vaiheessa kun O3 on saatu tulille.
     
  10. magitsu

    magitsu Majuri

    Liittynyt:
    07.06.2015
    Viestejä:
    1,390
    Tykkäykset:
    1,221
    Pisteet:
    156
    Eniten hajottaa se, että Arevan taunoilun takia joudutaan harkitsemaan venäläisiä.
    Eikö Hitachi voisi meidät armahtaa?
     
    skärdis ja yrjö tykkäsivät tästä.
  11. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,048
    Tykkäykset:
    4,530
    Pisteet:
    1,286
    En ole ihan varma, että kyseessä on taunoilu. Tarkoitus oli tehdä siitä reaktorista ennen näkemättömän tehokas hyötysuhteeltaan, mutta se on sitten ihan uusinta uutta tekniikaltaan. Ja tämä tuottaa selvästikin ongelmia.
     
  12. fulcrum

    fulcrum Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    20.05.2010
    Viestejä:
    4,333
    Tykkäykset:
    2,872
    Pisteet:
    1,286
    Eikai tässä mitään ihmeellistä ole. Sanovat vaan että tulevat mielellään projektiin jos pyydetään - niinkuin varmaan melkein kaikki muutkin ydinvoimatoimittajat...koska Loviisan nykyisetkin reaktorit ovat venäläistä alkuperää niin luontevahan se on esittää yhteistyön jatkamista.

    Turha tästä vielä on paniikkia nostaa. Eihän ole vielä tiedossa millaista reaktoria Fortum halajaa ja olisiko venäläisillä edes tarjota sopivaa. Käy miten käy, kuokka uppoaa suohon kuitenkin vasta ensi vuosikymmenellä ja kuka tietää miten maailma makaa silloin.
     
  13. taantumu

    taantumu Luutnantti

    Liittynyt:
    05.04.2014
    Viestejä:
    412
    Tykkäykset:
    558
    Pisteet:
    36
    Jälkiviisaasti voisi sanoa että olisi tullut Arevalle halvemmaksi tekemällä useamman sijasta yhden "testireaktorin". Olkiluodon sisarvoimala Ranskassa on ollut rakenteilla vuodesta 2007 eikä taida valmistua luvattuun 2017 mennessä. https://en.wikipedia.org/wiki/EPR_(nuclear_reactor)#Flamanville_3_.28EDF.27s_first_plant.29
     
  14. MarkkuSH

    MarkkuSH Alokas

    Liittynyt:
    10.04.2010
    Viestejä:
    8
    Tykkäykset:
    5
    Pisteet:
    0
    Ottiatuota.
    Tuosta Arevan työmaahan liittyvistä uutisista on mieleeni tullut sekin mahdollisuus, että tänne periferiaan tultiin takki levällään ja sitten yllätyttiin kauheasti, kun (itäisten) alihankkijoiden työn laatu ei kelvannutkaan
    laaduntarkkailijoillemme. En jaksa uskoa, että viipyily johtuisi pelkästään uudesta tekniikasta. Nyt sitten kauhea parku ja syyn vierittäminen ostajan niskaan.
     
  15. Talvela

    Talvela Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.02.2014
    Viestejä:
    4,560
    Tykkäykset:
    3,826
    Pisteet:
    1,286
    Suomen pitää saavuttaa energiaomavaraisuus, se on nyt ensimmäinen mitä pitää tehdä kauppataseen positiiviseksi vetämiseksi.
    Fortum on pahassa raossa koska investoinnit Venäjällä, niistä luopumista pitää harkita jollain kuviolla, ydinvoimalle sinänsä ei ole vielä vaihtoehtoja jos haluamme pärjätä.
     
  16. AKE-ukki

    AKE-ukki Kenraali

    Liittynyt:
    23.04.2010
    Viestejä:
    2,105
    Tykkäykset:
    3,219
    Pisteet:
    636
  17. Maidan

    Maidan Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    14.11.2014
    Viestejä:
    3,791
    Tykkäykset:
    6,710
    Pisteet:
    1,286
    Интерфакс Tässä lukee että venäläiset aloittivat jo rahoituksen :mad:Ennakkoa on maksettu 1 miljardin euron edesta !

    Rosatom ja Fennovoima allekirjoittivat v 2013 joulukuussa sopimuksen Hanhhikivi-1 (kokonaisinvestitiot - $7,3 miljardia, töiden pitää alkaa v.2017, käyttöotto 2024. Ja sitten maininta 1-sta ja 2-sta ja miten Venäjä toimittaa ydinpolttoainetta siihen, se on tiedossa, ja tämä - ne ovat valmiit (!) jo 3:en toimittamiseen.

    Jaaa. Venäjä omistaa Hanhikivesta 34% :mad:
     
  18. vlad

    vlad Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    17.01.2015
    Viestejä:
    4,052
    Tykkäykset:
    10,776
    Pisteet:
    1,286
    Löytyyhän niitä, ja jos nyt ranskalaiset lasketaan luvusta pois niin Japani nyt olisi yksi vaihtoehto reaktorin toimittajana, Kanadan valmiudet voivat olla hyvät mutta heidän CANDU-reaktorinsa (Canadian Deuterium Uranium Reactor) on raskasvesireaktori enkä tiedä millainen olisi Suomen halukkuus valita uudeksi reaktoriksi CANDU-reaktoria.

    CANDU: https://fi.wikipedia.org/wiki/CANDU

    Etelä-Korean KEPCO E&C:stä en sitten tiedä senkään vertaa. Ovat toimittaneet toistakymmentä suunnittelemaansa voimalaa vuosikymmenten (?) aikana.

    http://www.kepco-enc.com/English/

    Ja onhan noita mahdollisia toimittajia sitten jokunen muukin olemassa mutta lähtöisin sellaisista maista joista en nyt hetimmiten ensinnä reaktoria olisi Suomeen hankkimassa.

    vlad.
     
  19. Suutari

    Suutari Alikersantti

    Liittynyt:
    11.02.2015
    Viestejä:
    98
    Tykkäykset:
    122
    Pisteet:
    6
    Osaa kai ne Venäjällä rakentaa niitä reaktoreita, mutta kun kaikki energiaan liittyvä on Venäläisille myös poliittinen lyömäase.
     
    magitsu ja Tähystäjä tykkäsivät tästä.
  20. Taitolaji

    Taitolaji Ylipäällikkö BAN Lahjoittaja

    Liittynyt:
    09.03.2013
    Viestejä:
    3,663
    Tykkäykset:
    2,971
    Pisteet:
    1,286
    Ettei vaan kävisi niin, että Fortum joutuu ottamaan lusikan kauniiseen käteen ja samalla kunnolla takkiin. Poliitikkomme sitten kaunistelevat "affäärin" edut hyvien naapuruussuhteiden hengessä. Mahtaakohan koskaan selvitä, mitä Fortuminen Venäjäseikkailut lopunperin tulevat suomalaisille maksamaan. Ehkä sen pysytyisi arvioimaan nyt jo väistyneen johdon bonusten perusteella?

    http://www.hs.fi/talous/a1435109475165
    Fennovoiman ydinvoimahanke vaakalaudalla – Fortum ei ole vielä valmis osallistumaan
    Talous 24.6.2015 9:19 Päivitetty: 24.6.2015 9:40

    Teemu Luukka

    Helsingin Sanomat
     
  21. krd

    krd Kenraali Lahjoittaja ELSO 3.0

    Liittynyt:
    18.07.2014
    Viestejä:
    2,112
    Tykkäykset:
    1,937
    Pisteet:
    636
    Fortumin "ydin"viikko on kyllä mielenkiintoinen: Ensin Ruotsin puolella vähemmistöosakkaan ominaisuudessa osallisena ydinvoiman alasajossa ja nyt Suomen suunnalla tämän OL4:n ja Hanhikiven erittäin todennäköiset rakentamatta jättämiset:
    http://www.talouselama.fi/uutiset/y...in+fennovoiman+armonaika+paattymassa/a2312261
    Mitenhän F:n osakkuuksille Venäjällä tosiaan käy?
     

Jaa tämä sivu