Hallitus haluaa varusmiesten lomien polttamiselle lopun

Jos valtio ulkoistaa aputoimintojaan valtion liikelaitoksille ei vielä tee siitä vapaan markkinatalouden mukaista yksityistämistä. Valtion liikelaitokset ovat näennäisyrityksiä, joilla ei yleensä ole valtion lisäksi mainittavia asiakkaita, jos ollenkaan, eikä kilpailuakaan. Ilman valtion tilauksia niitä ei olisi olemassakaan.

Voiko PV oikeasti irtautua esimerkiksi Santahaminan Senaatti-kiinteistöjen vuokrasopimuksestaan ja vuokrata tai ostaa tarvitsemansa tilat muualta? Onko Leijona Cateringin lisäksi olemassa joku kilpaileva PV:lle ruokapalveluja tuottava yritys?

Liikelaitostamisessa on kai pohjimmiltaan kyse tilastoharhan luomisesta, jolla julkinen sektori saadaan näyttämään pieneltä. Sitten langetaan itse luotuun harhaan ja ihmetellään miksi kaikki menee päin helvettiä, vaikka meillä on niin pieni ja tehokas julkinen sektori.
 
rukkaskikka kirjoitti:
Jos valtio ulkoistaa aputoimintojaan valtion liikelaitoksille ei vielä tee siitä vapaan markkinatalouden mukaista yksityistämistä. Valtion liikelaitokset ovat näennäisyrityksiä, joilla ei yleensä ole valtion lisäksi mainittavia asiakkaita, jos ollenkaan, eikä kilpailuakaan. Ilman valtion tilauksia niitä ei olisi olemassakaan.

Voiko PV oikeasti irtautua esimerkiksi Santahaminan Senaatti-kiinteistöjen vuokrasopimuksestaan ja vuokrata tai ostaa tarvitsemansa tilat muualta? Onko Leijona Cateringin lisäksi olemassa joku kilpaileva PV:lle ruokapalveluja tuottava yritys?

Liikelaitostamisessa on kai pohjimmiltaan kyse tilastoharhan luomisesta, jolla julkinen sektori saadaan näyttämään pieneltä. Sitten langetaan itse luotuun harhaan ja ihmetellään miksi kaikki menee päin helvettiä, vaikka meillä on niin pieni ja tehokas julkinen sektori.

Toisaalta jos noita toimintoja ei yhtiöitetä (valtionyhtiö tai liikelaitos), niin sitten samoja päällekkäisiä asioita tehdään useissa valtion organisaatioissa. Yhtiöittämisellä haetaan etuja ja tehokkuutta isommasta yhtenäisestä organisaatiosta. Kannattaako esim. jokaisella valtion organisaatiolla olla oma kiinteistöistä huolehtiva organisaatio?

Toisaalta tehoja pyritään noissa myös saamaan yrityksenä toimimisesta eli liikelaitos toimii yrityksenä yritysten joukossa markkinoilla ja huolehtii omasta taloudestaan eikä se tule valtion budjetista.

Kyseessä ei tosiaankaan ole yksityistämisestä eikä kai kukaan sitä sellaiseksi luulekaan? Kyseessä on pitkälti sama asia kuin että iso yritys yhtiöittää jonkun aputoimintonsa. Silläkin haetaan tehokkuutta kun samaa asiaa ei tehdä kymmenessä eri yrityksen osassa, vaan sille on oma organisaationsa, jolta yrityksen muut osat palvelun.
 
Tätä tehokkuusajattelua kuvaa parhaiten kuinka talonmiehistä luovuttiin ja hankitaan samat palvelut kiinteistöhuoltoyhtiöltä.
Hinnat ovat räjähtäneet ja palvelu ei tasoltaankaan ole entistä. Monissa taloyhtiöissä "kiitelty" ratkaisu.
 
Leijona Cateringin osalta sovelletaan 4 v. suoja-aikaa perustamisesta, jona aikana ei irtisanota ja PV:n muonittaminen tulee yhtiölle kuin Manulle illallinen. Sen jälkeen muonittaminen menee tarjouskilpailuun.

Tiedä sitten kuinka aitoon, koska tarjouskilpailut voidaan tunnetusti räätälöidä niin että yksi todennäköisistä, tässä tapauksessa varma, tarjoajista voittaa.

Rauhanajan ruokahuolto menee siis hallituksen mukaan markkinoille tarjottavaksi. Onko se nyt niin väärin? Leijona Cateringille on oma katkeruussäie
http://maanpuolustus.net/showthread.php?tid=1151
jossa pääasiassa vastustetaan muutoksia, kuten aina...
 
Tvälups kirjoitti:
Tätä tehokkuusajattelua kuvaa parhaiten kuinka talonmiehistä luovuttiin ja hankitaan samat palvelut kiinteistöhuoltoyhtiöltä.
Hinnat ovat räjähtäneet ja palvelu ei tasoltaankaan ole entistä. Monissa taloyhtiöissä "kiitelty" ratkaisu.

Jos tuo nyt on niin huono ratkaisu, miksi luulet käytännössä kaikkien taloyhtiöiden tehneen tuon ratkaisun? Tyhmyyttään, laiskuuttaan, laskutaidottomuuttaan vai siksi että se on halvempaa ja koska huoltoyhtiöllä on koneet ja pystyy eri tavalla kehittämään henkilöstön osaamista kuin tsilari ?
 
Back
Top