Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Henkilö, nimeltä Vladimir Vladimirovitš Putin

Viestiketju osiossa 'Yleinen keskustelu' , aloittaja neme, 05.02.2015.

  1. neme

    neme Kapteeni

    Liittynyt:
    27.09.2013
    Viestejä:
    929
    Tykkäykset:
    479
    Pisteet:
    76
    En ole varma onko avattu tällaista ketjua vielä. Toivon että tämä siirretään jos on.
    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423111190746.html?pos=ok-nln
    http://www.usatoday.com/story/news/...n-aspergers-syndrome-study-pentagon/22855927/

    Mielestäni olisi hyvä keskustella Venäjää hallitsevasta ihmisestä ja hänen tiedetystä historiastaan. Näin voimme paremmin ymmärtää häntä, ennakoida ja pohtia suhtautumista. Ymmärtäminenhän ei myöskään tarkoita hyväksymistä. On tämä ylläoleva arvailua, propagandaa tai mitä tahansa, niin hänestä on paljon muutakin keskusteltavaa.
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. Vonka

    Vonka Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 3.0

    Liittynyt:
    14.08.2013
    Viestejä:
    16,364
    Tykkäykset:
    23,699
    Pisteet:
    1,286
    Putin ihmisenä? Vähänlaisesti tiedetään.

    Tehdastyöläisten poika, syntynyt 1952. Sanottiin pikku-Volodjaksi. Johtajatyyppiä, nousi pioneereissa nopeasti. osittain kadun kasvatti, pärjäsi judoharrastuksen ansiosta. Oli koulusta miltei aina myöhässä. Myöhemmin sitten aikataulut eivät olekaan pettäneet mihinkään suuntaan: on huipputäsmällinen.

    Urheilu auttoi pois jengeistä. Judosta hän sanoi, että se opettaa itsekurin lisäksi tajua oikeasta ajoituksesta ja kykyä lukea oikein vastustajan heikkoudet ja vahvuudet, jotta saa parhaan tuloksen.

    Halusi KGB:hen ja käveli itse toimistoon kysymään, miten sinne pääsee. Käskivät käydä koulun loppuun, sitten menemään armeijaan ja suosittelivat opintojakin. Opiskeluvaiheessa hän sitten pääsi. Lakiopiskelija. Aivan aluksi lapsena halusi kylläkin lentäjäksi ja merimiehen työ kiinnosti.

    Kuvan copyright: Volodja-itse. On hänen henkilökohtaisesta arkistostaan ja omalla web-sivullaan. Olisi kiinnostavaa tietää, kuka on toinen henkilö. Sillä on merkitystä, sillä omalle sivulle ei pääse kuka vain. Siellä ei kuitenkaan kerrota, kuka on kuvassa.

    [​IMG]

    On aika syvällä tiedustelumaailmassa. Aloitti vastavakoiludivisioonassa. Lisää opintoja samalla. Naimisiin vuonna 1983. Tyttölapsista Maria (1985) syntyi Venäjällä ja Katerina (1986) Dresdenissä.

    DDR:ssä tiedustelu-upseerina vuodesta 1989 aina vuoteen 1990. Everstiluutnantti. Sitten oli Leningradin valtionyliopiston rehtorin assistenttina jonkin aikaa ja harkitsi jo akateemista työtä, oli kiinnostunutkin, mutta liukui politiikkaan kaupunginhallinnon kautta. Oli yliopison jälkeen Leningradin kaupungilla eri tehtävissä. Siirtyi Moskovaan 1996. Jeltsin pyysi hänet pääministeriksi. Ystävyyssuhteet tärkeitä: pieni piiri auttoi toisiaan kohti rahaa ja valtaa.

    Pitää jääkiekosta ja hiihtämisestä (mistä harvemmin puhutaan). Suojelee eläimiä, aktiivisesti lumileopardeja, jääkarhuja, valkovalaita ja Amurin tiikereitä. Kalassa käy mielellään, ratsastaa ja meloo koskissa.

    Putinilla on erilaisia autoja ja rahaa kuin rosvopäälliköllä (heko heko). Hän on äärimmäisen nationalistinen: vain venäläinen auto kelpaa. Julkisuudessa on esitelty hänen vuoden 1956 Volgaansa (GAZ-21) ja Lada Kalinaa. Volgalla hän antoi kyytiä George W. Bushille vuonna 2005. On hänellä ollut Nivakin.

    Naantalin kylpylässä polskutteli pienten tyttäriensä kanssa vielä aikanaan. Hän pyöri Turussa paljon ennen vuotta 1996.


    [​IMG]
     
    neme ja YliKoo tykkäsivät tästä.
  4. Vonka

    Vonka Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 3.0

    Liittynyt:
    14.08.2013
    Viestejä:
    16,364
    Tykkäykset:
    23,699
    Pisteet:
    1,286
    Putin muistetaan muun muassa keväällä 1994 Turun Impivaaran jalkapallohallissa pelatusta jalkapallo-ottelusta. Tuolloin Putin oli kuitenkin väärällä puolella, sillä silloisen arkkipiispa John Vikströmin johtama Piispan Pojat rökitti vierailevan Pietarin joukkueen maalein 2-1.

    Putin muisteli vuonna 2001 solisluunsa katkenneen jalkapallo-ottelussa, kun Vikström taklasi häntä.
     
  5. pstsika

    pstsika Haukka Lahjoittaja

    Liittynyt:
    20.04.2011
    Viestejä:
    4,284
    Tykkäykset:
    3,042
    Pisteet:
    1,286
    Varsn sympaattisia piirteitä. Uskoakseni Putin pitää myös ammunnasta, saunasta ja oluesta. Jos olisin venäläinen, niin todennäköisesti pitäisin hänestä. Koska olen suomalainen, niin tyydyn arvostamaan häntä kyvykkäänä, joskin vaarallisena vastapelurina.
     
  6. adam7

    adam7 Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    24.06.2010
    Viestejä:
    4,004
    Tykkäykset:
    2,754
    Pisteet:
    1,286
    Lukekaa Masha Gessenin Kasvoton mies. Ei juuri kovinkaan sympaattinen mies.
     
  7. Rajajääkäri

    Rajajääkäri Eversti Lahjoittaja

    Liittynyt:
    03.12.2014
    Viestejä:
    1,810
    Tykkäykset:
    2,772
    Pisteet:
    316
    Adolf Hitlerkin oli lapsirakas...
     
  8. pstsika

    pstsika Haukka Lahjoittaja

    Liittynyt:
    20.04.2011
    Viestejä:
    4,284
    Tykkäykset:
    3,042
    Pisteet:
    1,286
    Kukaan, joka pitää koirista ei voi olla läpeensä paha.
     
  9. Coffee Man

    Coffee Man Majuri

    Liittynyt:
    25.11.2014
    Viestejä:
    1,164
    Tykkäykset:
    1,845
    Pisteet:
    156
    Ensimmäisessä nyrkkitappelussaan noin seitsenvuotias Vladimir Putin sai pahasti köniinsä. Työläisperheen lapsi asui ankealla alueella Leningradissa ja liikkui jengeissä. Putin on kertonut oppineensa silloin monta läksyä.

    "Opin, että minun täytyy olla valmis vastaamaan hyökkäykseen. Heti! –– Ymmärsin, että jos haluaa voittaa, täytyy jokainen kamppailu tapella loppuun asti, ikään kuin se olisi viimeinen, ratkaiseva taistelu", Putin kertoo haastatteluihin perustuvassa elämäkerrassaan.

    Venäjän presidenttinä Putin ei ole suinkaan häpeillyt menneisyyttään katupoikana. Se on tärkeä osa hänen imagoaan, yksi monista piirteistä, joita aina tarpeen tullen korostetaan.

    Presidentti puhuu kuin katujätkä silloin, kun Venäjä kokee itsensä uhatuksi. Yhä muistetaan, miten Putin uhosi tappavansa tšetšeenikapinalliset heidän "paskahuusseihinsa". Tai miten hän lupasi "hirttää munista" Georgian presidentin.

    "Putinia on kutsuttu "mieheksi ei-mistään".

    Hän on monikasvoinen poliitiikan performanssitaiteilija, johon on helppo liittää mielikuvia.


    Putin on itse sanonut, että hänen tärkeimpiä kykyjään on saada ihmiset –
    erityisesti Venäjän kansa – näkemään hänet sellaisena kuin he haluavat hänet nähdä. Siis ei sellaisena kuin hän todellisuudessa on.


    Putin on johtanut ydinasevaltiota pian 15 vuotta, mutta silti tiedämme hänestä hämmästyttävän vähän. Esimerkiksi yksityiselämä on pysynyt hyvin privaattina. Tiedämme toki, että hänellä on kaksi alle kolmekymppistä tytärtä, takana avioero ja nyt ilmeisesti sutinaa voimistelun olympiavoittajan Alina Kabajevan kanssa.

    Suuri mysteeri on se, miten pietarilainen politrukki ja entinen tiedustelupalvelu KGB:n rivimies nousi presidentti Boris Jeltsinin seuraajaksi. Ja kuinka se saattoi tapahtua niin nopeasti?

    Väritön virkamies saapui Moskovan valtapiireihin 1996 aivan ulkopuolisena. Vain kolme vuotta myöhemmin hänet poimittiin suuren Venäjän valtiaaksi.


    Putin ei ole vain arvoituksellinen. Hän on myös arvaamaton.

    Hänen reaktionsa Ukrainan kriisiin yllätti monet Venäjän-tuntijat. Taas kysytään:Kuka Putin oikeastaan on? Mihin hän pyrkii? Voiko häneen luottaa?


    Ehkäpä Putinin ymmärtäminen on vaikeaa siksi, että "Putineita" on niin monta. Eikä nyt puhuta siitä, minkä toimintasankarin rooliin pr-tiimi presidentin kulloinkin pukee – tai riisuu.


    Yhdysvaltalaiset Venäjän-tuntijat Fiona Hill ja Clifford G. Gaddy määrittelivät Vladimir Putinille kuusi eri "identiteettiä" vuonna 2013 ilmestyneessä, kiitetyssä kirjassaan Mr Putin.

    Kirjan mukaan identiteetit ovat limittäisiä persoonallisuuksia, jotka perustuvat Putinin elämänvaiheisiin ja jotka selittävät hänen toimintaansa. Ne ovat:

    1. Vahvan valtion mies

    Vladimir Putin palasi Saksasta tiedustelutehtävistä Leningradiin vuonna 1990. Seuraavina vuosina hän seurasi vierestä, kuinka Neuvostoliitto romahti.


    Putinista tuli nopeasti vahvan Venäjän valtion kannattaja. Hän ei haikaillut kommunismia, mutta hän kauhisteli kaaosta, joka syntyi romahduksen jälkeen.


    Vuodet vierivät, ja Putin työskenteli Pietariksi muuttuneen kaupungin hallinnossa. Putinin pettymykseksi maahan ei alkanut syntyä vahvaa valtakoneistoa. Putin myös ajatteli, että Länsi oli nöyryyttänyt Venäjää sen heikkouden hetkellä.

    Vahvan valtion kaipuu ei ollut yllättävä tunne entiseltä KGB-mieheltä, ja kovempaa keskusvaltaa alkoi kaivata myös Venäjän kansa.


    Kun Yhdysvalloissa valtion tehtävänä on puolustaa yksilön oikeuksia, Venäjällä valtio on tärkeämpi ja yksilön yläpuolella.


    Putinin ajattelu edustaa melko perinteistä venäläistä konservatismia. 1990-luvun myllerryksiä Putin kuitenkin tarkkaili kylmänviileänä pragmatistina, eikä hän halunnut Venäjän ripustautuvan yhteen ideologiaan. Sen Neuvostoliiton romahdus oli hänelle opettanut.

    Hän piti etäisyyttä myös nationalisteihin, jotka korostivat etnistä venäläisyyttä.

    Vuosituhannen vaihteessa Putinille riitti tavoitteeksi, että valtiosta tulisi vahva, Venäjästä tulisi jälleen suurvalta ja että perinteiset arvot, kuten isänmaallisuus, kollektivismi ja solidaarisuus, olisivat taas kunniassa.

    2. Historioitsija

    Putinin kerrotaan lukevan alinomaa Venäjän historiaa ja valtiomiesten muistelmia.


    Hän on vakuuttunut siitä, että hänen oma kohtalonsa on kietoutunut Venäjän historiaan. Hän on valinnut itselleen historiallisen tehtävänsä. Hän on Venäjän vakauttaja kommunismin kaatumisen jälkeen.


    Tehtävä on yhä pahasti kesken, Putin sanoo. Siksi hänen piti palata presidentiksi.

    Historian harrastajana Putin on jäljittänyt omia sukujuuriaan aina 1700-luvulle Moskovan lähistölle. Myös sukujuurien avulla korostetaan Putinin roolia Venäjän johtajana.

    Putin tutkii etenkin vallankumousta edeltävää Venäjän historiaa mutta on kiinnostunut myös Neuvostoliiton ajasta. Siksi Lenin saa maata mausoleumissaan Moskovan Punaisella torilla.

    Putin on sanonut, että maan pitää kohdata oman historiansa ikävätkin vaiheet.


    Historiasta Putin on myös löytänyt ajatuksen, jonka mukaan Venäjälle ei sovi länsimaiden kaltainen demokratia, vaan sen täytyy kehittää oma poliittinen järjestelmänsä. Siinä presidentti on oikeastaan koko perustuslain suojelija ja duuma on presidentin apulainen, ei vastavoima.

    Putin käyttää historiaa politiikan välineenä. Hän tekee päätelmiä historiasta luovasti ja omia tarkoitusperiään palvelevasti.


    Putinin kerrotaan ihailevan etenkin Pietari Suurta, valloittajaa ja uudistajaa. Monille tulee Putinista kuitenkin mieleen aivan toinen tsaari, nimittäin Nikolai I, Venäjän viimeinen todellinen yksinvaltias. Putin saattaisi pitää vertausta loukkauksena.

    Myös Pjotr Stolypin, Nikolai II:n pääministeri vuosina 1906–1911 on Putinin mieleen. Stolypin pyrki suuriin uudistuksiin ilman vallankumousta.

    3. Selviytyjä

    Putinin isä oli sissi, joka toisessa maailmansodassa seikkaili vihollisen selustassa. Hän vammautui vuonna 1942 ja palasi perheen luo Leningradiin.

    Leningradin piirityksessä (1941–1944) kuoli satojatuhansia ihmisiä, heidän joukossaan Putinin isoveli, tuolloin viisivuotias. Kuoleman kerrotaan johtuneen osittain aliravitsemuksesta. Kun Vladimir syntyi 1952, piiritys oli vielä tuoreessa muistissa. Hän kasvoi ainoana lapsena. Suhde isään jäi etäiseksi.

    Kauheuksista selviäminen on osa Venäjän suurta kertomusta ja myös Putinien historiaa.

    Putin on lukenut ahkerasti erästä amerikkalaista oppikirjaa strategisesta suunnittelusta. Sen mukaan suunnittelussa tulee varautua odottamattomuuksiin. Putinilla on aina b-suunnitelma, ja tärkeissä asioissa niitä on useita.

    Heti Venäjän johtoon noustuaan Putin alkoi rakentaa jättimäisiä varmuusvarastoja: ruokaa, polttoainetta, vaatteita, lääkkeitä ja tavaroita. Järjestelmä on kallis mutta Putinin mielestä välttämätön.

    Pahan päivän varalle Putin on rakentanut puskureita myös taloudessa. Valtion velkaa lyhennettiin hurjaa tahtia ja öljyrahoja myös rahastoitiin. Ajatuksena oli säilyttää Venäjän taloudellinen itsenäisyys. Puskureiden ansiosta Venäjä selvisi finanssikriisistä.

    Suurena uhkana Putin näkee ulkovaltojen lisäksi Venäjän sisäisen hajaannuksen. Siksi hän oli valmis käyttämään valtavaa voimaa tšetšeenikapinallisten kukistamiseksi.

    4. Ulkopuolinen

    Koulussa Putin oli hiljainen ja huomaamaton poika, joka suunsa avatessaan kuitenkin puhui painavaa asiaa.

    Putin rekrytoitiin KGB:hen vuonna 1975 siksi, että Juri Andropov halusi sinne uutta verta ja uutta kriittistä ajattelua. Putinin perhe ei kuulunut intelligentsiaan tai kommunistisen puolueen nomenklatuuraan.

    Tiedusteluelimissä hän jäi rivimieheksi. Turvallisuuskoneistossa valtaa käyttäviin silovikeihin Putin suhtautui kriittisesti. Tiedustelijaksi sopi mies, joka ei erottunut tapetista.

    Perestroikan ja glasnostin aikaan Putin oli etäällä Venäjän valtapiireistä, sillä hän toimi tiedustelu-upseerina ummehtuneessa DDR:ssä vuosina 1985–1990. Myös tämä komennus korosti Putinin ulkopuolisuutta. Mihail Gorbatšovin Neuvostoliitosta hänellä oli kielteinen kuva, tosin hän ei tuntenut sitä hyvin.


    Kun Neuvostoliitto kaatui, Putin lähes romahti henkisesti. Kaikki se, minkä puolesta hän oli työskennellyt, menetti merkityksensä. Hän pettyi erityisesti siihen, ettei oikein mitään tullut tilalle. Todennäköisesti juuri DDR:ssä hän ymmärsi, ettei hän voinut sitoa lojaliteettiaan tiettyyn ideologiaan tai joihinkin poliittisiin johtajiin. Oli parempi seurata tapahtumia sivusta.

    Kotimaahan palattuaan hän toimi Pietarin kaupunginhallinnossa varapormesterina. Kun hänen oppi-isänsä Anatoli Sobtšak hävisi pormestarinvaalit 1996, Putin löysi töitä Kremlistä.

    Moskovasta hän ei tuntenut juuri ketään, ja juuri tällaiselle ulkopuoliselle olikin käyttöä. Putinin tehtävä oli kerätä tietoa oligarkeista ja vahtia, että he tekevät rahaa myös maalleen, eivät vain itselleen. Samalla hän toimi oligarkkien riitojen sovittelijana. Tehtävään haluttiin riippumaton ja ryvettymätön henkilö.

    Myös vaalikampanjoissa on korostettu Putinin ulkopuolisuutta, sillä se vetoaa kansaan. Hän voi sanoa suorat sanat kenelle tahansa. Hänet esitetään työteliäänä ihmisenä, joka on jollain ihmeellisellä tavalla poliittisen järjestelmän yläpuolella.

    Ulkopuolisuus auttoi Putinia nousemaan valtaan. Nykyisin hän on tietenkin sisäpiirin ydin.

    5. Markkinatalousmies


    Putin oli lojaali Neuvostoliitolle, mutta matkustaessaan 1980-luvulla myös Länsi-Saksan puolella hän ymmärsi, että markkinatalous on kommunismia parempi talousjärjestelmä.


    Talousasioihin hän oli perehtynyt jo opiskeluaikoinaan, vaikka lukikin Leningradin yliopistossa lakia.

    Pietarissa hän toimi pitkään eräänlaisena kaupungin ulkomaankauppaministerinä. Tässä tehtävässä hän tutustui myös suomalaisiin. Hän päätti, voiko ulkomainen yritys aloittaa toimintansa Pietarissa.

    Pietarin-ajan markkinatalous oli raadollista aikaa, erilaisia diilejä tehtiin.

    Putin näki läheltä, että markkinataloudessa ei aina voita se, joka tekee parhaita tuotteita taloudellisesti tehokkaimmin. Se voittaa, joka pystyy käyttämään hyödykseen toisen heikkouksia ja löytää porsaanreiät. Putin oppi ymmärtämään kapitalismin omalla tavallaan.


    Sotšin olympialaisista saattoi syntyä kuva, että Putin olisi tuhlailevainen. Hän on kuitenkin tiukan talouskurin kannattaja. Valtion taloudellinen itsenäisyys on hänelle tärkein opinkappale talousasioissa. Valtiontalouden kannalta olennaista oli, että öljyn hinta nousi ja verojen keruu ylipäätään onnistui.

    Putin ei ole halunnut kansallistaa yhtiöitä, vaikka esimerkiksi finanssikriisin aikaan monet suurliikemiehet suorastaan tyrkyttivät yrityksiään valtiolle. Hän on sanonut suoraan, ettei halua luoda valtionkapitalismia. Tosin Putinin mielestä öljyn, kaasun ja muiden strategisten luonnonvarojen on viisainta olla valtion hallussa.

    6. Tiedustelija

    Putin on hyödyntänyt vakoojana oppimiaan tietoja ja taitoja myös toimiessaan virkamiehenä ja poliittisena päättäjänä. Pietarissa ja myöhemmin Moskovassa oligarkkeja valvoessaan hän keräsi tietoa yritysten liiketoiminnan hämäristä puolista. Näitä tietoja käyttäen hän puolittain kiristi yrityksiä toimimaan tahtonsa mukaisesti.

    Tätä taktiikkaa hän on käyttänyt myös presidenttinä. Putin ajattelee, että liikemiehiin ja yrityksiin ei kannata luottaa.

    Tiedustelutaustansa vuoksi Putin osaa toimia ihmisten kanssa. Hän ei pidä pitkiä puheita, vaan presidenttinä hän on järjestänyt keskustelutilaisuuksia, joissa niin kansa kuin asiantuntijat voivat käydä hänen kanssaan dialogia. Tilaisuuksiin hän suhtautuu kuin tiedustelu-upseeri: kysymykset ovat informaatiota, vastaukset yrityksiä voittaa kysyjä puolelleen.

    Tiedustelija manipuloi ja käyttää hyväkseen ihmisiä tai valehtelee tarvittaessa. Tämä on tullut mieleen, kun on kuunnellut Putinin puheita siitä, ettei Krimillä ole venäläisjoukkoja.

    Hillin ja Gaddyn analyysin mukaan nämä kuusi "identiteettiä" vaikuttavat kaikkeen, mitä Putin tekee. Ne saattavat selittää hänen joskus epäjohdonmukaista politiikkaansa ja hänestä syntyvää ristiriitaista kuvaa.

    Kolme ensimmäistä muodostavat hänen maailmankuvansa perustan, kolme viimeistä ovat ominaisuuksia, jotka Putin on hankkinut koulutuksellaan ja kokemuksillaan.

    Näillä identiteeteillä oli tärkeä rooli Putinin nousussa valtaan ja kansansuosioon. Pitkä valtakausi on kuitenkin väljähdyttänyt Putinin vetovoimaa.

    Putin on osittain identiteettiensä vanki, eikä hän ole kyennyt uudistumaan. Se nähtiin muutama vuosi sitten, kun keskiluokka osoitti kaduilla tyytymättömyyttään Putiniin. Tämä yllätti Putinin ja hänen 20–30 hengen sisäpiirinsä.

    Putinin sisäpiirissä saa esittää kriittisiä ajatuksia politiikasta, mutta ei saa kyseenalaistaa sitä, miten hän Venäjää johtaa. Putin näkee itsensä "toimitusjohtajana", mutta monet näkevät hänet toisin: heidän mukaansa Putin johtaa Venäjää kuin mafioso.


    Sisäpiirissä ihminen on tärkeämpi kuin asema. Putin on Kremlin kiistaton johtaja, joka vaatii ehdotonta lojaliteettia. Silti hän ei ole despoottinen yksinvaltias. Kremlissä on monenlaisia eliittiryhmiä, joiden yläpuolella Putin toimii sovittelijana. Johtaakseen hän tarvitsee näiden ryhmien ja kansan tuen. Putinin luoma henkilövetoinen poliittinen järjestelmä on siis sekä autoritäärinen että populistinen.

    Venäjän-tuntijat ovat pohtineet, onko pitkä valtakausi johtanut siihen, että Putin ja hänen lähipiirinsä elävät kuplassa, jossa propaganda tuntuu todelta.

    Kerrottiin, että Saksan liittokansleri Angela Merkel sanoi äskettäin puhelinkeskustelun jälkeen, että Putin oli "kuin toisesta maailmasta".

    Tällä Merkel tuskin tarkoitti, että Putin olisi seonnut, vaan sitä, että Putinin väitteet, analyysit ja argumentit Ukrainasta olivat vahvasti värittyneitä.

    Putin katselee maailmaa omasta näkökulmastaan. Se on maailma, jossa Venäjä on ulkovaltojen uhkaama suurvalta. Venäjän on oltava vahva. Selviytyäkseen sen on varauduttava kaikkeen. Krimin haltuunotto on ollut yksi monista varasuunnitelmista, joka nyt syystä tai toisesta – suurten riskienkin uhalla – päätettiin toteuttaa.

    Nyt täytyy toivoa, ettei Ukrainan kriisi ei johda tilanteeseen, jossa Vladimir Putin ryhtyy käyttämään sitä oppia, jonka hän sai katupoikana Leningradissa.


    Kirjoitus perustuu pääasiassa HS:n Moskovan-kirjeenvaihtajien Jussi Niemeläisen (2010–2014) ja Pekka Hakalan (2014–) tietoihin sekä Fiona Hillin ja Clifford G. Gaddyn kirjaan "Mr. Putin. Operative in the Kremlin" (2013).


     
    neme ja YliKoo tykkäsivät tästä.
  10. Coffee Man

    Coffee Man Majuri

    Liittynyt:
    25.11.2014
    Viestejä:
    1,164
    Tykkäykset:
    1,845
    Pisteet:
    156
    Länsimaissa oltiin Putinin valtakauden alussa sitä mieltä, että Putin oli suunnilleen parasta mitä Venäjälle on ikinä tapahtunut. Tämä ajatus ei välttämättä ollut ihan väärä, kun ottaa huomioon missä jamassa maa tuolloin oli.

    Toki se oli hyvinkin sinisilmäistä ajattelua. Putin nyt kuitenkin on ex-KGB jätkä, joka on koulutettu kusettamaan ihmisiä ja luomaan mielikuvia joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa :D Tästä johtuen Putinia on aina luettu länsimaissa niin väärin kun lukea voi. Tämä väärinlukeminen on jatkunut myös Ukrainan kriisissä.

    Putinista olisi kaikesta huolimatta voinut tulla todellinen uudistaja ja maan pelastaja aikana jolloin Venäjä oli pudonnut syvään ja pimeään kuiluun. Putinista tuli kuitenkin roolinsa ja vallanhimonsa vanki. Putin on nyt viemässä Venäjää juuri sinne mihin Putin ei Venäjää halunnut viedä. Takaisin syvään kuiluun ja tuhon tielle.

    Tämä tarina ei tule päättymään hyvin.

    [​IMG]

    Sitä sanotaan että valta turmelee ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti.
     
    Viimeksi muokattu: 06.02.2015
    neme tykkäsi tästä.
  11. Vonka

    Vonka Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 3.0

    Liittynyt:
    14.08.2013
    Viestejä:
    16,364
    Tykkäykset:
    23,699
    Pisteet:
    1,286
    Niin, miten pikku-Volodjasta tuli setä Voja.

    Tämä on juuri se juttu. Ehkäpä kansallisomaisuudesta varastettu raha yhdessä vallan kanssa turmelee ehdottomasti. Ei mafiasta niin vain lähdetä. Mutta onko hän itse se mafia - vai vain sen tukema johtava poliitikko, jäsen.

    Yritän vielä löytää lisää syvyyttä miettimällä ihmistä. Monet hänet tunteneet väittävät, että "Putin on muuttunut". Eihän KGB:n everstiluutnantti pohjimmiltaankaan ole mikään kukkakaupan pitäjä, mutta presidenttinä hänelle kävi salamannopeat Kekkoset. Kontrollinhalu ja demokratian tuhoaminen alkoi jollain tasoilla heti. Anna Politkovskaja oppi näkemään hänen luonteensa politiikassa alkuvuosina. Maailma ei tajunnut.

    Toissavuoden aikana tapahtui vielä suurempi käänne, josta minäkin sain viitteitä ennen Ukrainaa. Joidenkin venäläisten mukaan Putin oli "tulossa vaaralliseksi". Hän vanhenee ja on pelokas. Emme myöskään tiedä, mitä hänen mielessään on tapahtunut.

    Oma arvioni on: mies teki itsestään 100% tsaarin.
     
  12. vlad

    vlad Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    17.01.2015
    Viestejä:
    4,057
    Tykkäykset:
    10,787
    Pisteet:
    1,286
    Eräiden arvioiden mukaan muutos alkoi tapahtua jo v. 2004 eli Ukrainan oranssin vallankumouksen jälkimainingeissa Putinin (ja hänen tukijoidensa) ymmärtäessä sen, että sama voi tapahtua Venäjälläkin - tätä ennen ehti jo tapahtua Georgiassa ns. ruusuvallankumous ja sen jälkimainingeissa valtaan nousi lännessä opiskellut Mikheil (Mikhail) Saakašvili, jolloin Moskovassa säikähdettiin, että sama voi kaikesta huolimatta tapahtua Venäjällä ja Putin tulla syrjäytetyksi ja sen jälkeen tilanne alkoi olennaisella tapaa hiipivästi kiristyä. Median toimintaa ryhdyttiin rajoittamaan, hiljalleen laadittiin uusia kansalaisoikeuksia rajoittavia lakeja, puolueiden toiminta vaikeutui olennaisesti (Masha Gessen on kirjassaan kuvannut tapahtumia oivallisesti) mutta kenties lopullinen herääminen tapahtui loppuvuodesta 2011 jolloin Venäjällä koettiin "valkoinen vallankumous" - sen jälkeen Moskova on kiristänyt ruuvia useamman kierroksen ja Putin sementoinut valtaansa entisestään.

    Toisaalta v. 2011 jälkeen nationalismi on noussut entistäkin voimakkaammin keskiöön Venäjällä, aivan kuin sen avulla olisi ryhdytty kääntämään kansan katseita pois omista ongelmista ja ryhdytty rakentamaan kuvaa kansan yhtenäisyydestä ja halusta taistella Venäjän puolesta - tällaisessa ilmapiirissä moni "vallankumousta" suunnitteleva nähdäänkin yllättäen Venäjän vihollisena eikä Putinin ja kenties siksi vallankumoukset eivät ole saaneet juurikaan ilmaa siipiensä alle viimeisimpien vuosien aikana. Ja siksi demokratiakehityksen vaaliminen on helpohkoa tukahduttaa, muistutetaan 90-lukua ja painotetaan sen olevan yhtenäisen Venäjän olemassa olon kannalta vaarallista haihattelua.

    Minunkin arvioni on - Putin on korottanut itse itsensä uuden Venäjän ensimmäiseksi tsaariksi.

    vlad.
     
    Vonka tykkäsi tästä.
  13. StepanRudanskij

    StepanRudanskij Majuri Lahjoittaja

    Liittynyt:
    31.01.2015
    Viestejä:
    1,199
    Tykkäykset:
    1,817
    Pisteet:
    156
    Jostain koulumatrikkelista, alle 20v varmaankin. Jostain venäläiseltä palstalta tämän talletin, en muista enää tarkemmin.

    put.jpg
     
  14. Minuteman

    Minuteman Eversti

    Liittynyt:
    12.05.2014
    Viestejä:
    1,948
    Tykkäykset:
    3,295
    Pisteet:
    316
    Putinin merkittävin ominaisuus joka on siivittänyt hänen nousuaan valtaan on paradoksinomaisesti kaikkien silmiinpistävien persoonallisuutta ilmentävien omaisuuksien puute: Mies on harmaa kuin betoniseinä eikä hänestä paista mitään sellaista joka saisi ihmiset asettamaan hänet johonkin lokeroon. Niinpä ihmiset näkivät ja näkevät tässä miehessä kaikkien toiveidensa (tai pelkojensa) ruumiillistuman. Jopa Putinin kuniinkaantekijänä tunnettu Boris Berezovski eli vuosikausia ihaillen Putiniin projisoimaansa toivetta Venäjän demokratisoimisesta ja kieltäytyen näkemästä totuutta. Putiniin on tarttunut "hyvän tsaarin" aura niin hyvin että jopa ihmiset jotka ovat joutuneet suoraan presidentillisen agression uhreiksi yrittävät epätoivoisesti oikaista kohdalleen osunutta "väärinkäsitystä" kirjoittamalla Putinille osoitettuja vetoomuksia vankiselleistään. Eihän voi olla että presidentti olisi vääryyden takana, kyseessä on pakko olla tyhmien ja osaamattomien alaisten ammattitaidottomuus tai juoni jonka hyvä johtaja varmasti korjaa.

    Ja mitä tulee Jeltsinin viimeisiin vuosiin niin Venäjä oli jo silloin hyvässä myötätuulessa, talous kohenamassa, rikollisuus laskussa ja kaikki tunnusluvut näyttivät hyvältä, paitsi Jeltsinin kansansuosio. Putin sai perinnöksi maan joka oli jo toipumassa kovaa vauhtia itsenäistymisshokista. Putin ei muutosta tuonut tai saanut aikaiseksi mutta tämä ei ole estänyt miestä omimasta häpeämättömästi edeltäjänsä saavutukset ja mustamaalaamasta Jeltsinin kautta Venäjän nöyryytyksen aalonpohjaksi.
     
    Viimeksi muokattu: 08.02.2015
  15. Maidan

    Maidan Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    14.11.2014
    Viestejä:
    3,791
    Tykkäykset:
    6,710
    Pisteet:
    1,286
    Mitä enemmän tutkitaan tämä GDR aika sitä enemmään ristiriitaisuuksia. On myös versio, että Putinista on olemassa joku aika paha kompromat, jokin mistä hänet voi kiristaa lopun asti, tai se oli, mutta jostain syystä sen ajan todistusaineisto on tuhottuu, hän itse tuhosi, kun hänellä oli jo valta tehdä sitä. Putin oli hyvä peittämään jäljet. Minusta versio että hänet on saattu kiinni sukupuoliyhteydessä lapseen, ei tarvitse heti sulkea pois "huhuna". Kun tästä alettiin puhumaan, Putin ryhtyi yhtäkkiä liian lapsirakkaaksi, jopa niin ettei voinut pysyä erossa niistä, juuri kun huhut olivat kovemmillaan, tapahtunut tämä hänen älytön äkkinäinen hyppy seurasta ja lapsen paidan nostaaminen ja suukottelu pojan vatsalle. Myös tämän jälkeen hän koko ajan halannut ja sukotellut lapsia, mitä näytti monien (minunkin) silmissä liioiteltulta. Ihan kun hän halusi kertoa: koska olen lapsirakas, minusta tehdään pedofiilia.

    Kannattaa kääntää myös tämän, se on minusta monipuolisempi:
    http://argumentua.com/stati/vladimir-putin-i-kgb-malo-pravdy-mnogo-lzhi
     
  16. Fencer

    Fencer Majuri

    Liittynyt:
    15.09.2014
    Viestejä:
    1,079
    Tykkäykset:
    1,168
    Pisteet:
    156
    En ole Putinin kannattaja, mutta tekstisi vaikuttaa mustamaalaamiselta. Perustelusi ja päättelyketjusi vaikuttavat tekaistuilta: ei Putin ole maailman ensimmäinen poliitikko, joka julkisuuskuvaansa kiillottaakseen tapaa lapsia. Niin tekevät käytännössä kaikki.
     
  17. Vonka

    Vonka Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 3.0

    Liittynyt:
    14.08.2013
    Viestejä:
    16,364
    Tykkäykset:
    23,699
    Pisteet:
    1,286
    Vaikka vertailu muihin johtajiin voi olla hedelmätöntä, joitain silmiinpistäviä vastaavuuksia tässä psykologiassa on aikaisemmin koettuun. Staliniin suhtauduttiin samanlaisella uskolla, joko systeemiin tai henkilöön, en tiedä. Stalin palautti Iivana Julman parrasvaloihin jopa niin selvästi, että hän määräsi tekemään elokuvan, jossa tsaari esitettiin Stalinin haluamassa valossa.

    Putin ei ole määrännyt tekemään Stalinista mieleistään elokuvaa, mutta muuten maineen palauttaminen on näkynyt.

    Harmaudesta ovat Putinia tuntevat, kuten Juhani Leppä, hiukan eri mieltä. Itse olen kyvytön ottamaan kantaa, sillä en kuulu noihin seurapiireihin.
     
    baikal tykkäsi tästä.
  18. Maidan

    Maidan Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    14.11.2014
    Viestejä:
    3,791
    Tykkäykset:
    6,710
    Pisteet:
    1,286
    Eikä ole. Tiedän ettei ole ainoa, Hitler rakasti myös mm.

    Pedofiileja on, samaten homoseksuaaleja. Mutta sinua kun lue, niin kukaan tahansa voi olla siis sitä, mutta ei Putin. Ei, ei ja vielä ei :confused: Ja jos joku kirjoittaa sitä, vaikka kuten Litvinenko ennen kun hänet murhattiin polloniumilla, niin se on heti "mustamaalaminen". On muukin puhunut tästä, joka oli sen ajan töissä siellä, hän ei mainitse sen suoraan, koskaan siihen aikaan tämä, kuten homous, oli jotain aivan tabuna, vaikka sitäkin oli, mutta se oli tabujen tabu ja siksi hyvin järkyttävä, niin tämä mies sanoi että "hän (putin) teki jotain mikä on sanoinkuvamatonta", hän ei edes uskaltanut lausua sen äänen, ja että se oli syy, minkä takia hänen (Putinin) siirretty. Ihan vain tiedoksi sinulle, silloset GDR KGB:ssa työpaikat olivat hyvin palkattuja, ja haluttuja, ihmisia niistä ei noin vain lähtenyt, ei ollut sellaista, että ihmisia oli siirretty viinan tai naissuhteiden takia, sitä katsottu läpi sormien, mutta ei Putinin tapauksessa. SVR:ssa eli ulkomaan tiedustelupalvelussa työskennellyt pitänyt kynsin hampain sitä työpaikasta, ja sai edetä korkealle. Mikä se oli? Miksi hän ei kelvannut? Putin heitetty silloin takaisin Pietariin, ja hän tienasi mm oli ns bomberina siellä, eli ajoi pimeätä taksia. Ei tässä maailmassa sentään kaikkia, esim. jotka asunnet sen vieressä voi eliminoida. SVR:sta pimeän taksin kuksiksi o_O
     
  19. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    15,989
    Tykkäykset:
    14,647
    Pisteet:
    1,286
    Kyllä minä ymmärrän hyvin, jos joku syntyperäinen ukrainalainen tuntee pientä vitutusta katsellessaan Vladimir-kaiffarin kuvaa, eikä osaa suhtautua vain kliinisesti henkilöön.
     
  20. Juke

    Juke Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    27.01.2011
    Viestejä:
    4,383
    Tykkäykset:
    220
    Pisteet:
    1,286
    Hitleriltä taisi jäädä toinen kives jonnekin Sommejoen mutkaan ? Olisko se laittanut hirmutekoihin ?
     
  21. Vonka

    Vonka Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 3.0

    Liittynyt:
    14.08.2013
    Viestejä:
    16,364
    Tykkäykset:
    23,699
    Pisteet:
    1,286
    Moscow Times on tehnyt jutun aiheesta. Sen mukaan Yhdysvalloissa on laitettu vähän resurssejakin henkilön analysoimiseen.

    Connors:

    - Hänellä on Aspergerin syndrooma, mikä vaikuttaa kaikkiin hänen päätöksiinsä.
    - Hän on saanut neurologisen vamman varhain.
    - Sisäinen epävarmuus pakottaa hänet etsimään kontrollia.
    - Psykofyysinen tasaisuus puuttuu.

    Porges:

    - Jotain autismia havaittavissa, ei välttämättä Asperger.

    Konovalov:

    - Mikään ei pidä paikkaansa. Hän on suljettu kirja.

    Mintsenko:

    - Putinia ei voi ymmärtää kuin tavallisen venäläisen kautta.

    Egorova:

    - Lännessä luullaan, että Putin on monimutkaisempi kuin hän onkaan.





    http://www.themoscowtimes.com/article/515584.html
     

Jaa tämä sivu