Henkilöstöryhmien välinen kuilu

Ehkäpä sittekin PV.n kannaattaa markkinoida ja sponssata näkyviä tapahtumia yhteiskunnassa. Veronmaksajat haluavat nähdä mihinkä ne veroeurot menevät! Veronmaksajat=PV:n asiakkaat. Vaarana voi olla sotalaitoksen vieraantuminen kansasta ja sitä kautta budjettileikkaukset. (vai ehkäpä näin on jo käynytkin?)
 
Ehkäpä sittekin PV.n kannaattaa markkinoida ja sponssata näkyviä tapahtumia yhteiskunnassa. Veronmaksajat haluavat nähdä mihinkä ne veroeurot menevät! Veronmaksajat=PV:n asiakkaat. Vaarana voi olla sotalaitoksen vieraantuminen kansasta ja sitä kautta budjettileikkaukset. (vai onko näin käynytkin?)

Totta kai kansanarmeija 750 000:n reserviläisen kanssa miellettiin läheisemmäksi kuin kriisinhallinta-armeija. Varuspalveluskin käytiin joskus loppuun. Eihän keskeyttäminen väärin olisi ollut mutta se olisi vähän kuin tappelun väistäminen Ylihrmän grillillä, helvetinmoinen häpeä. Muistan lapsuuden kesälomat pienellä paikkakunnalla. Aika usein oli kalustonäyttely lähivaruskunnasta tai taistelunäytös jossain lahdenpohjassa. Pikkupojille siinä oli näkemistä, mutta oli vanhoja ukkojakin, joita kiinnosti jo rynnäkkökivääri.

Nyt olen tavannut armeijan keskeyttäneitä, jotka saivat "paremman tarjouksen" opiskelun tai työharjoittelun suhteen jo muutamia kuukausia oltuaan. Minä menen aina vähän hiljaiseksi noista, sillä se kertoo siitä, että varuspalvelus alkaa muuttua "harrastukseksi".

On varmasti helpompi leikata tietyssä asenneilmastossa.

Nämä ovat niitä "ei saa heittää lasta pesuveden mukana" -juttuja.
 
Ehkäpä sittekin PV.n kannaattaa markkinoida ja sponssata näkyviä tapahtumia yhteiskunnassa. Veronmaksajat haluavat nähdä mihinkä ne veroeurot menevät! Veronmaksajat=PV:n asiakkaat. Vaarana voi olla sotalaitoksen vieraantuminen kansasta ja sitä kautta budjettileikkaukset. (vai ehkäpä näin on jo käynytkin?)
Niin jos olisi rahaa niin voitaisiin hassata sitä vaikka tuollaisiin...nyt ei ole ja mieluummin kaikki tuo turha "markkinointi" pois kun enään euroakaan KH:sta ja kalustohankinnoista!

PS. Alamäki alkoi siitä kun joku alkoi käyttää puolustusvoimissa termiä "asiakas"...asevelvollinen ei ole asiakas; vaan henkilö joka suorittaa lain määräämää palvelusta.
 
!

PS. Alamäki alkoi siitä kun joku alkoi käyttää puolustusvoimissa termiä "asiakas"...asevelvollinen ei ole asiakas; vaan henkilö joka suorittaa lain määräämää palvelusta.

Jos alamäelle haetaan syyllistä, niin se on reserviläisten sijoittamattomuus ja suoranainen unohtaminen. Kun samaan yhdistyy asepalveluksen muuttuminen siviilielämän kannalta merkityksettömäksi, niin ihmekös tuo, että polkupyöräpataljoonaan koulutetun reserviläisen ja teknoarmeijan upseerin välillä on hieman kuilua.

Vähänkään nohevampi ressu pitää saamaansa koulutusta ehtana vittuiluna suhteessa antamaansa aikaan. Varsinkin, kun se kouluttajana toiminut nuorempi upseerikaan ei yrityksistään huolimatta onnistunut peittämään epäuskoaan koko polkupyöräjoukkueen koulutukseen.
 
Viimeksi muokattu:
Jos alamäelle haetaan syyllistä, niin Se on reserviläisten sijoittamattomuus ja suoranainen unohtaminen. Kun samaan yhdistyy asepalveluksen muuttuminen siviilielämän kannalta merkityksettömäksi, niin ihmekös tuo, että polkupyöräpataljoonaan koulutetun reserviläisen ja teknoarmeijan upseerin välillä on hieman kuilua.
Tästä olemme 100% samaa mieltä. Mutta ei taida olla meidän kummankaan päätöksistä kiinni tuo asia...
 
Viimeksi muokattu:
Häh, mikäs vika termissä asiakas on?
 
PS. Alamäki alkoi siitä kun joku alkoi käyttää puolustusvoimissa termiä "asiakas"...asevelvollinen ei ole asiakas; vaan henkilö joka suorittaa lain määräämää palvelusta.

Mitä ihmettä!

Minusta on jo vähän paksua, kun poliisi käyttää termiä "asiakas" rikoksesta epäillystä tai säilöönotetusta henkilöstä. Asiakkaita poliisilla on ehkä lupapalveluissa, siellä käydään asioimassa neutraalissa merkityksessä.

Vieläkös puolustusvoimissa puhutaan kasvamisesta ja kasvattamisesta? Se on nimittäin unohtunut ainakin korkea-asteelta ja myös toisen asteen kouluilta.
 
Häh, mikäs vika termissä asiakas on?

Jari Sarasvuon sanoin asiakkaalla on enemmän ihmisoikeuksia. Yksityisellä sektorilla tuotetaan hyödykkeitä asiakkaalle tämän suorittamaa korvausta vastaan. Kun toimeentulo on kiinni asiakkaan tyytyväisyydestä, usein joudutaan asiakkaan oikkuja myötäilemään oman hyvinvoinnin kustannuksella. Onneksi kuitenkin on asiakkaita, muuten ei ole liiketoimintaa.
 
Vieläkös puolustusvoimissa puhutaan kasvamisesta ja kasvattamisesta? Se on nimittäin unohtunut ainakin korkea-asteelta ja myös toisen asteen kouluilta.
Kyllähän kasvatustieteitä edelleen luetaan sotakoulussa (sillä Sotilas- etuliitteellä varustettuna tosin) ja onhan tuolla normistossa se Kansalaiskasvatuskin muutamalla hassulla tunnilla mainittuna, mutta kyllä se muuten on koulutusta eikä kasvatusta...
 
Edelleen näen suurimmaksi ongelmaksi MPK:n kurssitoiminnan hajanaisuuden ja tavoitteellisuuden puutteen...se ei hyödytä SA puolustusvoimia kokonaisuutena, vaikka yksilöiden osaamista ja joissa erittäin harvoissa tapauksissa jopa jonkin kokonaisuuden kannalta merkityksettömän yksikön osaamista lisäisikin. MPK toiminta ei korvaa KH:a millään tasolla. Lisäksi MPK toiminta tulisi ottaa PV:n tiukkaan johtoon ja asettaa tiukat tulostavoitteet mitä sotilaallista suorituskykyä MPK:n tule rahoituksensa vastineeksi tuottaa. Kaikenlainen aatteellinen ja yleismaanpuolustustoiminta tulee erottaa uuden MPK:n toiminnasta ja siirtää killoille sekä reserviläisyhdistyksille jotka myös etsiköön rahoituksen jostain muualta kun PV:lta.

Edit: kirjoitusvirheitä
Ks. Paikallispataljoonan MALLIKOKOONPANO (s.12)
Siinä kaaviossa oleva "koulutusyksikkö" lienee osin reserviläisistä koostuva?
(MPK:n "hyväksytyt ja luokitetut kouluttajat"?)
VEH :een osallistuminen ei ole pakollista, joten "omissa kokoonpanoissa ja tehtävissä" ei voi täydellisesti reenata epätäydellisten joukkojen kanssa.
Käskettyä KH:ta ei korvata millään muulla mutta jotain sentäs.
MPK:ssa on eriytetty TILATTU SOTILAALLINEN VEH-koulutus (PV:N hyväksymät/tasoluokitetut kouluttajat), muu SOTILAALLINEN ja muu maanpuolustusta ja yleistä turvallisuutta palveleva koulutus.

Lieneekö muillakin alueilla myös ns. "omia VEH:ia", jossa johtajat ja muut oman alansa hallitsevat kouluttavat omaa porukkaa myös ilman MPK:n tukea?

Itse teemaan liittyen en ole havainnut asenneongelmia ammattilaisten suhtautumisessa reserviläisiin tai MPK:n palveluna tuottamaan sotilaalliseen koulutukseen liittyen.

Aivan asiallista kaikin puolin, ainakin viimeiset 5 vuotta. Joskus yksittäisiä tapauksia on aiemmin ollut ja "omissa porukoissaan" voivat asioista keskustella toisellakin tavoin ;) mutta käytöksessään ei ole näkynyt millään muotoa ulospäin.
 
Viimeksi muokattu:
Puolustusvoimat järjestää omat tapahtumansa (valat, itsenäisyyspäivän paraatit, jne.) ja reserviläisten tulisi ihan itse järjestää omansa.
Tämä tuli selväksi eli aivan erillisistä organisaatioista on kyse...

Kyllä tuon "maanpuolustushenki" -toiminnan itse itsellensä saa järjestää ihan rauhassa reserviläiset itse. Jos perähikiän reserviläisyhdistys haluaa järjestää maanpuolustustapahtuman, niin PV:t voi toki tukea JOS omilta (prioriteetti!) tapahtumiltaan pystyvät.
ei järjestelyorganisaatiolle VEH:iä, ei lainata maastopukuja 30 min patsastelua varten eikä lähetetä varusmiehiä mihinkään kunnia-osastoihin.

Mutta kun yleensä tilanne on sellainen, että näitä patsasteluja on järjestämässä (ainakin mukana) PV ja tukemassa MPK:n tai muut reserviläiset ? Ainoastaan halpaa/ilmaista työvoimaa ? VEH-korvauksetkaan oman ajan käytöstä, jos edes niitä saa, eivät ole kovin kummoiset.
Miksi ei edes varusmiehiä ? Sehän ei maksa mitään lisää ? Niitähän voi määrätä melkein mihin vaan (rauhanajan tehtävään) päivärahalla ?

Kyllä tästäkin henkii vahvasti se asenne, että PV:llä on jotkin aivan omat kuviot, joihin reserviläiset/muu yhteiskunta/siviilit eivät kuulu lainkaan.
 
Tämä tuli selväksi eli aivan erillisistä organisaatioista on kyse...

Ei. Meillä ei ole vaan varaa käyttää rahaa ylimääräisiin; siis aatteellinen toiminta aatteellisena toimintana (harastuspohjalta) ja koulutus koulutuksena (työnä).

Mutta kun yleensä tilanne on sellainen, että näitä patsasteluja on järjestämässä (ainakin mukana) PV ja tukemassa MPK:n tai muut reserviläiset ? Ainoastaan halpaa/ilmaista työvoimaa ? VEH-korvauksetkaan oman ajan käytöstä, jos edes niitä saa, eivät ole kovin kummoiset.
Miksi ei edes varusmiehiä ? Sehän ei maksa mitään lisää ? Niitähän voi määrätä melkein mihin vaan (rauhanajan tehtävään) päivärahalla ?
PV toki voi tukea teltalla tai käskemällä paikalle virkamatkana puhujan, ehkäpä tosiaan sen soittokunnankin, mutta vastuu tulee olla ja rahoitus tulee tulla reserviläisiltä jos he haluavat aatteellista toimintaa HARRASTAA...ei PV rahoita 4H yhdistyksiäkään! VEH:t ei ole tarkoitettu tällaisten tapahtumien tukemiseen, vaan kuten nimi sanoo HARJOITUKSIIN. Varusmiesten lyhyt palvelusaika tarkoittaa sitä että kaikki ylimääräinen mikä ei palvele suoraan sotilaallisen valmiuden kehittämistä tulee karsia...nämä yllä mainitut paraatit ja maanpuolustusjuhlat ovat aivan ylimpänä karsittavien listassa. Varusmies ei ole mitään ilmaista työvoimaa vaan suorittamassa lain määräämää palvelustaan ja PV:n on velkaa hänelle parhaan mahdollisen koulutuksen. Asevelvollisten (vm+res kh:ssa) kouluttaminen on PV:n ydintoiminto ja siihen tulee satsata kaikki saatavat resurssit.

Kyllä tästäkin henkii vahvasti se asenne, että PV:llä on jotkin aivan omat kuviot, joihin reserviläiset/muu yhteiskunta/siviilit eivät kuulu lainkaan.
Kuten sanoin mielipiteeni on omiani...älä vedät tähän mitään yleistystä PV:n/ammattisotilaiden/upseerien asenteesta.
 
Kyllä tästäkin henkii vahvasti se asenne, että PV:llä on jotkin aivan omat kuviot, joihin reserviläiset/muu yhteiskunta/siviilit eivät kuulu lainkaan.

Se on kyllä huono homma, jos kansa ei tunne laitosta omakseen. Mutta ei minullakaan ole mitään sitä vastaan, että sotilaallinen koulutus lisääntyy ja virtaviivaistuu.
 
Voisihan henkistä valmennusta antaa muullakin rahalla kuin toimintamenoilla. Pitää tutkia budjettia, kun tuo raha huolettaa. Pannaan taas asia pöydälle ja katsotaan, mitä se söi aamiaiseksi.

Puolustusministeriön hallinnonalalle esitetään määrärahoja 2 751 milj. euroa. Puolustusvoimien toimintamenoihin esitetään määrärahoja yhteensä 1 859 milj. euroa.

Jaha, miljardi katosi jo ministeriössä. Toivottavsti ei pelkkiin makkaroihin.

Puolustusmateriaalihankintoihin esitetään määrärahoja 470 milj. euroa, missä on vähennystä 215 milj. euroa (-31,4 %) vuoden 2013 talousarvioon verrattuna.

Fuck.

Vuonna 2014 alkava Puolustusvoimien materiaalinen kehittäminen 2014 –tilausvaltuus on kokonaismäärältään 294,7 milj. euroa vuosina 2014—2018

Aika niukasti monelle vuodelle. Tuo sisältää tykistön ampumatarvikkeita. huoltojoukkojen materiaalia ja logistiikan johtamisen välineitä sekä puolustusvoimauudistukseen liittyvän koulutus- ja oppimisympäristöjen simulaattorihankinnan, rynnäkköpanssarivaunujen modernisointia, taistelunjohtoverkon hankinnat sekä aluevalvontajärjestelmän hankinnat. Meripuolustuksen kehittämisohjelmassa kehitetään merivoimien ilmatorjunnan johtamiskykyä ja hankitaan taistelualusten valmiusampumatarvikkeita. Ilmapuolustuksen kehittämisohjelmassa aloitetaan erittäin lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmän hankinta.

Kriisinhallinnan kalusto- ja hallintomenoihin esitetään 60 milj. euroa


Ylläpito meneekin ulkoministeriön rahoista.

Katsoitaan mitä jää. Kaataako maanpuolustus PV:n suorituskyvyn? Onko täällä mahdollisesti jotain muuta turhaa varattuna kuin se naurettavat 336 000 euroa, joka menee maanpuolustuksen ja tapahtumien tukemiseen? Eihän sitä edes käytetä kokonaan siihen, kyse on luvasta, että saa käyttää.

Sotilaalliselle momentille myönnetään nettomäärärahaa 1 769 549 000 euroa.


Määrärahaa saa käyttää myös:


1) ulkomaalaisille oppilaille annettavasta sotilaskoulutuksesta ja puolustusvoimien joukkojen kansainvälisestä harjoitustoiminnasta ja sen valmisteluista sekä muusta puolustusvoimien kansainvälisestä yhteistoiminnasta aiheutuvien menojen maksamiseen


2) enintään 4 000 000 euroa palvelussuhdeasuntojen vuokraosuuksien maksamiseen puolustusvoimien toiminnallisiin tarpeisiin perustuen tai puolustusministeriön määräämäksi siirtymäajaksi puolustushallinnon rakennemuutoksen henkilöstöjärjestelyihin liittyvistä syistä tai muihin puolustushallinnon vastaaviin tarpeisiin perustuen


3) enintään 336 000 euroa sotainvalideille ja sotaveteraaneille, maanpuolustustyölle, partiolaistoimintaan sekä merkittäville urheilu- ja muille vastaaville tapahtumille suoritettavan liiketaloudellisin perustein hinnoitellun maksullisen toiminnan hintojen alentamiseen


4) enintään 2 000 000 euroa varusmiesten päivärahojen korottamiseen


5) puolustusvoimien toimintaan liittyvien kansainvälisten järjestöjen jäsenmaksuihin ja monikansallisten yhteishankintajärjestelyjen kuluosuuksiin


6) Vapaudenristin Ritarikunnan menoihin


7) kotimaisen puolustusteollisuuden vientiedellytysten ja kansainvälistymisen tukemiseen liittyvien menojen maksamiseen


8) puolustusvoimien tarpeita vastaavaan museotoimintaan liittyvien menojen maksamiseen.


Okei.

Hintoja on aina kolme peräkkäin:
Varusmiespäivän hinta (euroa)45 48 49
Reserviläispäivän hinta (euroa)151 160 165
HN lentotunnin hinta (euroa)8350 8780 9000
NH-90 lentotunnin hinta (euroa)3550 3660 3770
Taistelualus 1A valmiusvuorokauden hinta (euroa)7000 7210 7230
 
Viimeksi muokattu:
Yhden KH-päivän hinnalla saa 5-6 VEH-päivää. Kannattaa käyttää tämä kortti hyvin.
 
Tuo on kyllä nyt aivan höpö höpöä. Puolustusvoimat ei ole mikään sirkusorganisaatio. Puolustusvoimat järjestää omat tapahtumansa (valat, itsenäisyyspäivän paraatit, jne.) ja reserviläisten tulisi ihan itse järjestää omansa. PV on rauhan aikana koulutusorganisaatio ja kaikkia liikenevät resurssit tulee resurssipulan aikana käyttää koulutukseen. Varsinkin reserviläiskoulutuksessa on edelleen turhaa ilmaa ja tehotonta toimintaa. Ikävä kyllä. Lainaan itseäni:


Kyllä tuon "maanpuolustushenki" -toiminnan itse itsellensä saa järjestää ihan rauhassa reserviläiset itse. Jos perähikiän reserviläisyhdistys haluaa järjestää maanpuolustustapahtuman, niin PV:t voi toki tukea JOS omilta (prioriteetti!) tapahtumiltaan pystyvät. Kyllä se ALTSTO:n yksittäinen Evl tai Maj joutaa puhumaan jaloja sanoja maanpuolustuksesta ja jos soittokunnan aikatauluun sopii niin annetaan se käyttöön - hitto pannaan vielä lähi joukko-osaston sotilaspastori pitämään hartaus! MUTTA tapahtuman järjestää vapaaehtoiset reserviläiset... ei järjestelyorganisaatiolle VEH:iä, ei lainata maastopukuja 30 min patsastelua varten eikä lähetetä varusmiehiä mihinkään kunnia-osastoihin.

Kyllä ne reserviläiset sen paraatin saa pidettyä ilman PV:na rahaakin ja jos ei saa = ei pidetä mitään "maanpuolustusjuhlia". Tämä on ihan sama asia kun minkä tahansa yhdistystoiminnan kanssa; jos ei ole rahaa järjestää tapahtumaa ei sitä järjestetä. Harvalla muulla harrastusyhdistyksellä on luukkua mistä mennä ruinaamaan rahaa. Sitä paitsi maanpuolustusyhdistyksillä/killoilla/järjestöillä jos joillain Suomessa on RAHAA ja OMAISUUTTA...

Hömpelipömpeli. Kysymys ei ole mistään sirkusesityksistä tai viihdetapahtumien järjestämisestä, vaan puolustusvoimien näkyvyydestä yhteiskunnassa ja suurelle yleisölle, mikä osaltaan vaikuttaa kansalaisten asenteisiin ja maanpuolustuksen suosioon, mikä edelleen vaikuttaa poliittiseen päätöksentekoon - viimeistään siinä vaiheessa kun alati hupenevasta valtionkassasta jaetaan viimeisiä velkarahoja ja vastakkain asetetaan vanhustenhuolto ja puolustusvoimat suojatyöpaikkoineen ja sotaleluineen. Näistä ainakaan jälkimmäiset eivät tule vetämään pidempää kortta.

Suomessa on jo nyt alueita, joilla puolustusvoimilla ei viranomaisena ole käytännössä minkäänlaista näkyvyyttä ja siten kosketusta alueen asukkaisiin pl. kutsuntatilaisuudet ja nyt 2015 organisaation myötä näkyvyys vähenee entisestään. Tarjolla on vielä runsaasti monesta länsimaasta tuttuja karvaita, mutta kasvattavia kokemuksia siitä, mitä kansalaisten vieraantuminen asevoimista ja maanpuolustuksesta tekee riittävän pitkällä aikavälillä maanpuolustustahdolle ja asevelvollisuuden kannatukselle. Ne eivät Suomessakaan ole mitään itsestäänselvyyksiä, vaikka niitä usein virheellisesti erehdytäänkin pitämään lähes luonnonlakien veroisina tosiasioina.

Viimeisen kuuden vuoden aikana valtionvelka on tuplaantunut ja kasvaa edelleen, talouskasvu on pysähtynyt kuin seinään ja cash-flow on niin sanotusti ehtynyt. Poliitikot päättävät rahoituksen, mutta he eivät sitä millään hokkuspokkus-taikatempulla luo lisää eikä raha tule myöskään taikaseinästä tai setelipainosta, vaan se tulee tuotetusta lisäarvosta sekä siitä kerätystä verokertymästä. Puolihuolimattomasti voin valtiontalouden kehityksen trendin perusteella todeta, että 5 - 10 vuoden ajanjaksolla on puolustusvoimien rahoitukseen odotettavissa vielä merkittäviä finanssipoliittisia haasteita - ilman, että vielä näiden lisäksi tulevia jo tiedossa olevia merkittäviä materiaalihankintoja huomioidaan tässä yhteydessä millään tavalla.

Reserviläisten pussihousukaartien yms. harrastejärjestöjen omilla resursseillaan järjestämä näkyvyys on eri asia, mutta palvelee kuitenkin omalta osaltaan maanpuolustusta ja hyödyttää siten puolustusvoimia. Parempi reserviläisyhdityksen järjestämä kunniavartio sankarihaudoilla kuin ei kunniavartiota ollenkaan.

Koko puolustusvoimien toiminnassa on edelleen runsaasti tyhjää ilmaa ja tehottomuutta. Se ei ole mikään uutinen.
 
Tätä keskustelua voinee jatkaa Reserviläs -otsakkeen alla? Jos sopii niin siirrän sinne?

-setämies-
 
Keski-Suomen maanpuolustusjuhlien yhteydessä on tietääkseni aina ollut myös jonkun joukko-osaston/ -osastojen sotilasvala. Viime vuonna oli Pioneerirykmentin, tänä vuonna Ilmasotakoulun. Toissavuonnahan se oli Jyväskylässä jolloin oli useampi joukko-osasto valaansa vannomassa.

Ja tämän MPK:n "kurssin" tarkoitushan on TUKEA maanpuolustusjuhlaa, maanpuolustusjuhla EI ole MPK:n järjestämä tapahtuma :)

"Mp-juhlan tukikurssi (lippulinnat, mp-järjestöjen tuki). Tavoite tukea Ilmasotakoulua, Keski-Suomen Aluetoimistoa ja Kannokosken kuntaa maanpuolustusjuhlan järjestelyissä."
 
Jos pitää alkaa pyydellä anteeksi, että reserviläisenä - siis Suomen armeijan asevelvollisena ja sotilaana - on joutunut aikanaan pitämään itse itsensä kunnossa ja omaehtoisesti opiskelemaan sotataitoa ja taistelutapoja, koska kukaan muu siitä ei ole huolehtinut... Jos pitäiä omaehtoisuutta alkaa halveksia ja vähätellä tehottomaksi ja merkityksettömäksi sen vuoksi, että maassa on 7000 sellaista palkansaajaa, jotka jotain osaavat tiukan paikan tullen ja riittävät sen osaamisen jakamaan 230 000:lle muulle,.. joita ei kertauteta KH:ssa rahan takia eikä VEH-systeemissä (koska se ei johda mihinkään), niin asiat ovat enemmän kuin päin persettä.

Siinä pieni porukka menee norsunluutorniin ja ajattelee, että homma skulaa tarvittaessa.

Ei toimi. Ei mitenkään.

Ajatelkaa kadettiupseeria johtamassa seitsemän vuotta sitten palvellutta nörttiä, joka ei muista, miten ase puretaan saati ole ampunut sillä yhtä pitkään aikaan. Ja kadettiupseerilla on komppania samanlaisia.

Mutta entäs, jos hänellä on joukossa soluja, jotka ovat ampuneet paljon, tuntevat välineitä, taistelijan taitoja on, fyysistä ja psyykkistä suorituskykyäkin löytyy. Sellaisia, jotka osaavat johtaa ja tulla johdetuksi, toimia ryhmässä sotilaana? Kokemusta viestivälineistä, räjähteistä, Tällaista porukkaa MPK:n sotilaallisilla kursseilla voi tehdä. Kyse on siis taitojen ylläpidosta.

Koko sijoitettu reservi pitäisi pyytää kerran vuodessa edes ampumapäivään, jos ei nyt määrätä. Joku amerikkalainen käyttää 50 000 - 200 000 patruunaa / kaatunut hitihati. Suomella ei ole varaa moiseen tuhlailuun.

Yksilötaidoilla
on merkitystä. Miksi luulette, että jääkärit aikoinaan hajautettiin eri joukko-osastoihin, vaikka he itse vaativat saada palvella yhtenä joukko-osastona ja ajattelivat vetää yksin 10 000:tta kapinallista nokkaan. Mannerheim ei suostunut. Joutuivat paskakaartiin ripotelluiksi, niitä johtamaan sodassa.

Sama toistuu aina historiassa. Harald Öhquist halusi sotia koko puolustussodan vain suojajoukoilla, koska reservit olivat kouluttamattomia ja varusteet liian huonot uudenaikaiseen sodankäyntiin. Ei suositellut Mannerheim tätäkään. Hyvä niin, sillä suojajoukot tulivat kannakselta (ja melko haipakkaakin) pelastavien reserviläisten syliin. Ja sitten alkoi homma luistaa.

Se riippuu siitä, ketä vastaan soditaan. Savimajoja vastaan riittää tekniikka. Valkoisen miehen maita otetaan (materiaalin lisäksi) muillakin konsteilla.

Virolaiset eivät olleet koskaan yliolkaisia niiden ilmaisten palvelusten ja suomalaisen reserviosaamisen suhteen, joita meiltä saivat.

Kyllä tämä pitää yhdessä miettiä eikä alkaa saivarrella jostain pikku käsityksistä, joille ei ole kaksisia perusteita. Nämä jutut jatkuvasti ryyppäävistä kapiaisista ja makkaranpaistajista ovat ihan RT:tä mulle.
 
Back
Top