Hollanti ei myykään Leopardeja?!

Ukrainan kriisin kärjistyminen sodaksi on ollut ikävä yllätys monessa maassa etenkin poliitikoille, jotka olivat tuudittautuneet ajatukseen "ei enää sotaa Euroopassa" - tämä harkitsematon ajatusrakennelma on johtanut siihen, että monessa maassa asevoimien rahoitusta on leikattu, roolia muutettu olennaisella tapaa (esim. erikoistuttu kv. operaatioihin tms), ryhdytty järjettömiin kilpailutuksiin (Saksasta taitaa löytyä useita esimerkkejä siitä kuinka homma on mennyt puihin). Vajaassa vuodessa kaikki on muuttunut ja nyt aiemmin fiksuilta tuntuneet leikkaukset alkavatkin tuntua järjettömiltä toimilta mutta paluu entiseen on huomattavan vaikeasti toteutettavissa ja diktatuureihin verrattuna tällaisissa prosesseissa demokratiat ovat olennaisesti hitaampia. Ihmetyttää vaan ettei Georgia herättänyt poliitikkoja vaikka se herätti monet muut huomaamaan Venäjän harjoittaman politiikan muuttuneen entistä enemmän vastaamaan doktriinia ja Moskovan asettamia tavoitteita.

Jos Ukrainan tilanteesta etsii jotain positiivista niin Suomen kohdalla se on ainakin se, että eiköhän nyt haudattu jälleen joksikin aikaa joidenkin utopiat ammattiarmeijasta asevelvollisuuden sijaan!

vlad.

Eduskunta pomppelehtii ympäriinsä laulellen, että eeei meee taarviita aarmeijaaaa eiii mee taarviita armeijaaa eeeiii mee taaaarvita aaaaarmeijaa aa oho!! mitä se ryssä teki!! vittu :mad:
 
Mihin aiemmin jo viitattiin, niin tuskinpa muuntokoulutuksia tehdään(jos ei tilanne muutu pahempaan suuntaan). 2017 kun alkaa tankkikomppaniota tulemaan taas uunista ulos, niin vanhoja 2A4-miehiä lykätään ulos, alkaahan ne olla silloin jo poistoiässä. 2A4 komppaniat korvautuu pikkuhiljaa 2A6 komppanioilla. Joukkotuotannon rinnalla kertautetaan vielä sijoituksissa olevia komppanioita vanhoille Leoilla. Tämä on vain minun omaa ajattelua, mistään en mitään tiedä...
No olinpas väärässä, JV-tarkastaja sanoi muuntokoulutuksen alkaen vm-koulutuksen ohella tänä vuonna...
 
No olinpas väärässä, JV-tarkastaja sanoi muuntokoulutuksen alkaen vm-koulutuksen ohella tänä vuonna...

Kertooko se jotakin uhkatasosta? Vai ainoastaan hyvästä varautumisesta? Vai siitä, että tankkimiehille riittää kertausharjoitusvuorokausia?

Ehkä se todennäköisin vastaus kuitenkin on yhdistelmä noista kolmesta. Ja hyvä onkin, että puolustusvoimat yrittää hoitaa hommat mahdollisimman hyvin! :)
 
Hollanti toki tekee järkevästi kun pitää osaston Leopardeja. Mutta parempi olisi kun ne vaunut olisivat pätevässä komennossa ja käytössä Suomessa, Puolassa, Baltian maissa ja Romaniassa. Mikäli komennossa on poliittisesti luotettavaa väkeä, Ukrainalle Romanian sijaan. Mutta materiaaliahan ei Ukrainalla isoin ongelma ole, vaikka se vanhaa onkin. Joten kenties parempi pitää Romaniaa turvaamassa.
Tämä kaikki tosin sillä oletuksena että Euroopan Unioni joutuu sotaan ja on samalla puolella. Ottaen huomioon ettei mitään takuita siitä ei ole, on kenties järkevää että tankit pidetään Hollannin kaltaisessa maassa turvassa josta niitä voidaan tarpeen mukaan siirrellä.
 
Back
Top