Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Hyötyisikö Suomi hyökkäysaluksesta?

Viestiketju osiossa 'Taktiikka ja strategia' , aloittaja RPG83, 19.08.2013.

  1. RPG83

    RPG83 Soome Majori Lahjoittaja ELSO 2.0

    Liittynyt:
    20.06.2010
    Viestejä:
    3,751
    Tykkäykset:
    918
    Pisteet:
    1,286
    Niin, olisiko Suomella käyttöä tuollaiselle "hyökkäysaseelle"? Kyseeseen voisi tulla esim. Mistral tai vastaava alus kuin espanjalaisten Juan Carlos I.

    Ruotsalaiset kuulemma saattaisivat olla kiinnostuneita Mistralista, kuten myös puolalaiset. Mitä varten? Ruotsin vielä ymmärrän, koska Gotlanti. Mutta miksi Puola ostaisi tuollaisen?

    Lähde: Wikipedia


    [​IMG]
    Juan Carlos I

    [​IMG]
    Mistral



    Sana on vapaa!
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. RPG83

    RPG83 Soome Majori Lahjoittaja ELSO 2.0

    Liittynyt:
    20.06.2010
    Viestejä:
    3,751
    Tykkäykset:
    918
    Pisteet:
    1,286
    Itse näkisin tuollaisen lähinnä välineenä balttien auttamiseen, tai vaihtoehtoisesti maihinnousun tekemiseen vihollisen selustaa, kun panssarikolonnat ovat jo edenneet Helsingin Sipoon puoleisiin osiin. Mutta toisaalta uusi puolustushaara, merijalkaväki, voisi olla ihan kiva. Tietysti tämä on vähän sellainen hankinta kuten ne panssarilaivat aikoinaan... Mutta eikö tuo Juan Carlos I kelpaisi hyvin myös kauppamerenkulun suojaamiseen, kun F-35B ym. pystyvät siltä (tulevaisuudessa) operoimaan?
     
  4. OldSkool

    OldSkool Kapteeni Lahjoittaja

    Liittynyt:
    14.04.2010
    Viestejä:
    741
    Tykkäykset:
    172
    Pisteet:
    76
    Puola haluaa näyttää taas kansainväliseltä sotilasmahdilta. Tällainen kyky voi auttaa myös Baltteja jo ollessaan paperilla. Mutta kyseessähän on lihava maali vastapuolen ilma- ja ohjusaseelle. Joten ei toimi yksinään vaan vaatii sotilasliittotasoisen verkon ylleen, mielestäni.
    Suomen Erityisolosuhteisiin ei sovi oikeastaan mitenkään. Se on hyökkäysase, totta, ja ahvenanmaalle pääsee Silja Linelläkin. Ja jos joku päättäjä saa hankittua suomeen superkalliit F-35B:t ja ne harvat keihäänkärjet tällätään vielä kalliimpaan tukialukseen, niin syön vaikka aluksen pienoismallin (valmistettuna piparkakkutaikinasta).
     
  5. Samses

    Samses Kenraali Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    14.10.2012
    Viestejä:
    2,804
    Tykkäykset:
    2,043
    Pisteet:
    636
    Suhteessa puolustusmäärärahoihin, tuo on semmoinen monsteri että siinä jäävät 30-luvun panssarilaivatkin toiseksi. Ilmaus "kaikki munat yhdessä korissa" tulee mieleen. Juu ei.
     
  6. JOKO

    JOKO Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    26.04.2010
    Viestejä:
    4,971
    Tykkäykset:
    1,337
    Pisteet:
    1,286
    Puola haluaa vahvemmin mukaan kehitysmaihin suunnattuihin ryöstöretkiin. Pitää olla sotilaallista voimaa jotta saaliinjaolla on sananvaltaa. Siirtomaan pitäminen vaatii kykyä kurittaa alkuasukkaita ja siihen tarkoitukseen pienikin tukialus on oivallinen peli.
     
  7. Raveni

    Raveni Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    28.04.2010
    Viestejä:
    4,541
    Tykkäykset:
    2,252
    Pisteet:
    1,286
    Juu, ei ole tällä rahoitus kehyksellä tulossa. Vaikka eduskunnan ja hallituksen päätökset tuntuvat välillä (useimmiten) olevankin vailla mitään järkeä ja syvällistä perehtymistä niin ei meillä oikeasti ole sentään niin typeriä päättäjiä että hankkisivat tuollaisen. Tuollainen vaatii sellaisen laivasto organisaation ympärilleen, sukellusveneitä myöten että meillä ei ikimaailmassa riitä rahat ellei tarkoitus ole tehdä tuosta sitten sukellusvenettä.
     
  8. aj77

    aj77 Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    08.07.2011
    Viestejä:
    4,652
    Tykkäykset:
    4,686
    Pisteet:
    1,286
    Puolalla on vahvat perinteet vääristä joukoista ja aseista millä eivät tee mitään tositilanteessa. Sopinee tämäkin siihen. Mutta Ruotsi?Mikä on lentokalusto ruotsin versioon?
    sen sijaan että alus olisi hyökkäysalus,se vaikuttaa enemmänkin kehitysmaiden kyykyttämiseen tehdyltä.. Sen verran heikko aseistus siinä on. Eriasia jos siihen saadaan lentokoneet.
     
  9. Hande

    Hande Kenraali Lahjoittaja

    Liittynyt:
    19.04.2010
    Viestejä:
    2,347
    Tykkäykset:
    274
    Pisteet:
    636
    Vaikea kuvitella mitään typerämpää, kuin tukilaivan tms. hankkiminen. Jos tuolle tielle kuitenkin lähdettäisiin, niin pitäisi ehdottomasti hommata täysmittainen alus vaikkapa jenkkilän luopuessa omistaan. Esim. nykyinen USS Enterprise kuljettaisi kepoisesti sekä kaikki Hornetit, että NH:t. Tuolla kelpaisi jo pörräillä kv-hommissa ja singahdella välillä katapultista savimajoja pommittamaan...
     
  10. RPG83

    RPG83 Soome Majori Lahjoittaja ELSO 2.0

    Liittynyt:
    20.06.2010
    Viestejä:
    3,751
    Tykkäykset:
    918
    Pisteet:
    1,286
    Tuota noin, voimanlähteessä lienee ongelma. Tai en sitten tiedä, mutta kuvittelisin sen olevan ongelma, kun esim. tuo espanjalaisten aluskaan ei kulje ydinpolttoaineella.
     
  11. fulcrum

    fulcrum Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    20.05.2010
    Viestejä:
    4,333
    Tykkäykset:
    2,872
    Pisteet:
    1,286
    Nuo on itse asiassa yllättävän edullisia aluksia: sensorivarustus ja aseistus kun ei ole oikean sotalaivan tasoa, nopeuden ei tarvitse olla kummoinen, rakenteessakin nykyään tingitään tyytymällä kaupallisten standardien lujuusmitoituksiin ja materiaaleihin. Mistral maksaisi palttiarallaa saman kuin yksi nykyaikainen fregatti, eli ihan hyvin meidän määrärahojemme puitteissa sellaisin voisi ostaa.

    Mutta jos se pitäisi lastata täyteen koptereita, miehiä ja tankkeja niin se kyllä tulisi aika tyyriiksi. Lisäksi meillä ei tosiaan olisi tuolle minkäänlaisia saattoaluksia joten se olisi täysi valkoinen elefantti. Eikä sillä olisi maanpuolustuksellista käyttöä. Sudaniin tai Somaliaan sillä toki olisi kätevä roudata miehiä.

    Jos EUn yhteispuolustus joskus toteutuu niin sitten tietenkin olisi järkevää "roolittaa" eri maiden puolustusvoimat niin että jokainen tekisi yhtä asiaa. Niissä olosuhteissa maihinnousutukialus ei olisi mahdoton hankinta.
     
  12. Hande

    Hande Kenraali Lahjoittaja

    Liittynyt:
    19.04.2010
    Viestejä:
    2,347
    Tykkäykset:
    274
    Pisteet:
    636
    Voi olla, että puolustusministeri tarvitsisi vaseliinia ja kenkälusikan saadakseen tuon hankkeen läpi Eduskunnassa. Mut olisihan se miehekästä, kun olisi oma tukialus ja maksaisikin sen verran, että kaikkien varuskuntien sulkeminen ja asevelvollisuuden lakkauttaminen toisivat siinä sivussa säästöä. :a-grin:
     
  13. Kaukovittuilija

    Kaukovittuilija Kapteeni

    Liittynyt:
    26.11.2012
    Viestejä:
    828
    Tykkäykset:
    36
    Pisteet:
    76
    Tästäpä paatti ensi kesän vesille -> http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288353788796.html :)

    [​IMG]

    Lähdettäisiin valtaamaan Falklandinsaaret, jotka aivan päivänselvästi ovat aina kuuluneet Suur-Suomen etupiiriin.
     
  14. Merten sheriffi

    Merten sheriffi Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    3,254
    Tykkäykset:
    2,205
    Pisteet:
    1,286
    Täytyy toivoa, että Argentiina tekisi jonkinasteisen provokaation Falklandeilla. Tosin saarella lienee muutamia Eurofightereitä joten eiköhän niillä pidetä vanhat Miraget ja A4 koneet mantereella. Tyyppi 45 hävittäjä riittänee yksin torjumaan myöskin kaikki Argentiinan provokaatiot.
     
  15. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,049
    Tykkäykset:
    4,530
    Pisteet:
    1,286
    Saatan muistaa maan väärinkin, mutta eikös Argentiina hankkinut jotakin ryssäkalustoa ilmavoimilleen? Tuo type 45 hävittäjä tuskin yksin riittäisi, meinaan että sen puolustukset joko saisi kyllästettyä tai sitten sen ohjukset olisivat niin lopussa sen jälkeen, että sillä olisi paljoa merkitystä.
     
  16. Merten sheriffi

    Merten sheriffi Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    3,254
    Tykkäykset:
    2,205
    Pisteet:
    1,286
    The futuristic destroyer will replace the frigate HMS Montrose, the Ministry of Defense said on Tuesday. The deployment has long been planned but comes as tensions rise between Britain and Argentina over the status of the islands, which are a British dependency.
    The Dauntless, armed with anti-aircraft and anti-ballistic capability, could "take out all of South America's fighter aircraft let alone Argentina's," one Navy source told the U.K.'s Telegraph.
     
  17. JOKO

    JOKO Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    26.04.2010
    Viestejä:
    4,971
    Tykkäykset:
    1,337
    Pisteet:
    1,286
    Tuorein hankinta taitaa olla 20 Mirage F1 hävittäjää Espanjasta.

    http://www.mirror.co.uk/news/world-news/falklands-alert-argentina-strikes-145million-2121901


    Onko Argentiinalla ohjuksi laivamaaleja ajatellen tai häirintäpodeja, jotka mahdollistaisivat rynnäköinnin tavallisilla pommeilla? Voihan sitä toki rynnäköidä ilmankin, kunhan koneita riittää.
     
  18. fulcrum

    fulcrum Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    20.05.2010
    Viestejä:
    4,333
    Tykkäykset:
    2,872
    Pisteet:
    1,286
    "Vähän" liioittelua kun aluksessa on 48 ohjusta, ja hävittäjäkoneita Etelä-Amerikassa on nyt sentään vähän enemmän kuin 48.
     
  19. RPG83

    RPG83 Soome Majori Lahjoittaja ELSO 2.0

    Liittynyt:
    20.06.2010
    Viestejä:
    3,751
    Tykkäykset:
    918
    Pisteet:
    1,286
    Type 45 hävittäjän aseistus on Wikin mukaan seuraava:

    Minigunit ovat Bushmasterin 30mm, ei mitään 7,62.

    Kyllä tuolla 48 ohjuksella jo pitää rynnäköivät ilma-alukset matkan päässä, ja noilla tykeilläkin torjunee jokusen ohjuksen. Lisäksi vielä ne saarella olevat pari Eurofighteria, niin...
     
  20. RPG83

    RPG83 Soome Majori Lahjoittaja ELSO 2.0

    Liittynyt:
    20.06.2010
    Viestejä:
    3,751
    Tykkäykset:
    918
    Pisteet:
    1,286
    Ja kyllä, Argentiina hankki ryssäkalustoa: 8 (7 käytössä) kpl Su-29 ja 2 kpl Mil Mi-17.
     
  21. JOKO

    JOKO Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    26.04.2010
    Viestejä:
    4,971
    Tykkäykset:
    1,337
    Pisteet:
    1,286
    Onkohan kuitenkaan täyttä lastia ohjuksia?
     

Jaa tämä sivu