Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Ilmasta-maahan aseet

Viestiketju osiossa 'Muu sotilaskalusto' , aloittaja miheikki, 31.03.2012.

  1. miheikki

    miheikki Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    20.04.2010
    Viestejä:
    4,399
    Tykkäykset:
    4,525
    Pisteet:
    1,286
    Pohjia löytyy hyvin linkistä.

    http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/74347/E4007_LemmetyinenTP_EUK62.pdf?sequence=1

    VENÄLÄISTEN ILMASTA-MAAHAN ASEIDEN KEHITYSNÄKYMÄT
    EUK:n tutkielma
    2010

    Tiivistelmästä:
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. miheikki

    miheikki Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    20.04.2010
    Viestejä:
    4,399
    Tykkäykset:
    4,525
    Pisteet:
    1,286
    Usalla näemmä ohjautuvat raketit käytössä helikoptereissa.

    Advanced Precision Kill Weapon System
    http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Precision_Kill_Weapon_System

    10,000$ / raketti
    vs.
    Hellfire 68,000$
     
  4. miheikki

    miheikki Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    20.04.2010
    Viestejä:
    4,399
    Tykkäykset:
    4,525
    Pisteet:
    1,286
    http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/74256/E4066_EUK63_Tutkielma_ForssellPJA_2011_04_27.pdf?sequence=1

    VENÄJÄN ILMAVOIMIEN ASEJÄRJESTELMÄT MAAVOIMIEN
    TUKEMISESSA 2015
    EUK:n tutkielma
    2011

    Tiivistelmästä
     
  5. ctg

    ctg Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    5,495
    Tykkäykset:
    1,264
    Pisteet:
    1,286
    [​IMG]

    Napalmin lyhyt historia.
    - See more at: http://hnn.us/article/154230#sthash.l0b7N8gt.dpuf
     
  6. ctg

    ctg Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    5,495
    Tykkäykset:
    1,264
    Pisteet:
    1,286
  7. RPG83

    RPG83 Soome Majori Lahjoittaja ELSO 2.0

    Liittynyt:
    20.06.2010
    Viestejä:
    3,751
    Tykkäykset:
    918
    Pisteet:
    1,286
    Jos kerran aiotaan rynnäköidä, niin mennään sitten kerralla "up close and personal".

    [​IMG]
    Brimstone - brittien 2000-luvun versio yhdysvaltalaisesta AGM-65 Maverick -ohjuksesta.



    Edit: Vai oliko tämän tarkoitus käsitellä aihetta venäläisestä näkökulmasta?
     
  8. ctg

    ctg Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    5,495
    Tykkäykset:
    1,264
    Pisteet:
    1,286
  9. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,097
    Tykkäykset:
    4,551
    Pisteet:
    1,286
    Tämä varmaan voisi sopia myös laivasto ketjuihin, mutta laitan kuitenkin tänne, koska kyseessä on Hornetin aseeseen liittyvä juttu.

    http://en.wikipedia.org/wiki/LRASM

    Eli JASSM-ER:stä on kehitteillä merimaaliversio.
     
  10. Einomies1

    Einomies1 Eversti

    Liittynyt:
    26.07.2010
    Viestejä:
    1,972
    Tykkäykset:
    859
    Pisteet:
    316
    Tuossa esittelyvideo LM:n puolelta aseesta:
     
  11. ctg

    ctg Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    5,495
    Tykkäykset:
    1,264
    Pisteet:
    1,286
    http://www.space-travel.com/reports/China_tested_hypersonic_missile_vehicle_US_officials_999.html
     
  12. TungstenHeart

    TungstenHeart Luutnantti ELSO 3.0

    Liittynyt:
    02.05.2014
    Viestejä:
    381
    Tykkäykset:
    526
    Pisteet:
    36
    Onko meillä ollut testattavana tai harkinnassa Brimstone 2:sta tai aikasempia uudistettuja variantteja dual mode..? Näyttää melko tehokkaalta ja ei aiheuta niin paljon vahinkoa omille tarkalla tuhovoimalla. Patria ilmeisesti testasi Hellfire+DAGR comboa, niin miksi ei maasta-maahan myös Brimstonea?

    Ihan kieli poskella mietin myös voisiko isompaa kuljetuskonetta(CASA tms) lastata täyteen näitä ohjuksia, joka pudottaisi yllätyksenä keskitetyn tervehdyksen isompaa hyökkäävää osastoa vastaan? Vaatisi varmasti ison rojun myös häirintäsoihtuja perääntymiseen. Toki horneteilla pääsisi helpommin ja nopeammin karkuun, mutta vaatisi koneita enemmän. Hellfiren kantama oli se 8km(+x) kertokee toki jos siihen saa lisättyä kantamaa. Brimstone vaikuttaa sen 20km päähän ainakin hävittäjästä ammuttuna.

    Jenkit ilmeisesti suunnittelee osaan horneteista tätä ohjusta. Tietty jos hommattaisiin Eurofigher, niin saattaisi herua helpommin ja edullisemmin myös kyseinen ohjusmalli?



     
  13. Quixote

    Quixote Kapteeni

    Liittynyt:
    24.02.2015
    Viestejä:
    632
    Tykkäykset:
    900
    Pisteet:
    76
    Brimstonen saisi myös Gripeniin.
     
  14. BarrelNut

    BarrelNut Majuri

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    1,311
    Tykkäykset:
    941
    Pisteet:
    156
    Brimstone, ja sen kantaisä Hellfire, sekä myös Hellfiren moderni versio dual-mode hakupäällä JAGM (Joint Air-to-Ground Missile) ovat kevyitä ja pieniä ohjuksia jotka ovat tarkoitettu lähinnä erilaisia ajoneuvoja vastaan. Noissa on siis pieni ontelotaistelukärki, pääasiallinen maali on jonkinlainen panssaroitu ajoneuvo.

    Suomen ilmavoimilla ei varmastikaan ole resursseja, ei rahaa eikä tarvittavaa konemäärää, tankkijahtiin rähinän syttyessä. Tai omien joukkojen taistelun suoraan tukemiseen ilmasta käsin yms. tehtäviin ellei konemäärää olla valmiita nostamaan. Lisäksi tuollainen olisi aika riskialtista puuhaa, itänaapurilla on varmasti IT-voimaa hyökkäyskärjen mukana.

    Meille hankittavat ilmasta-maahan aseet lienevät enemmän pidemmän kantaman täsmäaseita isommalla hyötykuormalla joilla on tarkoitus iskeä toisenlaisia maaleja vastaan (IT, johtaminen, huolto, infra). Pieniksi aseiksi meille sopisi paremmin SDB I, SDB II tai MBDA Spear. Ehkä tulevaisuudessa AGM-X projektin erilaiset täsmäaseet, joko moottorilla tai ilman.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Small_Diameter_Bomb
    https://en.wikipedia.org/wiki/GBU-53/B
    http://www.mbda-systems.com/mediagallery/files/spear_datasheet-1424429866.pdf
     
    TungstenHeart tykkäsi tästä.
  15. Deeiii

    Deeiii Eversti

    Liittynyt:
    05.10.2010
    Viestejä:
    1,591
    Tykkäykset:
    1,801
    Pisteet:
    316
    Toisaalta, jos Brimstone toimii kuten sen on suunniteltu toimivan, niin yksikin rynnäköintiin varattu Hornet voisi teoriassa tehdä äkkirumat kokonaiselle mekanisoidulle pataljoonalle. Tuota vehjettähän ei ole edes tarkoitus manuaalisesti sihdata yksittäisiin kohteisiin (vaikka siihen on nyttemmin sellainekin moodi lisätty toissijaiseksi), vaan rytkäyttää ammu-ja-unohda-moodissa ennaltamääritellylle maalialueelle jopa 24 puikon yhteislaukauksina per lentsikka. Ohjusten omat tutkat sitten hakevat parametreihin sopivat kohteet autonomisesti, ilmeisesti myös siten että samaan maaliin ei todennäköisesti osu useita ohjuksia mikäli herätteitä vaan maalialueella riittää.

    Mitä olen tuosta lukenut niin sitä ei kannata niinkään ajatella perinteisenä yksittäiskappalein käytettävänä ohjustimena vaan eräänlaisena pitkän matkan panssarintorjunta-rypälepommina. Siihen se on suunniteltu.

    Sopivassa paikassa tuommoinen tulikivisade saattaisi kyllä viedä aika paljon puhtia niin hyökkäykseltä kuin puolustukseltakin. Meillä tietty voi olla tuo peitteinen maasto vähän ongelmallinen.
     
    TungstenHeart, Sarek1 ja Mustaruuti tykkäsivät tästä.
  16. Tähystäjä

    Tähystäjä Majuri Lahjoittaja

    Liittynyt:
    04.07.2012
    Viestejä:
    1,320
    Tykkäykset:
    1,258
    Pisteet:
    156
    Saiskohan noita integroitua Hawkeihin?
     
    TungstenHeart tykkäsi tästä.
  17. Deeiii

    Deeiii Eversti

    Liittynyt:
    05.10.2010
    Viestejä:
    1,591
    Tykkäykset:
    1,801
    Pisteet:
    316
    Varmaan kaikki on mahdollista sikäli jos rahaa riittää. En tiedä millainen avioniikka Hawkeissa tarkkaan ottaen on ja millaisia lisäyksiä vaadittaisiin tuon integroimiseksi, mutta hintaa varmaan tulisi ihan kohtuudella.

    Pikapuoliin valmistuslinjoilta rullaava Brimstone 2 olisi valmistajan mainoksen mukaan kykenevä kurittamaan mekanisoidun vainolaisen hyökkäyskärkeä jopa 60+ kilometrin etäisyydeltä laukaistuna. Siinä on jo vähän etäisyyttä IT:tä vastaan ja aika selkeä parannus rakettikasetteihin nähden :p. Tälleen mittään mistään tietämättömänä veikkaisin tosin että noilta etäisyyksiltä ammuttuna terminaalivaihe tulisi aika matalassa kulmassa lentäen -> hankalahko metsäisessä maastossa.
     
  18. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,097
    Tykkäykset:
    4,551
    Pisteet:
    1,286
    Silloin muuten Hawkin hyödyllisyys taistelussa kasvaisi seuraavaan potenssiin. Jos se kykenisi kantamaan vaikka 2 brimstonea ja sidewinderin, niin se olisi aika paljon se.
     
    Tähystäjä tykkäsi tästä.
  19. Deeiii

    Deeiii Eversti

    Liittynyt:
    05.10.2010
    Viestejä:
    1,591
    Tykkäykset:
    1,801
    Pisteet:
    316
    Kato pirua, tosta:

    http://www.janes.com/article/49385/smart-launcher-idx15d3

    Elikäs Hawkiin periaatteessa sopiva laukaisin on jo olemassa ja Intian ilmavoimat on peräti harkitsemassa Brimstonen integrointia Hawkeihin tehdäkseen niistä kevyitä rynnäkkökoneita. Ilmeisesti kyytiin mahtuisi ainakin kaksi tuommoista kolmen ohjuksen laukaisinta eli kuusi laakia per Hawk.

    Mitä olen vähän aiheesta lukenut niin britit ovat olleet hyvin tyytyväisiä Brimstonen suorituskykyyn. Ainoa puute oli se, että originaali oli liian automaattinen: terroristein kurkuttamista varten piti saada yksittäiskappalein käyttökelpoinen laserohjausmoodi.

    Meille varmaan olisi aika ässää ihan tuo automaattimallikin, jos se vaan selviää metsiköistä.
     
    TungstenHeart, Mustaruuti ja Tähystäjä tykkäsivät tästä.
  20. kunnas

    kunnas Majuri

    Liittynyt:
    23.04.2010
    Viestejä:
    1,050
    Tykkäykset:
    26
    Pisteet:
    156
    MAKS 2015 messuilla esiteltiin uusia ilmasta maahan aseita.

    [​IMG]
    X-59mk2 häiveristeilyohjus. Kantama 290 km ja tarkkuus 3-5 metriä



    [​IMG]
    X-58USHKE/IIR on tutkantuhooja ohjuksen uusin malli. Nopeus Mach 3.5.



    [​IMG]
    GROM-1E ja 2E. 2E malli on liitopommi johon voi asentaa useita eri hakupäävaihtoehtoja kuten KH-38 ohjukseen. 1E malli on moottorilla varustettu liitopommi, kantama 280 km.
     
    Sarek1 ja Rannari tykkäsivät tästä.
  21. Tähystäjä

    Tähystäjä Majuri Lahjoittaja

    Liittynyt:
    04.07.2012
    Viestejä:
    1,320
    Tykkäykset:
    1,258
    Pisteet:
    156
    Täällä kun joku valitti sitä Maverick-ohjuksen vanhuutta, niin tässä hyvä selitys sille miksi se on edelleen käytössä:

    https://instagram.com/p/8TeUfXoRFH/

    Why fix it, if it ain't broken!
     

Jaa tämä sivu