Inhaa itäkalustoa kuvina

Fencer · 24.07.2015

Menneiden aikojen hengennostatuselokuva - vauhtia ja vaarallisia tilanteita.

John Hilly · 24.07.2015

Fencer kirjoitti:
Menneiden aikojen hengennostatuselokuva - vauhtia ja vaarallisia tilanteita.

Heh, heh. Vanhaa kunnon Slobo -touhua.
Tulee mieleen Syyrian televisio 1982, kun Syyrian ja Israelin välit olivat kiristyneet. TV näytti lähes pelkkää Syyrian asevoimien ylistyslaulua ja paljon. Musiikki oli vain aggressiivisempaa, kuin tässä Slobo -jutussa.

Ottoville · 24.07.2015

Fencer kirjoitti:
Menneiden aikojen hengennostatuselokuva - vauhtia ja vaarallisia tilanteita.

John Hilly · 25.07.2015

Jesses! Tästä nyt tuli mieleen ihan Aatu...

Fremen · 25.07.2015

Jumankauta etta ukot osaa marssia... hiukan helpompaa kun on noin pitkat ruodut mutta silti. Noissa on joku 1.5 komppaniaa per ruutu viela, ja samankokoisia aijia. Ja jos joku ajattelee ettei toi voi olla niin vaikeeta niin vanhana Kaartilaisena voin sanoa etta kylla se nyt vaan on ihan saatanan vaikeeta ja sita hierottiin huolella Kunniakomppaniassa. Kirjaimellisesti viidelta aamulla aloitetaan akseeraus jos on esim. klo 10:00 Pressalle koko komppanian japitys...eika silti nayta aina hirvean hyvalta valitettavasti.
Vakavampia haavoittumisia tossa tuli kun tetsatessa, jos talvella eteenviennissa lahtee rynkky kohmeisista napeista niin se pistin on aika hasardi kaikille jotka on etuoikealla tai itse asiassa vasemmalla... samoin eteenviennin jalkeen jos pyortyy kesahelteella niin RK:n etutahtaimella on aika ikava tapa murtaa leukaluu kun pera jysahtaa asfalttiin... todistin molemmantyyppisia tapauksia, mutta eipa noi mitaan mista ei olis tikeilla, pianolangalla ja mehupillilla selvitty

late347 · 13.08.2015

talvella ei ollu paraatit ja sulkeiset kivoja koska porukalla tuli nenään ja korviin paleltumia. True story sulkeiset 2010 talvi.

tuli ekaa kertaa ihan alokkaana sellaine tunne että vähän tornitouhua tommonen tahallinen sotilaiden palelluttaminen avoimella paraatikentällä. Asento! Ei härvätä eikä korjata!

Ottoville · 17.08.2015

Oikealla näkyvän kk:n paikan tarkoitus ei oikein avaudu.

Olisi kiva tietää mikä on ollut se syvällinen ajatus kun se on laitettu siihen?

Ottoville · 07.09.2015

Oli jo

setämies · 12.09.2015

Hyvä hakusana niille joilta tuo kyrilinen teksti ei oikein taitu: Щит Союза – 2015 eli tuttavallisemmin liiton kilpi 2015 harjoitus. Katsotaan ehdinkö tännekkin ammentaa taas tuoretta kuvaa naapurin mekanisoidusta toiminnasta.

-setämies-

JR49 · 13.09.2015

Fremen kirjoitti:
Jumankauta etta ukot osaa marssia... hiukan helpompaa kun on noin pitkat ruodut mutta silti. Noissa on joku 1.5 komppaniaa per ruutu viela, ja samankokoisia aijia. Ja jos joku ajattelee ettei toi voi olla niin vaikeeta niin vanhana Kaartilaisena voin sanoa etta kylla se nyt vaan on ihan saatanan vaikeeta ja sita hierottiin huolella Kunniakomppaniassa. Kirjaimellisesti viidelta aamulla aloitetaan akseeraus jos on esim. klo 10:00 Pressalle koko komppanian japitys...eika silti nayta aina hirvean hyvalta valitettavasti.
Vakavampia haavoittumisia tossa tuli kun tetsatessa, jos talvella eteenviennissa lahtee rynkky kohmeisista napeista niin se pistin on aika hasardi kaikille jotka on etuoikealla tai itse asiassa vasemmalla... samoin eteenviennin jalkeen jos pyortyy kesahelteella niin RK:n etutahtaimella on aika ikava tapa murtaa leukaluu kun pera jysahtaa asfalttiin... todistin molemmantyyppisia tapauksia, mutta eipa noi mitaan mista ei olis tikeilla, pianolangalla ja mehupillilla selvitty

Juu. Rukin loppuparaatissa kaveri takana epäonnistui eteenviennissä. Onneksi ei ollut pistimiä, sillä tähtäin tai piippu tuli takaraivoon. En kuitenkaan pudonnut, ei niin pahasti tuntunut, vaikka vekki tuli ja verta valui kaulukseen.
Vain hiljainen kirous ja hiljainen anteeksipyyntö

.

TheRomanRuler · 13.09.2015

Hmm. Mikäli suomalaisille painotettaisiin marssimista enemmän, olisikohan se sen arvoista? Esimerkiksi itsenäisyyspäivän paraateista tulisi yhtäkkia valtavasti komeampia, mikä saattaisi kohottaa kansan uskoa ja luottamusta puolustusvoimiin sekä maanpuolustustahtoa. Fakta on että rauhan aikana paraatit ovat silmiinpistävin osa armeijasta. Monet ovat nähneet venäläisten marssivan Preussilaiseen tyyliin hienosti, mutta harva tietää mitään muuta Venäjän armeijasta.

Toisen maailmansodan aikaan Saksan armeijan arvioitiin olevan huomattavasti vahvempi kuin se sodan jälkeen paljastui olevan, kiitos propagandan joista yksi iso osa paraatit ovat. (ei propaganda välttämättä valheita ole) Monet "eliitti-SS" joukot olivat vasta värvättyä nostoväkeä, eikä Tiger tankkejakaan ollut joka nurkan takana. Vaikka Saksa oli mm doktoriinissa ja taktiikoissa huomattavasti edellä, paperilla Saksan olisi pitänyt kukistua vuonna 1939. Näin ei käynyt, Saksaa vastaan hädin tuskin yritettiin taistella (hyökätä).
https://en.wikipedia.org/wiki/Saar_Offensive
https://en.wikipedia.org/wiki/Phoney_War
Eikä "maginot linjaa mahtavampi" Siegfried linja oikeasti ollut paljon muuta kuin propagandaa, saattoi olla verrattavissa Suomen Salpa-linjaan.

Hyökkäisikö kukaan mieluummin "Festung Europa" vastaan vaiko "kahden rintaman sotaa taisteleva valtavasti alakynnessä olevaan Saksan kimppuun jonka täytyy auttaa liittolaisiaan jotteivät nämä romahda ja joka värväsi enemmän ja enemmän alikoulutettuja miehiä jotka olivat enemmän ja enemmän huonokuntoisempia ja sopimattomia armeijaan"?

Fencer · 14.09.2015

Suomalaisille riittää tällainen marssitaito, jätetään enemmän harjoittelutunteja taistelukoulutukseen.

karponaattori · 14.09.2015

Isot paraatit ovat kieltämättä näyttäviä, mutta uskon marssimisen kaltaisen epäoleellisuuden harjoittelun lähinnä turhauttavan varusmiehiä. Itse myös pidän paraateissa enemmän ajoneuvoista, kuin niistä ukoista. Ettei mene liikaa offtopiciksi, niin näinkin voi käydä jos marssikoulutukseen käytetään liika aikaa:

Ottoville · 29.09.2015

ZU-23/30M1-3

https://77rus.smugmug.com/Military/MAKS-2015/i-3jWgb53/0/O/MAKS2015part6-26.jpg

https://77rus.smugmug.com/Military/MAKS-2015/i-Cc2dbrw/0/O/MAKS2015part6-27.jpg

https://77rus.smugmug.com/Military/MAKS-2015/i-MTkBJkJ/0/O/MAKS2015part6-25.jpg

min3mat · 30.09.2015

setämies kirjoitti:
Hyvä hakusana niille joilta tuo kyrilinen teksti ei oikein taitu: Щит Союза – 2015 eli tuttavallisemmin liiton kilpi 2015 harjoitus. Katsotaan ehdinkö tännekkin ammentaa taas tuoretta kuvaa naapurin mekanisoidusta toiminnasta.

-setämies-

Toiselta foorumilta napattua:

min3mat · 30.09.2015

En parempaa paikkaa tälle keksinyt.

Su-27 koneen lentäjän manuaali.

http://www.avialogs.com/index.php/en/aircraft/ussr/sukhoi/su-27/cамолет-су-27-руководсто-по-летной-эксплуаации-книга-1.html

Samanlaisia materiaaleja löytyy kotikoneelta eri lähteistä tallennettuna myös MiG-21 koneesta (ml. puolalaisen lentäjän omat muistiinpanot koneesta sekä aijemmasta koulutuskoneesta, vanhemmista Mirageista sekä jenkkikoneista että lähes kaikesta kylmän sodan aikan rakennetusta itäkalustosta (kaikki kyrilisenä).

Ottoville · 26.10.2015

(ЗРК) С-350

http://vpk.name/library/f/vityaz.html

Bellum · 29.10.2015

Kh-101:

Teräsmies · 24.11.2015

he Burya was planned as a Mach 3 intercontinental nuclear ramjet cruise missile. The Burya was remarkably advanced for its time, and despite setbacks and several crashes, the vehicle demonstrated a range in excess of 6,000 km with a thermonuclear (hydrogen) bomb-sized payload at speeds greater than Mach 3. The Burya had a two-stage design - the daring concept for an intercontinental missile was the second stage, which was powered by a ramjet engine at its operational speed of Mach 3. This varied from the original Trommsdorff concept of World War II in that no mother aircraft launch preceded the rocket boosted phase. The first stage was a ballistic-rocket-derived booster, which accelerated the Burya to altitude and the speed necessary to ignite its ramjet engine: a ramjet does not operate below subsonic speeds, and to use a hybrid jet-ramjet to broaden its operating speed would have been more complex.

Successful tests were achieved after official cancellation of the project, when it continued as a technology demonstration. It was a casualty, like the USAF Navaho, of the greater simplicity and relative invulnerability to interception of intercontinental ballistic missiles. The Burya was an early precursor to the Zvezda and Buran projects