IS: Wallin pelasti Dragsvikin vastoin virkamiesesitystä

[Kapiainen]

Vähemmistön mukaan ei voi kuitenkaan mennä demokratiassa eikä ajassa taaksepäin koska on katsottava eteenpäin, siksi ainoa virallinen kieli pitäisi olla suomi (mielipide). Tämä ei tietenkään tarkoita sitä ettei muita kieliä saisi puhua mutta pakkoruotsi ja virallisen kielen asema pois!

Juuri noin!

Jos ajatellaan yhtenä yksityiskohtana ruotsinkielistä varusmiespalvelusta, niin sopisi miettiä myös sitä asiaa, kuinka monta OIKEASTI ruotsinkielistä kaveria/ saapumiserä astuu palvelukseen? Tarkoitan nyt lähinnä siis sellaisia nuorukaisia, joille tuottaa OIKEASTI vaikeuksia selviytyä suomenkielellä.
Heitä ei montaa ole..joten tarvitseeko heitä varten olla oma joukko-osasto??

Asialla on myös toinen puoli..ja se on tämä: Jos Suomen kansalainen on kieleltään ummikkoruotsinkielinen, niin eikö hänelle tekisi pelkästään hyvää suorittaa varusmiespalvelus suomenkielisessä joukko-osastossa?! Kummasti siinä kielikylvyssä alkaisi kaverilta suomenkieli sujumaan - joka taas 100% varmasti helpottaisi häntä myöhemmässä elämässään Suomessa.

Kummasti siellä Merijalkaväessa ummikkolatinot oppivat englantia ja Legioonassa alkaa joka jannu taittaa vähintään auttavasti ranskaa..miksei siis suomenkieli alkaisi taittumaan varusmiespalveluksessa ruotsinkieliseltä Suomalaiskaverilta..joka sentään koulussa on joutunut suomenkielen alkeitakin opiskelemaan..

Sekin on muuten merkillinen asia, miten Suomessa edes voi olla ummikkoruotsinkielisiä jos heidän on täytynyt koulussa opetella suomea - siinä kuin suomenkielisten on täytynyt opetella ruotsia..

 

[KorpiSISSI]

..
Onhan tässä viimeisen 20 vuoden aikana tehty selväksi ettei työpaikka, ajokortti, sananvapaus, kirjesalaisuus, pankkisalaisuus, omistusoikeus tai vaikka metsästyshaulikko ole mikään "jokamiehenoikeus". Eihän äänioikeus voi olla mikään "kaikille kuuluva etu" - sellainenhan johtaa kaikenlaisiin kauheuksiin kuten vaikka amerikassa ollaan nähty. Erityisen iljettävää on, että nykymuotoinen äänioikeus on pitkälti kytketty kansalaisuuteen tai ainakin asuinpaikkaan - ei tuollainen kuulu enää tälle vuosisadalle! Suomihan on vain "kuvitteellinen yhteisö" ja lapsikin tietää, että koko "Suomen kansan" käsite on vain "topeliaanista fiktiota" joka joutaa historian roskakoriin.

KUVITTEELLINEN YHTEISÖ := EU => GLOBALISAATIO ==> ???
Suomalainen "demokratia" on viime vuosikymmeninä perustunut siihen että
päätökset tehdään vähemmistöjen ehdoilla ja enemmistön kustannuksella.
Hys.Hys. pois rasismi ja epäoikeudenmukaisuus. Enemmistön vähemmistö ajaa vähemmistöjen oikeudet etusijalle. Luonnollisesti tästä on seurauksena että ns. kansallinen etu muuntuu kansainväliseksi etuisuudeksi.

Entäs talouden mantrat: Kasvu Kannattaa - Vienti Vetää vs. Leikkaukset - säästöjä ja veroja - melekonen keikkulauta -

Noh. Asioista voi olla montaa mieltä, mutta saako..?

AI NIIN.. HIENO JUTTU ETTÄ EDES DRAGSVIIK PELASTU ..muutoinhan jopa KaiPr:lla olisi ruotsinkielinen ryhmä, kun ruotsinkieliset olsi hajasijoitettu ja kielilaki velvoittaa.. Noh. Oikeasti tuon kielilain aika meni jo -aikansa lapsi- ja samalla kaikki kiintiöt opiskelupaikkojen ym. suhteen joutaa vex, etenkin kun on kyse VAIN yhden vähemmistön monopoolista.

 

[baikal]

Päättäjät haluavat vaihtaa kansan, koska olemme uppiniskaisia "alamaisia".

Minä olen vuoden verran seuraillut eri yhteyksissä ihmisiä sillä silmällä. Uppiniskaisuus on vasta alkamassa, sanokaa sanoneen. Kymmeniä vuosia on kustu silmään jatkuvasti, aika moni on saanut siitä kyllin ja aikoo myös sen kyr....tymisen tuoda esille.

 

[Tvälups]

Samoja ajan merkkejä olen huomioinut itsekin kuin mistä veli baikal kirjoittaa.
Oikein lämmittää kuinka mm. Pohjois-Karjalan sosdem kansanedustajat veisaavat ihan eri virsiä kuin vielä viikko sitten.

Muutos tulee kun sitä riittävän moni tahtoo ja sen sanoin sekä toimin osoittaa. Paskamainen juttu (päättäjille) tämä demokratia...

 

[KorpiSISSI]

Päättäjät haluavat vaihtaa kansan, koska olemme uppiniskaisia "alamaisia".

Minä olen vuoden verran seuraillut eri yhteyksissä ihmisiä sillä silmällä. Uppiniskaisuus on vasta alkamassa, sanokaa sanoneen. Kymmeniä vuosia on kustu silmään jatkuvasti, aika moni on saanut siitä kyllin ja aikoo myös sen kyr....tymisen tuoda esille.

Tuossahan on analogiaa Nuijasotaan: http://fi.wikipedia.org/wiki/Nuijasota

Talonpojat, jotka kärsivät ylempien säätyjen (rälssi eli aateli, ratsutilalliset sekä muut sotilaat) väärinkäytöksistä, joutuivat viemään valituksensa Ruotsiin Kaarle-herttualle. Fleming kielsi valitusretket Ruotsiin, mutta se ei estänyt niitä, pikemminkin lisäsi talonpoikaissäädyn katkeruutta ylempiä säätyjä kohtaan. Väärinkäytöksiin luetaan muun muassa liian suuren linnaleirin (sotilaiden elatusmaksu, joka lankesi armeijan majoitusalueen talonpojille) kantaminen, kyyditysten ja muiden etujen liiallinen käyttö, joka aiheutti talonpojille kohtuuttoman suurta vaivaa. Linnaleiriin liittyi myös raskaita väärinkäytöksiä: sotilaat saattoivat käyttäytyä majoituksessa kuin vihollismaassa ja ryöstää talonpoikia ilman mitään rangaistusta.

Tosin sotilaat on fiksumpia nykyisin ja "Linnaleiri" on enempi semmonen iso eduskuntarakennus, jonne nykyajan "Huovit" kokoontuu leireilemään muutamaksi vuodeksi kerrallaan :a-rolleyes:

Niin mutta.. Ketkäs ovat nykyajan "Klaus Fleming" ja "Kaarle-herttua" ..entäs "Jaakko Ilkka" ?

 

[Creidiki]

Noh, onneksi ei rahvas ole enää sidottu turpeeseen. Sillä fiksulla, kielitaitoisella ja koulutetulla osalla on hommia myös muualla kuin Suomessa ja sitten eräänä päivänä herätään huomaamaan, että oho, maan asukkaina on enää eläkeläisiä, sosiaalitapauksia ja virkamiehiä. Sitten se verojen keruu muuttuukin hölmäläisen peiton jatkamiseksi.

Meinaan on tästä maasta häippäisty maailman sivu, Ruotsiin, Norjaan, Pohjois- ja Etelä-Amerikkaan, Oseaniaan aikanaan jopa Venäjälle, missä vain leipä ollut leveämpää kuin täällä. Mitä pitemmälle tämä pelleily jatkuu sitä houkuttelevammalta alkaa tuntua.

 

[Touhottaja]

...

Niin mutta.. Ketkäs ovat nykyajan "Klaus Fleming" ja "Kaarle-herttua" ..entäs "Jaakko Ilkka" ?

Elsota hyvä veli!

http://www.radiorock.fi/kanava/ohjelmat/klaus-flaming/ajankohtaista :a-huh:

:a-grin:

No, meni spämmin puolelle. Mutta alkaa olla aika värittyneitä mielipiteitä itse kullakin. Hyvä, sanon. Kehitykseen tarvitaan muutosta, ja muutokseen tarvitaan konfliktia. Kehitys voi olla myös takaperoista (jonkun tai kaikkien mielestä)

Mielenkiinnolla odotan, milloin katkeaa kamelin kuuluisa selkä, ja kaiken tekee paremmaksi.. niin, kukas sen tekee? Yhdistyykö hajanainen persut? Tuleeko uusi kansanliike? Ryhdistäytyykö joku wanha puolue? Vai tuleeko kärhämä? Kärhämää en halua. Mutta ihmiset on ihan selvästi tyytymättömiä, kuka mihinkin. Johonkin se johtaa.

 

[Tvälups]

Lehdet: Tässäkö vihdoin totuus Dragsvikista? "Olin mukana"
IS-STT 20.02.2012 06:09

RKP:n entinen puheenjohtaja ja puolustusministeri Jan-Erik Enestam katsoo, että ruotsinkielisen varuskunnan säilyttäminen Raaseporin Dragsviksissa sovittiin viime kevään hallitusneuvotteluissa.

Asiasta kertovat Turun Sanomat, Kaleva ja Väli-Suomen lehdet.

Enestam vahvisti lehtien mukaan asian Facebookissa.

– Se ei ollut epäselvää kenellekään hallitusohjelmaa kirjoittamassa olleelle. Voin vakuuttaa näin tapahtuneen, koska olin mukana, hän kirjoitti.

Nykyinen Pohjoismaiden neuvoston johtaja Enestam oli mukana hallitusohjelman puolustuspoliittista osiota kirjoittaneessa ryhmässä. Ryhmä muotoili, että ruotsinkielinen joukko-osasto säilytetään. Käytännössä se tarkoitti Dragsvikin varuskunnan säilyttämistä.

Enestam puolusti kirjoituksessaan puolustusministeri Stefan Wallinia (r.), sillä vastuu kuuluu hänen mielestään koko hallitukselle. Enestam ei ollut sunnuntaina halunnut kommentoida asiaa lehdille lisää.

 

[miheikki]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120266-uusi-dragsvik-vaite-%E2%80%93-nain-kuuluu-hallituksen-kirjaus
http://www.vn.fi/hallitus/hallitusohjelma/pdf332889/fi.pdf

Hallitusohjelmassa ei mainita nimeltä Uudenmaan prikaatia eikä Dragsvikiä. Siinä sanotaan sanatarkasti näin:

- Ruotsinkielinen varusmieskoulutus turvataan lainsäädännön edellyttämällä tavalla.

Eli koulutus on mahdollista järjestää Ivalossa.

 

[koponen]

Turha nokkia tekstiä. Politiikkaa tuntevat tietävät sen miten kirjaukset tehdään muulle yleisölle, ja niiden takana on sovittu asiat tosiasiallisesti ja täsmällisesti. Minulle avasi eräs politiikan taustahenkilö nykyisen hallitusohjelman niitä kohtia johon omat tiedot eivät riittäneet, ja uskollisesti ellei orjallisesti niiden mukaan on menty.

En epäile yhtään etteikö Draga-asiasta olisi sovittu hallitusneuvotteluissa aivan täsmällisesti.

Mitä tämä kertoo asetelmasta isommassa kuvassa, onkin sen varsinaisen keskustelun paikka.

 

[miheikki]

Nokitaan lisää.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120270-tyrmays-dragsvik-vaitteelle-%E2%80%9Distuin-samassa-tyoryhmassa%E2%80%9D

Mikael Jungner sanoo:

- Enestam on hieno mies, mutta väärässä tässä Dragsvik-asiassa. Istuin Säätytalolla samassa työryhmässä. Jos olisimme halunneet päättää Dragsvikista, olisimme kirjanneet sen avoimesti hallitusohjelmaan. Emme kirjanneet ja se oli tietoinen valinta. Piste, Jungner kirjoitti tänään Facebookissa.

 

[vehamala]

En epäile yhtään etteikö Draga-asiasta olisi sovittu hallitusneuvotteluissa aivan täsmällisesti.
Mitä tämä kertoo asetelmasta isommassa kuvassa, onkin sen varsinaisen keskustelun paikka.

Niin, miten sattuikaan, että juuri ruotsinkielisten varuskunnasta sovittiin hallitusneuvotteluissa, mutta ei minkään muun varuskunnan kohtaloa ?
Tuolloinhan ei ollut käytettävissä PV:n esitystä.
Mitä erityistä ja ainutlaatuista juuri Dragsvikissa varuskuntana muiden joukossa on ?
Ai niin, tyhmä kysymys :a-embarassed:

 

[Ohjus-tiedustelija]

Pointti ei liene se vahvuus vaan muutoksen suuruus SA-joukoissa.

Tämän vuoden tilanne, ei muutoksia vuodesta 2006...
RANN.JÄÄKÄRIPATALJOONAT JA ERILLISET RANN.JÄÄKÄRIYKSIKÖT 2+6=8kpl
RANNIKKO-OHJUSKOMPPANIAT 2kpl
MERITORJUNTAOHJUSPATTERIT 4kpl

Muuttunut
KIINTEÄ JA LIIKKUVA RANNIKKO-TYKISTÖ 12+4=16kpl
Oli 2006 23+11=34kpl

Merivoimien kokonais SA-vahvuus on myös muuttunut 48 000 -> 31 500

Tästä kyllä nähdään se että merivoimien vähennykset SA-joukoissa ovat kohdistuneet sellaisiin joukkoihin joita Dragsvik ei ymmärtääkseni tuota....

Tuossahan se selkeästi seisoo. Rt ja mto-patterit eivät kouluta varusmiehiä, joten kärkijoukkojen sa-vahvuus on listalta puuttuvat meritiedustelijat huomioiden n. 25 komppaniaa. Jos saapumiserästä joukkotuotetaan 3 komppaniaa, niin täysi kierto on neljä vuotta.

En löydä noista luvuista perustelua kahden varuskunnan säilyttämiselle.

Jos myös Upinniemi olisi Dragsvikia vastaava, puhtaasti rannikkojoukkojen tuottamiseen keskittynyt varuskunta, niin varmasti toinen olisi laitettu nyt kiinni. Näin ei vain ole, noita kahta ei taida pystyä yhdistämään ilman merkittäviä investointeja, joita nyt ei todellakaan ole luvassa.

Linkkasin tänne aikoinaan jutun jossa kerrottiin montako SA komp. Dragsvikissa vuosittain tuotetaan... en muista määrää enää, yritän etsiä sen niin saataisiin vähän faktaa pohjaksi tähän keskusteluun.

Ja vahvuutta siellä kai tuotetaan, eikä muutosta...

Vahvuuttapa hyvinkin, mutta jos oletataan että joukkojen tuottaminen on ollut balanssissa tarpeeseen nähden 2006 ja muutosta tarpeeseen ei ole tullut, niin ei ole tarvetta supistaa koulutustakaan.

ps. Missä muuten liikkuvat rt-patterit on koulutettu/koulutetaan? Niinisalossa??

 

[Ohjus-tiedustelija]

Mitä erityistä ja ainutlaatuista juuri Dragsvikissa varuskuntana muiden joukossa on ?
Ai niin, tyhmä kysymys :a-embarassed:

Minä ainakin tutkailen asiaa puhtaasti SA-joukkotuotannon kantilta ja rannikkojoukkoja on ehdottomasti kannattavaa tuottaa rannikolla.

Ihmettelen edelleen miksei Riihimäkeä laitettu Kontiolahden kanssa vastakkain...
No ehkä se kertoo vain siitä että tässä ei todellakaan ole kysymys SA-joukkojen tuottamisesta vaan poliittisten piirien väännöistä jossa "köyhä" Itä-Suomi vs. vauraat suomenruotsalaiset tarjoavat parhaan mahdollisen vastakkainasettelun.

 

[baikal]

Mitä erityistä ja ainutlaatuista juuri Dragsvikissa varuskuntana muiden joukossa on ?
Ai niin, tyhmä kysymys :a-embarassed:

Minä ainakin tutkailen asiaa puhtaasti SA-joukkotuotannon kantilta ja rannikkojoukkoja on ehdottomasti kannattavaa tuottaa rannikolla.

Ihmettelen edelleen miksei Riihimäkeä laitettu Kontiolahden kanssa vastakkain...
No ehkä se kertoo vain siitä että tässä ei todellakaan ole kysymys SA-joukkojen tuottamisesta vaan poliittisten piirien väännöistä jossa "köyhä" Itä-Suomi vs. vauraat suomenruotsalaiset tarjoavat parhaan mahdollisen vastakkainasettelun.

Ja minä pohdin asiaa kahtaalta niin, että toisena vaakakupissa on varuskunta, joka todennäköisesti ainakin Maasotakoulun kanssa on paahtanut sen 10 vuotta ns. uutta taistelutapaa pönttöön ja kappas siitä raapaistaan pohja pois siltä osin, että ns. uusi tst-tapa ja tehty työ ei merkkaa mitään vaan se voidaan "siirtää" jonnekin ties minne, missä se kenties ei olekaan ns. kehityksen keskiössä. Toisaalta taas niin, että ruotsinkielinen varusmieskoulutus olisi voitu turvata myös siirtämällä pari-kolme komppaniaa Merivoimien hoteisiin ja mahdollinen loppu varusmiestarjokkaista lääkärin kautta kotiin minkkejä nylkemään.

Eipä näissä valtion suorittamissa uudistuksissa muutenkaan mitkään pohjat paljon paina, jos apuna ei hääri lauma vaikutusvaltaisia poliitikkoja ja muita silmäätekeväisiä. Ruotsinkielisen varuskunnan pelastusväkeä ei hikisen kainalon vertaa kiinnosta mikään maanpuolustuksen toissijainen tekijä, kuten vaikka taistelutapojen kehittäminen vaan raaka maanpuolustuksen etujen vastainen kielipolitiikka jyrää heittäen ohi tällaisen vulgäärin touhustelun.

Kovin toissapäiväinen mallas maistuu näissä ratkaisuissa, ei siitä pääse mihinkään. Aivan hyvin voidaan todeta, että mister Wallinin hlökoht. suhteet yms. sitä laajempi temppuilu ratkaisivat asian, eikä suinkaan maanpuolustuksen etu. Voit toki mielesi hyväksi marssittaa vaikka millaisia komppanialukuja esille ja ihmetellä rannikon tarpeita, se ei poista tosiasiaa, että taas kerran ns. "maan tapa" otti niskalenkin päätettäessä asioita.

 

[Hande]

Jos myös Upinniemi olisi Dragsvikia vastaava, puhtaasti rannikkojoukkojen tuottamiseen keskittynyt varuskunta, niin varmasti toinen olisi laitettu nyt kiinni. Näin ei vain ole, noita kahta ei taida pystyä yhdistämään ilman merkittäviä investointeja, joita nyt ei todellakaan ole luvassa.

Linkkasin tänne aikoinaan jutun jossa kerrottiin montako SA komp. Dragsvikissa vuosittain tuotetaan... en muista määrää enää, yritän etsiä sen niin saataisiin vähän faktaa pohjaksi tähän keskusteluun.

Vahvuuttapa hyvinkin, mutta jos oletataan että joukkojen tuottaminen on ollut balanssissa tarpeeseen nähden 2006 ja muutosta tarpeeseen ei ole tullut, niin ei ole tarvetta supistaa koulutustakaan.

ps. Missä muuten liikkuvat rt-patterit on koulutettu/koulutetaan? Niinisalossa??

Upinniemestä tulee vanhojen hyvien aikojen malliin rannikkojoukkoja tuottava varuskunta. laivasto toimii jatkossa Pansiosta.

Upinniemestä on tähän saakka mennyt läpi parisen tuhatta varusukkoa vuodessa. Tuo riittää hyvin rannikkojoukkojen osuudeksi, kun rt kuitenkin täyttää kolmanneksen sa-vahvuudesta ja se porukka on jo reservissä olemassa. Kaikkia ei edes kannata rannan tuntumassa kouluttaa, kun maavoimista puskee rannikon maaorganisaatioon sopivaa ukkoa pilvin pimein.

Äläkä ollenkaan kuvittele, etteikö nyt julkistettu leikkauskierros aiheuttaisi reippaita uusinvestointeja toimintaan jääneissä varuskunnissa.

Liikkuvaa Rt:t on kaiketi viimeksi koulittu juuri Dragsvikissä ja sitä ennen Vaasassa.

 

[Ohjus-tiedustelija]

Mitä erityistä ja ainutlaatuista juuri Dragsvikissa varuskuntana muiden joukossa on ?
Ai niin, tyhmä kysymys :a-embarassed:

Minä ainakin tutkailen asiaa puhtaasti SA-joukkotuotannon kantilta ja rannikkojoukkoja on ehdottomasti kannattavaa tuottaa rannikolla.

Ihmettelen edelleen miksei Riihimäkeä laitettu Kontiolahden kanssa vastakkain...
No ehkä se kertoo vain siitä että tässä ei todellakaan ole kysymys SA-joukkojen tuottamisesta vaan poliittisten piirien väännöistä jossa "köyhä" Itä-Suomi vs. vauraat suomenruotsalaiset tarjoavat parhaan mahdollisen vastakkainasettelun.

Ja minä pohdin asiaa kahtaalta niin, että toisena vaakakupissa on varuskunta, joka todennäköisesti ainakin Maasotakoulun kanssa on paahtanut sen 10 vuotta ns. uutta taistelutapaa pönttöön ja kappas siitä raapaistaan pohja pois siltä osin, että ns. uusi tst-tapa ja tehty työ ei merkkaa mitään vaan se voidaan "siirtää" jonnekin ties minne, missä se kenties ei olekaan ns. kehityksen keskiössä.

Aamun uutisissa mainittiin että uutta tst-tapaa alkaa varusmiehille ensimmäisenä kouluttamaan Kainuun Prikaati.

En edelleenkään ymmärrä miksi juuri Dragsvik on joutunut vastakkain Kontiorannan kanssa, miksei Riihimäki tai vaikka Niinisalo?

ps. samoissa uutisissa esiteltiin uuden tst-tavan varustusta jonkun Vekaran tykärin päällä, oli kämmentietokonetta ja pimeänäköä, vaatii oikeen oman taistelijan virtalähteen tetsarin selkämykseen sitten jatkossa... :a-rolleyes:
Illan uutisissa tulee varmasti sama pläjäys!

 

[Ohjus-tiedustelija]

Jos myös Upinniemi olisi Dragsvikia vastaava, puhtaasti rannikkojoukkojen tuottamiseen keskittynyt varuskunta, niin varmasti toinen olisi laitettu nyt kiinni. Näin ei vain ole, noita kahta ei taida pystyä yhdistämään ilman merkittäviä investointeja, joita nyt ei todellakaan ole luvassa.

Linkkasin tänne aikoinaan jutun jossa kerrottiin montako SA komp. Dragsvikissa vuosittain tuotetaan... en muista määrää enää, yritän etsiä sen niin saataisiin vähän faktaa pohjaksi tähän keskusteluun.

Vahvuuttapa hyvinkin, mutta jos oletataan että joukkojen tuottaminen on ollut balanssissa tarpeeseen nähden 2006 ja muutosta tarpeeseen ei ole tullut, niin ei ole tarvetta supistaa koulutustakaan.

ps. Missä muuten liikkuvat rt-patterit on koulutettu/koulutetaan? Niinisalossa??

Upinniemestä tulee vanhojen hyvien aikojen malliin rannikkojoukkoja tuottava varuskunta. laivasto toimii jatkossa Pansiosta.

Varmaan muuten ok, mutta tälläinen järjestely ei ole todellakaan ihan halpa toteuttaa.

Äläkä ollenkaan kuvittele, etteikö nyt julkistettu leikkauskierros aiheuttaisi reippaita uusinvestointeja toimintaan jääneissä varuskunnissa.

Jotain varmasti, muttei taatusti sellaisia joita koituisi Upinniemi-Pansio ja Dragsvik-Upinniemi siirroista.

Liikkuvaa Rt:t on kaiketi viimeksi koulittu juuri Dragsvikissä ja sitä ennen Vaasassa.

Kuinkahan kauan tuosta on? Ei siellä enää kyllä oleepäsuorasta kuin krh-komp.

 

[Hande]

En edelleenkään ymmärrä miksi juuri Dragsvik on joutunut vastakkain Kontiorannan kanssa, miksei Riihimäki tai vaikka Niinisalo?

Julkisuudessa pitää aina kehitellä vastakkainasettelua ja skandaalintynkää, sillä saa myytyä monenlaista mediaa.

Minusta nuo ovat kaksi täysin erillistä asiaa. Merivoimilla on omat tarpeensa ja maavoimilla omansa. Toki merivoimien selkeästi ylisuuri koulutusorganisaatio näyttäytyy jo kartalla vielä räikeämpänä, kun maavoimista leikataan.

Riihimäen pumpun lakkauttamiselle (eli siirtämiselle) ei varmaan olisi ollut erityistä estettä, mutta Niinisalon harjoitus- ja ampuma-alueita olisi käytännössä mahdotonta korvata.

 

[Touhottaja]

Mitä erityistä ja ainutlaatuista juuri Dragsvikissa varuskuntana muiden joukossa on ?
Ai niin, tyhmä kysymys :a-embarassed:

Minä ainakin tutkailen asiaa puhtaasti SA-joukkotuotannon kantilta ja rannikkojoukkoja on ehdottomasti kannattavaa tuottaa rannikolla.

Ihmettelen edelleen miksei Riihimäkeä laitettu Kontiolahden kanssa vastakkain...
No ehkä se kertoo vain siitä että tässä ei todellakaan ole kysymys SA-joukkojen tuottamisesta vaan poliittisten piirien väännöistä jossa "köyhä" Itä-Suomi vs. vauraat suomenruotsalaiset tarjoavat parhaan mahdollisen vastakkainasettelun.

Ja minä pohdin asiaa kahtaalta niin, että toisena vaakakupissa on varuskunta, joka todennäköisesti ainakin Maasotakoulun kanssa on paahtanut sen 10 vuotta ns. uutta taistelutapaa pönttöön ja kappas siitä raapaistaan pohja pois siltä osin, että ns. uusi tst-tapa ja tehty työ ei merkkaa mitään vaan se voidaan "siirtää" jonnekin ties minne, missä se kenties ei olekaan ns. kehityksen keskiössä.

Aamun uutisissa mainittiin että uutta tst-tapaa alkaa varusmiehille ensimmäisenä kouluttamaan Kainuun Prikaati.

En edelleenkään ymmärrä miksi juuri Dragsvik on joutunut vastakkain Kontiorannan kanssa, miksei Riihimäki tai vaikka Niinisalo?

ps. samoissa uutisissa esiteltiin uuden tst-tavan varustusta jonkun Vekaran tykärin päällä, oli kämmentietokonetta ja pimeänäköä, vaatii oikeen oman taistelijan virtalähteen tetsarin selkämykseen sitten jatkossa... :a-rolleyes:

...toinen lankapari rannekoneeseen ja toinen kiveksiin.. Taistelijan virtalähde mallia m/13

Uutiset (ja suosikkiankkurini Jenni):

http://areena.yle.fi/video/1329722547307

Editti-peditti:

Hahaa! "Tehtäviin kuuluu kohteen suojaus, tiedustelu ja taidosta riippuen jopa sissitoiminta" :a-laugh: