Israel

SJ kirjoitti:
ctg kirjoitti:
SJ kirjoitti:
ctg kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Meinaatko tosiaan, että tuo rähinä alkoi "spontaanisti" tuon tyypin kuolemasta? Gazassa ei ole pitkään aikaan tapahtunut spontaanisti mitään merkittävää, joten väittäisin, että Hamas oli vain odotellut tilaisuutta alkaa ammuskelemaan ihan tosissaan.

Eli Palejen presidentti ei ollut yrittämässä saada YKta tunnustamaan heidän itsenäisyyttänsä? Hamas on odottanut kylmän rauhallisesti että yksi heidän varapääliköistään kuolee, jotta he pääsevät ammuskelemaan iippoja roppakaupalla? Jos näin on niin miksi he eivät kylmän rauhallisesti murhanneet sitä tyyppiä ja sitten alkaneet ampumaan?

Tietävät että homma ei onnitu, joten Hamas on saatu asialle, että homma saadaan poikki "kunnialla". Ja mistä sinä tiedät, että palet eivät murhanneet häntä? Yksi puhelu oikeaan numeroon Israel hoitaa homman. Ja en ole väittänyt, että hamas on odottanut nimenomaan tuota tapahtumaa, hamas on aina kyennyt löytämään tekosyyn tavalla tai toisella.

Mistä mä tiedän että Palet ei murhanneet häntä? No mistä sä tiedät että he murhasivat hänet? Mikä helvetin järki hamasilla on murhauttaa hänet käyttämällä IDFää välineenä? Ja mistä sä tiedät että homma ei onnistu?

Tuon johtajan kuolema on vain yksi mahdollinen tekosyy hamasille, se nyt vain sattui kohdalle. Ja en väitä, että se oli hamas joka vinkkasi tyypin Israelille. Muistaakseni palestiinalaisten pressa oli fatahin miehiä ja heidän suhteet hamasiin tunnetaan. Ja tuolla "Ja mistä sä tiedät että homma ei onnistu?" viittaat vissiin siihen, että tuo YK tunnustus ei onnistu? Palestiinalaiset ovat käyttäneet "palestiinan valtiota" ja "itsenäisyyttä" tähänkin asti lähinnä vain propaganda aseena jolla haetaan legimiteettiä heidän toimilleen, mutta mitään todellista ei yleensäkään ole vaivauduttu sen eteen, että jonakin päivänä heillä olisi oikea valtio johdettavana. Fatah ei nytkään sitä ottanut tosissaan, eikä ottaneet tukijatkaan, mutta tätähän ei kuitenkaan julkisesti tunnusteta, vaan ennen äänestystä laitetaan prosessi poikki jollakin tapaa ja syytetään kaikesta Israelia. Avustusrahat virtaavat sisään ja herroilla on hauskaa.

OT:ta tähän väliin. Iipot varmaan järkkäsivät wtc-tornien kaadot saadakseen jenkit hyökkäämään Irakiin jotta sinne saisi jenkkejä iippojen ja Iranin väliin? Tai sitten ne oli Hamasin porukkaa ja tekivät niin ovelasti, että jotkut luulisivat että syylliset olivat iippoja?
 
juhapar kirjoitti:
SJ kirjoitti:
ctg kirjoitti:
SJ kirjoitti:
ctg kirjoitti:
Eli Palejen presidentti ei ollut yrittämässä saada YKta tunnustamaan heidän itsenäisyyttänsä? Hamas on odottanut kylmän rauhallisesti että yksi heidän varapääliköistään kuolee, jotta he pääsevät ammuskelemaan iippoja roppakaupalla? Jos näin on niin miksi he eivät kylmän rauhallisesti murhanneet sitä tyyppiä ja sitten alkaneet ampumaan?

Tietävät että homma ei onnitu, joten Hamas on saatu asialle, että homma saadaan poikki "kunnialla". Ja mistä sinä tiedät, että palet eivät murhanneet häntä? Yksi puhelu oikeaan numeroon Israel hoitaa homman. Ja en ole väittänyt, että hamas on odottanut nimenomaan tuota tapahtumaa, hamas on aina kyennyt löytämään tekosyyn tavalla tai toisella.

Mistä mä tiedän että Palet ei murhanneet häntä? No mistä sä tiedät että he murhasivat hänet? Mikä helvetin järki hamasilla on murhauttaa hänet käyttämällä IDFää välineenä? Ja mistä sä tiedät että homma ei onnistu?

Tuon johtajan kuolema on vain yksi mahdollinen tekosyy hamasille, se nyt vain sattui kohdalle. Ja en väitä, että se oli hamas joka vinkkasi tyypin Israelille. Muistaakseni palestiinalaisten pressa oli fatahin miehiä ja heidän suhteet hamasiin tunnetaan. Ja tuolla "Ja mistä sä tiedät että homma ei onnistu?" viittaat vissiin siihen, että tuo YK tunnustus ei onnistu? Palestiinalaiset ovat käyttäneet "palestiinan valtiota" ja "itsenäisyyttä" tähänkin asti lähinnä vain propaganda aseena jolla haetaan legimiteettiä heidän toimilleen, mutta mitään todellista ei yleensäkään ole vaivauduttu sen eteen, että jonakin päivänä heillä olisi oikea valtio johdettavana. Fatah ei nytkään sitä ottanut tosissaan, eikä ottaneet tukijatkaan, mutta tätähän ei kuitenkaan julkisesti tunnusteta, vaan ennen äänestystä laitetaan prosessi poikki jollakin tapaa ja syytetään kaikesta Israelia. Avustusrahat virtaavat sisään ja herroilla on hauskaa.

OT:ta tähän väliin. Iipot varmaan järkkäsivät wtc-tornien kaadot saadakseen jenkit hyökkäämään Irakiin jotta sinne saisi jenkkejä iippojen ja Iranin väliin? Tai sitten ne oli Hamasin porukkaa ja tekivät niin ovelasti, että jotkut luulisivat että syylliset olivat iippoja?

Aika heikon olkinuken keksit, mutta senhän sinä tiedät itsekin.

Mutta mainittakoon nyt, että en usko, että tässä nyt on kyseessä vain yksittäinen motiivi, niitä (motiiveja) kun tuppaa olemaan useampi per nuppi. Israelin sodan johdon voisi olettaa, että heillä ei ollut mitään sitä vastaan, jos Hamas litistetään tässä vaiheessa, jolloin ei tarvitse huolehtia niistä samaan aikaan Hezbollahin ja Iranin kanssa (jos tarvetta tulisi). Ja Netanjahu parantaa mahkujaan vaaleja varten ainakin tuon ylen jutun mukaan, joten hänkään ei varmaan vastusta Hamasin kurittamista. Hyvä soppa vaatii monet ainekset.

Joku voisi sanoa, että Israel aiheutti tuon kaiken esim. ym. mainituista syistä, mutta miksi Hamas oli niin tyhmä, että menivät mukana, jos katsoivat paremmaksi vain odottaa YK:n äänestystä, eivätkä olleet valmistautuneet ampumaan raketteja heti ensimmäisen tilaisuuden tullessa?
 
SJ kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
SJ kirjoitti:
ctg kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Tietävät että homma ei onnitu, joten Hamas on saatu asialle, että homma saadaan poikki "kunnialla". Ja mistä sinä tiedät, että palet eivät murhanneet häntä? Yksi puhelu oikeaan numeroon Israel hoitaa homman. Ja en ole väittänyt, että hamas on odottanut nimenomaan tuota tapahtumaa, hamas on aina kyennyt löytämään tekosyyn tavalla tai toisella.

Mistä mä tiedän että Palet ei murhanneet häntä? No mistä sä tiedät että he murhasivat hänet? Mikä helvetin järki hamasilla on murhauttaa hänet käyttämällä IDFää välineenä? Ja mistä sä tiedät että homma ei onnistu?

Tuon johtajan kuolema on vain yksi mahdollinen tekosyy hamasille, se nyt vain sattui kohdalle. Ja en väitä, että se oli hamas joka vinkkasi tyypin Israelille. Muistaakseni palestiinalaisten pressa oli fatahin miehiä ja heidän suhteet hamasiin tunnetaan. Ja tuolla "Ja mistä sä tiedät että homma ei onnistu?" viittaat vissiin siihen, että tuo YK tunnustus ei onnistu? Palestiinalaiset ovat käyttäneet "palestiinan valtiota" ja "itsenäisyyttä" tähänkin asti lähinnä vain propaganda aseena jolla haetaan legimiteettiä heidän toimilleen, mutta mitään todellista ei yleensäkään ole vaivauduttu sen eteen, että jonakin päivänä heillä olisi oikea valtio johdettavana. Fatah ei nytkään sitä ottanut tosissaan, eikä ottaneet tukijatkaan, mutta tätähän ei kuitenkaan julkisesti tunnusteta, vaan ennen äänestystä laitetaan prosessi poikki jollakin tapaa ja syytetään kaikesta Israelia. Avustusrahat virtaavat sisään ja herroilla on hauskaa.

OT:ta tähän väliin. Iipot varmaan järkkäsivät wtc-tornien kaadot saadakseen jenkit hyökkäämään Irakiin jotta sinne saisi jenkkejä iippojen ja Iranin väliin? Tai sitten ne oli Hamasin porukkaa ja tekivät niin ovelasti, että jotkut luulisivat että syylliset olivat iippoja?

Aika heikon olkinuken keksit, mutta senhän sinä tiedät itsekin.

Mutta mainittakoon nyt, että en usko, että tässä nyt on kyseessä vain yksittäinen motiivi, niitä (motiiveja) kun tuppaa olemaan useampi per nuppi. Israelin sodan johdon voisi olettaa, että heillä ei ollut mitään sitä vastaan, jos Hamas litistetään tässä vaiheessa, jolloin ei tarvitse huolehtia niistä samaan aikaan Hezbollahin ja Iranin kanssa (jos tarvetta tulisi). Ja Netanjahu parantaa mahkujaan vaaleja varten ainakin tuon ylen jutun mukaan, joten hänkään ei varmaan vastusta Hamasin kurittamista. Hyvä soppa vaatii monet ainekset.

Joku voisi sanoa, että Israel aiheutti tuon kaiken esim. ym. mainituista syistä, mutta miksi Hamas oli niin tyhmä, että menivät mukana, jos katsoivat paremmaksi vain odottaa YK:n äänestystä, eivätkä olleet valmistautuneet ampumaan raketteja heti ensimmäisen tilaisuuden tullessa?

Se mitään olkinukkeilua ollut, et vaan ymmärtänyt ironiaa.
 
juhapar kirjoitti:
Tuosta tulee verilöyly ja palestiinalaisista marttyyreja. No, sitähän iipot saavat mitä tilaavat. Valitettavasti.

Ei ole kummallakaan osapuolella tosiaan mitään sotaa tai ainakaan sotimista vastaan. Varsinaista sotaahan ei noilla voimasuhteilla saa aikaiseksi. Hamasille jokainen kuollut palestiinalaislapsi on kuitenkin suuri propagandavoitto. Siksi heidän kannattaa suurin ponnistuksin houkutella Israelia hyökkäämään itse siviilien keskellä samalla piilotellen. Hyvin näyttää taktiikka myös toimivan. Iipot lähtevät kerta toisensa perään valitettavan helposti tähän tanssiin mukaan.
 
juhapar kirjoitti:
SJ kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
SJ kirjoitti:
ctg kirjoitti:
Mistä mä tiedän että Palet ei murhanneet häntä? No mistä sä tiedät että he murhasivat hänet? Mikä helvetin järki hamasilla on murhauttaa hänet käyttämällä IDFää välineenä? Ja mistä sä tiedät että homma ei onnistu?

Tuon johtajan kuolema on vain yksi mahdollinen tekosyy hamasille, se nyt vain sattui kohdalle. Ja en väitä, että se oli hamas joka vinkkasi tyypin Israelille. Muistaakseni palestiinalaisten pressa oli fatahin miehiä ja heidän suhteet hamasiin tunnetaan. Ja tuolla "Ja mistä sä tiedät että homma ei onnistu?" viittaat vissiin siihen, että tuo YK tunnustus ei onnistu? Palestiinalaiset ovat käyttäneet "palestiinan valtiota" ja "itsenäisyyttä" tähänkin asti lähinnä vain propaganda aseena jolla haetaan legimiteettiä heidän toimilleen, mutta mitään todellista ei yleensäkään ole vaivauduttu sen eteen, että jonakin päivänä heillä olisi oikea valtio johdettavana. Fatah ei nytkään sitä ottanut tosissaan, eikä ottaneet tukijatkaan, mutta tätähän ei kuitenkaan julkisesti tunnusteta, vaan ennen äänestystä laitetaan prosessi poikki jollakin tapaa ja syytetään kaikesta Israelia. Avustusrahat virtaavat sisään ja herroilla on hauskaa.

OT:ta tähän väliin. Iipot varmaan järkkäsivät wtc-tornien kaadot saadakseen jenkit hyökkäämään Irakiin jotta sinne saisi jenkkejä iippojen ja Iranin väliin? Tai sitten ne oli Hamasin porukkaa ja tekivät niin ovelasti, että jotkut luulisivat että syylliset olivat iippoja?

Aika heikon olkinuken keksit, mutta senhän sinä tiedät itsekin.

Mutta mainittakoon nyt, että en usko, että tässä nyt on kyseessä vain yksittäinen motiivi, niitä (motiiveja) kun tuppaa olemaan useampi per nuppi. Israelin sodan johdon voisi olettaa, että heillä ei ollut mitään sitä vastaan, jos Hamas litistetään tässä vaiheessa, jolloin ei tarvitse huolehtia niistä samaan aikaan Hezbollahin ja Iranin kanssa (jos tarvetta tulisi). Ja Netanjahu parantaa mahkujaan vaaleja varten ainakin tuon ylen jutun mukaan, joten hänkään ei varmaan vastusta Hamasin kurittamista. Hyvä soppa vaatii monet ainekset.

Joku voisi sanoa, että Israel aiheutti tuon kaiken esim. ym. mainituista syistä, mutta miksi Hamas oli niin tyhmä, että menivät mukana, jos katsoivat paremmaksi vain odottaa YK:n äänestystä, eivätkä olleet valmistautuneet ampumaan raketteja heti ensimmäisen tilaisuuden tullessa?

Se mitään olkinukkeilua ollut, et vaan ymmärtänyt ironiaa.

Eli tiesit kuinka heikko olkinukke se oli, nyt vain vähättelet sitä.

Edit: Eli jos argumentteja ei ole, käytetään olkinukkea. Jos ei ole sitäkään, niin käytetään ironiaa, sarkasmia ja/tai retoriikkaa. Eikös näin?
 
SJ kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
SJ kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Tuon johtajan kuolema on vain yksi mahdollinen tekosyy hamasille, se nyt vain sattui kohdalle. Ja en väitä, että se oli hamas joka vinkkasi tyypin Israelille. Muistaakseni palestiinalaisten pressa oli fatahin miehiä ja heidän suhteet hamasiin tunnetaan. Ja tuolla "Ja mistä sä tiedät että homma ei onnistu?" viittaat vissiin siihen, että tuo YK tunnustus ei onnistu? Palestiinalaiset ovat käyttäneet "palestiinan valtiota" ja "itsenäisyyttä" tähänkin asti lähinnä vain propaganda aseena jolla haetaan legimiteettiä heidän toimilleen, mutta mitään todellista ei yleensäkään ole vaivauduttu sen eteen, että jonakin päivänä heillä olisi oikea valtio johdettavana. Fatah ei nytkään sitä ottanut tosissaan, eikä ottaneet tukijatkaan, mutta tätähän ei kuitenkaan julkisesti tunnusteta, vaan ennen äänestystä laitetaan prosessi poikki jollakin tapaa ja syytetään kaikesta Israelia. Avustusrahat virtaavat sisään ja herroilla on hauskaa.

OT:ta tähän väliin. Iipot varmaan järkkäsivät wtc-tornien kaadot saadakseen jenkit hyökkäämään Irakiin jotta sinne saisi jenkkejä iippojen ja Iranin väliin? Tai sitten ne oli Hamasin porukkaa ja tekivät niin ovelasti, että jotkut luulisivat että syylliset olivat iippoja?

Aika heikon olkinuken keksit, mutta senhän sinä tiedät itsekin.

Mutta mainittakoon nyt, että en usko, että tässä nyt on kyseessä vain yksittäinen motiivi, niitä (motiiveja) kun tuppaa olemaan useampi per nuppi. Israelin sodan johdon voisi olettaa, että heillä ei ollut mitään sitä vastaan, jos Hamas litistetään tässä vaiheessa, jolloin ei tarvitse huolehtia niistä samaan aikaan Hezbollahin ja Iranin kanssa (jos tarvetta tulisi). Ja Netanjahu parantaa mahkujaan vaaleja varten ainakin tuon ylen jutun mukaan, joten hänkään ei varmaan vastusta Hamasin kurittamista. Hyvä soppa vaatii monet ainekset.

Joku voisi sanoa, että Israel aiheutti tuon kaiken esim. ym. mainituista syistä, mutta miksi Hamas oli niin tyhmä, että menivät mukana, jos katsoivat paremmaksi vain odottaa YK:n äänestystä, eivätkä olleet valmistautuneet ampumaan raketteja heti ensimmäisen tilaisuuden tullessa?

Se mitään olkinukkeilua ollut, et vaan ymmärtänyt ironiaa.

Eli tiesit kuinka heikko olkinukke se oli, nyt vain vähättelet sitä.

Edit: Eli jos argumentteja ei ole, käytetään olkinukkea. Jos ei ole sitäkään, niin käytetään ironiaa, sarkasmia ja/tai retoriikkaa. Eikös näin?

Ja Sinä olet kehitellyt teorian valtataistelusta Hamasin sisällä tai Hamasin ja Fatahin välillä ja kovasti vänkäät sen puolesta. Esittäisitkö todisteet teoriasi puolesta vai oliko se Sinullakin joku olkinukke? Eikös näin?
 
juhapar kirjoitti:
SJ kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
SJ kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
OT:ta tähän väliin. Iipot varmaan järkkäsivät wtc-tornien kaadot saadakseen jenkit hyökkäämään Irakiin jotta sinne saisi jenkkejä iippojen ja Iranin väliin? Tai sitten ne oli Hamasin porukkaa ja tekivät niin ovelasti, että jotkut luulisivat että syylliset olivat iippoja?

Aika heikon olkinuken keksit, mutta senhän sinä tiedät itsekin.

Mutta mainittakoon nyt, että en usko, että tässä nyt on kyseessä vain yksittäinen motiivi, niitä (motiiveja) kun tuppaa olemaan useampi per nuppi. Israelin sodan johdon voisi olettaa, että heillä ei ollut mitään sitä vastaan, jos Hamas litistetään tässä vaiheessa, jolloin ei tarvitse huolehtia niistä samaan aikaan Hezbollahin ja Iranin kanssa (jos tarvetta tulisi). Ja Netanjahu parantaa mahkujaan vaaleja varten ainakin tuon ylen jutun mukaan, joten hänkään ei varmaan vastusta Hamasin kurittamista. Hyvä soppa vaatii monet ainekset.

Joku voisi sanoa, että Israel aiheutti tuon kaiken esim. ym. mainituista syistä, mutta miksi Hamas oli niin tyhmä, että menivät mukana, jos katsoivat paremmaksi vain odottaa YK:n äänestystä, eivätkä olleet valmistautuneet ampumaan raketteja heti ensimmäisen tilaisuuden tullessa?

Se mitään olkinukkeilua ollut, et vaan ymmärtänyt ironiaa.

Eli tiesit kuinka heikko olkinukke se oli, nyt vain vähättelet sitä.

Edit: Eli jos argumentteja ei ole, käytetään olkinukkea. Jos ei ole sitäkään, niin käytetään ironiaa, sarkasmia ja/tai retoriikkaa. Eikös näin?

Ja Sinä olet kehitellyt teorian valtataistelusta Hamasin sisällä tai Hamasin ja Fatahin välillä ja kovasti vänkäät sen puolesta. Esittäisitkö todisteet teoriasi puolesta vai oliko se Sinullakin joku olkinukke? Eikös näin?

Ei, kyllä se on pelkkä mielipide. Jos katsot keskustelun alkupään viestejä, niin siellä minulta kysyttiin "olenko minä tosissani" ja sen jälkeen olen koettanut perustella mielipidettäni esittämällä mahdollisia teorioita (jotka muuten eivät ole ainoita).
 
Hajaantukaa. Mtv3 uutisoi konfliktin eskaloitumisen syystä. Israelissa on vaalit tulossa. Btw, Fajr-5 on ohjus.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/11/1657750/israelin-aseistus-ylivoimainen---palestiinalaisilla-yksi-valttikortti
 
miheikki kirjoitti:
Btw, Fajr-5 on ohjus.

Olen nähnyt maininnan, että tuohon saisi tytkahakupään merimaaleja vastaan, mutta mitään muuta mainintaa, edes inertia ohjauksesta en ole nähnyt, ja tykistörakettina wiki tuota pitää.

Edit: tarkoituksenani ei ole aloittaa uutta väittelyä, joten jos joku on erimieltä, niin en puutu siihen.
 
SJ kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
SJ kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Aika heikon olkinuken keksit, mutta senhän sinä tiedät itsekin.

Mutta mainittakoon nyt, että en usko, että tässä nyt on kyseessä vain yksittäinen motiivi, niitä (motiiveja) kun tuppaa olemaan useampi per nuppi. Israelin sodan johdon voisi olettaa, että heillä ei ollut mitään sitä vastaan, jos Hamas litistetään tässä vaiheessa, jolloin ei tarvitse huolehtia niistä samaan aikaan Hezbollahin ja Iranin kanssa (jos tarvetta tulisi). Ja Netanjahu parantaa mahkujaan vaaleja varten ainakin tuon ylen jutun mukaan, joten hänkään ei varmaan vastusta Hamasin kurittamista. Hyvä soppa vaatii monet ainekset.

Joku voisi sanoa, että Israel aiheutti tuon kaiken esim. ym. mainituista syistä, mutta miksi Hamas oli niin tyhmä, että menivät mukana, jos katsoivat paremmaksi vain odottaa YK:n äänestystä, eivätkä olleet valmistautuneet ampumaan raketteja heti ensimmäisen tilaisuuden tullessa?

Se mitään olkinukkeilua ollut, et vaan ymmärtänyt ironiaa.

Eli tiesit kuinka heikko olkinukke se oli, nyt vain vähättelet sitä.

Edit: Eli jos argumentteja ei ole, käytetään olkinukkea. Jos ei ole sitäkään, niin käytetään ironiaa, sarkasmia ja/tai retoriikkaa. Eikös näin?

Ja Sinä olet kehitellyt teorian valtataistelusta Hamasin sisällä tai Hamasin ja Fatahin välillä ja kovasti vänkäät sen puolesta. Esittäisitkö todisteet teoriasi puolesta vai oliko se Sinullakin joku olkinukke? Eikös näin?

Ei, kyllä se on pelkkä mielipide. Jos katsot keskustelun alkupään viestejä, niin siellä minulta kysyttiin "olenko minä tosissani" ja sen jälkeen olen koettanut perustella mielipidettäni esittämällä mahdollisia teorioita (jotka muuten eivät ole ainoita).

No voi, sori.
 
SJ kirjoitti:
miheikki kirjoitti:
Btw, Fajr-5 on ohjus.

Olen nähnyt maininnan, että tuohon saisi tytkahakupään merimaaleja vastaan, mutta mitään muuta mainintaa, edes inertia ohjauksesta en ole nähnyt, ja tykistörakettina wiki tuota pitää.

Edit: tarkoituksenani ei ole aloittaa uutta väittelyä, joten jos joku on erimieltä, niin en puutu siihen.

Rakettina minäkin sitä olen pitänyt, mutta mtv3. :)
 
miheikki kirjoitti:
SJ kirjoitti:
miheikki kirjoitti:
Btw, Fajr-5 on ohjus.

Olen nähnyt maininnan, että tuohon saisi tytkahakupään merimaaleja vastaan, mutta mitään muuta mainintaa, edes inertia ohjauksesta en ole nähnyt, ja tykistörakettina wiki tuota pitää.

Edit: tarkoituksenani ei ole aloittaa uutta väittelyä, joten jos joku on erimieltä, niin en puutu siihen.

Rakettina minäkin sitä olen pitänyt, mutta mtv3. :)

Sinällään surullista, koska minä olen pitänyt MTV3:sta hieman luotettavampana uutislähteenä kuin Yle:ä. Ei sillä, että minulla olisi TV:tä.
 
yle uutiset Ulkomaat 16.11.2012 klo 21:22
Israel kutsumassa lisää reserviläisiä palvelukseen

Hallitus valtuuttaa armeijan kutsumaan yli kaksi kertaa enemmän reserviläisiä kuin aikaisemmin. Uusin valtuutus tuli sen jälkeen, kun Jerusalemin lähistölle iskeytyi kaksi rakettia.

Israel valmistautuu kutsumaan lisää reserviläisiä palvelukseen. Maan puolustusministerin Ehud Barakin mukaan hallitus on antanut armeijalle valtuudet kutsua kaikkiaan 75 000 reserviläistä takaisin palveluksen.

Jo aikaisemmin armeija oli valtuutettu kutsumaan noin 30 000 reserviläistä.

Lisävaltuuksien ounastellaan viittaavan siihen, että Israel valmistautuu hyökkäämään Gazan kaistalle maavoimillaan. Tähän mennessä Israel on tehnyt satoja ilmaiskuja Gazaan.

Lähteet:
AFP, Reuters
 
5format14.jpg


1911382103.jpg


israelsoldierspi2401208.jpg


soldierscars2401225k.jpg


image426416galleryv9jqq.jpg


http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?220081-Today-s-PIX-Friday-November-16-2012&p=6453504&viewfull=1#post6453504
 
miheikki kirjoitti:
Perjantai-illan pohjia otellessa voi nauttia pari terävää.

Lähi-Idän ruutitynnyri RM:lta
http://takkirauta.blogspot.fi/2012/11/lahi-idan-ruutitynnyri.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Takkirauta+(Takkirauta)

Vasemmisto ja Palestiina Kumitontulta.
http://murphyssoninlaw.blogspot.fi/2012/11/vasemmisto-ja-palestiina.html

joku on jossain kirjoittanut että netti muuttuu silloin tyhmentäväksi, kun sieltä haetaan vain omaa mielipdettä vahvistavia mielipiteitä.

noissa molemmissa on todellisuus väännetty vinoon mielipiteen tueksi. kannattaisi hieman tutustua historiankirjoitukseen joka ei ole tunnustuksellista uskoa.

........

näistä osapuolista, monikossa, kukaan ei ole "clean hands", mutta israelin valtio edustaa, kaikkine vikoineen kuitenkin enemmän länsimaista ajatusmaailmaa.

jos vertaa historian kouluopetusta palestiinalaisille ja israelilaisille, voi kyllä vetää johtopäätöksiä...

israelissa sentään sallitaan rauhanoppositio, mutta hamas ei salli toisinajattelijoita gazassa eikä fatah niitä salli länsirannalla.
 
Israelin ilmavoimilla 85 kohdetta yöllä
is : 17.11.2012 7:03

Yhdysvaltain presidentti Barack Obama on ilmaissut tukensa Israelille.
Israelin ilmavoimat tiedotti iskeneensä 85 kohteeseen yön aikana Gazassa.

Asiasta kertoo Jerusalem Post.

Hamasin mukaan Israel iski järjestön päämajaan Gazassa. Uutistoimisto AFP:n välittämien silminnäkijätietojen mukaan rakennukselle on aiheutunut mittavia vahinkoja.

Hamasin edustaja puolestaan kertoo, että päämaja olisi tuhoutunut täydellisesti ja lähirakennuksia vahingoittunut.

Israelin armeija vahvistaa AFP:lle, että sen kohteena on ollut Hamasin johtajan päämaja.

Israelin ja Hamasin välit ovat olleet viime päivinä erittäin kireät. Hamas ampui eilen raketteja Tel Aviviin ja Jerusalemiin. AFP kertoi yöllä, että Israelin Gazaan tekemät ilmaiskut olisivat tappaneet kuusi palestiinalaista. Väkivaltaisuuksissa olisi siten kuollut parin päivän aikana jo 30.

Israelin hallituksen kerrotaan antaneen valtuutuksen kutsua palvelukseen jopa 75 000 reserviläistä. Päätöksen arvellaan kertovan siitä, että Israel valmistautuu mahdolliseen maahyökkäykseen. Tuhansia reserviläisiä on jo kutsuttu palvelukseen.

Yhdysvaltain presidentti Barack Obama on ilmaissut tukensa Israelille, jolla on hänen mukaansa oikeus puolustaa itseään.
 
Lieköhän Obaman mielestä palestiinalaisilla mitään oikeuksia?
 
JERUSALEM (Reuters) - The Israeli army said on Friday it was closing to civilian traffic three roads that lead to, or border the Gaza Strip, in an indication of a probable military build-up in the area.
http://news.yahoo.com/israeli-army-closes-three-roads-around-gaza-strip-083345466.html

JERUSALEM — Israel accelerated its air offensive in the Gaza Strip overnight and destroyed the offices of Hamas Prime Minister Ismail Haniyeh, in what appeared to be an intensifying focus on targeting sites connected to — and leaders of — the militant Islamist movement that rules the coastal strip.
http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/as-hamas-rockets-fly-israel-moves-toward-ground-invasion-of-gaza-strip/2012/11/17/a90a66d4-307f-11e2-a30e-5ca76eeec857_story.html

Dr. Ashraf Al-Qedra, from Al-Shifa Hospital advised the following in a Press release: “The latest death toll is 39 Deaths (5 are children under the age of 2 years) and 340 injuries, 80% of them are civilians. Palestinian hospitals are now suffering from a lack of medicine and medical supplies. Gazans are asked to donate blood, and to volunteer to help with nursing. Israel is using chemical and perhaps biological weapons in Gaza, we saw shrapnel with toxic properties in the bodies of injured and dead children and there are strange smells in the air.”
http://todayingaza.wordpress.com/2012/11/17/gaza-update-deaths-and-injuries/

RT Live Feed -->> http://rt.com/on-air/gaza-violence-hamas-israel/

Tunisia's Foreign Minister Rafik Abdesslem arrived in the Gaza Strip early Saturday morning in a show of Arab solidarity, heading to a hospital to visit the wounded.
http://www.jpost.com/Headlines/Article.aspx?id=292249

The Israeli air force has bombed the headquarters of the Hamas movement in Gaza on the fourth day of its offensive against the Palestinian group.
http://www.abc.net.au/news/2012-11-17/israel-bombs-office-of-hamas-prime-minister/4377726

"We are highly concerned about the operation and strongly condemn any action that causes civilian casualties," China's Foreign Ministry spokesman Hong Lei said in response to the massive airstrikes.

Hong urged all relevant parties, especially Israel, to maintain maximum restraint to avoid an escalation of the tense situation.

"The current regional situation highlights the importance and urgency of resolving the Palestinian issue. The international community should attach high importance and make greater efforts to this end."
http://www.chinadaily.com.cn/cndy/2012-11/16/content_15934642.htm

Pakistan has denounced the recent wave of Israeli air strikes on the Gaza Strip, and vowed to stand by Palestinians in the latest escalation with the Tel Aviv regime.
http://www.presstv.com/detail/2012/11/17/272777/pakistan-slams-israel-attacks-on-gaza/
 
ga65.jpg


ga59.jpg


8191028541294d2c1112b.jpg


http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?58508-Israel-Defense-Forces-(Read-First-Post!)&p=6454304&viewfull=1#post6454304
 
Back
Top