J20 Kiinan häivehävittäjä

J-20 uutisia pitkästä aikaa. Ilmeisesti jonkinlaisia muutoksia tullaan näkemään tuotantoversiossa tai sitten kyseessä on uusi malli.


Second radar cross-section test range identified in China
EH2Fwus.jpg


http://www.janes.com/article/60583/second-radar-cross-section-test-range-identified-in-china
Kiinan häivehävittäjä J-XX projektiin kuului alkujaan 3 eri konetyypin kehittäminen. Tämä voisi olla se viimeinen.

The PLAAF unveiled the program in late 2002.[6] A December 2002 Jane's Defence Weekly reported that Shenyang Aerospace Corporation had been selected to head research and development of the new fighter,[4] which was also stated in the New Scientist the same week.[7] Also, a 2006 article in Military Technology referred to three designs; two by Shenyang Aerospace Corporation and one by Chengdu Aerospace Corporation.

The article in Military Technology featured a picture of a completely different design, speculatively called J-14 and said to be a Shenyang project, with the designations J-12 and J-13 being applied to competing designs by Shenyang and Chengdu respectively. Since 2009, comments on the Chinese internet have indicated to a merging of the two efforts, to be named J-14. Chengdu was rumored to be responsible for the airframe, while Shenyang would be responsible for the engines and avionics.
Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/J-XX

Recently there has been report in foreign media on China’s newest fifth-generation fighter jet J-14, a real heavy stealth fighter that may be used as a bomber.

J-14’s maximum takeoff weight is 31 tons and can carry 8 tons of weapons. It is, therefore, the heaviest supersonic stealth fighter jet in the world. It can carry 2-8 air-to-air missiles, 4-6 air-to-surface missiles, one 30mm gun and some bombs. It is 19.8 meters long and 3.6 meters high with a wingspan of 15.2 meters. For good stealth function, it carries weapons densely inside, but when it is not necessary to have high stealth function, it can carry weapons under its wings.

Lähde: https://tiananmenstremendousachieve...stealth-fighter-jet-better-than-russian-t-50/
 
Viimeksi muokattu:
Uusi erittäin pitkän kantaman ilmasta-ilmaan ohjus J20:een!?

1*35eIt3jBlfxvaabFF7XeMQ.jpeg


New Chinese Air-to-Air Missile Could Hit U.S. Jets Before They Can Shoot Back
This is one fearsome rocket
by DAVID AXE

The Chinese military has apparently test-fired a new — and potentially powerful — very-long-range air-to-air missile. If reports are accurate, the new weapon could hit U.S. aircraft at twice the range at which the Americans can shoot back.

1*wp8CF8ORwnI6ApGjUgfRqA.png

Images depicting the new missile under the wing of a Chinese air force J-16 fighter circulated in November 2016. The J-16 reportedly fired at least one of the missiles, successfully striking an aerial target.

China has developed air-to-air missiles at a pace at least as rapid as its development of fighter aircraft. The new very-long-range air-to-air missile, or VLRAAM, appeared suddenly. Foreign observers apparently don’t even know what the Chinese call the new munition.

Technical data on the missile is hard to come by, but the photos Beijing has allowed to leak do at least establish the weapon’s dimensions, which — along with a raft of publicly-available scientific research — hint at the missile’s capabilities. In the photos, the VLRAAM is clearly around a third the length of the J-16, giving the munition an overall length of around 20 feet and a diameter of roughly a foot.

1*AzSXbJUPzD4cl-WKtfklWg.jpeg


In any event, the weapon is much more substantial than is the U.S. military’s own longest-range air-to-air missile, the AIM-120 Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile. The AMRAAM is just 12 feet long and seven inches in diameter. The latest version of the American missile, the AIM-120D, reportedly boasts a maximum range in excess of 90 miles.

The new Chinese munition closely matches the dimensions of Russia’s K-100 air-to-air missile, which has been in halting development for 25 years now but could, in theory, hit targets as far as 200 miles from the launching plane.

To achieve its apparent long range, the Chinese VLRAAM reportedly relies on a powerful rocket motor than can propel the munition at “hypersonic” speeds of up to Mach 6 — half-again faster than the AIM-120D’s own top speed.

Launched by a fighter flying as high as 50,000 feet, the Chinese missile could climb to an altitude of around 100,000 feet and glide in the thin air for more than a hundred miles before descending to strike its target — this according to recent studies in Chinese scientific journals, which Popular Science helpfully pointed out.

1*W_EyMsZgEz3ZAd1WD8QjHw.jpeg

A U.S. F-35 fires an AIM-120. U.S. Navy photo
Moreover, Beijing’s VLRAAM reportedly features an active electronically-scanned array seeker with optical back-up and mid-course satellite guidance — truly state of the art for an air-to-air missile. The AIM-120D makes do with an older-style, and less effective, mechanically-steered radar.

Of course, a very-long-range missile is useless in the absence of good targeting. Unless you’re willing to destroy every airplane within reach — whether they’re enemy warplanes, civilian passenger jets or even friendly forces — you need to identify opposing planes before attacking them.

The identification problem prevented the U.S. Navy from successfully deploying its own AIM-54 Phoenix long-range air-to-air missile in combat. The Navy retired the munition in 2004 in favor of cheaper and more practical AMRAAMs.

The Chinese military is apparently working on a solution to the identification problem, and has proposed building a targeting network around the high-flying Divine Eagle sensor drone. A Divine Eagle could pass targeting data to a VLRAAM-armed fighter — and potentially even to the missile itself, provided any operational version of the munition incorporates a datalink.

In concept, China’s potential sensor-shooter network is similar to the U.S. Navy’s own Naval Integrated Fire Control-Counter Air network, which ties together various sensors platforms with fighters and ships firing AMRAAMs and sea-launched air-defense missiles. NIFC-CA first deployed with a carrier battle group in 2015.

While making huge strides when it comes to targeting, the U.S. military is falling behind in the advancement of air-launched munitions. The Pentagon has net yet begun developing a new long-range air-to-air missile to eventually replace the AIM-120D.

The Americans have a years-long head-start fielding a functional sensor-shooter network, but if the apparent November 2016 test-launch is any indication, the Chinese are way ahead when it comes to far-flying munitions that can take advantage of such networks.

https://warisboring.com/new-chinese...e-they-can-shoot-back-ed70b25c000e#.vn38cr1dq
 
Uusi erittäin pitkän kantaman ilmasta-ilmaan ohjus J20:een!?

Missään ei ole kerrottu meneekö se suoraan heittämällä J20 kuiluun, mutta aseena tämä vastaa arsenaalikoneen aseistusta. Jenkeillä se juhta voi olla B2sta vanhaan kunnon B-52seen, kiinalla arsenaalikoneella on näyttävästi rajallinen kalusto. Ohjustimet liitävät taistelukentän yli koneen pysyessä visusti laivojen tutkahorizontin takana. Ei paha veto PLAta.
 
Kiinalaisten ohjuksia jotka vastaavat länsimaalaisia vastineita kooltaan ja kuten viimeisestä kuvasta näkyy ei J-20:n kuluihin kovinkaan isoa asetta saa mahtumaan. Siipiin saa tietenkin ripustettua vaikka mitä.
pl-21.jpg

uPL15_3.jpg
 
Missään ei ole kerrottu meneekö se suoraan heittämällä J20 kuiluun, mutta aseena tämä vastaa arsenaalikoneen aseistusta. Jenkeillä se juhta voi olla B2sta vanhaan kunnon B-52seen, kiinalla arsenaalikoneella on näyttävästi rajallinen kalusto. Ohjustimet liitävät taistelukentän yli koneen pysyessä visusti laivojen tutkahorizontin takana. Ei paha veto PLAta.

Ei mahdu kuiluun. Pituus 20 jalkaa.
Menin siinä halpaan, että kuvan kone on tietysti J16.
 
New Chinese Air-to-Air Missile Could Hit U.S. Jets Before They Can Shoot Back

Mitä ihmettä, eikö se olekaan "AWACS KILLER!". ;)

On muuten melko aerodynaamisen näköinen puikko. Ei ole montaakaan siivekettä hidastamassa. Käyttäneekö thrust vectoringia tai erillisiä ohjausraketteja hakeutumisen loppuvaiheessa?
 
Ei ole montaakaan siivekettä hidastamassa. Käyttäneekö thrust vectoringia tai erillisiä ohjausraketteja hakeutumisen loppuvaiheessa?

Ei ole mitään tietoa. Siivekkeet tosin voivat olla piilossa. Myös moottorista näyttäisi puuttuvan TV siivekkeet, eikä tuossa ohjustimessa näy CRT suuttimia missään. Miten se todellisuudessa toimii on salaisuus ja jengi voi ainoastaan spekuloida tuota asiaa tässä vaiheessa.
 
Ei ole mitään tietoa. Siivekkeet tosin voivat olla piilossa. Myös moottorista näyttäisi puuttuvan TV siivekkeet, eikä tuossa ohjustimessa näy CRT suuttimia missään.

Tuolla kuvanlaadulla ja kuvakulmalla en lähtisi vielä sulkemaan kummankaan mahdollisuutta pois. Voihan siellä olla vaikka jokin tällainen ratkaisu (kuvassa ilmeisesti kiinalainen HQ-9):

zMj5nJO.jpg
 
Kiinan häivehävittäjä J-XX projektiin kuului alkujaan 3 eri konetyypin kehittäminen. Tämä voisi olla se viimeinen.

The article in Military Technology featured a picture of a completely different design, speculatively called J-14 and said to be a Shenyang project, with the designations J-12 and J-13 being applied to competing designs by Shenyang and Chengdu respectively. Since 2009, comments on the Chinese internet have indicated to a merging of the two efforts, to be named J-14. Chengdu was rumored to be responsible for the airframe, while Shenyang would be responsible for the engines and avionics.

Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/J-XX

Kiinalaiset hävittäjätyyppimerkinnät ovat hämmentäviä koska samoja tyyppinumeroita kierrätetään jos ensimmäinen jää piirustuspöydälle.
Esimerkiksi Shenyang J-11 oli alunperin J-6:n (MiG-19) seuraajaksi suunniteltu kevythävittäjä joka muistutti hiukan Mirage F.1:stä:
J11_finalAw.jpg


Koneen rakentaminen edellytti kuitenkin Rolls-Royce Spey-moottoreiden saantia, mikä ei onnistunut joten prototyyppiä ei rakennettu. J-11-tyyppimerkintä käytettiin myöhemmin lisenssivalmistettuun Su-27:ään.

Nanchang J-12 oli 70-luvulla kehitetty kevythävittäjä, joka tehtiin prototyyppiasteelle, mutta samaan aikaan J-7:aa alkoi tulla tuotantolinjoilta joten kansanarmeija ei tarvinnut toista samanlaista konetta vaikka se olisikin ollut kotimainen. Ulkomuodoltaan J-12 on kuin Mysteren ja MiG-21:n ristisiitos:
1318878.jpg


Wikin artikkelissa mainitaan Shenyang J-12. Sellaista ei olla missään havaittu (Nanchang on nykyään Hongdu ja tekee lähinnä harjoitushävittäjiä). En usko että tyyppimerkintää olisi kierrätetty koska edellinen J-12 saatiin kuitenkin prototyyppiasteelle. Kyseessä voi olla kirjoittajan virhe sillä Wiki mainitsee myös että J-12:n edelleenkehitettyä häiveversiota tarjottiin 90-luvulla mutta ilmavoimat kieltäytyi.

Shenyang J-13 on toinen piirustuslaudalle jäännyt torjuntahävittäjäprojekti joka kitui minimaalisella panostuksella läpi 80-luvun ja terminoitiin kun kaikinpuolin modernimpi J-10 aloitettiin. En ole koskaan kuullut että olisi ollut myös Chengdu J-13 muttei se mahdotonta ole tai sitten joku on sotkenut sen J-13:n kanssa myöhemmin kilpailleeseen Chengdu J-10:een. J-13:sta ei ole julkaistu kuin huhuja joiden mukaan se muistuttaisi hiukan F-16:tta tai MiG-23:ea, ja 'taiteilijan näkemys' joka voi olla tarkka tai sitten ei:
hchnSaC.jpg


Itse uskon että mystinen J-14 on yhtä kuin FC-31 (tai F-60). Tiedetään että Shenyang ja Chengdu kilpailivat projektista. Mainitaan että "Shenyangin kone oli isompi kuin Chengdun" mutta se voi olla virhe, tai sitten FC-31 on alkuperäisestä suunnitelmasta kutistettu versio, kenties Shenyang teki sen siinä toivossa että ilmavoimat havaitsisi tämän kokoluokan koneelle tarvetta? Vaihtoehtoisesti Shenyang tarjosi samaan konfiguraatioon kaksi konetta, isomman ja pienemmän: isommassa kaksi AL-31 pohjaista moottoria ja pienemmässä kaksi RD-33-pohjaista moottoria, ja molemmat nämä hävisivät Chengdulle. Kiinalaisessa hävittäjätyyppimerkintäjärjestelmässä on seuraavat tiedetyt "aukkopaikat": J-14, J-17, J-18 ja J-19. Puuttuvat koneet voivat olla myös J-8:n tai Su-27:n toistaiseksi tuntemattomia tai peruttuja versioita. Puuttuva tyyppimerkintä ei kuitenkaan välttämättä tarkoita tuntematonta hävittäjäprojektia, sillä kaksoismerkinnät ovat mahdollisia, toisaalta Chengdu on voinut haluta tasaluvun uudelle koneelleen Northrop F-20 tyyliin.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top