Jemen

Osasto 31 kirjoitti:
Seal Team 6 on varsin tunnettu ylilyönneistä ynnä muusta jutusta, tässä asiaa: https://www.nytimes.com/2015/06/07/world/asia/the-secret-history-of-seal-team-6.html?_r=0

Jostain kumman syystä SEALit erityisesti ovat omaksuneet paljon ihmisiä jotka haluavat rehennellä hommillaan. Yritäppä samaa ETO:n kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Yleisesti syyynä pidetään mahdollisuutta hakeutua suoraan SEAL-koulutukseen ns. "kadulta". Muissa erikoisyksiköissä vaaditaan 3v. palvelua vakinaisessa palvekuksessa ennen hakeutumista.
 
Sardaukar kirjoitti:
Yleisesti syyynä pidetään mahdollisuutta hakeutua suoraan SEAL-koulutukseen ns. "kadulta". Muissa erikoisyksiköissä vaaditaan 3v. palvelua vakinaisessa palvekuksessa ennen hakeutumista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Even an American hostage freed in a dramatic rescue has questioned why the SEALs killed all his captors.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minusta tuo on niin kummallista. Sodassa viholliset tapetaan ja sillä siisti. Vai meinasko se että ne talebaanit roudataan Amerikkaan oikeudenkäyntiä varten?
 
Torrakko kirjoitti:
Minusta tuo on niin kummallista. Sodassa viholliset tapetaan ja sillä siisti. Vai meinasko se että ne talebaanit roudataan Amerikkaan oikeudenkäyntiä varten?
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu, kyllä noissa keikoissa toiselle osapuolelle yleensä käy kylmät.
 
Torrakko kirjoitti:
"Even an American hostage freed in a dramatic rescue has questioned why the SEALs killed all his captors."

Minusta tuo on niin kummallista. Sodassa viholliset tapetaan ja sillä siisti. Vai meinasko se että ne talebaanit roudataan Amerikkaan oikeudenkäyntiä varten?
Klikkaa laajentaaksesi...
Lievää tukholma-syndroomaa ehkä havaittavissa. Kuitenkin jos menet hankkiutumaan panttivangiksi sotatoimialueella, jossa riehuu kaiken maailman jihadisteja pommiliiveineen, niin ei ehkä kannata olettaa että vapauttajilla on samanlaiset voimankäytön säännöt, kuin esim. poliisilla kotimaassa.
 
Torrakko kirjoitti:
Minusta tuo on niin kummallista. Sodassa viholliset tapetaan ja sillä siisti. Vai meinasko se että ne talebaanit roudataan Amerikkaan oikeudenkäyntiä varten?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos lukee sen jutun, niin saattaa valottua. Pelastetun panttivangin mukaan yksi kaappaajista oli tehty vaarattomaksi ja käytännössä siis vankina, hetken päästä hän makasi tapettuna. Yleisesti vankien tappamista pidetään tuhmana, joten tohtori Josephkin on voinut niin ajatella.
Lainaus jutusta:
The physician said in an interview that a 19-year-old named Wallakah was the sole kidnapper to survive the initial assault. He had been subdued by the SEAL operators and sat on the ground, hands around his knees, his head down, the doctor remembered. Wallakah, he believed, was the one who had shot the Team 6 operator.

Minutes later, while waiting to board a helicopter to freedom, Dr. Joseph said, one of his SEAL rescuers guided him back into the house, where he saw in the moonlight that Wallakah was lying in a pool of blood, dead. “I remember those things as clear as day,” the doctor said.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Tätä kutsutaan nimellä "Big Boys Rules". Eihän vihulaisen antautumista ole pakko hyväksyä.

Tosin tuosta tulee ehken vaikeuksia. Tästä hyvänä esimerkkinä israelilaisen kersantin linnatuomio, kun teloitti terroristin.
 
Vieläköhän ne Saudien rahalla ostamat Kolumbialaiset palkkasotilaat ovat tuolla?

Tuosta maasta on nopeasti tulossa maailmanpolitikkan näyttämö. Jos Iranille täytyy näyttää kaapinpaikka niin tuo on se turvallisin paikka.Ainakin jenkkien alusmäärä kasvanut alueella.
 
aj77 kirjoitti:
Uusi video (iranin) kapinallisten onnistuneesta iskusta Saudien sotalaivaan.
Huikea nopeus. Ei ole kalastusvene millä tultiin. Saudit väittävät iskun olleen vene. Jotkut sanovat sen olleen Iranilainen torpedo.

https://twitter.com/x/status/828378314725289986
Klikkaa laajentaaksesi...
Hetki, eikös niissä ensimmäisissä videoissa osuma tullut keulaan? Ja tuossa taas kosahtaa perässä. Jotain hämärää tässä kyllä on.

Vaan muistelen Iranin kehuskelleen jo vuosia sitten kehittäneensä kopion Skhvalista. Mikä muu voisi olla noin nopea?
 
Ehkä paras havainto asiasta. Jos CIA ei olisi käynyt drone sotaa vaan yrittänyt diplomatiaa hiekkamaan soturit eivät olisi oppineet sotimaan. Dronella ei ole enään yllätys momenttia. Sotilaat ovat oppineet asioista ja kehittäneet strategioitaan. Ei kaikki jenkkien operaatiot ole "total success" vaan siellä on mukana näitä lässähtäneitä keikkoja. Tällä kertaa media toi sen ylös pinnalla koska mr t.

Counter-intelligence — in some fashion — allowed AQAP to prepare for the SEAL assault, blowing the commandos’ element of surprise. One possibility, the Times noted, is that the AQAP militants may have detected a drone monitoring the village.

A separate CTC Sentinel article from January detailed how online jihadi forums regularly discuss how to avoid, spot and otherwise counteract American drones through GPS spoofing, jamming and camouflage.

“The drone attacks may well be acting as a kind of artificial form of ‘natural selection’ whereby those operatives who are sloppy and break protocols are killed, leaving behind operatives who are more careful and disciplined,” Horton wrote.

Al Qaeda terrorists who make mistakes, die. Those who are smarter and take greater precautions live and go on to train new recruits.

And as time passes, AQAP’s members become deadlier — helped along in part by the very same methods used to try and kill them.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://warisboring.com/saudi-failu...en-its-battle-tactics-5b6827315a5a#.e3qfstswa

The United States lost a Navy SEAL this past week in a raid in Yemen that went wrong. In addition to the loss of the SEAL and a $75 million aircraft, it also appears that several innocent civilian lives were lost—never a good thing, and even worse when one of those innocent civilians appears to have been an 8-year-old girl.

Unnamed military officials told Reuters that “Trump approved his first covert counterterrorism operation without sufficient intelligence, ground support, or adequate backup preparations.”
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.defenseone.com/ideas/201...essons-trumps-yemen-raid/135147/?oref=d-river

Blaming Trump for what happened is both inappropriate and counterproductive. There are some good reasons to disapprove of this president: He is a man of demonstrated low character whose first few weeks in office have weakened both the international alliances and American values that have preserved our preeminent place in the world for over a century. Keep your powder dry for those things—but not this.

This raid, according to The New York Times, was approved by and recommended to the president by his secretary of defense and the chairman of the Joint Chiefs of Staff. For the recommendation to have gone forward to the president, the senior leadership of the Department of Defense would have signed off on this operation. And for that to have happened, special operations and regional U.S. commanders would have had to have blessed the planning that went into the operation itself.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuten sanoin joskus keikat kusee koska vastapuoli on oppinut liikaa tavoista. Vaikka istuvatkin hiekkamaassa.

The way in which Republicans turned Benghazi into a cudgel they then used to beat Hillary Clinton had a chilling effect on anyone seeking to take any risk and personal initiative. The truth about Benghazi was that America’s very capable and intrepid ambassador on the ground, Chris Stephens, made an error in judgment for which he paid with his life. No one wanted to say that because no one wanted to be seen blaming the dead, but Stephens, in his capacity as the senior U.S. official on the ground, overruled his security officer and took risks that led to his death and the death of one other. And—and this will be difficult for some to read—that’s okay. That’s sometimes the price of doing business.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lukekaa SAS virallinen historia. Ei heillä mennyt kovin lujaa montaa kertaa vaikka legendaarisen maineen saivat aikaiseksi. Sota on julma.
 
Viimeksi muokattu:
Jukkis kirjoitti:
Hetki, eikös niissä ensimmäisissä videoissa osuma tullut keulaan? Ja tuossa taas kosahtaa perässä. Jotain hämärää tässä kyllä on.

Vaan muistelen Iranin kehuskelleen jo vuosia sitten kehittäneensä kopion Skhvalista. Mikä muu voisi olla noin nopea?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyseessä voi olla ihan joku kyhäilty pikavene/turbo/hydroplane kombinaatio. Ja minusta torpedon teho perustuu paatin alle syntyvästä voimakkaasta paineesta ja suihkusta, joka halkaisee voimallaan isonkin paatin kahtia. Tässä selvästi räjähdys tapahtuu kyljessä. Ja torpedon suihku ei ole nuin iso pinnassa, tosin en tiedä torpedoa joka nousisi pintaan noin... sehän pomppisi miten sattuu isommassa aallokossa. Ja se vanhempi video oli ihmeellinen, kun laivaa kuvattiin pitkään ja se oli kerran kääntynyt tai sitä kuvattiin kahdelta puolelta. Kyllä se perään siinäkin osui, kun tarkasti katsoo ennen leikkausta.
 
Jukkis kirjoitti:
Hetki, eikös niissä ensimmäisissä videoissa osuma tullut keulaan? Ja tuossa taas kosahtaa perässä. Jotain hämärää tässä kyllä on.

Vaan muistelen Iranin kehuskelleen jo vuosia sitten kehittäneensä kopion Skhvalista. Mikä muu voisi olla noin nopea?
Klikkaa laajentaaksesi...

Se sillipurkki oli kääntynyt saadessaan osuman, se näkyy kuvatallenteillata selvästi. Tulokulma vastasi toisiaan molemmissa rainoissa.

Torpedo se ei ollut koska niissä pyritään olemattomaan peräaaltoon. Eli ehkä drone hommia?
 
The target of the US military raid in Yemen is still alive, and he mocked Trump in an audio recording


Al-Rimi released an audio recording on Sunday in which he referenced the raid and called Trump "the goat of the White House," according to NBC News, who authenticated the tape with military sources.

"The fool of the White House got slapped at the beginning of his road in your lands," he reportedly said.

http://nordic.businessinsider.com/t...ce=facebook.com&utm_campaign=buffer&r=US&IR=T
 
Saudit ovat tainneet ruveta kärsimään pienoisesta venefobista sen sotalaivaiskun jälkeen.

Apache-taisteluhelikopteri iski pakolaisveneeseen – 31 pakolaista kuoli Jemenin rannikolla
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005131981.html
Helikopteri hyökkäsi myöhään torstai-iltana somalipakolaisia kuljettaneen veneen kimppuun. Iskun tekijästä ei ole toistaiseksi tietoa.

31 somalipakolaista kuoli myöhään torstai-iltana Jemenin rannikolla, kun Apache-taisteluhelikopteri hyökkäsi pakolaisia kuljettaneen veneen kimppuun, kertovat paikalliset rannikkovartijat.

Rannikkovartija Mohamed al-Alay kertoi uutistoimisto Reutersille, että pakolaisilla oli mukanaan YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n viralliset asiakirjat ja he olivat matkalla Jemenistä Sudaniin. Järjestön edustaja vahvisti, että pakolaisia oli tapettu merellä.

Venettä kuljettanut mies on kertonut uutistoimistoille, että lähes 80 pakolaista saatiin pelastettua välikohtauksen jälkeen. Brittilehti Guardianin Kansainvälisestä siirtolaisuusjärjestöstä (IOM) saamien tietojen mukaan pelastuneita oli 77.

Taisteluhelikopteri hyökkäsi uutistoimistojen mukaan venettä kohti lähellä Bab al-Mandebin salmea. Kyseessä on strateginen väylä Punaisenmeren suulla, jonka kautta kuljetetaan päivittäin öljyä Eurooppaan, Yhdysvaltoihin ja Aasiaan. Alue on uutistoimisto AFP:n mukaan Jemenin pohjoisosissa valtaa pitävien huthien hallussa.

Toistaiseksi on vielä epäselvää, mikä taho iskun takana on ollut.

Kapinallisten johtama uutistoimisto Saba on kertonut, että helikopterihyökkäyksen takana olisi Saudien johtama koalitio, joka taistelee kapinallisia vastaan. Uutistoimisto ei kuitenkaan kertonut yksityiskohtaisemmin, mihin se perustaa väitteensä.

Saudien koalitiosta väitettä ei ole kommentoitu. Guardianin mukaan koalitiolla kuitenkin on käytössään Yhdysvalloissa tehtyjä Apache A-64 -taisteluhelikoptereita.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Ei tuo nyt millään tavalla näytä osumalta....
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top