Jemen


Jutun video-linkistä en kyllä löytänyt varmuudella yhtään M1:sta. Ainakin viimeinen pätkän tankeista lienee M2, näin sitä tulkittiin kun se tuli julki. Pätkän ekaa tankkia veikkaan tulipallosta päätellen M60:ksi.

Tässä M1 ottaa useita osumia ennen kuin lopulta miehistö luovuttaa.

 
Jutun video-linkistä en kyllä löytänyt varmuudella yhtään M1:sta. Ainakin viimeinen pätkän tankeista lienee M2, näin sitä tulkittiin kun se tuli julki. Pätkän ekaa tankkia veikkaan tulipallosta päätellen M60:ksi.

Tässä M1 ottaa useita osumia ennen kuin lopulta miehistö luovuttaa.


Tuo on Islamilaisen Valtion julkaisema video.
 
Epäilenpä, että UAE:n ilmoitus vain aineellisista vaurioista ei pidä paikkaansa, sen verran rajut tulipalot aluksella raivoavat ja kohtuullisen mittavilta (epäselvän videon perusteella) vauriot vaikuttavat.

vlad

Pientä pintavikaa havaittavissa

CuBLg5GUMAE97ET.jpg
 
Voi tosiaan olla että tuosta ei selvitä ohjelmalla " pientä pinta remonttia" :D Näyttäisi koko keula menneen, ei tuosta kyllä enää toimivaa saada.
CuCIXa2WAAA8zRp.jpg-large.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Tietojen mukaan UAE:n alusta on tulitettu houthien toimesta Jemenin rannikolla, lyhyitä videoita jo löytyy. UAE:n ilmoituksen mukaan alus vaurioitunut, ei henkilövahinkoja - mikä on sitten totuus?

Kyseessä tämä "paatti":

Katso liite: 11698

vlad

Pientä pintavikaa havaittavissa

CuBLg5GUMAE97ET.jpg

Voi tosiaan olla että tuosta ei selvitä ohjelmalla " pientä pinta remonttia" :D Näyttäisi koko keula menneen, ei tuosta kyllä enää toimivaa saada.
Katso liite: 11736

Corporal Frisk ja Attack on Swift

Kattava kirjoitus tapahtuneesta, jossa viitataan myös INS Hanitiin kohdistuneeseen hyökkäykseen toisen Libanonin sodan aikana v. 2006. Näyttää siltä, että HSV-2 Swiftin tapauksessa toimintatapa on ollut hyvin pitkälti samansuuntainen käytettyä taktiikkaa myöten kuin INS Hanitia vastaan suoritetussa hyökkäyksessä. INS Hanitin kohdalla on epäilty sitä, että onko hyökkääjänä kuitenkaan ollut hezbollah vaikka niin on väitetty, kirjoituksessakin viitataan iranilaisiin joukkoihin vaihtoehtona:

"At the time of the attack, INS Hanit was stationed approximately 10 nautical miles of the Lebanese coast (~18.5 km), and her movements had been followed for quite some time by the Iranian/Hezbollah forces operating the missiles".

Samalla on syytä huomioida se, että nykyaikainen sota-alus ei välttämättä uppoa C-802 kokoluokan meritorjuntaohjuksella. Taistelukärki perusversiossa C-802 165 kg ja muissa 190 kg (C-802A), 190 kg (C-802KD), 285 kg (CM-802AKG) - lähde: wikipedia. Vauriot toki ovat kohtuulliset Swiftin tapauksessa, joka on pohjimmiltaan siviilialus.

Olisi kiintoisaa spekuloida mitä Swiftin kokoiselle aluekselle olisi käynyt, jos siihen olisi osunut vaikkapa P-700 Granit, taistelukärki vaatimattomat 750 kg ja ohjuksen massa laukaisuhetkellä 7 000 kg ja nopeus matalalla 1.6 Mach eli tod. näk. ohjuksen lennon loppuvaiheessa nopeus on tätäluokkaa, jollei se kiihdytä nopeutta viimeisimpien kilometrien aikana torjunnan vaikeuttamiseksi. Tai no eiköhän sen uskalla suoraan sanoa, että alus olisi tavalla tai toisella entinen, jollei sitten jo meren pohjassa. Youtubesta taitaa löytyä video, jossa Venäjällä koeammunnoissa ammutaan raskaampi meritorjuntaohjus (mahdoll. P-700) maalialukseen. Kohdealus oli muistaakseni 160 m pitkä eli selkeästi Swiftiä (98 m) isompi ja siinä ohjus osui aluksen keulaan (edestä) ja tunkeutui kymmenien-sadan metrin matkalta alukseen. En nyt muista ulkoa oliko ohjuksessa varsinaista taistelulatausta laisinkaan.

vlad
 
Virallisen tiedon mukaan aluksen kimppuun hyökättiin pikaveneiden ja RPG-miesten kera kun se oli sataman lähellä ja ohjuksenammuntavideo on vain leikkaa/liimaa propagandaa. Videon rakenne kyllä tukee tätä väitettä.
 
Ei pärjätä ryysymilitialle taistelukentällä, niin sitten kostetaan siviileille.

Ilmaisku ministerin isän hautajaisiin – Saudien raakuudet Jemenissä saavat Yhdysvallat pohtimaan tukeaan
Yhdysvaltain tuki Saudi-Arabialle ei ole avoin shekki, muistutti Valkoisen talon edustaja.

Jemen
9.10.2016 klo 08:26päivitetty 9.10.2016 klo 11:29
13-3-9219008.jpg

Jemenin pääkaupungissa Sanaassa hautajaistilaisuuteen tehdyssä ilmaiskussa kuoli yli 140 ihmistä.Yahya Arhab / EPA
13-3-7678483.jpg

Marika Kataja-LianYle
@katajalian
Jaa artikkeli Facebookissa73
Jaa artikkeli Twitterissä
Tuhoisia ilmaiskuja Jemenissä
  • Syyskuu 2015: Ilmaisku tappoi ainakin 131 siviiliä häissä Mokhan kaupungissa. Isku oli tiettävästi Saudi-liittouman tekemä, vaikka he kiistivät tapahtuneen.
  • Maaliskuu 2016: Saudi-johtoinen ilmaisku tappoi ainakin 119 ihmistä torilla Hajjan maakunnassa. Kuolleista 106 oli siviilejä, joista 24 lapsia.
  • Elokuu 2016: 19 ihmistä kuoli ilmaiskussa Lääkärit ilman rajoja -järjestön sairaalaan Pohjois-Jemenissä. Kyseessä oli neljäs MSF:n sairaaloihin kohdistunut ilmaisku. Ban Ki-moon tuomitsi sairaaloihin kohdistuvat iskut sotarikoksina.
  • Lokakuu 2016: Saudi-liittouman epäilty ilmaisku tappoi ainakin 141 ihmistä hautajaisissa Sanaassa. 523 ihmistä haavoittui. Valtaosa oli siviilejä.
Lauantainen ilmaisku hautajaisiin Jemenissä on saanut Yhdysvallat pohtimaan uudelleen liittolaissuhdettaan Saudi-Arabiaan. Isku oli yksi eniten ihmisiä tappanut sitten Saudi-johtoisen liittouman pommitusten alun.

YK:n mukaan yli 140 ihmistä kuoli ilmaiskussa, joka tehtiin hautajaisiin pääkaupungissa Sanaassa. Haavoittuneita on yli 500. Kuolleista ja haavoittuneista valtaosa on siviilejä.

Isku tehtiin Jemenin huthihallituksen sisäministerin Jalal al-Rowaishanin isän hautajaisiin. Isä kuoli perjantaina luonnollisista syistä.

Kuolleiden joukossa on esimerkiksi Sanaan pormestari Abdel Qader Hilal sekä muutamia muita viranomaisia. Toistaiseksi ei ole selvyyttä, onko ministeri tai muita hallituksen jäseniä kuollut.

Silminnäkijöiden mukaan iskuun osallistui kaksi konetta, joista toisen ohjus osui hautajaissaliin sytyttäen sen tuleen. Toinen osui lähelle.

Saudi-Arabia on kiistänyt iskun sanoen, ettei sen koneita ole ollut alueella.

– Vetoan kaikkiin osapuoliin siviilien suojelemiseksi ja jotta räjähteitä ei käytettäisi tai ilmapommituksia tehtäisi siviilien asuttamilla alueilla Jemenissä. Liika on liikaa, YK:n apulaispääsihteeri ja humanitäärisen avun koordinaattori Stephen O'Brien sanoi.

USA: tuki ei ole avoin shekki
– Raportit tämänpäiväisestä ilmaiskusta hautajaistilaan Jemenissä häiritsevät meitä syvästi. Jos ne vahvennetaan, ne ovat jälleen yksi osa huolestuttavaa sarjaa siviilejä vastaan Jemenissä, sanoi Valkoisen talon turvallisuusedustaja Ned Price lausunnossan.

– Tämän ja muiden tapahtumien valossa, olemme aloittaneet tarkastelemaan uudelleen jo nyt reilusti vähennettyä tukeamme Saudi-johtoiselle koalitiolle, Lausunto jatkui.

Price huomautti lisäksi, että Yhdysvaltain yhteistyö Saudi-Arabian kanssa "ei ole avoin shekki". Hän vaati myös kaikkia osapuolia välittämään tulitaukon.

Huthikapinalliset rynnäköivät pääkaupunkiin Sanaan syyskuussa 2014 ja etenivät nopeasti valtaosaan Jemenistä. He pakottivat presidentti Abedrabbo Mansour Hadin pakenemaan.

Iskun kohteeksi joutunut Al-Roweishan liittoutui huthien kanssa sen jälkeen kun ne olivat valloittaneet Sanaan.

Yli 6 700 ihmistä, valtaosa heistä siviilejä, on kuollut Jemenissä sen jälkeen kun Saudi-Arabian johtama liittouma alkoi pommittaa Jemeniä Hadin tukemiseksi.

Jemenin sodassa on kuollut jo yli 10 000 ihmistä ja yli kolme miljoonaa on joutunut jättämään kotiseutunsa.

Siviilien tilanne pahenee
Elokuussa julkaistun YK-raportin mukaan yli puolet siviilien kuolemista johtuu liittouman ilmaiskuista.

Lääkärit ilman rajoja -järjestön mukaan Saudien johtaman liittouman iskut ovat kohdistuneet useisiin kansainvälisesti ylläpidettyihin terveyskeskuksiin ja sairaaloihin. Elokuussa 19 ihmistä kuoli iskussa sairaalaan, minkä jälkeen järjestö evakuoi kaiken henkilökuntansa kuudesta sairaalasta.

Iskuja on tehty myös kouluihin, tehtaisiin ja koteihin.

Pommitusten lisäksi siviilien elämää Jemenissä vaikeuttaa yhä paheneva humanitaarinen kriisi. Sekä terveydenhuollosta että ruuasta on pulaa.

YK:n lastenjärjestön Unifefin mukaan kolme miljoonaa jemeniläistä on välittömässä ruokapulassa ja 1,5 miljoonaa lasta kärsii aliravitsemuksesta.

Perjantaina kerrottiin myös, että koleratapaukset ovat alkaneet levitä Sanaassa ja Taezin kaupungissa.
 
Tippuivatko muka noin vain itsestään mereen vai olisiko Jenkit kumminkin käyttäneet jotain torjuntaa lamauttaakseen ohjukset?

Ainakin toisella kerralla käyttivät:

http://gcaptain.com/u-s-navy-destroyer-targeted-again-in-missile-attack-off-yemen/

https://news.usni.org/2016/10/11/us...s-to-defend-from-yemen-cruise-missiles-attack

Mason launched two Standard Missile-2s (SM-2s) and a single Evolved Seasparrow Missile (ESSM) to intercept the two missiles that were launched about 7 P.M. local time. In addition to the missiles, the ship used its Nulka anti-ship missile decoy, the sources confirmed. ... USNI News understands, as of Monday, the crew of the ship was uncertain if the suspected cruise missile was taken out by an SM-2 or went into the water on its own. In the Monday statement, the Pentagon said an investigation was ongoing. ... The second missile launched from Yemen hit the water without being struck by a U.S. interceptor, the Pentagon said.
 
Ainakin toisella kerralla käyttivät:

http://gcaptain.com/u-s-navy-destroyer-targeted-again-in-missile-attack-off-yemen/

https://news.usni.org/2016/10/11/us...s-to-defend-from-yemen-cruise-missiles-attack

Mason launched two Standard Missile-2s (SM-2s) and a single Evolved Seasparrow Missile (ESSM) to intercept the two missiles that were launched about 7 P.M. local time. In addition to the missiles, the ship used its Nulka anti-ship missile decoy, the sources confirmed. ... USNI News understands, as of Monday, the crew of the ship was uncertain if the suspected cruise missile was taken out by an SM-2 or went into the water on its own. In the Monday statement, the Pentagon said an investigation was ongoing. ... The second missile launched from Yemen hit the water without being struck by a U.S. interceptor, the Pentagon said.

Tuosta voisi päätellä, että ESSM ja yksi SM-2 missasi ja ohjus hämättiin tuolla decoy:llä. Tiedä sitä sitten, että mitä sieltä ammuttiin.
 
Tuosta voisi päätellä, että ESSM ja yksi SM-2 missasi ja ohjus hämättiin tuolla decoy:llä. Tiedä sitä sitten, että mitä sieltä ammuttiin.
Siinä tapauksessa hävittäjällä on hetken aikaa ollut melko vakava tunnelma kun torjuntaohjukset missanneet ja kohtalo ollut nulkan/decoyn varassa :confused:

Edit. Eikös tuossa jutussa mainittu uss Poncen olleen kanssa siellä? Ja kyseinen alushan on Laws lasertorjuntajärjestelmän testipeti... ilmankos hävittäjällä ei oikein osata sanoa juuta eikä jaata:cool:
 
Viimeksi muokattu:
Tuosta voisi päätellä, että ESSM ja yksi SM-2 missasi ja ohjus hämättiin tuolla decoy:llä. Tiedä sitä sitten, että mitä sieltä ammuttiin.

Taisi vain loppua löpö Iranin ohjuksista. Saikohan Iran tärkeää tietoa tapauksen ansiosta ja oliko kenties Iranista asti tullut käsky.. Jenkit räiskii ohjuksia. n. miljoona laaki. Eivät osu mihinkään.
Toki mitään varmistusta ei ole tullut,mutta se on yksi vaihtoehto.

Ensimmäisiä uutisia oli:
Both missiles impacted the water before reaching the ship," Pentagon spokesman Captain Jeff Davis said. "There were no injuries to our sailors and no damage to the ship."

http://www.businessinsider.com/houthi-militants-yemen-target-missile-launches-2016-10?r=US&IR=T&IR=T
 
Taisi vain loppua löpö Iranin ohjuksista. Saikohan Iran tärkeää tietoa tapauksen ansiosta ja oliko kenties Iranista asti tullut käsky.. Jenkit räiskii ohjuksia. n. miljoona laaki. Eivät osu mihinkään.

Jos niistä on loppunut löpö, niin sitten ohjuksilla ei välttämättä ole ollut mahdollisuutta osua niihin.
 
Nyt Iranin laivasto liikkeellä Jemenin rannikolle.

Tehran deploys warships to Red Sea as tension escalates in Yemen
By Behnam Ben Taleblu & Patrick Megahan | October 14, 2016 | [email protected] |
Iran’s conventional Navy, known by its Persian acronym NEDAJA, reportedly deployed two vessels to international waters surrounding Yemen yesterday. First reported in the semi-official Iranian press, the story has also been noted in the Western press, where it was framed as part of the larger Saudi-Iranian rivalry, and the ongoing war in Yemen.

The official Iranian motivation behind the deployment of the 44th Naval Flotilla – which consists of one frigate (the Alvand) and one logistics/support vessel (the Bushehr) – is to deter piracy and defend trade. However, this deployment to the Bab al-Mandeb Strait, which is a strategic chokepoint where over 3 million barrels of oil pass per day, comes amid an intensification of the war in Yemen. Most recently, the US has taken to responding to attacks on its military vessels in the region. Yesterday, the US responded with Tomahawk missile strikes against three coastal radar systems in Houthi-controlled territory. It remains unclear if these strikes will sufficiently deter future attacks. Some defense analysts have even alluded to the radar sites being previously rendered un-operational.

The attack followed two separate occasions where anti-ship missiles were fired from Houthi-controlled territory at vessels linked to the coalition. On Oct. 1, Houthi rebels fired an anti-ship missile (likely a C-801 or C-802) at a United Arab Emirates logistics vessel on the Red Sea. That was followed by a thwarted missile attack on an American vessel in the Red Sea on Oct. 9.

Iran has deployed naval flotillas from its conventional naval warfare fleet numerous times in the past. Often, these are trips to showcase a new vessel, or to dock in welcoming ports as a symbol of friendship. This flotilla deployment, however, appears to be aimed at sending a signal to the U.S. as well as the Saudi-led military coalition about Iranian resolve. In the past, Iran has promised retaliation and even “war” should its humanitarian vessels in Yemen be targeted. In fact, the Alvand is no stranger to confrontations with the US Navy, aiming its guns at an American MH-60R Seahawk helicopter and coalition auxiliary ship operating in the same waters in July 2015. It remains to be seen if they will make the same threat here.

A Growing Pattern of Maritime Misbehavior

This deployment by Iran appears to be more posturing than an attempt to actually clash with the US Navy. The 40-year-old Alvand, armed with C-802 missiles but lacking modern radars and defensive systems, would have little chance of surviving a skirmish against the larger and more advanced American destroyers (USS Mason and USS Nitze). As the Mason proved earlier this week, US countermeasures can easily thwart attacks from missiles similar to the Alvand’s and the appearance of Iranian vessels is unlikely to provoke a significant reaction from the US.

If a confrontation were to occur it would be a continuation of Tehran’s growing pattern of aggressive maritime behavior towards western vessels operating in the region this year. In August, Iranian craft harassed American warships on four different occasions in the span of a week, with one incident requiring the USS Squal, a Cyclone-class patrol boat, to fire warning shots in response. In a more serious incident in January, Iranian forces seized ten US sailors when their riverine patrol boats drifted into Iranian waters in the Persian Gulf. The dramatic images and videos of the crew in Iranian custody have been repeatedly used by Iranian media outlets for propaganda purposes and reports suggest the sailors disclosed sensitive information while at gunpoint. That incident came just days after members of the Iranian Revolutionary Guard Corps’ Navy fired rockets near the aircraft carrier USS Harry S. Truman as it transited the Strait of Hormuz.

The purpose of increased maritime confrontations appears to be a desire to project Iranian moxie and capability against its enemies amidst conventional military weakness. While the deployment of the Alvand and Bushehr are likely a continuation of that effort, it could have the dual purpose of reassuring Tehran’s Houthi allies.

http://www.longwarjournal.org/archi...ships-to-red-sea-amid-escalation-in-yemen.php
 
YK:n Jemen-lähettiläs esitti tulitauon jatkamista – Sanaan asukkaat kertovat ilmaiskuista
Taistelut ovat jatkuneet myös tulitauon aikana.

Jemen
23.10.2016 klo 10:37päivitetty 23.10.2016 klo 11:32
13-3-9247271.jpg

Iskuissa invalidisoitunut jemeniläismies odotti pääsyä hoitoon kuntoutuskeskuksessa Sanaassa 22. lokakuuta 2016. Yahya Arhab / EPA
YK on esittänyt Jemenin sisällissodan osapuolille juuri päättyneen tulitauon jatkamista, mutta asukkaiden mukaan huthikapinallisten sotilaskohteita pääkaupunki Sanaan liepeillä on jo pommitettu aamuvarhain.

Kolmen päivän tulitauko päättyi puoliltaöin paikallista aikaa. YK:n Jemen-erityislähettiläs Ismail Ould Cheik Ahmed esitti, että sitä jatkettaisiin ainakin kolmella lisäpäivällä.

Ahmedin mukaan tulitauko piti suurilta osin, vaikka molemmat osapuolet kertoivat loukkauksista useilla eri alueilla. Ahmed sanoi, että tulitauon aikana saatiin kuljetettua ruokaa ja humanitaarista apua alueille, jotka olivat aiemmin olleet tavoittamattomissa.

Tulitauosta huolimatta Iranin tukemat huthikapinalliset ja hallitusta tukevat joukot ovat käyneet kahden viime päivän aikana kiivaita taisteluja Saudi-Arabian vastaisen rajan tuntumassa, uutistoimisto AFP:n sotilaslähteet kertovat.

Jemenin sisällissota alkoi vuonna 2014, ja viime vuoden maaliskuussa Saudi-Arabia liittolaisineen alkoi tukea hallitusta ilmaiskuin.

Siviilien tilanne maassa on lohduton. YK on arvioinut, että 80 prosenttia jemeniläisistä on humanitaarisen avun tarpeessa.

http://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
 
Back
Top