Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

– Vievätkö ne tosiasiallisesti lähemmäksi ratkaisua vai asetettiinko ne voimaan siksi, että haluttiin osoittaa nopeasti vahva mielipide? Lopulta oltiin kuitenkin yllättyneitä, kun (Vladimir) Putin ei reagoinut siten, kuten EU olisi halunnut.
?

Kuka Merjan ja ehkä Kataisen ja Merkelin lisäksi yllättyi? Se, että Kyllönen elää haavemaailmassa ei yllätä ketään, mutta kukaan vähänkään tolkun ihminen ei yllättynyt.

Kyllä Kremlissä oli mietitty mikä lännen vastaus tulee olemaan ja ehkä sielläkin jopa yllätyttiin Obaman ja paperitiikerin-EU:n, joka ei pystyisi taistelemaan tietään ulos edes märästä paperikassista, munattomuudesta. Kyllä Putin oli varmasti varautunut ihan oikeisiin vastatoimiin eikä tähän märkään pieruun mikä Brysselistä saatiin.
 
Tämä on selvästi kärkipoliitikkojen vahtimisketjun asia, nyt oikein poliisin kanssa :mad:

Etten paremmin sano, onko tämä oikeasti tärkein asia Suomessa. Leikataan poliisien määrä minimiin ja sitten aletaan vähentämään. Ja kun seuraukset ovat juuri sitä mitä tilattiin, turvataan oma perse ensimmäisenä.

Poliisit pois, Nerg ja Tammikko vuorottelemaan eduskunnan eteen. Heillä tilanne on hallussa. Emma Kari voi tuurata kahvitauot.


Sisäministeri Risikko IL:lle: "Eduskunta laitettu poliisivartiointiin"

Keskiviikko 22.3.2017 klo 21.34


Eduskunnan poliisivartiointia on sisäministeri Paula Risikon mukaan lisätty (PEKKA LASSILA)
LUE MYÖS

Lontoossa poliisia keskiviikkona puukottanut mies yritti ilmeisesti tunkeutua sisälle parlamenttirakennuksen, vaikka rakennus on vahvasti suojattu. Hän pääsi porttien läpi pihalle asti, ennen kuin hänet ammuttiin. Rakennuksessa oli tapahtumahetkellä lukuisia kansanedustajia ja muun muassa Iso-Britannian pääministeri Theresa May.

Tämä on Iltalehden tietojen mukaan saanut Helsingin poliisilaitoksen lisäämään jo heti keskiviikkoiltana Suomen eduskunnan vartiointia.

Iltalehden tietojen mukaan asiasta on sovittu ministeritasolla poliisin ylimmän johdon kanssa.

- Eduskunnan poliisivartiointia on lisätty jo tänä iltana, se pitää paikkansa, sisäministeri Paula Risikko (kok) vahvisti hetki sitten Iltalehdelle.

Hän ei halunnut kommentoida asiaa tämän enempää.

Iltalehti ei ole tavoittanut poliisin johtoa.

Risikko kertoi aikaisemmin illalla Iltalehdelle, että eduskunnan päärakennuksen yhä käynnissä olevassa peruskorjauksessa on kiinnitetty erityistä huomiota juuri turvallisuuteen.

Peruskorjaus valmistuu ensi syksynä, mihin saakka kansanedustajien käytössä on Sibelius-Akatemian entinen, paljon turvattomampi rakennus eduskunnan päärakennuksen takana.

TOMMI PARKKONEN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703222200089938_uu.shtml
 
En ole katsonut telkusta näitä puoluejohtajien vaalitenttejä, mutta tämä juttu on noston arvoinen. Iltalehti näet tylyttää Li Anderssonia. :)

http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/201703222200089965_wa.shtml


Li Andersson on varmasti omissa joukoissa tähti. Valovoimainen Andersson on ollut myös median lellikki. Todellisuudessa hän on armoton populisti.


Hän jakaa rahaa, jota ei ole. Hän jakaa rahaa, jonka luomisesta hänellä ei ole minkäänlaista käsitystä. Ylen tentissä Anderssonilta ei kuultu yhtään ehdotusta siitä, miten hän kasvattaisi sitä kakkua, jota hän niin mielellään jakaa. Sen sijaan Andersson ilmoitti ottavansa mielellään lisää kunta- ja valtiovelkaa, jotta hänen ajamiaan asioita voitaisiin toteuttaa. Mieleen hiipi epäilys, uskovatko tätä edes omat kannattajat?

Andersson teki virheen siinä, että hän lähti julkisesti pohjustamaan tulevaa vaalitappiota. "Jos ei nyt vaalivoittoa, niin varmasti ensi eduskuntavaaleissa." Mihin tämäkin lausunto perustui, ja onko se vakavasti otettavan puheenjohtajan puhetta?
 
Tämä on selvästi kärkipoliitikkojen vahtimisketjun asia, nyt oikein poliisin kanssa :mad:

Etten paremmin sano, onko tämä oikeasti tärkein asia Suomessa. Leikataan poliisien määrä minimiin ja sitten aletaan vähentämään. Ja kun seuraukset ovat juuri sitä mitä tilattiin, turvataan oma perse ensimmäisenä.

Poliisit pois, Nerg ja Tammikko vuorottelemaan eduskunnan eteen. Heillä tilanne on hallussa. Emma Kari voi tuurata kahvitauot.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703222200089938_uu.shtml

Ei anneta pelolle valtaa. Ajatelkaas, nyt nämä päättäjät, jotka ei anna peloille valtaa, suojaavat itsensä ja omaa infrastruktuuriaan poliisin aseellisen voimalla. Mutta me, taviskansa, pottunokat, osaamattomat ja väärillä mielipiteillä varustetut tavalliset veronmaksajat jätetään tänne ilman mitään suojaa poliittisten sluibareiden päätösten armoille. Ei Matti ja Maija saa mitään suojaa maahantukkeutujia vastaan, terroritekoa vastaan. Ei veronmaksajaa suojele lainkaan se, että SUPO.n virkahenkilöt "seuraa" jotain henkilöä, joka radikalisoitunut ja nappaa säkillisen salpietaria, ynnä muuta kansantuotetta, jonka jälkeen ilmaisee mielipiteensä meistä... Mielestäni poliitikkojen mutina "ei anneta pelolle valtaa" mantra on perseestä ja väärin. Tulisi tehdä toimia, ettei pelko ota valtaa.
Turvata ihmisten elo normaaliin suomalaiseen elon tyyliin. Simppelisti vaan, suojata yhteiskuntamme. Helppoa.
 
Viimeksi muokattu:
Ei anneta pelolle valtaa. Ajatelkaas, nyt nämä päättäjät, jotka ei anna peloille valtaa, suojaavat itsensä ja omaa infrastruktuuriaan poliisin aseellisen voimalla. Mutta me, taviskansa, pottunokat, osaamattomat ja väärillä mielipiteillä varustetut tavalliset veronmaksajat jätetään tänne ilman mitään suojaa poliittisten sluibareiden päätösten armoille. Ei Matti ja Maija saa mitään suojaa maahantukkeutujia vastaan, terroritekoa vastaan. Ei veronmaksajat suojele lainkaan se, että SUPO.n virkahenkilöt "seuraa" jotain henkilöä, joka radikalisoitunut ja nappaa säkillisen salpietaria, ynnä muuta kansantuotetta, jonka jälkeen ilmaisee mielipiteensä meistä... Mielestäni poliitikkojen mutina "ei anneta pelolle valtaa" mantra on perseestä ja väärin. Tulisi tehdä toimia, ettei pelko ota valtaa.
Turvata ihmisten elo normaaliin suomalaiseen eloon. Simppelisti vaan, suojata yhteiskuntamme. Helppoa.
Eivät poliitikot Lontoossa osumaa ottaneet vaan tavallinen väki ja poliisi.

Tuo Risikon asenne ottaa kupoliin aika lujaa.
 
Eivät poliitikot Lontoossa osumaa ottaneet vaan tavallinen väki ja poliisi.

Tuo Risikon asenne ottaa kupoliin aika lujaa.

Nimenomaan, me, taviksiset, osaamattomat, ymmärtämättömät, väärin äänestävät, väärillä mielipiteillä olevat Matit ja Maijat otamme kaiken vastaan kasvokkain.
Kun liikutte vaikkapa Helsingissä rautatieasemalla, niin katselkaa, miten mummot ja papat, äidit lapsineen karttavat maahantunkeutujien isoja ja äänekkäitä joukkoja. Se on tervettä PELKOA, jota me kannamme jo geeneissämme. Mutta kukaan ei ole auttamassa, jos porukka päättää jotain ottaa tavikselta, niin kyllä ne porukalla haluamansa ottavat.
Tavallinen kansalainen on kusessa, kun poliittinen eliitti katselee privaattikuljetuksesta maan matosten elämää. Järjestellään merkittäviä omistuksen lähipiireille ja itselle häikäilemättömästi, maantiet rapautuvat ennennäkemättömän heikkoon kuntoon, kun korjausvelka vaan kasvaa ja politiikan humanistit päättivät heittää noin 4 miljardia euroa maahamme tukkeutuviin lomalaisiin ja huvituksia hakeviin henkilöihin.
Todellista piittaamattomuutta osoittaa viimevuotisen toimet poliitikkojen osalta. Siis kaikkien poliitikkojen osalta! Paskasakkia, on minun mielipiteeni näistä Arkadia mäen hetelmistä.
 
Sisäministeri Risikko IL:lle: "Eduskunta laitettu poliisivartiointiin"

On se hyvä.... kerrankin onnistuu eduskunnan todellinen täysistunto! ;)
 
Tämä on selvästi kärkipoliitikkojen vahtimisketjun asia, nyt oikein poliisin kanssa :mad:

Etten paremmin sano, onko tämä oikeasti tärkein asia Suomessa. Leikataan poliisien määrä minimiin ja sitten aletaan vähentämään. Ja kun seuraukset ovat juuri sitä mitä tilattiin, turvataan oma perse ensimmäisenä.

Poliisit pois, Nerg ja Tammikko vuorottelemaan eduskunnan eteen. Heillä tilanne on hallussa. Emma Kari voi tuurata kahvitauot.




http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703222200089938_uu.shtml
Tässä on nyt saatu mitä on tilattu. Alexkin olisi varmaan hyvillään, jos olisi kotimaassaa,kun alkaa olla kansainvälinen tunnelma täällä meilläkin..
 
Kärkivirkamies kelvannee samaan ketjuun..

Valtakunnansyyttäjä Nissinen virkavapaalle KRP:n esitutkinnan takia
Nissistä tutkitaan liittyen hankintoihin veljensä yhtiöstä

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen on hakenut virkavapautta häneen kohdistuvan esitutkinnan takia, kertoo valtakunnansyyttäjänvirasto. Nissisen virkavapaan ajan valtakunnansyyttäjän tehtäviä hoitaa apulaisvaltakunnansyyttäjä Raija Toiviainen.

Keskusrikospoliisi on aloittanut esitutkinnan Nissisen toimista syyttäjälaitoksen koulutushankinnoissa. Häntä epäillään tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

KRP:n mukaan Nissisen epäillään osallistuneen huolimattomuudesta esteellisenä koulutushankintoihin yhtiöltä, jossa hänen veljensä oli hallituksen puheenjohtaja. Syyttäjälaitoksen hankinnat olivat yhteensä noin 74 000 euroa ja ajoittuivat vuosille 2007–2015, KRP kertoo.

KRP teki asiassa esiselvityksen, jonka pohjalta se päätyi aloittamaan esitutkinnan. Myös Oikeuskanslerinvirastoon on tullut useita kanteluita valtakunnansyyttäjän toiminnasta.

NISSINENkertoi STT:lle aiemmin, että koulutushankinnoissa oli kyse kahdesta eri vaiheesta. Ensimmäinen niistä ajoittuu vuosiin 2007–2010, kun hän toimi Itä-Suomen syyttäjänviraston päällikkönä Mikkelissä.

Organisaatio oli uudistettu, ja uusilla esimiehillä ei ollut Nissisen mukaan juuri johtamiskoulutusta.

Nissinen oli itse ollut aikaisemmin oman esimiehensä lähettämänä veljensä Deep Lead -yrityksen valmennuksessa ja toi vaihtoehdon esille. Hän päätti koulutuksen hankinnasta Itä-Suomen syyttäjänvirastossa.

VUONNA2010 Nissinen aloitti valtakunnansyyttäjänä. Hän aloitti saman keskustelun johtamisvalmiuksista valtakunnansyyttäjänvirastossa.

Eri vaihtoehdoista keskusteltiin, ja koska Itä-Suomessa ja monissa muissakin syyttäjänvirastoissa oli käytetty Deep Leadiä, Nissinen otti tämän esille.

– Osallistuin sillä tavalla asian käsittelyyn. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen kanssa sovittiin, että koska olin esteellinen, Kalske teki hallinnolliset päätökset. Jälkikäteen ajatellen minun ei tietenkään esteellisenä olisi ollut syytä olla niinkään aktiivinen jo keskusteluvaiheessa vaan poistua huoneesta, Nissinen kertoi STT:lle viime kuussa.
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/218007/e62bce11c7
 
Sisäministeri Risikko IL:lle: "Eduskunta laitettu poliisivartiointiin"

On se hyvä.... kerrankin onnistuu eduskunnan todellinen täysistunto! ;)

Mitenkäs ne kuuluikaan ne aikaisemmat lausunnot, joita viljeltiin papukaijan lailla pitkin internettiä edellisten "sattumuksien" jälkeen?
Hämärä mielikuva on "pelolle ei saa antaa valtaa" lausahduksesta. No aikaisemmissa sattumuksissahan vain tavallinen vaalikarja on ottanut kipeätä....
 
Uskon mielipiteeseesi, kun vilkaisin nimet..säästän sydäntäni :D
Jos verenpaine on liian alhainen, niin saa mukavasti nostettua tuosta kuuntelemalla.

Eläinoikeushenkilön todellisuuskäsite on jotain jota en tiennyt olevan olemassa. Siinä feministihenkilön jutut jäävät kakkosiksi ja tämä on melkeinpä vanhoillinen.

Roman Schatzilla on useassa kohtaa vaikea pitää pokkaa ja välillä hän virnuilee, mutta kumpikaan näistä poliitikoista ei osallistu riemuun ;)
 
Pääministeri Sipilä JSN:n moitteista: Sähköpostien lähettäminen oli virhe
Pääministeri Juha Sipilä myöntää, että sähköpostien lähettäminen Ylen toimittajalle ja päätoimittajalle viime marraskuun Terrafame-uutisoinnin yhteydessä oli virhe.


Julkisen sanan neuvosto moitti pääministeri Sipilää harkitsemattomasta käytöksestä, joka on ollut omiaan rajoittamaan Yleisradion sananvapautta.

JSN:n mukaan pääministerin lähettämien sähköpostiviestien määrää ja sävyä voi pitää niin poikkeuksellisena, että viestit on mahdollista tulkita painostusyritykseksi.

Pääministeri Sipilä vastasi JSN:n moitteisiin iltapäivällä eduskunnassa.

– Marraskuussa jo pahoittelin sitä sähköpostien lähettämistä. Se oli virhe, Sipilä sanoi.

Sipilä piti edelleen kiinni siitä, että hänellä oli oikeus tulla kuulluksi jutussa, jossa esitettiin hänen mukaansa ”aika rankkoja väitteitä” sukulaisten suosimisesta.

– Koen, että tämmöisessä asiassa, jossa kuitenkin pääministerin toiminnan kannalta on näin rankka väite, että suositaan sukulaisia. Siinä olisi pitänyt varata mahdollisuus sitten esittää oma kanta, ja oikeusasiamiehen kantahan tuli sitten helmikuun alussa, jossa todettiin, että ei ole syytä epäillä tällaista.

Sipilä sai tänään torstaina vapauttavan päätöksen Intiaan suuntautunutta vienninedistämismatkaa koskeneista kanteluista. Apulaisoikeuskanslerin mukaan pääministeri ei ole suosinut lastensa osin omistamaa Chempolisia.

– Kyllä tämä odotettu päätös oli. Olen toiminut ja yrittänyt toimia aina niin oikein kuin osaan. Myös tässä asiassa kävin huolellisen harkinnan läpi, Sipilä huomautti.

http://yle.fi/uutiset/3-9527215
 
– Kyllä tämä odotettu päätös oli. Olen toiminut ja yrittänyt toimia aina niin oikein kuin osaan. Myös tässä asiassa kävin huolellisen harkinnan läpi, Sipilä huomautti.

Jotenkin kuulostaa kovin tutulta, saman puolueen entiseltä pääministeriltä.. Näitten poliitikkojen ajatusmaailmaa on aika vaikee ees yrittää ymmärtää. Tuohan siis sano, että yrittää toimia oikein, mutta koskaan ei siihen täysin kykene.
 
Back
Top