Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Kenraali Makaraovin puhe ja puolustuksemme tulevaisuus

Viestiketju osiossa 'Yleinen keskustelu' , aloittaja Taitolaji, 27.03.2014.

  1. Taitolaji

    Taitolaji Ylipäällikkö BAN Lahjoittaja

    Liittynyt:
    09.03.2013
    Viestejä:
    3,663
    Tykkäykset:
    2,971
    Pisteet:
    1,286
    Venäjän asevoimien komentaja varoitti puheessaan pari vuotta sitten Suomea liittymästä Natoon. Viimeaikaisten tapahtumien varjossa on syytä kerrata jotkin puheen kohdat. Lopussa linkki itse puheeseen.

    "Venäjä ei tule hyväksymään YK:n turvaneuvoston päätöksiä, jotka sallivat voimankäyttöön pohjautuvan puuttumisen konflikteihin tutkimatta niitä perusteellisesti."

    "Mutta Suomen ja Venäjän suhteiden kehittymistä häiritsee merkittävästi se, että Suomi edesauttaa Naton vaikutuksen leviämistä arktisilla alueilla ilman Venäjää.

    Asiantuntijoidemme mukaan Suomen käytännön osallistuminen Naton ”Nordefco”-yhteistyöhön ja Naton sotaharjoituksiin todistaa, että Suomi on vähitellen liittymässä Nato-toiminnan piiriin. Tietyissä olosuhteissa tämä voi jopa aiheuttaa uhan Venäjän turvallisuudelle.

    Esimerkkinä mainittakoon syyskuussa 2010 järjestetyt Naton ja sen kumppanuusmaiden merisotaharjoitukset ”Northern Coasts 2010”. Näissä sotaharjoituksissa harjoiteltiin Naton joukkojen toimintaa hyväksikäyttäen Suomen kansallista infrastruktuuria sekä mahdollisuutta myöntää Naton esikunnille ja johdolle mahdollisuus johtaa Suomen joukkoja."

    "Kysymyksiä herättää myös se, että Suomen puolustusvoimat ovat lisänneet toimintaansa lähellä meidän aluettamme. Suomen ilmavoimien lentokoneet lentävät säännöllisesti noin 10 km päässä rajastamme. Kaikki tietävät, että vuosittain Itä-Suomen sotilasläänin alueella järjestetään maavoimien sotaharjoitukset, joiden nimi on ”Itä”. Näissä harjoituksissa ei harjoitella pelkästään puolustuksellisia toimia. Herää kysymys, ketä vastaan ja miksi harjoitus pidetään.

    Meitä huolestuttaa myös Suomen ja Georgian sotilaallinen yhteistyö. Ottaen huomioon Georgian politiikan Venäjä-vastaisuus, sen revansistiset pyrkimykset Abhazian ja Etelä-Ossetian suhteen, meidän mielestämme mainitut Suomen puolustusvoimien toimet eivät täysin vastaa meidän yhteisiä tavoitteitamme kehittää edelleen kahdenvälistä yhteistyötä."

    "Haluan vielä kerran vakuuttaa, että Venäjän toimet asevoimien uudistamiseksi eivät ole suunnattu ystävällismielisiä naapurimaita vastaan. Suomen suhteen uskomme, että Suomi pysyy liittoutumattomana eikä liity Natoon ja toivomme myös, että maittemme välinen sotilasyhteistyö syvenee edelleen.

    Lopuksi haluan vakuuttaa, että maittemme puolustusalojen molempia osapuolia hyödyttävä ja rakentava yhteistyö tulee edelleen edistämään ei ainoastaan vakauden lujittamista alueella, vaan myös rauhan ja turvallisuuden säilyttämistä Euroopassa yleensä."



    http://yle.fi/uutiset/kenraali_makarovin_puhe_kokonaisuudessaan/6169951

    Venäjää siis huolestutti Suomen ja Georgian sotilaallinen yhteistyö? En itse kyllä ole löytänyt aiheesta mitään, onko joku muu? Huolestetuttaako Venäjää mahdollisesti nyt Suomen ja Ukrainan välinen yhteistyö? Suomi on noudattanut Venäjän toivetta ja pysynyt liittoutumattomana, mutta mikä on sotilaallisen yhteistyömme tilanne? Onko suunnitteilla yhteisiä sotaharjoituksia?
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. RPG83

    RPG83 Soome Majori Lahjoittaja ELSO 2.0

    Liittynyt:
    20.06.2010
    Viestejä:
    3,751
    Tykkäykset:
    918
    Pisteet:
    1,286
    Georgiaan on viety Sakon kiväärejä. Ei sotilaallisesti merkittävää, mutta symbolisesti kyllä.
     
  4. ajs178

    ajs178 Kapteeni

    Liittynyt:
    21.01.2014
    Viestejä:
    918
    Tykkäykset:
    984
    Pisteet:
    76
    Kannattaa muistaa, että kenraali ei omiaan höpötä, vaan puhe on todennäköisesti hyväksytty etukäteen Putinin työpöydällä, mutta oli poliittisesti korrektimpaa, että Putin ei itse sanonut suomalaisille, että Suomi ei saa liittyä Natoon, vaan delegoi tämän viestin viemisen kenraalille.
     
    Tähystäjä ja Samses tykkäsivät tästä.
  5. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,087
    Tykkäykset:
    4,542
    Pisteet:
    1,286
    Tuleepahan se "tai muuten" kohta selväksi sanomattakin.
     
  6. Maj.evp

    Maj.evp Alikersantti BAN

    Liittynyt:
    14.02.2014
    Viestejä:
    99
    Tykkäykset:
    9
    Pisteet:
    6
    Eikös Makarov saanut potkut pian tämän puheen jälkeen? Ilmeisesti puhe ei ollut käynyt hyväksynnässä oligarkkien pöydällä.
     
  7. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,087
    Tykkäykset:
    4,542
    Pisteet:
    1,286
    Ei tainnut olla tämä puhe. Makarov kun taisi olla tyyppi, joka ehdotti käytettyjen Leopard tankkien hankkimista Saksasta.
     
  8. PSJ-Ukko

    PSJ-Ukko Kersantti ELSO 2.0

    Liittynyt:
    16.02.2013
    Viestejä:
    179
    Tykkäykset:
    166
    Pisteet:
    16
    Uteliaille: 5 kuukautta puheen ja potkujen välillä.
     
  9. ajs178

    ajs178 Kapteeni

    Liittynyt:
    21.01.2014
    Viestejä:
    918
    Tykkäykset:
    984
    Pisteet:
    76
    Joo mutta eikös ne potkut johtunut siitä että Venäjän puolustlaitokselta oltiin vedetty välistä muutama sata miljoonaa euroa tms.? Ei me suomalaiset nyt niin tärkeitä olla loppupeleissä, että Makarov yhden Suomessa pidetyn puheen takia erotettaisiin.
     
  10. PSJ-Ukko

    PSJ-Ukko Kersantti ELSO 2.0

    Liittynyt:
    16.02.2013
    Viestejä:
    179
    Tykkäykset:
    166
    Pisteet:
    16
    Yritin olla vetämättä linkkiä näiden kahden tapahtuman välille, kunhan ilmoitin tuon aikavälin.
    En sen enempää kaivellut tietoa siitä, mistä tuo ero johtui, muistan vain lukeneeni ja siivuttaneeni sen silloin olankohautuksella.
     
  11. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    16,002
    Tykkäykset:
    14,690
    Pisteet:
    1,286
    Minkähän verran Venäjää kiinnostaa ihan yksinkertaisesti Suomen Armeija asiakkaana? Nuo puheenpolut voisivat viitata myös aivan yksinkertaisesti siihenkin? Kenties halutaan korostaa suomalaisille "heidän syntejään Naton kaverina"....okei, annetaan anteeksi, jos ostatte sotakalunne meiltä. Mielenkiintoisia ajatuksia tämä herättää, jos siitä näkökulmasta tätä pohtii.
     
  12. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,087
    Tykkäykset:
    4,542
    Pisteet:
    1,286
    Tuollainen peruuntunut kauppa ja vielä mainitusta syystä on ihan hyvä tilaisuus markkinoida omaa tuotetta. Ei maksa paljoa ja mitään haittaakaan siitä oikein voi olla. Ja kun katsoo, että mistä tuo mainospaikka on "ostettu", niin se mainos ei ole edes välttämättä meille suunnattu.
     
  13. Taitolaji

    Taitolaji Ylipäällikkö BAN Lahjoittaja

    Liittynyt:
    09.03.2013
    Viestejä:
    3,663
    Tykkäykset:
    2,971
    Pisteet:
    1,286
    Niin?

    Amerikkalaislehden hurja väite: Suomi ostaa ehkä Venäjältä pelättyjä Iskander-ohjuksia
    Julkaistu: 5.4.2014 11:25
    Todennäköisyydet sille, että Suomi ostaa Iskander-ohjuksia ovat kasvaneet, väittää Defence News -lehti. Suomen puolustusministeriöstä kiistetään väitteet.

    Amerikkalainen puolustusalan lehti Defence News väittää, että Suomi saattaa kääntyä itänaapurin puoleen asehankinnoissaan ja hankkia pelkoa herättäneitä Iskander-ohjuksia.

    Suomen oli määrä ostaa Yhdysvalloista 100 miljoonalla eurolla taktisia Atacms-ohjuksia, mutta Helsingin Sanomat kertoi tällä viikolla kaupan kaatuneen liian korkeaan hintaan.

    Defence Newsin mukaan todennäköisyydet sille, että Suomi ostaa Iskander-ohjuksia ovat kasvaneet. Lehti kertoo asian liittyvän Venäjän puolustusministerin Sergei Shoigun vierailuun Suomessa viime toukokuussa.

    Suomen puolustusministeriö tiedotti vierailun alla, että Shoigun vierailun asialistalla oli muun muassa ”puolustusvoimien uudistaminen Venäjällä ja Suomessa”.

    Defence News väittää, että Shoigun vierailun jälkeen Suomi ja Venäjä olisivat päässeet yhteisymmärrykseen yhteistyöstä asehankinnoissa.

    Defence Newsin mukaan työryhmät Suomessa ja Venäjällä olisivat pohtineet, millaista kaupallinen yhteistyö voisi olla.

    ”Päivitetty vientiversio maasta-maahan-ohjus Iskander-E:stä on taistelukoneiden ohella niiden asejärjestelmien listalla, joita Venäjä haluaa myydä Suomelle”, Defence News kirjoittaa.

    KUVA: © RIA Novosti / Reuters
    [​IMG]

    Iskander-E:n kantama on samaa luokkaa Atacmsin, mutta Defence News arvioi, että Suomi voisi saada aseet Venäjältä halvemmalla hinnalla.

    Puolustusministeriön osastopäällikkö Jukka Juusti kiistää amerikkalaislehden väitteet, joiden mukaan Iskanderien ostaminen Suomeen olisi nyt aiempaa todennäköisempää.

    - Se on ihan höpöhöpöä. Vastaan materiaalihankinnoista, enkä ole kuullut. Minun pitäisi kyllä tietää, Juusti sanoo IS:lle.

    Juustin mukaan asehankintoihin liittyvästä Suomen ja Venäjän yhteistyöstä varmaankin puhuttiin Shoigun vierailun aikaan.

    - Mitään työryhmää ei ole kuitenkaan kyllä perustettu.

    Juustin mukaan Defence News on lehtenä ”kohtuullisen uskottava”.

    - Heillä on kuitenkin sitten kaikenlaisia lähteitä, ja he julkaisevat joskus huhujakin.

    Iskander-ohjukset ovat herättäneet huolta suomalaisessa julkisessa keskustelussa Pietarin läheisyydessä Lugassa olevan Venäjän armeijan tykistöohjusprikaatin vuoksi.

    Lugaan on sijoitettu Iskanderin vientiversiota järeämpiä Iskander-M-ohjuksia, joiden kantama on 450–700 kilometriä, eli mahdollisesti Pohjois-Suomeen asti. Iskanderit ovat täsmäaseita, jotka voidaan varustaa tavanomaisilla tai ydinkärjillä.
    Antti Honkamaa
     

Jaa tämä sivu