Konekiväärit (ent. "Suomi testaa uuta konekivääriä ja ehkä ostaa")

[Hejsan]

Onko Kiina tehny kopio pecheneg tai AEK-999?

Löysin tämmöinen

 

[Teräsmies]

QJY-88

According to available information QJY 88 machine gun is not so popular among its users in PLA. While it is somewhat lighter than previous Type 67 machine gun GPMG, it also lacks its range and lethality. QJY88 is often being used as a light machine gun below the company level.

QJY 88 is gas operated, air cooled, belt fed machine gun with quick-detachable barrel. Design is rather conventional, with short-stroke gas piston, located below the barrel, which operates bolt group with rotary locking. Feed is from disintegrating steel belts, from left side only. Special plastic container can be attached to the left side of receiver to hold the belt on the move. Gun is fitted with skeletonized shoulder stock, made of polymer, and integral folding bipod, attached to the gas block. For sustained fire missions QJY 88 machine gun can be installed on a special lightweight tripod. Standard sights are of open type, but a telescope or IR sight can be attached to the weapon if required.

http://en.wikipedia.org/wiki/QJY-88

 

[Hejsan]

Kiitos, näin nyt että se on kaliiperi 5,8 se Type-88

 

[MoRsE]

tässähän lienee olla se viimeinen versio Type 67-2

 

[Hejsan]

Onko joku löytänyt infoa/kuva siitä Noricho Type 80 machine gun (PKM)??

 

[MoRsE]

Onko joku löytänyt infoa/kuva siitä Noricho Type 80 machine gun (PKM)??

Tässähän löytyy jotakin

http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=no&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fmil.news.sina.com.cn%2Fp%2F2007-09-03%2F0843462409.html

 

[akealik]

Tuntuu tyhmältä ostaa kiinalaisia peltipelejä. Esimerkiksi bulgarialainen Arsenal valmistaa myös PKM-malleja. Olisi EU:n jäsenmaakin kaiken kukkuraksi.

 

[Hejsan]

Kuka valtio tai yhtiö tekee paras PKM kopiointi ?

 

[Hejsan]

Onko nämä 998 kpl kiinalaiset kevytkonekiväärit tullut jo ?

 

[aj77]

"Nato-ammukset eivät toimi pakkasessa eikä Nato-joukoilla ole lämpimiä vaatteita"

No eihän tuo myytti ole mihinkään kuollut vieläkään. Jatkuvasti joku väittää kirkkain silmin että 5.56mm ei sovi Suomen oloihin koska se vaihtaa lentorataa hiuksenkin paksuisesta heinästä, kuinka komposiittirunkoiset/muoviosia sisältävät aseet eivät toimi Suomen Arktisissa Pakkasissa(tm) vaan halkeavat heti kun kiväärijulli hiukan koskee väärin, jne.

mutta entäs suomalaiset!!!! Ne olivat laitanaan maailman parhaita.

Ja tuokin mantra toistuu. Parhaat tykit (155 K 98, saakohan se vieläkään ampua täysillä latauksilla?), parhaat rynkyt (Rk 62/95 - painava, isokokoinen, epäergonominen ja rata-ammuntaan tarkoitetuilla tähtäimillä varustettu), parhaat sotalaivat (eikä merivoimilla ole vieläkään kunnon saattoaluksia, sen sijaan on paljon ohjusveneitä vaikka Punalippuisen Itämeren laivaston maihinnousukalustosta 90% on poistettu), parhaat mitkälie...

Joo totta. Juuri tuo Rk:n tähtäin häiritsi itseäni kokoajan. Kauniina kesäpäivänä ampuradalla rauhassa makoillessa ymmärsi miksi sitä sanotaan tarkaksi aseeksi,koska huono ampuja osuu päähän 300metristä ja hyvä mihin haluaa.
Kovasti se häiritsi että miten hengästyneenä pulssi kahdessa sadassa,silmät täynnä hikeä ja pölyä ammut sillä tähtäimellä nopeasti ja tarkasti liikkuvaan maaliin. Täysi susi siinä mielessä. Isommat röörit niin helpottaisi tai oikea avotähtäin eteen. Ei sellainen kuin uudemassa rks:ssa.

Ohjusveneet on oikein näppäriä suomen oloihin.Piilossa ja pieninä. Jos ei niistä merisotaan ole niin ainakin hyvänä tukena It:lle ja liikkuvalle rannikkojoukoille merimaaleja vastaan.

 

[veffeade]

"Nato-ammukset eivät toimi pakkasessa eikä Nato-joukoilla ole lämpimiä vaatteita"

No eihän tuo myytti ole mihinkään kuollut vieläkään. Jatkuvasti joku väittää kirkkain silmin että 5.56mm ei sovi Suomen oloihin koska se vaihtaa lentorataa hiuksenkin paksuisesta heinästä, kuinka komposiittirunkoiset/muoviosia sisältävät aseet eivät toimi Suomen Arktisissa Pakkasissa(tm) vaan halkeavat heti kun kiväärijulli hiukan koskee väärin, jne.

mutta entäs suomalaiset!!!! Ne olivat laitanaan maailman parhaita.

Ja tuokin mantra toistuu. Parhaat tykit (155 K 98, saakohan se vieläkään ampua täysillä latauksilla?), parhaat rynkyt (Rk 62/95 - painava, isokokoinen, epäergonominen ja rata-ammuntaan tarkoitetuilla tähtäimillä varustettu), parhaat sotalaivat (eikä merivoimilla ole vieläkään kunnon saattoaluksia, sen sijaan on paljon ohjusveneitä vaikka Punalippuisen Itämeren laivaston maihinnousukalustosta 90% on poistettu), parhaat mitkälie...

Joo totta. Juuri tuo Rk:n tähtäin häiritsi itseäni kokoajan. Kauniina kesäpäivänä ampuradalla rauhassa makoillessa ymmärsi miksi sitä sanotaan tarkaksi aseeksi,koska huono ampuja osuu päähän 300metristä ja hyvä mihin haluaa.
Kovasti se häiritsi että miten hengästyneenä pulssi kahdessa sadassa,silmät täynnä hikeä ja pölyä ammut sillä tähtäimellä nopeasti ja tarkasti liikkuvaan maaliin. Täysi susi siinä mielessä. Isommat röörit niin helpottaisi tai oikea avotähtäin eteen. Ei sellainen kuin uudemassa rks:ssa.

Ohjusveneet on oikein näppäriä suomen oloihin.Piilossa ja pieninä. Jos ei niistä merisotaan ole niin ainakin hyvänä tukena It:lle ja liikkuvalle rannikkojoukoille merimaaleja vastaan.

Vähän OT mutta itse vannon (ainakin toistaiseksi) AK-47:n nimeen. Napparampi kaytossa kun RK-62; toimii likasenakin ja on riittavan tarkka.

 

[jokiranta]

Sama heppu paljasti meidän pirtissä kahvilla istuessaan senkin sotasalaisuuden, että vähän jokaisella ampuma-alueella on salaisia luolia, joissa on siivet lonkillaan englantilaisia ja ranskalaisia hävittäjäkoneita sadoittain. Ja tämä herra vaikuttaa edelleen res.toiminnan terävimmässä kärjessä ja sotilasarvossa löytyy.

Seuraa luottamuksen sisärenkaasta.

 

[aj77]

Sama heppu paljasti meidän pirtissä kahvilla istuessaan senkin sotasalaisuuden, että vähän jokaisella ampuma-alueella on salaisia luolia, joissa on siivet lonkillaan englantilaisia ja ranskalaisia hävittäjäkoneita sadoittain. Ja tämä herra vaikuttaa edelleen res.toiminnan terävimmässä kärjessä ja sotilasarvossa löytyy.

Seuraa luottamuksen sisärenkaasta.

Jaa, se oli se sama joka minulle tiesi kertoa että tietyissä lammissa on upotettuna sadalletuhannelle miehelle toimivat suomikonepistoolit kovassa rasvassa.
Oli ilmeisesti asekätkentä jutusta alkunsa saanut pikku uutinen muuttunut kymmensissä vuosissa sadantuhannen miehen varustekätköön. Kovassa rasvassa.

 

[KorpiSISSI]

Sama heppu paljasti meidän pirtissä kahvilla istuessaan senkin sotasalaisuuden, että vähän jokaisella ampuma-alueella on salaisia luolia, joissa on siivet lonkillaan englantilaisia ja ranskalaisia hävittäjäkoneita sadoittain. Ja tämä herra vaikuttaa edelleen res.toiminnan terävimmässä kärjessä ja sotilasarvossa löytyy.

Seuraa luottamuksen sisärenkaasta.

Jaa, se oli se sama joka minulle tiesi kertoa että tietyissä lammissa on upotettuna sadalletuhannelle miehelle toimivat suomikonepistoolit kovassa rasvassa.
Oli ilmeisesti asekätkentä jutusta alkunsa saanut pikku uutinen muuttunut kymmensissä vuosissa sadantuhannen miehen varustekätköön. Kovassa rasvassa.

Höh. Niitä jv:n pataljoonakätköjä on kymmeniä, eivätkä missään lammessa vaan järvessä. Siinä saaren eteläpuolella 350m päässä (niemen kärjestä) n. 25m syvyydessä Näin minulle kätkijä (kätkön "hävittäjä") antoi ymmärtää.

 

[Touhottaja]

Eikö ne Kuopijosta vasta hävittäny nuo kätköt? Tiedän yhden suomalaisen ydinasesiilon, kahden kapiasien suusta vahvistettuna. Kysyin: "Jaa, tuo vaja on varmaan se ydinasesiilo?" Vastaus oli stereona "Joo."

 

[noska]

Minä taas en tiedä ainoastakaan kätköstä tai minkään varusteen sijoituspaikasta yhtään mitään. En tiedä vaikka kiduttaisitte, lahjoisitte tai kiristäisitte. Yhden kenttäpullon sijainnin tiesin, mutta siirsin sen toiseen paikkaan ja olen unohtanut mihin.

 

[jokiranta]

Vähän OT mutta itse vannon (ainakin toistaiseksi) AK-47:n nimeen. Napparampi kaytossa kun RK-62; toimii likasenakin ja on riittavan tarkka.

Mitäpä jos luovuttaisiin uskomisesta ja jokaiselle joukkotyypille kehitettäisiin sille lajityypillinen ase esimerkiksi siten, että ase A olisi tarkoitettu 50 metrille - 150 metrille sarjatulella, ase C oikealle tarkalle ampumiselle ja ase B sille välille?

Kylmänsodan loppumisen jälkeen valtioilla on rutkasti säästynyttä varustelurahaa voisi käyttää pienten käsityökalujen kehitykseen.

Yksivaihtoehto olisi se, että olisi yksi vapaa-asesotatoimiyhtymä, jota käytettäisiin kaikenlaisissa sodissa ja jossa jokainen saisi postimyynnistä, al-Qaidalta, Norincolta tai Herckler-Kochilta ostaa sellaiset keittiövälineet kuin itse tarvitsee. Jos aseen valinta olisi yhtä vapaamuotoinen kuin hirvijahtiryhmän henkilökohtaisen aseen valinta, olisi kehitystyötä riippumatta legendaarisista asesuunnittelijoista.

Puolustusvoimissa suurinta vapaamuotoista kehitystyötä on se, että kapteenit ja majurit rupeavat käyttämään Haix Airpowereita. Jos tilaisivat 9.00 mm:n sotilaspistoolin korvikkeeksi jotain innovatiivisempaa tai omanlaisensa kiväärin, olisi kurinpalautus hyvin nopeasti lähellä.

Minusta Dragunov voisi olla melko hyvä ase ammuntaan, kun taas sitten pistooliharrastuksiin riittää mikä tahansa sarjatulta ampuva 50 metrin - 150 metrin ase. No kuitenkaan aivan Steniä ei puolellatoista punnalla kuittaisi mistään asemuseosta.

Minusta eri aselajeilla voisi olla hieman erilaisia aseita Jatimaticista oikeaan kivääriin, jolla voi ampuakin.

On tietenkin ymmärrettävää, ettei puolustusbyrokratioissa, jossa kaikkien muiden paitsi silmistä ja mielestä poissa olevan tiedustelijaporukan oma-aloitteisuus on kauhistuttavaa, lähtökohtaisesti kehitetään yhtä oikeaa ratkaisua halvemman kappalehinnan ja toisaalta suurempien tilausten saamiseksi.

Itse asiassa valtiokapitalistinen monoliittisuus muka "johtavissa markkinatalouksissa" köyhdyttää ajattelua enemmän kuin megatavaramerkkeihin yhdenmukaistaminen kuluttajapuolella.

Diverstiteettiä varmaan pitävät sotilaallisella puolella yllä enää vain Afganistanin ja Pakistanin kyläsepät.

Olisi hyvä, jos henkilökohtaisen aseen voisi tilata postimyynnistä. Silloin tukki ja kahva olisivat sopivat, kaliiperi ja tähtäimetkin olisivat sopivat. Silloin joku voisi vaikka innostua ihmisystävällisesti ja perhekeskeisestä sarjatuliammunnasta vaikkapa kesäviikonloppuina koko perheen kesken. Olisi se kivaa, jos isin tai äidin opastuksella lapsetkin pääsisivät käyttämään puukkoa opastetusti tai ampumaan värikästä sarjatulta. Näin aseturvallisuus paranisi kuin liikenneturvallisuus tai hammashygieniä huolehtivan kasvatuksen piirissä.

 

[Touhottaja]

Eikös tuo toteudu uusissa alueellisissa joukoissa? RK-miehiä, tarkka-ampujia ja KK-miehiä? Useampi etäisyys katettu. Lisäksi vielä PST-kykyä ja erillinen PST-partio. Korjatkaa, jos muistan ihan väärin. Reserviläisten mahdollisuus ostaa omia aseita ei ole ihan huono, kunhan ammushuollosta on sovittu oikeat pelisäännöt.

 

[jokiranta]

Millogin hintoja halvemmalla

Minä taas en tiedä ainoastakaan kätköstä tai minkään varusteen sijoituspaikasta yhtään mitään. En tiedä vaikka kiduttaisitte, lahjoisitte tai kiristäisitte. Yhden kenttäpullon sijainnin tiesin, mutta siirsin sen toiseen paikkaan ja olen unohtanut mihin.

Jaa-a. Pitäisiköhän tässä ruveta etsimään tutka-asemia? No kerran osui yksi käytöstä poistettu kohdalle, kun ryhdyin kartan ja paikantimen kanssa katselemaan sopivia radiomäkiä.

Minusta aseet voi huoletta kätkeä maaseudulle käytöstä poistettuihin maatalousrakennuksiin, joista osassa, esimerkiksi sikaloissa, on lämpöputketkin valmiina.

Panssarivaunu mahtuu navettaan tai latoon, jos on pohjavahvistuksia lattiaan. Myös tykit voi varastoida maaseudulle.

Minusta tuo itkeminen "varastoinnin kalleudella" on vain nykytyypillistä kädettömyyttä, jolle vanha asekätkijä olisi nauranut kasakannaurua.

Kyllä jokainen isänmaallinen Euroopan unionin maataloustuen saaja voi auttaa varastoimaan konteissa jos jonkinlaista välinettä.

23 Itk 61:lläkin voisi ammuskella niin sorsia kuin näitä lennokkejakin. Suomessa vain hävitetään vanhoja varmuusvälineitä ennen kuin puolustusteollinen yhteenliittymä kehittelee niille uusia maaleja.

 

[Victor Charlie]

RE: Millogin hintoja halvemmalla

Minä taas en tiedä ainoastakaan kätköstä tai minkään varusteen sijoituspaikasta yhtään mitään. En tiedä vaikka kiduttaisitte, lahjoisitte tai kiristäisitte. Yhden kenttäpullon sijainnin tiesin, mutta siirsin sen toiseen paikkaan ja olen unohtanut mihin.

Jaa-a. Pitäisiköhän tässä ruveta etsimään tutka-asemia? No kerran osui yksi käytöstä poistettu kohdalle, kun ryhdyin kartan ja paikantimen kanssa katselemaan sopivia radiomäkiä.

Minusta aseet voi huoletta kätkeä maaseudulle käytöstä poistettuihin maatalousrakennuksiin, joista osassa, esimerkiksi sikaloissa, on lämpöputketkin valmiina.

Panssarivaunu mahtuu navettaan tai latoon, jos on pohjavahvistuksia lattiaan. Myös tykit voi varastoida maaseudulle.

Minusta tuo itkeminen "varastoinnin kalleudella" on vain nykytyypillistä kädettömyyttä, jolle vanha asekätkijä olisi nauranut kasakannaurua.

Kyllä jokainen isänmaallinen Euroopan unionin maataloustuen saaja voi auttaa varastoimaan konteissa jos jonkinlaista välinettä.

23 Itk 61:lläkin voisi ammuskella niin sorsia kuin näitä lennokkejakin. Suomessa vain hävitetään vanhoja varmuusvälineitä ennen kuin puolustusteollinen yhteenliittymä kehittelee niille uusia maaleja.

Meidän vanhaan navettaan saa heti tuoda pari kolme veivisergeitä. Tankki ei taida mahtua ovesta (paitsi jos ajaa tarpeeksi lujaa). Pidätän kyllä itselleni oikeuden välillä vähän harjoitella. :a-cool: