Kun Pitäjän Erkkiä tarvitaan

Roope Ristintekijä kirjoitti:
Ei keskiverto suomalainen ruoka-aikana säännöllisesti kotona ollut ja siinä välissä mäkkärillä käynyt "käki" enää kykene kiipeemään puuhun.
:a-grin: Taisi olla tuolloinkin enempi "tähtäri" (tähti-huhu vrt. tornari). Tuskin sentään joka puussa käki istui, edes joka toisessa. Peloitevaikutus oli kuitenkin niin suuri että ampuivat tykistöllä puiden latvuksiin, jotta käet tippuisivat puista :a-rolleyes: Huhu lienee saanut alkunsa muutamista tarkka-ampujista, jotka oikeasti pitivät asemapaikkojaan mm. tuuheiden kuusien latvuksissa. Naapurit käyttivät näistä nimeä "käki". Sen jälkeen niitä "nähtiin" jokaisessa, vähänkin tuuheassa kuusessa. PELOTEvaikutus oli todella suuri ja huhuna levisi kaikkialle.
 
Roope Ristintekijä kirjoitti:
Ei keskiverto suomalainen ruoka-aikana säännöllisesti kotona ollut ja siinä välissä mäkkärillä käynyt "käki" enää kykene kiipeemään puuhun.

hihihihihi

Se istuu kuusen juurella ja huutaa: "Äitiiiiii! Jääääääteelöööööö!"

Varsinainen käki :a-grin:

Siis eikös venäläinen legenda käkistä (kirjoitus muoto väärin?) lähtenyt siitä että tulitaistelun alussa/aikana lumi tipahteli kuusista ja venäläiset olettivat että tämä johtuu siitä että näistä puista ammutaan. Suomalaiset kai eivät tähänkään päivään mennessä ole löytäneet todisteita että suomalaiset olisivat kiivenneet puihin, ainakaan kovin aktiivisesti.
 
Second kirjoitti:
Roope Ristintekijä kirjoitti:
Ei keskiverto suomalainen ruoka-aikana säännöllisesti kotona ollut ja siinä välissä mäkkärillä käynyt "käki" enää kykene kiipeemään puuhun.

hihihihihi

Se istuu kuusen juurella ja huutaa: "Äitiiiiii! Jääääääteelöööööö!"

Varsinainen käki :a-grin:

Siis eikös venäläinen legenda käkistä (kirjoitus muoto väärin?) lähtenyt siitä että tulitaistelun alussa/aikana lumi tipahteli kuusista ja venäläiset olettivat että tämä johtuu siitä että näistä puista ammutaan. Suomalaiset kai eivät tähänkään päivään mennessä ole löytäneet todisteita että suomalaiset olisivat kiivenneet puihin, ainakaan kovin aktiivisesti.
Taisi olla hippunen totuuttakin tuossa käki-jutussa. Jotkut tarkka-ampujat käyttivät puuhun raknnettua lavaa, joka oli naamioitu huolella. Lumisten oksien välistä ammuttaessa laukauksen ääntä on vaikea paikantaa. Kunhan varoo tiputtamasta lunta, ampujaa ei nähdä. Ei se varmaan yleistä ollut mutta huhut muuttuivat puna-armejan joukoissa totuudeksi ja joskus tehty oikea havainto kerrannaisti huhujen vaikutuksen. Käki-kammoa lisäsi myös hiihtosissien yöaikainen iskuosastotoiminta.
 
Second kirjoitti:
Siis eikös venäläinen legenda käkistä (kirjoitus muoto väärin?) lähtenyt siitä että tulitaistelun alussa/aikana lumi tipahteli kuusista ja venäläiset olettivat että tämä johtuu siitä että näistä puista ammutaan. Suomalaiset kai eivät tähänkään päivään mennessä ole löytäneet todisteita että suomalaiset olisivat kiivenneet puihin, ainakaan kovin aktiivisesti.

Tuosta lumipaakkujen putomisestako johtuu mm Kohtalon divisioonat-kirjassa ollut venäläiskuvaus, muistaakseni Raatteen tieltä, jossa kerrotaan, että "lumipukuisia miehiä hyppeli puista ja katosi metsään." Koko ryhmä puissa...:a-rolleyes:
 
Kirja on Kuoleman divisioona (itseasiassa 18.Divisioona) ja tapahtumapaikka Laatokan Karjalassa Pitkärannan suunnalla.
 
suksisissi kirjoitti:
Second kirjoitti:
Siis eikös venäläinen legenda käkistä (kirjoitus muoto väärin?) lähtenyt siitä että tulitaistelun alussa/aikana lumi tipahteli kuusista ja venäläiset olettivat että tämä johtuu siitä että näistä puista ammutaan. Suomalaiset kai eivät tähänkään päivään mennessä ole löytäneet todisteita että suomalaiset olisivat kiivenneet puihin, ainakaan kovin aktiivisesti.

Tuosta lumipaakkujen putomisestako johtuu mm Kohtalon divisioonat-kirjassa ollut venäläiskuvaus, muistaakseni Raatteen tieltä, jossa kerrotaan, että "lumipukuisia miehiä hyppeli puista ja katosi metsään." Koko ryhmä puissa...:a-rolleyes:
LJK:n poikia :D ..jos nykysin vielä sissejä puista tippuu
 
KorpiSISSI kirjoitti:
suksisissi kirjoitti:
Second kirjoitti:
Siis eikös venäläinen legenda käkistä (kirjoitus muoto väärin?) lähtenyt siitä että tulitaistelun alussa/aikana lumi tipahteli kuusista ja venäläiset olettivat että tämä johtuu siitä että näistä puista ammutaan. Suomalaiset kai eivät tähänkään päivään mennessä ole löytäneet todisteita että suomalaiset olisivat kiivenneet puihin, ainakaan kovin aktiivisesti.

Tuosta lumipaakkujen putomisestako johtuu mm Kohtalon divisioonat-kirjassa ollut venäläiskuvaus, muistaakseni Raatteen tieltä, jossa kerrotaan, että "lumipukuisia miehiä hyppeli puista ja katosi metsään." Koko ryhmä puissa...:a-rolleyes:
LJK:n poikia :D ..jos nykysin vielä sissejä puista tippuu
Ne onkin koulutettu putoamiseen.
 
noska kirjoitti:
Sinun tehtäväkseksi on annettu kirjoittaa ohje miehille miten varustautua ja mitä ottaa mukaan. Tähän ketjuun sitten on tarkoitus kirjata niitä listoja.
Jotain osviittaahan on muistaakseni ainakin vanhempien sotilaspassien yhteydessä. Tähän voi myös laittaa jos löytää vastaavia listoja muualta.

Katsoin isoisän sotilaspassista vuodelta 1932 ja siinä lukee seuraavaa:

Mukaansa on asevelvollisen otettava:
1) Sotilaspassi liikekannallepanomääräyksineen tai poliisiviranomaisen antamat määräykset.
2) Riittävä muona matkaa varten joukko-osastoonsa.
3) Mikäli mahdollista seuraavat varusteet:
Kunnolliset saappaat tai pieksusaappaat, kaksi alusvaatekertaa, villapaita, pyyheliina, sotilasmallinen tai sen puutteessa ulko-oleskeluun sopiva käyttökelpoinen puku, neula ja lankaa, taskuase panoksineen, kiikari ja kompassi sekä talven aikana lisäksi sukset ja sauvat.
4) Mahdollinen lääkärintodistus viasta tai sairaudesta, joka saattaisi olla aiheena sotapalveluksesta vapauttamiseen myöhemmin, joukko-osastossa toimitettavassa lääkärintarkastuksessa.

Minkään edellämainitun esineen puuttuminen tai noutaminen kutsutun olinpaikan ulkopuolelta ei oikeuta viivyttämään lähtöä sallittua määräaikaa kauemmin vielä vähemmän jäämään joukko-osastoon kokonaan saapumatta.
Asevelvollisen mukanaan tuomista edellämainituista varusteista ja esineistä suorittaa valtio täyden korvauksen.

Suojeluskuntalaisten tuli saapua täysissä varusteissa kiväärin kanssa.
 
Ja lisää seuraa. Seuraava pätkä on 1970- luvun sotilaspassista:


Tultuanne kutsutuksi ylimääräiseen palvelukseen tai saatuanne liikekannallepanossa käskyn puolustusvoimien palvelukseen astumisesta on Teidän otettava mukaan sotilaspassinne, ajokorttinne, muonaa 3 päiväksi, ostokorttinne sekä seuraavat palveluskäyttöön sopivat esineet: jalkineet, (esim. saappaat tai hiihtokengät), 2 alusvaatekertaa, 2 paria sukkia tai jalkarättejä, villapaita, ulkoiluun sopiva puku ja päähine (esim. saapas- tai hiihtohousut ja tuuli- tai nahkatakki, työpusero ym.), turkki tai pomppa talvella, sadetakki kesällä, käsineet, huopa, selkäreppu, pyyheliina ja peseytymisvälineet, ompeluvälineet pussissa tai rasiassa, ruoka- tai juoma-astia, lusikka, puukko, kompassi, kiikari, miesten polkupyörä välineineen ja talvella lisäksi sukset sauvoineen.

Kaikista edellä mainituista mukananne tuomista esineistä puolustusvoimat maksaa Teille korvauksen.
Edellä mainittujen esineiden puuttuminen ei saa viivästyttää lähtöänne.
 
Nykyään sotilaspassi onkin pelkkä muovikortti eikä siinä lue mitään tuollaista, saati mitään vastaavaa ohjeistusta ei ole annettu. Täydellinen varustus on siis odottamassa kun pilliin vihelletään, tai sitten itä-stadin sissit lähtevät sotaan adidas-lenkkarit jalassa ja lippis päässä.
 
akealik kirjoitti:
tai sitten itä-stadin sissit lähtevät sotaan adidas-lenkkarit jalassa ja lippis päässä.

Elä vaivu epätoivoon: eikös nuo ylläehdotetut (nahka)saappaat, saapashousut ja nahkatakki kuulu olennaisena osana Itä-Vantaan ja Itä-Stadin päivittäin käytettävään kansallispukuun...

90-luvun sotilaspassissa oli muuten vielä lisänä sellainen läpyskä, missä tarpeellinen mukaanotettava tavara lueteltiin. Eteenpäin on näköjään menty jos moista ei enää nykyisin tarvita, kun ilmeisesti valtiolla on tarjota kaikki tarvittava jo valmiina.
 
Käskykortin liitteenä tai liikekannallepanokuulutuksen sisältönähän voi olla vaikka strutsinmunien ja hilparien tuomisvelvoite.
 
KE-numerosta voi paljon riippua, jaetaanko niitä parahia vai pitääkö tuoda omat kuulatkin.
 
Olisihan se komeata kun sodan ajan paikallisjoukkojen perusvarustuksen rungon muodostaisi ”m/Katainen” eli kumpparit, tuulipuvun housut, nahkatakki, Hankkijan lippis ja harppi-Saksan Kalashnikovi. Upseereille voitaisiin jakaa retkeilyliikkeistä pakkolunastetut oranssit sadetakit.
 
pstsika kirjoitti:
Ja lisää seuraa. Seuraava pätkä on 1970- luvun sotilaspassista:


Tultuanne kutsutuksi ylimääräiseen palvelukseen tai saatuanne liikekannallepanossa käskyn puolustusvoimien palvelukseen astumisesta on Teidän otettava mukaan sotilaspassinne, ajokorttinne, muonaa 3 päiväksi, ostokorttinne sekä seuraavat palveluskäyttöön sopivat esineet: jalkineet, (esim. saappaat tai hiihtokengät), 2 alusvaatekertaa, 2 paria sukkia tai jalkarättejä, villapaita, ulkoiluun sopiva puku ja päähine (esim. saapas- tai hiihtohousut ja tuuli- tai nahkatakki, työpusero ym.), turkki tai pomppa talvella, sadetakki kesällä, käsineet, huopa, selkäreppu, pyyheliina ja peseytymisvälineet, ompeluvälineet pussissa tai rasiassa, ruoka- tai juoma-astia, lusikka, puukko, kompassi, kiikari, miesten polkupyörä välineineen ja talvella lisäksi sukset sauvoineen.

Kaikista edellä mainituista mukananne tuomista esineistä puolustusvoimat maksaa Teille korvauksen.
Edellä mainittujen esineiden puuttuminen ei saa viivästyttää lähtöänne.

Olisipa se somaa nähdä miesten raahaavan perustamispaikalle nykyaikaisia sormenpaksuisia suksia, ja vaijereita ja vipstaakeja täynnä olevia polkupyöriä, pukeutuneena tietenkin ihonmyötäisiin hiihtopukuihin ja -kenkiin... :a-grin:
 
pstsika kirjoitti:
Ja lisää seuraa. Seuraava pätkä on 1970- luvun sotilaspassista:


Tultuanne kutsutuksi ylimääräiseen palvelukseen tai saatuanne liikekannallepanossa käskyn puolustusvoimien palvelukseen astumisesta on Teidän otettava mukaan sotilaspassinne, ajokorttinne, muonaa 3 päiväksi, ostokorttinne sekä seuraavat palveluskäyttöön sopivat esineet: jalkineet, (esim. saappaat tai hiihtokengät), 2 alusvaatekertaa, 2 paria sukkia tai jalkarättejä, villapaita, ulkoiluun sopiva puku ja päähine (esim. saapas- tai hiihtohousut ja tuuli- tai nahkatakki, työpusero ym.), turkki tai pomppa talvella, sadetakki kesällä, käsineet, huopa, selkäreppu, pyyheliina ja peseytymisvälineet, ompeluvälineet pussissa tai rasiassa, ruoka- tai juoma-astia, lusikka, puukko, kompassi, kiikari, miesten polkupyörä välineineen ja talvella lisäksi sukset sauvoineen.

Kaikista edellä mainituista mukananne tuomista esineistä puolustusvoimat maksaa Teille korvauksen.
Edellä mainittujen esineiden puuttuminen ei saa viivästyttää lähtöänne.

Tuossa sotilaspassissa ollaan oltu sitä mieltä että jo ennen sodan alkua ruoka on säännösteltyä ostokorteilla.

Tästä herää kysymys, missähän varastossa on 70-luvun valmiusvarastoidut ostokortit
 
pstsika kirjoitti:
Olisihan se komeata kun sodan ajan paikallisjoukkojen perusvarustuksen rungon muodostaisi ”m/Katainen” eli kumpparit, tuulipuvun housut, nahkatakki, Hankkijan lippis ja harppi-Saksan Kalashnikovi. Upseereille voitaisiin jakaa retkeilyliikkeistä pakkolunastetut oranssit sadetakit.

Ei taija Jokamies-tuotemerkin maastopukuja olla Tarjoustaloissa tarpeeksi pakkolunastettavaksi.
 
Yksi vaihtoehtohan on täydellinen omavaraisuus koskien henkilökohtaista varustusta.
Vaatii tosin melkoista rahallista investointia, mutta suurinosa ”sotavarustuksesta” on aika hyvin toimivaa ihan siviiliretkeilyssä tai muuten.
Eipä tarvitse sitten käskyerästä riippumatta kiroilla paikattujen kumisaappaiden tai lämpöarvonsa menettäneen villapaidan tai huovan takia… Tai niiden puutteenkaan.
 
akealik kirjoitti:
Nykyään sotilaspassi onkin pelkkä muovikortti eikä siinä lue mitään tuollaista, saati mitään vastaavaa ohjeistusta ei ole annettu. Täydellinen varustus on siis odottamassa kun pilliin vihelletään, tai sitten itä-stadin sissit lähtevät sotaan adidas-lenkkarit jalassa ja lippis päässä.

Eihän siinä kesäaikaan ole edes ongelmaa...lenkkari lippis verkkaripuku,,,,kyllä sillä kesäaikaan pärjää ihan hyvin. Jos vielä joku perintöperkki nakkaa kumppareilla niin eikun solalle.
 
Adidaksen nahkaiset varsilenkkarit oli muuten yksi suosituimmista jalkinevalinnoista Bosnian sodassa. Keyvesti varustautuneelle kaupunkitaistelijalle erinomainen vaihtoehto.

Tuota taskuasetta en noista vanhimmista passeista muistanutkaan. Tuo sukset ja polkupyörä oli kyllä muistissa noista myöhemmistä.

Kuinka monella täydellisen varustuksen omaavalla muuten kuuluu kumissaapisen paikkauvälineet settiin? Omassa sijoituspaikassani on opastettu jokaiselle sellaiset mukaan vaikka aikoisi varsikengissä toimiakin. Kun ne kalliit kengät hajoavat niin tilalle tulee kumisaappaat. Ei edes välttämättä juuri omaa kokoa. Niitä sitten voi joutua joskus paikkailemaan. Silloin on kiva kun ei tarvi lähteä paikkoja metsästämään jostain. Tosin meille opetettiin kumisaappaiden paikkaus myös leikkaamalla pala esim rikkinäisestä autonrenkaasta ja nuotiolla ruadan alla vulkanoimaan se kiinni.
 
Back
Top