Äänestys Kun trollit tukahduttavat totuuden

Pitääkö väite paikkansa?

  • Kyllä

    Ääniä: 8 66.7%
  • Ei

    Ääniä: 2 16.7%
  • Kanada

    Ääniä: 2 16.7%

  • Äänestäjiä yhteensä
    12
  • Äänestys suljettu .
Taidat olla idiootti, jos tuollaista kysytkään? Tai sitten tuo on sitä trollailua. (ja tästä varmaan taas heilahtaa sitä bänniä)

Eli jälleen kerran tälläisten ohjelmien ostaminen verorahoilla on vain valtion tv-kanavan kilpailua kaupallisia asemia vastaan ja kilpailun vääristämistä.
 
No Yle ainakin käyttää niitä rahojaan muuhunkin kuin paskaan. Mutta, kukin taaplaa tyylillään.
No onhan se ihan hyvä että me kaikki maksetaan jotain siitä että muut näkevät mitä haluavat, jos muutoin jää näkemättä. :cool:
..ja sitäpaitsi kaupallisuus ja katsojaluvuista kilpailu johtaa hömppään koska suuri osa katsojista katsoo TV:tä tyhjentääkseen päätään, ei omaa ajattelua ruokkivana. YLE:n ns. "ajankohtais- ja kulttuuriohjelmat" ovat useinmiten tietynväristen (toimittajista riippuen) lasien läpi katsottavaksi tarkoitettuja mielipidemuokkaajia. Onneksi kaukosäätimessä on nappuloita, joita itse kukin voi käyttää oman mielenkintonsa mukaan, eikkä aivopesuihinkaan ole pakko uhrautua.
 
Viimeksi muokattu:
Ainii, kommonismian se semmonen. Voi sori, te kunnon kapitalistit...
 
No onhan se ihan hyvä että me kaikki maksetaan jotain siitä että muut näkevät mitä haluavat, jos muutoin jää näkemättä. :cool:
..ja sitäpaitsi kaupallisuus ja katsojaluvuista kilpailu johtaa hömppään koska suuri osa katsojista katsoo TV:tä tyhjentääkseen päätään, ei omaa ajattelua ruokkivana. YLE:n ns. "ajankohtais- ja kulttuuriohjelmat" ovat useinmiten tietynväristen (toimittajista riippuen) lasien läpi katsottavaksi tarkoitettuja mielipidemuokkaajia. Onneksi kaukosäätimessä on nappuloita, joita itse kukin voi käyttää oman mielenkintonsa mukaan, eikkä aivopesuihinkaan ole pakko uhrautua.

Taitaa olla sissillä itsellään ne lasit päällä. Herää, aikuinen mies! ;)
 
Ainii, kommonismian se semmonen. Voi sori, te kunnon kapitalistit...
No eihän kaikki toimittajat oe kommooniaan taipuvaisia mutta omaa näkökantaansa tuovat silti voimakkaasti esiin--
Sitäpaitsi minä ainakaan en ole kunnollinen :cool: vaikka arvostankin toisilla olevaa kapitaalia
 
Taitaa olla sissillä itsellään ne lasit päällä. Herää, aikuinen mies! ;)
En ole "Herätkää-lehden" vakiotilaaja, aikuisuudestakaan en pajoa tiedät. Sissikin tarvitsee suojalasit joiden suodattavat värilinssit on vaihdettavissa oman halun mukaan. Historian tarkoitushakuiset "uudelleen tulkinnat" närästää eniten, etenkin kun itsekkin sitä teen hyvin mielläni kun saan jotain "uutta tietoa" :cool::D
 
Ihailtavalla tavalla kirjoittajat tälläkin palstalla tuntevat maanpuolustussektorin ja osaavat erottaa poliittisia jännitteitä, analysoida.

Mutta tässä trollikeskustelussa huomaa, että muiden asioiden suhteen enemmän on Spede-showta tosiaan katsottu kuin asiaohjelmia ja dokumentteja.

Itse pidän Ylen juttuja hyvinä nyt, kun 1970-luvun "reporadiosta" päästiin. Onhan siellä toimittajilla poliittisia asenteita, jotka vaikuttavat ajankohtaisten asioiden käsittelyyn, mutta eri puolilta kuitenkin.

Esimerkiksi Olli Ainola oli huippuhyvä jätkä, mutta hän erosi itse Yleisradiosta ja on nyt kai Taloussanomissa.
 
Kerropa minulle yksikin "äärioikeistolainen" Ylen toimittaja ja kerron sinulle tilalle 10 Atlas Saarikoskea. Että se siitä normaalijakaumasta toimittajakunnassa.
 
......
Mutta tässä trollikeskustelussa huomaa, että muiden asioiden suhteen enemmän on Spede-showta tosiaan katsottu kuin asiaohjelmia ja dokumentteja.
......

Joo mutta juhapar:n kans me trollataankin toinen-toisiamme :cool::D milloin minkäkin asian tiimoilta o_O
 
Ihailtavalla tavalla kirjoittajat tälläkin palstalla tuntevat maanpuolustussektorin ja osaavat erottaa poliittisia jännitteitä, analysoida.

Mutta tässä trollikeskustelussa huomaa, että muiden asioiden suhteen enemmän on Spede-showta tosiaan katsottu kuin asiaohjelmia ja dokumentteja.

Itse pidän Ylen juttuja hyvinä nyt, kun 1970-luvun "reporadiosta" päästiin. Onhan siellä toimittajilla poliittisia asenteita, jotka vaikuttavat ajankohtaisten asioiden käsittelyyn, mutta eri puolilta kuitenkin.

Esimerkiksi Olli Ainola oli huippuhyvä jätkä, mutta hän erosi itse Yleisradiosta ja on nyt kai Taloussanomissa.

-taisi ainolan mahikset olla aika rajallisia sen jälkeen, kun vaimonsa otteet kansanedustelijana löivät pahoin silmille. Kunniallinen lopputili ja lomakorvaukset itse pyydettynä taisi olla se, mitä oli tarjolla. Toki näissä ympyröissä siirrytään uusiin haasteisiin jne. blaa.
 
-taisi ainolan mahikset olla aika rajallisia sen jälkeen, kun vaimonsa otteet kansanedustelijana löivät pahoin silmille. Kunniallinen lopputili ja lomakorvaukset itse pyydettynä taisi olla se, mitä oli tarjolla. Toki näissä ympyröissä siirrytään uusiin haasteisiin jne. blaa.

Niin se meni, mutta todella harmi, että hyvällä toimittajalla oli sellainen edustelija kotona.
 
Internet Trolls Really Are Horrible People

Narcissistic, Machiavellian, psychopathic, and sadistic.
By Chris Mooney


140214_CDESK_InternetTroll.jpg.CROP.original-original.jpg

The Internet is sadists' playground.
Medioimages/Photodisc

In the past few years, the science of Internet trollology has made some strides. Last year, for instance, we learned that by hurling insults and inciting discord in online comment sections, so-called Internet trolls (who are frequently anonymous) have a polarizing effect on audiences, leading to politicization, rather than deeper understanding of scientific topics.

That’s bad, but it’s nothing compared with what a new psychology paper has to say about the personalities of trolls themselves. The research, conducted by Erin Buckels of the University of Manitoba and two colleagues, sought to directly investigate whether people who engage in trolling are characterized by personality traits that fall in the so-called Dark Tetrad: Machiavellianism (willingness to manipulate and deceive others), narcissism (egotism and self-obsession), psychopathy (the lack of remorse and empathy), and sadism (pleasure in the suffering of others).

It is hard to underplay the results: The study found correlations, sometimes quite significant, between these traits and trolling behavior. What’s more, it also found a relationship between all Dark Tetrad traits (except for narcissism) and the overall time that an individual spent, per day, commenting on the Internet.

In the study, trolls were identified in a variety of ways. One was by simply asking survey participants what they “enjoyed doing most” when on online comment sites, offering five options: “debating issues that are important to you,” “chatting with others,” “making new friends,” “trolling others,” and “other.” Here’s how different responses about these Internet commenting preferences matched up with responses to questions designed to identify Dark Tetrad traits:

140214_CDESK_MachiavellianTraits.jpg.CROP.original-original.jpg

E.E. Buckels et al, "Trolls just want to have fun," Personality and Individual Differences, 2014.

To be sure, only 5.6 percent of survey respondents actually specified that they enjoyed “trolling.” By contrast, 41.3 percent of Internet users were “non-commenters,” meaning they didn’t like engaging online at all. So trolls are, as has often been suspected, a minority of online commenters, and an even smaller minority of overall Internet users.

The researchers conducted multiple studies, using samples from Amazon’s Mechanical Turk but also of college students, to try to understand why the act of trolling seems to attract this type of personality. They even constructed their own survey instrument, which they dubbed the Global Assessment of Internet Trolling, or GAIT, containing the following items:

I have sent people to shock websites for the lulz.

I like to troll people in forums or the comments section of websites.

I enjoy griefing other players in multiplayer games.

The more beautiful and pure a thing is, the more satisfying it is to corrupt.

Yes, some people actually say they agree with such statements. And again, doing so was correlated with sadism in its various forms, with psychopathy, and with Machiavellianism. Overall, the authors found that the relationship between sadism and trolling was the strongest, and that indeed, sadists appear to troll because they find it pleasurable. “Both trolls and sadists feel sadistic glee at the distress of others,” they wrote. “Sadists just want to have fun ... and the Internet is their playground!”

The study comes as websites, particularly at major media outlets, are increasingly weighing steps to rein in trollish behavior. Last year Popular Science did away with its comments sections completely, citing research on the deleterious effects of trolling, and YouTube also took measures to rein in trolling.

But study author Buckels actually isn’t sure that fix is a realistic one. “Because the behaviors are intrinsically motivating for sadists, comment moderators will likely have a difficult time curbing trolling with punishments (e.g., banning users),” she said by email. “Ultimately, the allure of trolling may be too strong for sadists, who presumably have limited opportunities to express their sadistic interests in a socially-desirable manner.”
 
Trollaamisesta kun on puhe niin tuli törmättyä mielenkiintoiseen ja huomiota herättävään asiaan.. Eräillä internetin syvemmissä syövereissä olevilla keskustelupalstoilla puhutaan " Sohvadivisioonista " . Aluksi Asia kuulosti lähinnä naurettavalta, mutta tarkemmin tutkittuani asiaa tulin siihen johtopäätökseen että onko tehokkaampaa propagandakonetta olemassa kuin sohvalla istuvat tylsistyneet ihmiset jotka levittävät klikkiotsikoituja uutisia sekä kuvia konfliktialueilta twitteriin, facebookkiin ja muihin sosiaalisiin medioihin. Sekasortoa ja epäluotettavaa tietoa velloo enemmän ja enemmän. Lähdekritiikki myös loistaa poissaolollaan nykyisellä netinkäyttäjällä.
 
Trollaamisesta kun on puhe niin tuli törmättyä mielenkiintoiseen ja huomiota herättävään vitsiin.. Eräillä internetin syvemmissä syövereissä olevilla keskustelupalstoilla puhutaan " Sohvadivisioonista " . Aluksi Asia kuulosti lähinnä naurettavalta, mutta tarkemmin tutkittuani asiaa tulin siihen johtopäätökseen että onko tehokkaampaa propagandakonetta olemassa kuin sohvalla istuvat tylsistyneet ihmiset jotka levittävät klikkiotsikoituja uutisia sekä kuvia konfliktialueilta twitteriin, facebookkiin ja muihin sosiaalisiin medioihin. Sekasortoa ja epäluotettavaa tietoa velloo enemmän ja enemmän. Lähdekritiikki myös loistaa poissaolollaan nykyisellä netinkäyttäjällä.

Olet ihan oikeassa. Lähdekritiikki ei loista poissaolollaan pelkästään netinkäyttäjillä, aika ajoin se näyttää unohtuvan ihan ammattilaisilta journalisteiltakin. Sitten herää kysymys, että unohtuiko, vai valikoitiinko tietoisesti uutinen vai UUTINEN. Internet muutti käsittääkseni peruuttamattomalla tavalla maailmaa, pidän sitä suurimpana asiana, mitä maailmassa on tapahtunut. SE tarjoaa valtavia mahdollisuuksia, mutta se tarjoaa myös valtavan mahdollisuuden väärinkäyttöön. Kaikesta tässä maailmassa pitää maksaa hinta.
 
Back
Top