Leningrad Military District 2010 ja ne toiset

Hejsan kirjoitti:
Long-Range Aviation Command • 37th Air Army
Flying hours: 80-100 hrs/yr

Tactical Aviation
Flying hours 25 to 40 hrs/year

Military Transport Aviation Command• 61st Air Army
Flying hours 60 hrs/year

Army Aviation Helicopters
Under VVS control. Units organic to army formations.
Flying hours 55 hrs/year
Klikkaa laajentaaksesi...


Kiinnitin huomioni noihin lentotuntimääriin jotka ovat NATO:n (ja suomen) vaatimukseen verrattuna avuttoman pienet. NATO:n minimi lentotuntimäärä (vaaditaan siis NATO:n harjoituksiin ja operaatioihin osallistuvilta hävittäjäpilotetilta) on 120 h. Tämä tietääkseni on nykyisin suomenkin pilottien vaatimustaso.

Venäjän pitkän kantaman ilmavoimien lentotunnit on vielä melko hyvät mutta jos noihin on uskottava niin Venäläiset hävittäjäpilotit (tactical aviation) lentävät alle puolet tai jopa 20-25% siitä mitä meidän vastaavat (25-40 h)! Toi on semmonen ero että se ei voi olla näkymättä osaamisessa!
 
Airborne troops

vdv.gif
 
http://russiamil.wordpress.com/2010/08/06/ground-forces-structure-and-locations/

Tässä on toinen sivu venäjän orgaanisaatiosta
 
Se uusu organisaatio

160713161.jpg


http://weapons.technology.youngester.com/2010/09/russias-regional-military-commands.html
 
Ground Forces Structure and Locations: Part 1

August 6, 2010 by Dmitry Gorenburg


This post is in part for my own reference, but I thought it might be useful for others as well. What follows is, as best I can determine, the location of all the the ground forces units. Specific locations are listed where ever I can find them. This is based on the old military district structure, and will inevitably have to be updated when the transition to the OSK system is complete in December. But given that the change from military districts to OSKs is mostly about combining some of the districts, that should be a fairly straightforward exercise when the time comes.

I’ll post the first three districts today and the others early next week. As time allows, I’ll try to get Air Force bases, Navy base locations, and airborne troops posted over the next month or so. I see this as very much a work in progress, so if anyone notices any errors or has any additional information, please comment or email.

Leningrad Military District
Combat formations:
25th Motorized Rifle Brigade (Vladimirsky Lager, Pskov Oblast)
138th Motorized Rifle Brigade (Kamenka, Leningrad Oblast)
200th Motorized Rifle Brigade (Pechenga, Murmansk Oblast)
2nd Special Forces Brigade (Cherekhi, Pskov Oblast)

Missile and Artillery formations:
26th Missile Brigade (Luga, Leningrad Oblast)
9th Artillery Brigade (Luga, Leningrad Oblast)

Air Defense formations:
5th Air Defense Brigade (Nenimiaki, Leningrad Oblast)
1013th Air Defense Center (Pesochnyi, Leningrad Oblast)

Engineering formations:
140th Engineer Regiment (Kerro, Leningrad Oblast)

NBC Defense formations:
10th NBC Defense Battalion (Sertolovo, Leningrad Oblast)

Communications formations:
95th (Hub) Communications Brigade (Chernaia Rechka, Leningrad Oblast)
132nd (Territorial) Communications Brigade (Agalatovo, Leningrad Oblast)
60th Signals Center
1269th Electronic Warfare Center (Ostrov, Leningrad Oblast)
140th (Rear) Communications Battalion (Sertolovo, Leningrad Oblast)
146th Radio-technical Special Forces Brigade (Bugry, Leningrad Oblast)

Reserve formations:
216th Reserve Base (Petrozavodsk, Karelia) (4th Motorized Rifle Brigade)
7014th Artillery Reserve Base (Luga, Leningrad Oblast)
7022nd Engineer Reserve Base (Lupche-Savino, Murmansk Oblast)


Moscow Military District
Combat formations:
4th Tank Brigade (Naro-Fominsk, Moscow Oblast)
6th Tank Brigade (Dzerzhinsk, Nizhny Novgorod Oblast)
5th Motorized Rifle Brigade (Kalininets, Moscow Oblast)
9th Motorized Rifle Brigade (Nizhny Novgorod)
27th Motorized Rifle Brigade (Vidnoye, Moscow Oblast)
16th Special Forces Brigade (Tambov)
Operational Group of Russian Forces in Transnistria (Tiraspol)

Missile and Artillery formations:
45th Heavy Artillery Brigade (Tambov)
288th Artillery Brigade (Mulino, Nizhny Novgorod Oblast)
79th MLRS Brigade (Tver)
112th Missile Brigade (Shuya, Ivanovo Oblast)
448th Missile Brigade, in (Durnevo, Kursk Oblast)

Air Defense formations:
53rd Air Defense Missile Brigade (Kursk)
886th Air Defense Command Center

Radar formations:
70th Radio Technical Brigade (Naro-Fominsk, Moscow Oblast)
51st Radio Technical Battalion (Dmitriev-Lgovskii, Kursk Oblast)

Engineering formations:
7th Engineer Regiment (Belev, Tula Oblast)
841st Engineer Battalion

NBC Defense formations:
27th NBC Defence Brigade (Kursk)
465th NBC Defence Battalion (Kineshma, Ivanovo Oblast)

Communications formations:
1st Communications Brigade (Selyatino, Moscow Oblast)
119th Communications Brigade (Selyatino, Moscow Oblast)
147th (Rear) Communications Battalion
16th Electronic Warfare Battalion (Kursk)
82nd Radio-technical Special Forces Brigade (Viazma, Smolensk Oblast)

Reserve formations:
99th Reserve Base (Tver??) (13th Motorized Rifle Brigade)
262nd Reserve Base (Boguchar, Voronezh Oblast) (1st Tank Brigade)
7015th Artillery Reserve Base (Mulino, Nizhny Novgorod Oblast)


Volga-Ural Military District
Combat formations:
7th Tank Brigade (Chebarkul, Cheliabinsk Oblast)
15th Motorized Rifle Brigade (Roschinskiy, Samara Oblast)
21st Motorized Rifle Brigade (Totskoe, Orenburg Oblast)
23rd Motorized Rifle Brigade (Samara)
28th Motorized Rifle Brigade (Ekaterinburg)
3rd Special Forces Brigade (Roschinskiy, Samara Oblast)
201st Military Base (Dushanbe, Tajikistan) (being transformed into a Motorized Rifle Brigade)

Missile and Artillery formations:
92nd Missile Brigade (Kamenka, Penza Oblast)
119th Missile Brigade (Elanskiy, Sverdlovsk Oblast)
385th Artillery Brigade (Bershet, Perm Oblast)
950th MLRS Regiment (Buzuluk, Orenburg Oblast)
581st Artillery Reconnaissance Battalion (Totskoe, Orenburg Oblast)

Air Defense formations:
297th Air Defense Missile Brigade (Alkino, Bashkortostan)

Radar formations:
40th Radio Technical Brigade (Marks, Saratov Oblast)
173rd Radio Technical Battalion (Samara)

Engineering formations:
56th Engineer Regiment (Alkino, Bashkortostan)
774th Engineer Battalion (Chebarkul, Chelyabinsk Oblast)

NBC Defense formations:
29th NBC Defense Brigade (Ekaterinburg)
319th NBC Defense Battalion (Chapaevsk, Samara Oblast)

Communications formations:
59th (Hub) Communications Brigade (Ekaterinburg)
179th (Territorial) Communications Brigade
191st Communications Regiment (Samara)
153rd (Rear) Communications Battalion
836th Communications Battalion (Ekaterinburg)
1583rd Electronic Warfare Battalion (Tiubuk, Cheliabinsk Oblast)


UPDATED August 9, 2010: changed some locations based on better sources.


Ground Forces Structure and Locations: Part 2

August 9, 2010 by Dmitry Gorenburg


Here are the other three districts. Ground forces only for now. I also updated the locations on part 1, based on some additional sources. For Russian readers, much of this information is available on the forums at ryadovoy.ru, though there are contradictions in places. Warfare.ru also has some info, though much of what they have hasn’t been updated to take the recent structural changes into account (thus my effort here).

Siberian Military District
Combat formations:
5th Tank Brigade (Ulan Ude, Buriatia)
32nd Motorized Rifle Brigade (Novosibirsk)
35th Motorized Rifle Brigade (Aleysk, Altai Krai)
36th Motorized Rifle Brigade (Borzya, Zabaikalskii Krai)
37th Motorized Rifle Brigade (Gusinoozersk, Buriatia)
74th Motorized Rifle Brigade (Yurga, Kemerovo Oblast)
11th Airborne Brigade (Ulan Ude, Buriatia)
24th Special Forces Brigade (Irkutsk)

Missile and Artillery formations:
103rd Missile Brigade (Ulan Ude, Buriatia)
232nd MLRS Brigade (Shelekhov, Irkutsk Oblast)
120th Artillery Brigade (Shelekhov, Irkutsk Oblast)
200th Artillery Brigade (Gornyi, Zabaikalskii Krai)

Air Defense formations:
140th Air Defense Missile Brigade (Domna or Telemba, Zabaikalskii Krai)
792nd Air Defense Command Center
61st Air Defense Missile Brigade (Biysk, Altai Krai)
868th Air Defense Command Center

Engineering formations:
27th Engineer Regiment (Yasnaya, Zabaikalskii Krai)
60th Engineer Regiment (Achinsk, Krasnoyarsk Krai)
457th Independent Engineer Battalion

NBC Defense formations:
11th Flamethrower Battalion (Drovianaia, Zabaikalskii Krai)
126th NBC Defense Battalion (Borzya, Zabaikalskii Krai)
254th NBC Defense Battalion (Topchikha, Altai Krai)

Communications formations:
50th (Territorial) Communications Brigade
101st (Hub) Communications Brigade (Chita)
1271st Electronic Warfare Center (Ulan Ude, Buriatia)
175th Communications Regiment (Borzya, Zabaikalskii Krai)
235th Communications Regiment (Kochenevo, Novosibirsk Oblast)
154th (Rear) Communications Battalion

Logistics formations:
53rd Material Support Regiment (Chita)

Reserve formations:
103rd Reserve Base (84th Motorized Rifle Brigade) (Shilovo, Novosibirsk Oblast)
104th Reserve Base (85th Motorized Rifle Brigade) (Aleysk, Altai Krai)
187th Reserve Base (86th Motorized Rifle Brigade) (Nizhneudinsk, Irkutsk Oblast)
225th Reserve Base (29th Motorized Rifle Brigade) (Yasnaya, Zabaikalskii Krai)
227th Reserve Base (87th Motorized Rifle Brigade) (Ulan Ude, Buriatia)
7018th Artillery Reserve Base (Drovianaia, Zabaikalskii Krai)
7019th Artillery Reserve Base (Shelekhov, Irkutsk Oblast)


Far Eastern Military District
Combat formations:
18th Machine Gun-Artillery Division (Goryachie Klyuchi, Sakhalin Oblast)
46th Machine Gun-Artillery Regiment
49th Machine Gun-Artillery Regiment

38th Motorized Rifle Brigade (Yekaterinoslavka, Amurskaia Oblast)
39th Motorized Rifle Brigade (Yuzhno-Sakhalinsk, Sakhalin Oblast)
57th Motorized Rifle Brigade (Bikin, Khabarovsk Krai)
59th Motorized Rifle Brigade (Sergeyevka, Primorskii Krai)
60th Motorized Rifle Brigade (Kamen-Rybolov, Primorskii Krai)
64th Motorized Rifle Brigade (Khabarovsk)
70th Motorized Rifle Brigade (Barabash, Primorskii Krai)
69th Independent Brigade (Babstovo, Jewish Autonomous Oblast)
14th Special Forces Brigade (Ussuriysk, Primorskii Krai)
83rd Airborne Brigade (Ussuriysk, Primorskii Krai)

Missile and Artillery formations:
20th Missile Brigade (Spassk-Dalny, Primorskii Krai)
107th Missile Brigade (Birobidzhan, Jewish Autonomous Oblast)
165th Artillery Brigade (Belogorsk, Amur Oblast)
305th Artillery Brigade (Ussuriysk, Primorskii Krai)
338th MLRS Brigade (Novosysoevka, Primorskii Krai)

Air Defense formations:
8th Air Defense Missile Brigade (Razdolnoe, Primorskii Krai)
641st Air Defense Command Center
71st Air Defense Missile Brigade (Srednebeloe, Amur Oblast)
643rd Air Defense Command Center (Panino, Amur Oblast)

Radar formations:
76th Radio Technical Brigade (Vyatskoe, Khabarovsk Krai)
94th Radio Technical Battalion (Ussuriysk, Primorskii Krai)
1889th Radio Technical Battalion (Belogorsk, Amur Oblast)

Engineering formations:
37th Engineer Regiment (Berezovka, Amur Oblast)
58th Engineer Regiment (Razdolnoe, Primorskii Krai)
2463rd Engineer Battalion (Ussuriysk, Primorskii Krai)

NBC Defense formations:
16th NBC Defense Brigade (Galkino, Khabarovsk Krai)
70th Flamethrower Battalion (Razdolnoe, Primorskii Krai)
122nd NBC Defense Battalion (Ussuriysk, Primorskii Krai)
135th NBC Defense Battalion (Khabarovsk)

Communications formations:
104th (Hub) Communications Brigade (Khabarovsk)
106th (Territorial) Communications Brigade (Dalnerechensk, Primorskii Krai)
17th Electronic Warfare Brigade (Matveevka, Khabarovsk Krai)
54th Communications Regiment (Belogorsk, Amur Oblast)
86th Communications Regiment (Ussuriysk, Primorskii Krai)
156th (Rear) Communications Battalion (Kniaze-Volkonskoe, Khabarovsk Krai)

Reserve formations:
237th Reserve Base (89th Motorized Rifle Brigade) (Bikin, Khabarovsk Krai)
240th Reserve Base (90th Motorized Rifle Brigade) (Belogorsk, Amur Oblast)
243rd Reserve Base (92nd Motorized Rifle Brigade) (Khabarovsk)
245th Reserve Base (93rd Motorized Rifle Brigade) (Lesozavodsk, Primorskii Krai)
247th Reserve Base (94th Motorized Rifle Brigade) (Sibirtsevo, Primorskii Krai)
261st Reserve Base (95th Motorized Rifle Brigade) (Blagoveshchensk, Amur Oblast) (according to some reports, may not actually exist)
230th Reserve Base (88th Motorized Rifle Brigade) (Dachnoe, Sakhalin Oblast)
7020th Artillery Reserve Base (Ussuriysk, Primorskii Krai)
7021st Artillery Reserve Base (Nikolskoe, ????)
7027th Engineer Reserve Base


North Caucasus Military District
Combat formations:
8th (Mountain) Motorized Rifle Brigade (Borzoi, Chechnya)
34th (Mountain) Motorized Rifle Brigade (Zelenchukskaya, Karachaevo-Cherkessia)
17th Motorized Rifle Brigade (Shali, Chechnya)
18th Motorized Rifle Brigade (Khankala, Chechnya)
19th Motorized Rifle Brigade (Vladikavkaz, North Ossetia)
20th Motorized Rifle Brigade (Volgograd)
136th Motorized Rifle Brigade (Buynaksk, Dagestan)
205th Motorized Rifle Brigade (Budennovsk, Stavropol Krai)
10th Special Forces Brigade (Molkino, Krasnodarskii Krai)
22nd Special Forces Brigade (Aksay, Rostov Oblast)
56th Airborne Brigade (Kamyshin, Volgograd Oblast)
33rd (Mountain) Reconnaissance Brigade (Botlikh, Dagestan)
100th (Experimental) Reconnaissance Brigade (Mozdok, North Ossetia)
4th Military Base (Java & Tskhinvali, South Ossetia)
7th Military Base (Gudauta & Ochamchira, Abkhazia)
102nd Military Base 73rd Motorized Rifle Brigade (Yerevan, Armenia)
76th Motorized Rifle Brigade (Gyumri, Armenia)


Missile and Artillery formations:
1st Missile Brigade (Krasnodar)
291st Artillery Brigade (Maykop, Adygeia)
439th MLRS Brigade (Znamensk, Astrakhan Oblast)
943rd MLRS Regiment (Maykop, Adygeia)
573rd Artillery Reconnaissance Battalion (Vladikavkaz, North Ossetia)

Air Defense formations:
67th Air Defense Missile Brigade (Volgograd)
1138th Air Defense Command Center

Radar formations:
131st Radio-technical Brigade (Rostov)
48th Radio-Technical Battalion (Vladikavkaz, North Ossetia)

Engineering formations:
11th Engineer Regiment (Prokhladny, Kabardino-Balkaria)
57th Engineer Battalion

NBC Defense formations:
118th NBC Defense Battalion (Troitskaya, Ingushetia)
860th Flamethrower Battalion (Oktyabrsky, Volgograd Oblast)

Communications formations:
175th (Hub) Communications Brigade (Aksay, Rostov Oblast)
176th (Territorial) Communications Brigade (Novocherkassk, Rostov Oblast)
234th Communications Regiment (Vladikavkaz, North Ossetia)
148th (Rear) Communications Battalion (Zernograd, Rostov Oblast)
395th Communications Battalion (Vladikavkaz, North Ossetia)
97th Electronic Warfare Battalion (Vladikavkaz, North Ossetia)
1270th Electronic Warfare Center (Kovalevka, Rostov Oblast)

Other formations:
32nd Material Support Regiment (Stavropol)
474th Transport Battalion (Millerovo, Rostov Oblast)

Reserve formations:
7016th Artillery Reserve Base (Maykop, Adygeiia)


Structure of Russian Airborne Troops

August 13, 2010 by Dmitry Gorenburg


Continuing my series on the structure and locations of the Russian Armed Forces. Today, it’s the turn of the airborne troops. A bit late for VDV day (August 2), but close enough. Once again, the information comes primarily from ryadovoy.ru, with cross-checking at warfare.ru.

Note that the airborne troops are the one part of the military that was not shifted to brigade structure in the reform. Most analysts attribute this to the power and influence of General Shamanov, the VDV commander.

Altogether, the airborne troops consist of four divisions and one brigade, with an additional two brigades that are mixed airborne and infantry and were listed in the earlier Ground Forces postings. All locations for subordinate units are the same as for the division, unless otherwise noted.

Russian Airborne Troops
7th Airborne Division (Novorossiysk, Krasnodar Krai, North Caucasus MD) 108th Airborne Regiment
247th Airborne Regiment (Stavropol)
1141st Artillery Regiment (Anapa, Krasnodar Krai)
3rd Air Defense Regiment
162nd Reconnaissance Company
309th Engineering Company (Temryuk, Krasnodar Krai)
743rd Communications Battalion
6th Maintenance Battalion
1681st Logistics Battalion

76th Airborne Division (Pskov, Leningrad Military District) 23rd Airborne Regiment
104th Airborne Regiment
234th Airborne Regiment
1140th Artillery Regiment
4th Air Defense Regiment
656th Engineering Battalion
728th Communications Battalion
7th Maintenance Battalion
1682nd Logistics Battalion

98th Airborne Division (Ivanovo, Moscow Military District) 217th Airborne Regiment
331st Airborne Regiment (Kostroma)
1065th Artillery Regiment (Kostroma)
5th Air Defense Battalion
661st Engineering Battalion
674th Communications Battalion
15th Maintenance Battalion
1683rd Logistics Battalion

106th Airborne Division (Tula, Moscow Military District) 51st Airborne Regiment
137th Airborne Regiment (Ryazan)
1182nd Artillery Regiment (Naro-Fominsk, Moscow Oblast)
107th Air Defense Regiment (Naro-Fominsk, Moscow Oblast)
173rd Reconnaissance Company
388th Engineering Battalion (Plavsk, Tula Oblast)
731st Communications Battalion
1060th Logistics Battalion
43rd Repair Battalion, (Plavsk, Tula Oblast)

31st Airborne Brigade (Ulyanovsk, Volga-Urals Military District)
45th Special Forces Reconnaissance Regiment (Kubinka, Moscow Oblast)
38th Communications Regiment (Moscow Oblast)

http://russiamil.wordpress.com/2010/08/06/ground-forces-structure-and-locations/
 
I came across this map, showing the boundaries and headquarters of the new operational strategic commands. It was originally published in the August 31, 2010 issue of Rossiiskaia Gazeta.

5273_4a.gif


http://russiamil.wordpress.com/2010/09/03/map-showing-new-operational-strategic-command-boundaries/
 
Millainen yhtymä alla mainittu oikein on, vai onko kyseessä vanhan nimen käyttö??

Far Eastern Military District
Combat formations:
18th Machine Gun-Artillery Division (Goryachie Klyuchi, Sakhalin Oblast)
46th Machine Gun-Artillery Regiment
49th Machine Gun-Artillery Regiment
 
kimmo.j kirjoitti:
Millainen yhtymä alla mainittu oikein on, vai onko kyseessä vanhan nimen käyttö??

Far Eastern Military District
Combat formations:
18th Machine Gun-Artillery Division (Goryachie Klyuchi, Sakhalin Oblast)
46th Machine Gun-Artillery Regiment
49th Machine Gun-Artillery Regiment
Klikkaa laajentaaksesi...

Nuo olivat kylmän sodan aikana kantalinnoitettuja asemia tai toissijaisia sotilasalueita puolustavia joukkoja, joilla oli jäykän torjuva tehtävä. Tyypillinen kokoonpano on ollut 80-luvulla amerikkalaisen OPFOR-julkaisun mukaan seuraava:

Divisioonan esikunta
2 Kenttätykistörykmenttiä
2 kk-tykistörykmenttiä
1 raketinheitinrykmentti
1 it-rykmentti
1 psv-rykmentti
1 erillinen pst-pataljoona
1 pioneeripataljoona

Kk-tykistörykmentin kokoonpano (ohjeellinen)
3 - 4 konekivääripataljoonaa, (3 kk-komppaniaa, 1 pst-komppania, 1 krh-komppania, 1 krkk-joukkue)
1 moottorijalkaväkipataljoona
1 vedettävä haupitsipatteristo (18 putkea)
1 moottoroitu pst-pataljoona (2 pst-tykkikomppaniaa, 1 pstohjuskomppania, 1 MtJv-komppania)
1 ilmatorjuntapatteristo (1 ammusitpatteri ja 1 itohjuspatteri)
1 pioneerikomppania
3 - 5 panssarivaunukomppaniaa (30 - 50 taisteluvaunua, vanhentuneita malleja)

Nuo kk-tykistörykmentin panssarivaunut oli tiettävästi tarkoitus käyttää linnoitetuissa asemissa suorasuuntaustykistön tai pst-tykkien tapaan. Varsinaisen hyökkäystehtäviin pystyvän panssarivaunupataljoonan tukiosia niille ei ollut, ja vaunutyypitkin ovat olleet sitä vanhinta listoista löytyvää, eli jopa pitkäputkista Sotkaa varsin kauan kylmän sodan aikana ja sen jälkeen jotakin T-54:ää. 2000-luvulla tapahtuneita organisaatiomuutoksia en tiedä, yksi vaihtoehto on toki se että niille on annettu vain valohoitoa NL:n romahtamisen jälkeen.

Kotimaisessa kielenkäytössä 'torjuntarykmentti' ja 'torjuntadivisioona' olisivat ehkä sopivia luonnehdintoja, jos noita vertaa torjuntapataljoonaan paria pykälää isompana organisaationa.
 
Kyllä pitää huomata se, että -90-luvun julkaisu on aivan armotta wanhaa juttua. Uusimpien organisaatioiden helmenä on selvästi noin 3800 sotilaan prikaati. Kuten Heikkilä kirjoitti, monen moni wanha yhtymä ollee parhaimmillaankin valohoidon ellei jopa saattohoidon piirissä.

Tuota kalustoa kun nyt selaa niin Eurooppaa vasten sijaitsevissa yhtymissä ei ihan joka käänteessä vilahda samat kalut kuin esim. "pehmeän vatsan" alueella.

Toisaalta onhan Naapuri aivan avoimesti ilmoittanut, että no 1 on se, että saadaan aikaiseksi noin 250 tuhatta sotilasta käsittävä nyrkki, jolle sitten ohjataan uusin kalusto, uusin upseeristo, lukuisa määrä sopimussotilaita ja vain malliksi varusväkeä. Jokainen voi sitten makunsa mukaan pähkiä mitä tuo nyrkki tarkoittaa kalustonsa puolesta, miten sen loihakimmat osat on tarkoitus kuljettaa ja millaisia tavoitteita sille voidaan asettaa. Kovasti on näyttänyt pitemmän aikaa, että Raatteet ja Kollaat kannattaa unohtaa eikä Ilomantsin mottitaistelujakaan kannata enää kovin paljoa lähtökohtina pitää. Kyllä nämä asiat ovat muuttuneet paljon ja muuttuvat vielä lisää.
 
baikal kirjoitti:
Kovasti on näyttänyt pitemmän aikaa, että Raatteet ja Kollaat kannattaa unohtaa eikä Ilomantsin mottitaistelujakaan kannata enää kovin paljoa lähtökohtina pitää. Kyllä nämä asiat ovat muuttuneet paljon ja muuttuvat vielä lisää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voisitko hieman täsmentää mitä tuolla tarkoitat?

Raatteen, Ilomantsin ja Kollaan sotatoimet ja taistelut poikkesivat melkoisesti toisistaan sekä taktiikaltaan että taistelutavaltaan.

Eikö tuontapaisia perusmanöövereitä mielestäsi voi toteuttaa nykyisillä kokoonpanoilla ja tämänhetkistä vastustajaa vastaan?
 
Einomies1 kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Kovasti on näyttänyt pitemmän aikaa, että Raatteet ja Kollaat kannattaa unohtaa eikä Ilomantsin mottitaistelujakaan kannata enää kovin paljoa lähtökohtina pitää. Kyllä nämä asiat ovat muuttuneet paljon ja muuttuvat vielä lisää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voisitko hieman täsmentää mitä tuolla tarkoitat?

Raatteen, Ilomantsin ja Kollaan sotatoimet ja taistelut poikkesivat melkoisesti toisistaan sekä taktiikaltaan että taistelutavaltaan.

Eikö tuontapaisia perusmanöövereitä mielestäsi voi toteuttaa nykyisillä kokoonpanoilla ja tämänhetkistä vastustajaa vastaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

No en voi arvioida kokoonpanoja, kun eihän niistä voi kertakaikkiaan kaikkea tietää.

Oma käsitykseni sodan vauhdista on sellainen, ettei siinä jää yksinkertaisesti aikaa eikä tilaa millekään ihmetempuille. Eikä joku moottoroitu armeija pysy motissa termin entisessä mielessä.

Hyökkääjä kykenee ottamaan toimintaan monta syvyyttä jo ensi hetkistä alkaen...se muuttaa käsittääkseni sodan tosiolemusta paljon vert. vuoteen -44. Maa-meri-ilma ja "avaruus", kyber- ja sabotaasi. Kaikki päällä suunnilleen yhtäaikaa ja vauhdilla.

Viikko-kaksi pitäisi kestää, sitten varmasti katsottaisiin mitä kortteja kenelläkin on kädessä.

Linjoja entisessä mielessä ei taatusti ole, kevyt jv ei moottoroitua armeijaa pysty pitämään tienpätkillä aisoissa, ei onnistu. Niillä alueilla, missä häärää meikän paras ja iskuvoimaisin osa, siellä varmasti pääsee kaverin takkiin kiinni. Muuten homma on parhaimmillaankin viivytystä.

Kannattaa mielenkiinnon vuoksi seurata, miten Naapuri priorisoi rahankäyttöään. Ja silti, sillä tulee olemaan vielä pitkään wanhaa kolossaalista rautaakin eli keinovalikoimassa riittää.

Kannattaa tutustua EU:lle toimitettuihin avoimiin asiakirjoihin mm. Laatokka-harjoituksen osalta, mikä oli homman nimi ja mitä treenattiin ja millä tavoitteilla. En kuolemaksikaan muista mistä kategoriasta ko. julkaisut löytyvät.
 
baikal kirjoitti:
Einomies1 kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Kovasti on näyttänyt pitemmän aikaa, että Raatteet ja Kollaat kannattaa unohtaa eikä Ilomantsin mottitaistelujakaan kannata enää kovin paljoa lähtökohtina pitää. Kyllä nämä asiat ovat muuttuneet paljon ja muuttuvat vielä lisää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voisitko hieman täsmentää mitä tuolla tarkoitat?

Raatteen, Ilomantsin ja Kollaan sotatoimet ja taistelut poikkesivat melkoisesti toisistaan sekä taktiikaltaan että taistelutavaltaan.

Eikö tuontapaisia perusmanöövereitä mielestäsi voi toteuttaa nykyisillä kokoonpanoilla ja tämänhetkistä vastustajaa vastaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

No en voi arvioida kokoonpanoja, kun eihän niistä voi kertakaikkiaan kaikkea tietää.

Oma käsitykseni sodan vauhdista on sellainen, ettei siinä jää yksinkertaisesti aikaa eikä tilaa millekään ihmetempuille. Eikä joku moottoroitu armeija pysy motissa termin entisessä mielessä.

Hyökkääjä kykenee ottamaan toimintaan monta syvyyttä jo ensi hetkistä alkaen...se muuttaa käsittääkseni sodan tosiolemusta paljon vert. vuoteen -44. Maa-meri-ilma ja "avaruus", kyber- ja sabotaasi. Kaikki päällä suunnilleen yhtäaikaa ja vauhdilla.

Viikko-kaksi pitäisi kestää, sitten varmasti katsottaisiin mitä kortteja kenelläkin on kädessä.

Linjoja entisessä mielessä ei taatusti ole, kevyt jv ei moottoroitua armeijaa pysty pitämään tienpätkillä aisoissa, ei onnistu. Niillä alueilla, missä häärää meikän paras ja iskuvoimaisin osa, siellä varmasti pääsee kaverin takkiin kiinni. Muuten homma on parhaimmillaankin viivytystä.

Kannattaa mielenkiinnon vuoksi seurata, miten Naapuri priorisoi rahankäyttöään. Ja silti, sillä tulee olemaan vielä pitkään wanhaa kolossaalista rautaakin eli keinovalikoimassa riittää.

Kannattaa tutustua EU:lle toimitettuihin avoimiin asiakirjoihin mm. Laatokka-harjoituksen osalta, mikä oli homman nimi ja mitä treenattiin ja millä tavoitteilla. En kuolemaksikaan muista mistä kategoriasta ko. julkaisut löytyvät.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo siis tuota nopeutta ja syvyyttä taistelutoimissa tarkoitit. Totta tuo kaluston ja kokoonpanojen + viime-aikaisten sotien perusteella on varmasti. Toinen asia on sitten se ettei meilläkään enää hevosilla ajella. Meikäläisillä on kuitenkin tuota pyöräkalustoa ja vielä panssaroitunakin jo jonkin verran enemmän kuin -44 joten kyllähän se liikkuvuus on kasvanut meilläkin ja reagointi nopeutunut huomattavasti.
Johtamiseen ja "Joint"-ajatteluun keskitytään meillä tosissaan. Samoin syvän asevaikutuksen saamiseen vastustajan selustaan saakka.

Liikkuvia manöövereita pystytään edelleen tekemään meilläkin ihan varmasti, nyt taistelu käytäisiin vain laajemmalla ja syvemmällä alueella sekä nopeammin. Huolimatta naapurin liikkuvuudesta ja voimasta, ei meikäläinen maasto edelleenkään suosi ainakaan pääpiirteissä laajamittaisia liikkeitä peitteisyyden vuoksi. Asemasotaa tuskin kukaan enää odottaakaan tulevan mutta motitukset ja sivustakoukkaukset ovat edelleen ratkaisevassa asemassa puolustustakin ajatellen. En mitenkään jaksa uskoa että sodankäynnin perusteet ovat muuttuneet niin ratkaisevasti että pelkkä raaka voima ja tangentin suuntaan puskeminen olisi aina se toimiva ratkaisu. Naapurilta sitä saattaa odottaa, mutta meidän ei kannata tuohon iskujen vaihtoon ihan ehdointahdoin ryhtyä.

Kuten tiedetään Norman Schwarzkopff kertoi soveltaneensa Hannibalin oppeja "Desert Stormissa", harkauttamalla mm. maihinnousufeikillä Irakilaisia ja teki laajan koukkauksen selustaan ilmakuljetteisilla joukoillaan. Voila` motti oli valmis, "Gate was closed". Noin nopeat operaatiot eivät ehkä toimi sellaisenaan meidän olosuhteissa ja laajuudessa, vaan silti samat periaatteet sodankäynnissä toimivat kuten aina aikaisemminkin mutta vain nopeammin: harhautus, koukkaus, motitus jne.

Motit tosiaan eivät kestä kasassa enää kauaakaan, mutta niille pystytään aiheuttamaan suurempaa vahinkoa nopeammin jos voimat jaetaan viisaasti. Kevyet joukot ei tietenkään pysty mittelemään voimia naapurin moottoroitujen ja mekanisoitujen elementtien kanssa ja siksi tuo alueellisten joukkojen uusi taktiikka on tervetullut muutos kohti joustavampaa ja liikkuvampaa puolustusta. Liikkuvia joukkojahan käytetään siellä missä ratkaisua haetaan ja jos oikeassa paikassa päästään niskan päälle se pitää hyödyntää oikein.
 
baikal kirjoitti:
Hyökkääjä kykenee ottamaan toimintaan monta syvyyttä jo ensi hetkistä alkaen...se muuttaa käsittääkseni sodan tosiolemusta paljon vert. vuoteen -44. Maa-meri-ilma ja "avaruus", kyber- ja sabotaasi. Kaikki päällä suunnilleen yhtäaikaa ja vauhdilla.

Viikko-kaksi pitäisi kestää, sitten varmasti katsottaisiin mitä kortteja kenelläkin on kädessä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lukemani perusteella harmaa vaihe alkaa noin kuukausi etukäteen, pahimmassa tapauksessa pari päivää (vrt. Georgia). Tämän jälkeen ensimmäinen pumppu työntyy alueelle tavoitteena turvata strategisesti tärkeät kulkuväylät. Tässä vaiheessa voidaan olettaa, että Spetnatsit ovat olleet alueella noin viikko taikka kaksi.

Kun konflikti kokonaisuudessaan lävähtää kasvoille, niin siinä vaiheessa naapuri pyrkii kasvattamaan miehistöön jatkuvasti pumppaamalla alueelle lisää sotilaspiirin joukkoja samalla kun "cyber"-avaruudessa käydään omaa informaatiosotaa. Mitä moni unohtaa tänä aikana, on että informaatio kulkee noin yhden tunnin vauhdilla maailman ympäri. Joten kotimaan on parasta pystyä puolustamaan, ja samalla informoimaan maailmaa voittaakseen informaatiosodan lähes reaaliaikaisesti. Kuitenkin tässä pitää silmällä strategisesti tärkeät jutut kuten omien joukkojen liikkeet, samalla kun vastustajien liikkeet pitäisi ilmoittaa maailmalle saman tien. Eli jos esim. panssari-nyrkki lähtee liikenteeseen rajalta suuntana esim. Kotka taikka Lappeenranta, nämä tiedot on saatava niin omiin kun kansallisiin medioihin.

Jos matkan varrella pumppu saadaan pahoin torjuttua, niin ei muuta kuin kuvaa medioihin voittamaan muun maailman mielipiteet puolellemme. Joten, mitä pikemmin muu maailma on puolellamme ottaen lukuun että tietoliikenne yhteydet pelaavat, niin sitä nopeammin saamme voitettua informaatio/propaganda sodan.

Eli jos jumalattomia motituksia saadaan aikaiseksi, niin voi olla että niistä ei tarvitse informoida koska kuva halutaan näyttää pahemman laatuisena kuin mitä se on todellisuudessa. Toisaalta, jos halutaan näyttää esim. Georgian laisia kokonaisten yksikköjen perääntyymisiä, niin nämä on parasta näyttää proganda valossa, väijyjen ottaesa valtaansa "menetyt" asemat.

Miten kotimaassa tähän kaikkeen pystytään en tiedä, mutta propaganda/informaatio sodan henkessä on parempi, että me näyttämmä että kärsimme puolustaessa viimeisen mieheen, kuin osoitamme että meidän on mahdollista hoitaa tämä kunnialla kotiin (vrt. torjuntavoitto)

Mitä tulee jatkosodan kaltaisiin työntöihin naapurin alueella en kannattaisi, ellei niitä pystytä pitämään konfliktin (max. kaksi kuukautta) loppuun asti neuvotteluvälineenä.




Jos maailmanpalo alkaa, niin kaikki mitä on yläpuolella voidaan unohtaa sillä voidaan olettaa, että naapuri käyttää taktisia ydinaseita konfliktissa. Jo kymmenen tuhannen yhtäkkinen menetys tekee hallaa ja pahasti näillä numeroilla.
 
RIAN_597123.jpg


http://visualrian.ru/en/site/gallery/#597123/context[info.static][cl]=en
 
RIAN_399295.jpg


http://visualrian.ru/en/site/gallery/#399295/context[info.static][cl]=en
 
RIAN_360345.jpg


http://visualrian.ru/en/site/gallery/#360345/context[info.static][cl]=en
 
ria%208%2019%2011%20New%20structure%20Russian%20military.preview.jpg


http://www.acus.org/content/reorganization-russian-military-forces
 

Miten tarkka tuollanen ja nopea tuollanen Iskander on?. Pystytäänkö se torjumaan olemassa olevilla IT-ohjuksilla/-järjestelmillä?.

edit: korjattu lainaus
 
From ctg:

Kun konflikti kokonaisuudessaan lävähtää kasvoille, niin siinä vaiheessa naapuri pyrkii kasvattamaan miehistöön jatkuvasti pumppaamalla alueelle lisää sotilaspiirin joukkoja samalla kun "cyber"-avaruudessa käydään omaa informaatiosotaa. Mitä moni unohtaa tänä aikana, on että informaatio kulkee noin yhden tunnin vauhdilla maailman ympäri. Joten kotimaan on parasta pystyä puolustamaan, ja samalla informoimaan maailmaa voittaakseen informaatiosodan lähes reaaliaikaisesti. Kuitenkin tässä pitää silmällä strategisesti tärkeät jutut kuten omien joukkojen liikkeet, samalla kun vastustajien liikkeet pitäisi ilmoittaa maailmalle saman tien. Eli jos esim. panssari-nyrkki lähtee liikenteeseen rajalta suuntana esim. Kotka taikka Lappeenranta, nämä tiedot on saatava niin omiin kun kansallisiin medioihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomella ei ole mahdollisuutta tuohon: Venäjällä on mahdollisuus katkaista Suomen yhteydet ulkomaailmaan pelkästää katkaisemalla Suomi-Ruotsi datakaapelit, menivätköhän ne Ahvenanmaan kautta Ruotsiin, vaiko ylempää Pohjanlahdella?. Siis og so: Toki toimivia linkkejä olisi edelleen olemassa, mutta eiköhän ne olisi jo tukittu DoD-hyökkäyksillä tms. käyttökelvottomiksi.

From ctg:

Jos matkan varrella pumppu saadaan pahoin torjuttua, niin ei muuta kuin kuvaa medioihin voittamaan muun maailman mielipiteet puolellemme. Joten, mitä pikemmin muu maailma on puolellamme ottaen lukuun että tietoliikenne yhteydet pelaavat, niin sitä nopeammin saamme voitettua informaatio/propaganda sodan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten ihmeellä tuo saavutettaisiin; jos kapina alkaa, se on sen verran laaja ja iso koitos, jotta Suomi ei kiinnosta enää ketään?. Suomen serverit eivät saa tukittua Venäjän vastaavia ja yhteydet ulkomaailmaan on niin häiritty, jotta mikään järkevä sanoma ei mene ulos.

From ctg:

Mitä tulee jatkosodan kaltaisiin työntöihin naapurin alueella en kannattaisi, ellei niitä pystytä pitämään konfliktin (max. kaksi kuukautta) loppuun asti neuvotteluvälineenä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Yritetään ensin pitää vainolainen 2 kk poissa Suomen "geopoliittisilta ydinalueilta".
Jos naapuri tulee tosissaan päälle, niin "ässät jaetussa kädessä" ovat kyllä vähissä.
 
veffeade kirjoitti:
Suomella ei ole mahdollisuutta tuohon: Venäjällä on mahdollisuus katkaista Suomen yhteydet ulkomaailmaan pelkästää katkaisemalla Suomi-Ruotsi datakaapelit, menivätköhän ne Ahvenanmaan kautta Ruotsiin, vaiko ylempää Pohjanlahdella?. Siis og so: Toki toimivia linkkejä olisi edelleen olemassa, mutta eiköhän ne olisi jo tukittu DoD-hyökkäyksillä tms. käyttökelvottomiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samalla jos katkaistaan tuo ruotsiin menevä kaapeli niin katkasevat itseltään letkun mistä menee suurin osa liikenteestä, eli tuskin ovat laittamassa kaapelia poikki. Suomella on loistavat mahdollisuudet esim. "kuunnella" naapurin liikennettä jos vaan haluavat. Nord Stream -putken myötä on epäilty että naapuri vetää letkun putken kautta
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top