Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Lennokkien torjunta

Viestiketju osiossa 'Taktiikka ja strategia' , aloittaja JR49, 28.02.2015.

  1. ctg

    ctg Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    5,761
    Tykkäykset:
    1,413
    Pisteet:
    1,286
    [​IMG]

    Kuvasta päätellen Brittien poliisi ei polttanut sitä alas taivaalta, joten epäilän elsoa taikka sitä brittien olkapäältä laukastavaa verkko systeemiä. Ei ole rikollisen alamaailman tiedustelu ollut jyvällä tästä asiasta.

    http://www.theregister.co.uk/2016/08/22/police_hunt_pentonville_prison_drug_drone_operators/
     
    John Hilly tykkäsi tästä.
  2. Mainos Google AdSense



  3. PSS

    PSS Kersantti

    Liittynyt:
    28.07.2016
    Viestejä:
    195
    Tykkäykset:
    257
    Pisteet:
    16
    Mites muuten toimisi pieniä lennokkeja vastaan kahden lennokin väliin viritetty (kalastus-)verkko?
     
  4. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,515
    Tykkäykset:
    4,861
    Pisteet:
    1,286
    Teoriassa kai ihan mahdollinen, mutta käytännössä rikkoo KISS -periaatetta.
     
  5. Huhta

    Huhta Kenraali ELSO 2.0

    Liittynyt:
    20.07.2015
    Viestejä:
    2,351
    Tykkäykset:
    2,194
    Pisteet:
    636
    Vaatii melkoista koordinaatiota kahden lennokin lennättäjältä, jos tuo toteutetaan DIY. Jos tuo taas olisi ihan insinöörityöllä periaatteessa toimivaksi suunniteltu ratkaisu, niin tarvittaisiin aika isot lennokit hinaamaan verkkoa.

    Melkein kallistuisin siihen suuntaan, että pienten ja matalalla lentävien lennokkien torjunnassa ratkaisu on laser, energia-ase (tutka?) tai halpa ohjus - muut ovat liian kalliita riittävän peiton saamiseen. Ilmatorjuntatykit eivät sovellu halvempien lennokkien torjuntaan, koska tykki itsessään on kallis, vaikka yksittäinen kranaatti ei paljoa maksaisikaan. Perinteiset ilmatorjuntaohjuksetkaan eivät oikein sovellu, koska vaikka ohjus olisi melko edullinen komento-ohjattu (kuten Crotalessa tai Pantsirissa), niin laukaisualusta itsessään maksaa miljoonia. Ukrainassa nähdyt parin tonnin lelut taas voidaan häiritä ELSO:lla, jos ei maahan, niin ainakin toimintakyvyttömiksi viestimään maa-aseman kanssa (=tiedustelutieto ei kulje reaaliajassa, mikä on jo iso voitto).

    Laserin ja muun hightechin tämänhetkisestä tilanteesta en oikein tiedä. Prototyyppejä kai on, mutta miten tehokkaita ne ovat ja mitä maksavat? Jos akustoa tarvitaan sadan Teslan verran, niin tuskin ne kovin halpoja voivat olla...

    Pieni ohjus taas voisi olla olkapääohjuksen kaltainen, kevyestä ja suhteellisen edullisesta laukaisulaitteesta ammuttavissa, mutta selvästi nykyisiä olkapääohjuksia halvempi. (Tavoitehinta ohjuslaukaukselle alle 10 000 euroa.) Hit-to-kill pienentäisi ohjusta oleellisesti, kun voitaisiin luopua taistelukärjestä ja tällä tavoin myös pienentää mm. rakettimoottoria. Ohjuksen ei myöskään tarvitsisi olla kovin nopea tai kantaa yhtä pitkälle, vaan aliääninopeudella ja kahteen-kolmeen kilometriin yltävä ohjuskin olisi jo ihan tyydyttävä. Tuollaisen mekaanisen laitteen rakentamisen ei pitäisi maksaa kovin montaa tuhatta euroa, mutta sitten tulee hakupää. Kuka tekisi halvan hakupään? Voisiko mikroaaltoalueen tutkahakupää olla riittävän halpa? Vai olisiko ohjus säteenseuraaja?
     
    Fremen tykkäsi tästä.
  6. ctg

    ctg Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    5,761
    Tykkäykset:
    1,413
    Pisteet:
    1,286
    LOL. Golfpallosta kylkeen, ja yhden ropellin menettämisellä tonttiin. Ei paljon tarvittu dronen alas saattamiseen. Tyttö on Australian junnujen numero 1.

     
  7. KeKe

    KeKe Korpraali

    Liittynyt:
    15.06.2015
    Viestejä:
    20
    Tykkäykset:
    29
    Pisteet:
    1
    Kuka vielä väittää, että MPK:n "golfkurssit" on tyhjänpäiväistä puuhastelua :D
     
    MeriTJ, Patu ja setämies tykkäsivät tästä.
  8. zouwi

    zouwi Alokas

    Liittynyt:
    20.02.2015
    Viestejä:
    9
    Tykkäykset:
    19
    Pisteet:
    0
    En ole lukenut koko lankaa mutta samaa asiaa miettineenä oon todennut että eihän sitä konetta tarvii tuoda tonttiin että sen tehtävä katkeaa, riittää kun sen saa sokeaksi. Tässä linkki videoon missä normaali show-laser polttaa canon 5D2:n kennoon melko pahan jäljen ja koska tuo on sisätiloissa on laserilla tuskin yli 5W tehoa.



    Tuossa varsinainen teho jaetaan vielä useamman kymmenen pienemmän keilan välillä eli kameraan pääsee suuruusluokkaa 200mW tehoa ja se polttaa hetkessä tuohon jäljen. Nuo show-laserit on toimintaperiaatteeltaan hyvin yksinkertaisia, siinä on yksi lähde joka heijastetaan kahden peilin läpi ja peilejä säädetään galvanometreillä, käytännössä siis tuota yhtä keilaa skannataan läpi liikeradan noin 50kHz taajuudella. Ulkoilmassa käytetään järeimmillään 100W lasereita, jos sellaisella skannaa koko näkyvää taivasta ja heijastavan kohteen löytyessä keskitytään valaisemaan tätä kohdetta täydellä teholla voi olla aika varma siitä että ainakin kamerat ovat entisiä jos ei koko pinta ja rakenne rupea kärsimään vauriota. Tuollaisellahan ei ole väliä onko kohteeseen etäisyyttä 50m vai 5km, käytännössä piste on edelleen niin pieni että linssiin osuessaan se jättää vaurion kennoon.

    Käytännössä tuossa tulisi ongelmia sen kanssa että ei polta vahingossa kavereiden satelliittien kameroita eikä yhdenkään ihmisen silmiä, nuo tosin ovat ratkaistavissa olevia ongelmia.
     
    Old Boy, Fremen, TBman ja nämä jäsenet tykkäsivät tästä.
  9. ctg

    ctg Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    5,761
    Tykkäykset:
    1,413
    Pisteet:
    1,286
    http://www.defensetech.org/2016/10/24/air-force-zaps-isis-drone-with-electronic-weapon/
     
    John Hilly tykkäsi tästä.
  10. miheikki

    miheikki Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    20.04.2010
    Viestejä:
    4,604
    Tykkäykset:
    4,984
    Pisteet:
    1,286
    Angry Farmer Shoots Drone Hovering His Garden [​IMG]

    This drone was hovering over a garden to get some footage of the beautiful greenery. Suddenly, it fell to the ground as the angry garden owner shot at it.

     
    John Hilly ja JR49 tykkäsivät tästä.
  11. JR49

    JR49 Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    22.02.2015
    Viestejä:
    3,868
    Tykkäykset:
    8,064
    Pisteet:
    1,286
    Nurmikko on pyhä asia engelsmannille! :D.
    Pankaas muuten merkille, että oli kokenut aseenkäyttäjä. Tähtäys ja laukaus yhtä liikettä, ja laaki ja vainaa. Ei jäänyt hieromaan.
     
    HybridiProto ja TBman tykkäsivät tästä.
  12. Sardaukar

    Sardaukar Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    05.03.2014
    Viestejä:
    6,094
    Tykkäykset:
    10,105
    Pisteet:
    1,286
    Ei taida olla ihan tavallinen farmari tämä heppu. Talo on ihan komean kokoinen ja pihassa on Porsche (näkyy videossa taustalla) :D
     
    TBman tykkäsi tästä.
  13. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,515
    Tykkäykset:
    4,861
    Pisteet:
    1,286
    Ottaen huomioon miten Englannissa on tuo maanomistus, niin kyllä tuo voi olla ihan "tavallinen heppu" heidän mittapuun mukaan.
     
    MeriTJ, TBman ja Sardaukar tykkäsivät tästä.
  14. jurppi

    jurppi Kenraali

    Liittynyt:
    01.08.2014
    Viestejä:
    2,551
    Tykkäykset:
    5,442
    Pisteet:
    636
    TBman tykkäsi tästä.
  15. ctg

    ctg Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    5,761
    Tykkäykset:
    1,413
    Pisteet:
    1,286
    EW hyökkäys (kaappaus) kaupallisten dronejen suhteen on paras keino noiden tonttiin saattimiseen.



    http://arstechnica.com/security/201...rs-complete-control-of-aircraft-in-midflight/

     
    Viimeksi muokattu: 31.10.2016
  16. ctg

    ctg Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    5,761
    Tykkäykset:
    1,413
    Pisteet:
    1,286
    https://www.aopa.org/news-and-media/all-news/2016/november/03/drone-fence-arriving-in-denver
     
    PSS tykkäsi tästä.
  17. JR49

    JR49 Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    22.02.2015
    Viestejä:
    3,868
    Tykkäykset:
    8,064
    Pisteet:
    1,286
    Pistetään nyt tähän ketjuun, koska on loogista, että lennokin torjuntakeinoja nousee esille tämän päätteeksi.

    Työryhmä selvittämään miehittämätöntä ilmailua ja lennokkitoimintaa koskevan lainsäädännön kehittämistä turvallisuuden näkökulmasta
    Puolustusministeriö 25.11.2016 15.30
    Tiedote
    Puolustusministeri Jussi Niinistö on 25.11.2016 asettanut hankkeen, jonka tehtävänä on valmistella tarvittavat ehdotukset lainsäädäntömuutoksista, jotka ovat tarpeen miehittämättömään ilmailuun ja lennokkien toimintaan puuttumiseksi puolustushallinnon alalla.

    Nykyinen sääntely jättää puolustushallinnon viranomaisten mahdollisuudet puuttua toimintaan osin tulkinnanvaraisiksi ja käytännössä toimimattomiksi. Viranomaisten toimivaltuuksien tulisi olla lainsäädännössä selkeästi määritelty. Miehittämättömistä ilma-aluksista voidaan arvioida aiheutuvan riskejä ja uhkia sekä suoranaista vaaraa maanpuolustukselle.

    Hankkeen päämääränä on sotilaskohteiden ja muiden maanpuolustuksen kannalta keskeisten toimintojen sekä henkilöiden turvallisuuden parantaminen ja järjestyksen ylläpitoon liittyvän lainsäädännön tarkistaminen.

    Hankkeen tehtävänä on valmistella ehdotukset tarvittaviksi säädösmuutoksiksi. Hankkeessa on otettava huomioon, millä edellytyksillä ja keinoilla sekä kenen päätöksestä miehittämättömän ilma-aluksen tai lennokin kulkuun voitaisiin puuttua.

    Hanke valmistellaan työryhmässä. Työhön osallistuu tarvittava operatiivinen asiantuntemus pääesikunnasta ja puolustushaaroista, sekä muilta hallinnonaloilta. Tavoitteena on vuorovaikutteinen lainvalmisteluprosessi eri sidosryhmien kanssa. Hankkeen aikana kuullaan ainakin keskeisiä tahoja, joiden toimintaan lainsäädännöllä tulee olemaan vaikutuksia.

    Työryhmän toimikausi on 1.12.2016-31.5.2017 ja sen puheenjohtajana toimii puolustusministeriön lainsäädäntöjohtaja Hanna Nordström.
     
    ctg tykkäsi tästä.
  18. Tkm

    Tkm Alikersantti

    Liittynyt:
    12.07.2016
    Viestejä:
    82
    Tykkäykset:
    96
    Pisteet:
    6

    Jos kyseessä on varmasti miehittämätön ilma-alus ja lentelee sotilaskohteen yllä, niin ei kait tuossa ole muuta kuin komento "tuli vapaa".
     
  19. hansai

    hansai Kenraali

    Liittynyt:
    12.08.2016
    Viestejä:
    2,123
    Tykkäykset:
    3,432
    Pisteet:
    636
    Ei näy ihan helposti tontitettavan näitä lennokkeja...

    http://yle.fi/uutiset/3-9316879
     
  20. JR49

    JR49 Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    22.02.2015
    Viestejä:
    3,868
    Tykkäykset:
    8,064
    Pisteet:
    1,286
    Sehän tässä on myönteistä, että monet maat ovat saman ongelman edessä. Siis, kyseessä on tekninen laite, ja sen alas saamisesta. Varmasti löytyy keinot, mutta on sen verran uusi ase, että vasta-aseen kehittäminen on hieman vaiheessa. Se tulee kyllä.
    Keinojahan on tässäkin ketjussa pohdittu vaikka kuinka.
     
  21. jalmari

    jalmari Alikersantti

    Liittynyt:
    02.02.2015
    Viestejä:
    67
    Tykkäykset:
    65
    Pisteet:
    6
    Rheinmetall mainosvideo. Laserilla ammutaan kranaatit, kauko-ohjattavat ja risteilyohjukset taivaalta.
    Laitan tuosta lennokkikohdasta alkaen linkin. Jaa alusta se lähti kumminkin
     
    Juna112Porojetsiin ja JR49 tykkäsivät tästä.

Jaa tämä sivu