Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Lockheed Martin Havoc / AMV on haudattu

Viestiketju osiossa 'Muu sotilaskalusto' , aloittaja Talvela, 09.06.2015.

  1. Talvela

    Talvela Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.02.2014
    Viestejä:
    4,565
    Tykkäykset:
    3,827
    Pisteet:
    1,286
    Tuossa vihjataan teknologia varkauteenkin koska kisaan tulee Lockheedin oma esitys, jos sellainen tapahtuisi oletan Suomen valtion toimivan asian suhteen.

    http://snafu-solomon.blogspot.fi/2015/06/lockheed-martin-havoc-patria-amv-is-dead.html
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. Talvela

    Talvela Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.02.2014
    Viestejä:
    4,565
    Tykkäykset:
    3,827
    Pisteet:
    1,286
    http://snafu-solomon.blogspot.fi/2015/06/the-amphibious-combat-vehicle-lockheed.html
     
  4. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,050
    Tykkäykset:
    4,531
    Pisteet:
    1,286
    Olisiko jollakin sisäpiirin tietoa hävittäjä hankinnasta?
     
  5. Talvela

    Talvela Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.02.2014
    Viestejä:
    4,565
    Tykkäykset:
    3,827
    Pisteet:
    1,286
    Kävi mielessä mutta kaikkihan nyt kuitenkin ovat mukana kisassa tässä vaiheessa?
     
  6. Talvela

    Talvela Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.02.2014
    Viestejä:
    4,565
    Tykkäykset:
    3,827
    Pisteet:
    1,286
    Lockheedilla on kuitenkin iso asiakas Suomessa jo nyt, monta eri järjestelmää käytössä.
     
  7. magitsu

    magitsu Majuri

    Liittynyt:
    07.06.2015
    Viestejä:
    1,390
    Tykkäykset:
    1,222
    Pisteet:
    156
    Ihmetyttää miksi olisi niin kova halu keksiä pyörä uudelleen. AMV:ta saletimpaa markkinavahvistusta kilpailukykyisestä ratkaisusta ei ole. Mitään ei tulla kauppaamaan yhtä moneen paikkaan ko. segmentissä lähiaikoina.

    En kyllä erityisemmin vielä usko tuohon foliohattuun mitä lähteessä on esitetty.

    Tuossa kyllä vähän vihjaillaan, ettei LM olisi jättänyt AMV-pohjaista tarjousta:
    http://www.defensedaily.com/eletters/defense-daily-thursday-may-21-2015-vol-266-issue-37/
     
    Viimeksi muokattu: 09.06.2015
  8. Teräsmies

    Teräsmies Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    26.04.2010
    Viestejä:
    5,963
    Tykkäykset:
    2,101
    Pisteet:
    1,286
    Eiköhän käyttöön mahdu vielä ainakin yksi Locheedin tuote.
     
  9. kertakenttään

    kertakenttään Eversti

    Liittynyt:
    31.12.2014
    Viestejä:
    1,619
    Tykkäykset:
    669
    Pisteet:
    316
    Ilmavoimien esikuntapäällikkö kuulemma sanonut Turku Airshowssa etteivät he itsekään tiedä mikä valitaan.
     
    Viimeksi muokattu: 09.06.2015
  10. Benelli

    Benelli Kenraali

    Liittynyt:
    19.09.2013
    Viestejä:
    2,486
    Tykkäykset:
    1,688
    Pisteet:
    636
    Toisaalta voi olla myös että LM ei halua kilpailla itsensä kanssa (USMC F-35B) ja on laittanut kisaan jonkun hjalppis ajoneuvon.
     
  11. fulcrum

    fulcrum Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    20.05.2010
    Viestejä:
    4,333
    Tykkäykset:
    2,873
    Pisteet:
    1,286
    Kas kas. en.Wikipedian AMV-sivuilta löytyi joku aika sitten tällainen kommentti joka nyt saa selityksensä:
    "Would it be possible to delete this section? The reason for this is that the information is not accurate and up to date anymore. However we have no official source or link for this yet. --Patria Communications (talk) 08:04, 8 April 2015 (UTC)"
     
  12. Teräsmies

    Teräsmies Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    26.04.2010
    Viestejä:
    5,963
    Tykkäykset:
    2,101
    Pisteet:
    1,286
    Onkohan Lockheed tarjonnut Patrialla jotain siivua F-35:sen valmistuksessa?
     
  13. vege

    vege Korpraali BAN ALTTERI

    Liittynyt:
    07.06.2015
    Viestejä:
    28
    Tykkäykset:
    3
    Pisteet:
    1
    Siinä meni ne meidän ainiaat vastakauppa mahdollisuudet kankkulan kaivoon.
     
  14. BarrelNut

    BarrelNut Majuri

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    1,307
    Tykkäykset:
    928
    Pisteet:
    156
    No tuo LAV-25 vaunujen korvaaminen on ollut vähän turbulenttista. Tuo USMC:n MPC (Marine Personal Carrier) ohjelmahan pysäytettiin vuonna 2012 ja käynnistettiin uudelleen vuonna 2014. Sen jälkeen tuo on otettu osaksi ACV-ohjelman (Amphibious Combat Vehicle) ekaa vaihetta. Ja tuon ekan vaiheen ajoneuvot on tarkoitettu olemaan käytössä vain rajatun ajan kunnes uintikykyisempiä vaunuja saadaan kehiteltyä.

    Tuon ACV ohjelman tarkoituksena on korvata käytössä olevat AAV-vaunut jotka on siis sen verran uintikykyisiä että ne voidaan laskea mereltä LPD-aluksilta uimaan kohti rantaa.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Amphibious_Combat_Vehicle

    AAV:

    [​IMG]

    Mikäli todellakin on niin että LockMart ei tarjoa tuohon ACV 1.0 vaiheeseen AMV-pohjaista vaunua vaan omaansa, niin syynä voi olla silloin se että ovat kehitelleet ACV 1.1/1.2 spekseihin sopivaa omaa vaunuaan mitä tarjoavat jo ekassa vaiheessa.
     
  15. Sugsilla

    Sugsilla Kersantti

    Liittynyt:
    21.06.2011
    Viestejä:
    160
    Tykkäykset:
    72
    Pisteet:
    16
    Montakos noita AMV vaunuja on myyty sen jälkeen kun nämä lahjus jutut nousi pintaan?
     
  16. RPG83

    RPG83 Soome Majori Lahjoittaja ELSO 2.0

    Liittynyt:
    20.06.2010
    Viestejä:
    3,751
    Tykkäykset:
    918
    Pisteet:
    1,286
    Minulle tuli mieleen, että jos LM:lla tosiaan on kehityksessä jokin "kopio-AMV", niin eipä ollut ainakaan kovin loppuun asti mietitty siirto. Tuollainen toiminta ei meinaan nosta F-35:n osakkeita suomalaisten poliitikkojen silmissä...

    No ihmeellistä olisikin, jos tietäisivät valittavan koneen jo nyt. Ja jos ilmavoimat nyt tietävätkin seuraavan koneen, niin että kertoisivat sen jollekin satunnaiselle kyselijälle? Eivätkä asiat ehkä muutenkaan ole loppupeleissä ihan niin yksioikoisia kuin jotkut antavat ymmärtää.
     
  17. Shadowmon

    Shadowmon Alikersantti

    Liittynyt:
    17.07.2014
    Viestejä:
    75
    Tykkäykset:
    51
    Pisteet:
    6
    Ei varmaan, mutta luulen (ja toivon) että tuo seikka ei ole todellakaan mikään ratkaiseva tekijä hävittäjäkaupoissa :)
     
  18. RPG83

    RPG83 Soome Majori Lahjoittaja ELSO 2.0

    Liittynyt:
    20.06.2010
    Viestejä:
    3,751
    Tykkäykset:
    918
    Pisteet:
    1,286
    Ratkaiseva tekijä? Brasiliassa ratkaiseva tekijä oli kuulemma se, että NSA oli kuunnellut presidentin puhelinta. Oli tapauksen merkityksen suuruus sitten lopulta mikä hyvänsä, niin satojen miljoonien arvoinen teollisuusvakoilu voi olla juuri se viimeinen tikki, joka katkaisee F-35:n tien.
     
    henri ja Talvela tykkäsivät tästä.
  19. henri

    henri Alokas BAN ALTTERI

    Liittynyt:
    01.06.2015
    Viestejä:
    8
    Tykkäykset:
    1
    Pisteet:
    0
    Tämä on ihan totta, Brasilia oli todella vihainen, ja niin kai kuka tahansa olisi. Silloin syrjäytetään jopa viileä harkinta ilmapuolustuksen osalta.
    Eli emme voi sanoa että Gripen voitti hyvyytensä takia. Tämä homma menee entistä vaikeammaksi meille.
     
  20. VUps

    VUps Majuri

    Liittynyt:
    08.09.2013
    Viestejä:
    1,261
    Tykkäykset:
    1,094
    Pisteet:
    156
    Expeditionary Fighting Vehicle -ohjelma (http://en.wikipedia.org/wiki/Expeditionary_Fighting_Vehicle) oli vielä kunnianhimoisempi. Tarkoitus oli kai tehdä kulkupeli, jolla oli CV90:n ja Jehu-veneen kyvyt samassa paketissa. Yksikköhinta olisi noussu päälle parinkymmenen miljoonan..

    Mariinit on hyviä sotimisessa, mutta jotenkin tuntuu, että niiden hankinnat (F-35B, EFV/MPC/ACV, Osprey, Growler) ei mene oikein putkeen.
     
  21. kertakenttään

    kertakenttään Eversti

    Liittynyt:
    31.12.2014
    Viestejä:
    1,619
    Tykkäykset:
    669
    Pisteet:
    316
    Tässä kohtaa pitää tietää, että kyseessä oli nuorempi ilmavoimien upseeri, ei satunnainen kyselijä.
     

Jaa tämä sivu