M270 MLRS & HIMARS

On se nyt kamalaa jos on pakko mennä Rovajärvelle asti harjoittelemaan ja ei voida käyttää harjoitus raketteja joilla harjoittelu ei juuri opeta oikean tavaran käytössä.
Voidaan yhtä hyvin tehdä jotain halvatun ruutiraketteja jos on pakko saada joku näyttävä show aikaiseksi.

No niinpä. Paraatissahan tuo keksintö on vaikuttavan näköinen ja sehän riittää!

Asejärjestelmä jolla ei ammuta ampumatarvikkeiden olemattomuuden takia on melkolailla hyödytön hankinta maanpuolustusta ajatellen.
 
No niinpä. Paraatissahan tuo keksintö on vaikuttavan näköinen ja sehän riittää!

Asejärjestelmä jolla ei ammuta ampumatarvikkeiden olemattomuuden takia on melkolailla hyödytön hankinta maanpuolustusta ajatellen.
Ja varastossa olevia M28 ja AT2 raketteja ei lasketa koska mitä? Entäpä mistä ajattelit ostaa noin paljon 122 millistä harmaan vaiheen aikaan?
 
Viimeksi muokattu:
Ja varastossa olevia M28 ja AT2 raketteja ei lasketa koska mitä? Entäpä mistä ajattelit ostaa noin paljon 122 millistä harmaan vaiheen aikaan?

M28 on harjoitusraketti jonka taistelukärkenä on savuammus spottaukseen. AT2 on varmasti hyvä, mutta montakos niitä on?

122mm Grad raketti on yksi niitä asejärjestelmiä joita on kylmän sodan jäljiltä "riittävästi" markkinoilla. Jos Kiina, Tsekki, Puola, Egypti Etiopia Iran Pakistan, Romania, Vietnam tai Thaimaa ei suostu myymään niin pitää kilauttaa Adnan Khasoggille ja ostaa harmailta markkinoilta.
 

Rupee kohta Nato kelpaamaan vanhoille jäärillekin....

Pitäisikö tässäkin casessa joku saattaa edesvastuuseen? Vai pitäisikö antaa virkaholhoojille näiden suunnittelijoiden työhommat ja muukin toiminta?

Miten sotilasjohto saisi tämän väännettyä vaikka Tarja Halosen piikkiin? Tai Jussi Niinistön?
 
Eikö M28 ole nykymaailmaan hyvin sopiva pehmeä ase, kyllähän silläkin jotain vaikutusta saadaan aikaan. Pitääkö sotimisen aina olla niin väkivaltaista? :rolleyes:

No reserviläisfoorumilla on vähän verenhimoista väkeä. Melkoista tosi-tv:tä saisi sotilasjohtomme painiskelusta näiden asioiden kanssa. Muistanette, kun yritin piipittää, että ko. järjestelmät ovat vähintään haastavia monessa suhteessa. Taidettiin törmätä tosiolevuuteen de facto per baikal?
 
Rupee kohta Nato kelpaamaan vanhoille jäärillekin....

Pitäisikö tässäkin casessa joku saattaa edesvastuuseen? Vai pitäisikö antaa virkaholhoojille näiden suunnittelijoiden työhommat ja muukin toiminta?

Miten sotilasjohto saisi tämän väännettyä vaikka Tarja Halosen piikkiin? Tai Jussi Niinistön?

Rauhaarakastava hoplofobi löytää sielunkumppanin nato-kiimaisesta hyvinkin helposti: Hävitetään hallussamme olevat aseet!
-toisen tavoitteena vain on aseeton utopia (tai Suomen neuvostotasavalta) ja toisen nato jäsenyys oman puolustuskyvyn tuhoamisen kautta...

Edesvastuuseen? Mikä se on? Virkavastuu vaiko täysi poliittinen vastuu? Upseerin kunniasanalla? -ttu.

Ei tule kelpaamaan nato meikäläiselle. Miksikö ei? Ei tämä järjettömän hävittämisen ja täysin vailla tolkkua olevan rahantuhlaamisen meininki nato-jäsenyyteen lopu.
Ehei! Tuleepahan taas muutama suu lisää ruokittavaksi ja menoja voidaan sitäkin kautta lisätä.
 
Eniten mua sieppaa Pasien myynti Viroon. 60 vaunua, eli varmaan suunnilleen yhden taisteluosaston vaunut. Vielä kun ne olis myynyt ne 30 vaunua lisää, niin avot. Ei ymmärrä, ei millään. Se olisi ollut vielä siedettävää jos meillä olisi ollut se +2000 vaunua, mutta ei.

Liekkö tämäkin näitä ideoita hankitaan korvaavia, mutta rahoja ei tullutkaan.
 
Järjestelmän itsensä ruokkimisen lisäksi uudistusten myötä apajille on tullut myöskin konsultointi sekä kumppanuus.

Ydintoiminnot alkavat olla upseerien virka-ura siihen liittyvine etuisuuksineen, strategisten kumppaneiden talouskasvu sekä kv-puuhastelu.

Varikkojen aikaan päätöiden ollessa pysähdyksissä työntekijöille annettiin muita projekteja hoidettavaksi. Näin kehitettiin mm. 122RakH89 hydrauliikkajärjestelmä korvaamaan ne 116 sähköistä relettä. Kumppanuus on tuonut mukanaan tasaisen jatkuvan ja yksipuolisen työohjelman. Sivupolkuja ei synny koska yrityksillä ei ole niihin aikaa, rahaa tai mielenkiintoa. Esimerkkinä nyt vaikka aiemmin mainitsemani puutyö-osaamisen katoaminen.

Mutta hei, 298 RSRAKH MLRS on maavoimien iskukyvyn terävin kärki: Järjestelmä joka on tullut maksamaan melko pitkän pennin ilman pienintäkään toimintakykyä.
 
Kyllähän rahaa on viime vuosikymmenellä ollut suunniteltu määrä käytössä. Ne menevät kuitenkin ydintoimintoihin, eli järjestelmän itsensä ruokkimiseen, eikä sotahommiin riitä paukkuja. Välistä tuntuu ettei niihin kyllä riitä mielenkiintoakaan.

En muista kenen kanssa tästä oli täällä joku aika sitten puhetta. Puhuttiin siitä että maavoimien kaluston hävittämisessä on ollut joku suuri odotuksen tuntu ilmassa. On hävitetty vanhaa ja näyttää että on odotettu jotain uutta.
 
En muista kenen kanssa tästä oli täällä joku aika sitten puhetta. Puhuttiin siitä että maavoimien kaluston hävittämisessä on ollut joku suuri odotuksen tuntu ilmassa. On hävitetty vanhaa ja näyttää että on odotettu jotain uutta.

Ei sitä vuosilukua 2025 ole ilmasta revitty. Nykyinen hävitystahti mahdollistaa kaluston stenauksen ja pokkaamisen sinne asti. Sitten on laarit tyhjinä.
 
ATACMSis jätettiin ostamatta koska ne eivät sovellu meidän tarpeisiin. Tarpeet ovat ilmeisesti muuttuneet aika lailla joulukuusta, jolloin katsottiin tarpeelliseksi ostaa Tanskasta vanhoja MRLS:iä ajoharjoitteluun. Mutta nehän oli halpoja, vain muutaman miljoonan maksoivat.
 
Korjataanpa tätä erheellistä lausuntoani. Nimittäin eh! MLRS-asejärjestelmälle suoritetun päivitystyön yhteydessä asejärjestelmästä poistui KYKY ampua 122mm raketteja. Että sellainen muutostyö. Ihmekös ne kestävätkin varastointia aina 2050-luvulle asti, ampumattomat
Korjataanpa tätä erheellistä lausuntoani. Nimittäin eh! MLRS-asejärjestelmälle suoritetun päivitystyön yhteydessä asejärjestelmästä poistui KYKY ampua 122mm raketteja. Että sellainen muutostyö. Ihmekös ne kestävätkin varastointia aina 2050-luvulle asti, ampumattomat järjestelmät...
Varmaan tiedätkin, että 122mm järjestelmä oli vain harjoittelua varten, ei sotakäyttöön. Ko. Järjestelmän käyttö poikkesi niin paljon normaalista taktiikasta, ettei ole järkeä käyttää sitä ja harjoitella väärin.
 
Varmaan tiedätkin, että 122mm järjestelmä oli vain harjoittelua varten, ei sotakäyttöön. Ko. Järjestelmän käyttö poikkesi niin paljon normaalista taktiikasta, ettei ole järkeä käyttää sitä ja harjoitella väärin.

Oli se silti tyhjää parempi, vallankin kun 122RakH:t on määrätty stenattavaksi. Mutta ollaan ampumatta, ainahan simulaattori maastossa harjoittelun hakkaa.
 
Voisiko joku vahvistaa uudempien gradien poiston tai poistoon menon? Ymmrättääkseni niihin hankittiin riittävästi tuoreita 122mm:n rakettaja amw-vastakauppoina Puolasta.

Mitään virallsita en ole nähnyt että uudempia heittimiä olisi positettu, vanhat tosiaan meni ajat sitten.
 
Voisiko joku vahvistaa uudempien gradien poiston tai poistoon menon? Ymmrättääkseni niihin hankittiin riittävästi tuoreita 122mm:n rakettaja amw-vastakauppoina Puolasta.

Mitään virallsita en ole nähnyt että uudempia heittimiä olisi positettu, vanhat tosiaan meni ajat sitten.

Ei ole ainakaan vielä poistettu, Tvälupsilla voi olla sisäpiirin tietoa suunnitelmista tulevaisuuden varalle. Toistaiseksi ovat rivissä.
 
Johan tässä on kahen sivun verran jo meuhkattu että osa on poistettu ja loput menee ihan just. Kukaan ei vain taida tietää mihin tämä väite perustuu
 
Oli se silti tyhjää parempi, vallankin kun 122RakH:t on määrätty stenattavaksi. Mutta ollaan ampumatta, ainahan simulaattori maastossa harjoittelun hakkaa.
Tilanne on muuttunut suht radikaalisti 122RAKH suhteen, ainakin Tatrojen osalta. Rehellisyyden nimissä, en tiedä onko valtakunnassa muun mallisia 122RAKH:ä varastoissa joita olisi määrätty stenaturoitaviksi.Ja hei, Tatra on pirun hyvä alusta, menee vaikka puuhun ja ja on erittäin tulivoimainen. Kuka hullu semmoiset hävittäisi? Ainoastaan maanpetturit.
edit. Voihan olla, että ihan korjauskelvottomat on stenaturoitu.
 
Back
Top