Maahanmuutto ja sen vaikutukset Ruotsissa: uutiset ja keskustelu

– Palo on syttynyt kolmannessa kerroksessa, ja ihmiset ovat hypänneet ulos ja saaneet lieviä vammoja, poliisi kertoi trollhättanilaiselle TTELA-lehdelle.

Poliisi sai tiedon Vänersborgissa Länsi-Ruotsissa syttyneestä palosta aamuyöstä. Palo sai tiettävästi alkunsa yhteisistä tiloista. Paloa tutkitaan tuhopolttona.
Klikkaa laajentaaksesi...

IS:n uutinen
 
Iltasanomien uusin turistiretki Ruotsin lähiöihin..

- Me emme puhu maahanmuuttajista ja rikollisuudesta sellaiseen sävyyn, että niillä olisi yhteys. Tiedämme, että on useita verkkosivustoja ja henkilöitä ja henkilöitä, joilla on yhteyksiä poliittiseen äärioikeistoon. He haluavat muodostaa sen yhteyden.
.....

-Poliisi joutuu joskus vahvistamaan partioitaan, mutta ei alueen vuoksi, vaan sen vuoksi mitä siellä tapahtuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005104355.html
 
Tämä kyllä on klassikko:

-Poliisi joutuu joskus vahvistamaan partioitaan, mutta ei alueen vuoksi, vaan sen vuoksi mitä siellä tapahtuu.

Tuota noin, eikös tuossa ole tiettyä ristiriitaa jollakin tavalla..... :D
 
Uutiset | Ulkomaan uutiset
Aftonbladet ja Expressen: Malmössä murhayritys käsikranaatilla, yksi henkilö sairaalaan
Tänään klo 01:04
Isku tapahtui pientalo-alueella.

Aftonbladetin mukaan räjähdys tapahtui asuinalueella Malmössä illalla vähän yli kello 22 Suomen aikaa.

Yksi mieshenkilö on haavoittunut räjähdyksessä ja hänet on toimitettu sairaalaan.

Paikalla on pommiryhmä ja alue on eristetty.

Expressen-lehden mukaan räjähde oli käsikranaatti. Poliisi tutkii asiaa murhan yrityksenä.

Poliisi ei kommentoinut yöllä sitä, asuuko uhri rikospaikan osoitteessa.

Viranomaiset eivät myöskään kertoneet, onko heillä johtolankoja siitä, kuka kranaatin heitti.

PAULI POUTANEN
[email protected]
 
Pääkirjoitus

Ruotsi kestää mudanheiton

Donald Trumpin kampanjassa muslimien maahanmuuttoa vastaan otettiin käyttöön uusi ruotsalainen kokki.

1bd4b494102644d6b4cf9c0a3fc2a684.jpg


Osa ruotsalaisista pahastui, kun lasten ja aikuisten viihdeohjelman The Muppet Show’n hahmoksi ilmaantui 1970-luvun loppupuolella sekoileva ruotsalainen kokki, The Swedish Chef.

Kokin solkenaan puhuma siansaksa ei kuulostanut erityisemmin ruotsilta, ja kokin esitykset päättyivät sekasortoon.

Ruotsalainen kokki oli hauska muiden kuin tosikoimpien ruotsalaisten mielestä. Samaa ei voi sanoa Nils Bildtistä, joka on eräänlainen tämän ajan pahanlaatuinen ruotsalainen kokki.

Yhdysvaltalaisen Fox-kanavan ohjelmassa ruotsalaisena turvallisuuspolitiikan asiantuntijana esiintynyt Bildt on Ruotsissa tuntematon, Yhdysvaltoihin kauan siten muuttanut monitoimimies, joka oli valjastettu osaksi muslimien maahanmuuton vastaista kampanjaa.

Presidentti Donald Trump on käyttänyt tarkentamattomia väitteitä maahanmuuton seurauksista Ruotsissa perusteluna aikeilleen estää maahanmuuttoa Yhdysvaltoihin.

Ruotsissa on sekä maahanmuuttajien tekemää että heihin kohdistuvaa väkivaltaa. Kuten Suomessakin tiedostetaan, siihen pitää vaikuttaa yhdessä. Nils Bildt on kuitenkin oire siitä, ettei Trumpin tueksi löydy kunnon asiantuntijoita.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.hs.fi/paivanlehti/28022017/art-2000005106291.html
 
Sardaukar kirjoitti:
Herää kyllä kysymys todennäköisestä syystä eli että tahallaanko ne sytyttelevät tulipaloja asuinpaikkaansa vai onko syynä täydellinen kädettömyys? Kumpikaan selitys ei kyllä sinänsä ole rauhoittava.... Suhteellisen harva noista tapauksista on osoittautunut ulkopuolisen "rassistin" tekemäksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Typeryyden mahdollisuutta en menisi sulkemaan pois, mutta onhan noita tahallisiakin tapauksia tapahtunut. Kolmas mahdollisuus on sitten tahallinen kädettömyys.
 
Ruotsi pääsi maailmankartalle.

Tieto Ruotsin ongelmista leviää maailmalla

sunnuntaina, helmikuuta 26, 2017 http://vasarahammer.blogspot.fi/2017/02/tieto-ruotsin-ongelmista-leviaa.html




Jos haluaa seurata Ruotsin tilannetta, kannattaa käydä Rähmispossun ja Paavo Tajukankaan sivuilla. Sieltä saa ajantasaista ja usein myös hauskasti kerrottua tietoa naapurimaamme tilanteesta. Ilman näitä sivustoja suomen kielellä kerrottu tieto Ruotsin asioista jäisi yksipuoliseksi. Itse olen viime ajat vältellyt Ruotsin asioiden käsittelyä, mutta asian nousu suurvaltapolitiikan ytimeen pakotti tarttumaan näppäimistöön.

Vähän aikaa sitten Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump kommentoi Ruotsin tilannetta Floridassa pitämässään puheessa. Hän pyysi yleisöä kiinnittämään huomiota siihen, mitä tapahtui Ruotsissa ”edellisenä iltana”.

Koska Ruotsissa ei ollut tapahtunut mitään erityistä edellisenä iltana, monet kommentoivat asiaa ihmettelevään sävyyn. Myöhemmin Trump korjasi lausuntoaan ja kertoi viitanneensa Fox Newsin Ruotsin tilannetta käsittelevään dokumenttiin. Vain päivä Trumpin lausunnon jälkeen tukholmalaisessa Rinkebyn lähiössä puhkesi mellakka, josta mm. Paavo Tajukangas raportoi.

Katerina Janouchin tapaus

Trumpin lausunto kiinnitti huomiota asiaan, josta maan valtaeliitti mielellään vaikenee. Tämä taas rikkoo Ruotsin puhtoista julkisuuskuvaa maana, jossa kaikki toimii ja kaikilla on hyvä olla. Jos joku ruotsalainen erehtyy mainitsemaan jotakin Ruotsin epäonnistuneeseen maahanmuuttopolitiikkaan liittyvää, hänet ristiinnaulitaan julkisuudessa.

Tshekkiläissyntyinen Katerina Janouch on Ruotsissa tunnettu kolumnisti ja lastenkirjailija. Hän erehtyi kommentoimaan tshekkiläisessä tv-lähetyksessä Ruotsin maahanmuuttotilannetta sanoilla, joita on aiemmin kuultu vain Ruotsidemokraateilta. Hän mm. väitti, että ”Ruotsi on romahtanut massamaahanmuuton takia”.

Lausuntonsa jälkeen Janouch joutui kovan kritiikin kohteeksi ruotsalaisessa valtamediassa. Myös Janouchin kirjakustantaja otti etäisyyttä suojattinsa lausuntoon. Yksi lastenkirjoja myyvä kauppaketju jopa poisti Janouchin kirjat valikoimistaan. Myös pääministeri Stefan Löfven kommentoi Janouchin puheita.

Pohjat veti kuitenkin ”totuusmedian” kolumnisti Hynek Pallas, joka Dagens Nyheterissä syytti lastenkirjailijaa epäsuorasti venäläisen propagandan levittämisestä:

”Tämän tapaisia uutisia tulee Tshekissä usein 40 venäläistä alkuperää olevalta sivustolta. Niiden valeuutisiaan pidetään niin hankalina, että hallitus on perustanut erityisen yksikön valvomaan niitä ja taistelemaan niitä vastaan.”

Luonnollisesti noitavainon kannalta Janouchin lausuntojen todellisuuspohjalla ei ollut merkitystä. Tärkeintä oli pitää pystyssä ruotsalaista konsensusta maahanmuutosta ja lytätä poliittisesti epäkorrekteja mielipiteitä lausunut julkisuuden henkilö muille varoitukseksi.

Ruotsin tilanteen kehittyminen ei toki ole jäänyt ulkomaillakaan vaille huomiota. Itse asiassa Ruotsista on tullut erityisesti vaihtoehtomediassa mutta myös konservatiivisessa mediassa tyyppiesimerkki epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta. Välillä ruotsalaisia säälitellään mutta heille myös nauretaan, koska ruotsalaiset ovat itse soppansa keittäneet.

Trumpin lausunto kertoi, että tietoisuus ruotsalaisen yhteiskuntamallin karilleajosta yltää jo suurvallan johtotasolle. Tällaista ei pelkällä hiljaisuudella korjata.
Maineen paikkailua

Ruotsin entinen pääministeri luuli Trumpin viitanneen puheessaan terrori-iskuun, kuten ”totuusmedia” virheellisesti asiasta kertoi. Bildt kysyi twiitissään, mitä Trump on mahtanut poltella. Myöhemmin Bildt puolusteli Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa Washington Postin julkaisemassa kolumnissa.

Bildt toimi itse pääministerinä, kun Jugoslavian hajoamissotien seurauksena turvapaikanhakijoita alkoi virrata Ruotsiin. Bildt puolustelee omia toimiaan ja sanoo, että entisen Jugoslavian pakolaiset ovat sopeutuneet hyvin Ruotsiin. Bild toteaa kolumninsa päätteeksi:
”Olen henkilökohtaisesti ylpeä siitä, mitä maamme teki muutaman vaikean vuoden aikana tarjomalla kodin Balkanin sotien kauhuja pakeneville. Se, että yhteiskuntamme hyötyi siitä, on myös osa Ruotsin menestystarinaa.”

Bildtin kirjoituksessa annetaan luonnollisesti kaunisteltu kuva Jugoslavian pakolaisista. Monet heistä valitsivat rikollisen uran ja heidän joukossaan oli myös sotarikollisia. Toisaalta Bildtin kauden jälkeen massamaahanmuutto on tuonut Ruotsiin miljoonia tulijoita maailman väkivaltaisimmista ja huonoimmin toimivista yhteiskunnista. Tästä asiasta Bildt vaikenee hehkuttaessaan Balkanin pakolaisten menestystarinaa.

Bildt pyrki toiminnallaan korjaamaan Ruotsin julkisuuskuvaa. Taustatukea tuli mm. Alexander Stubbilta, jonka todellisuuspakoinen twiitti tarjosi viihdettä koko rahan edestä:

”Hyvä @realdonaldtrump, Ruotsi on maahanmuuttomyönteinen, kansainvälinen ja liberaali. Yksi maailman hyvinvoivimmista, rikkaimmista ja turvallisimmista paikoista maapallolla.”

Ruotsin ongelmat on pääsääntöisesti kielletty suomalaisessa valtamediassa. Tajukankaan ja Rähmispossun kaltaisilta sivuilta voi itse kukin käydä lukemassa sen toisen puolen, jota valtamedia ei kerro.

Suomalaisen median yksi älyllisesti alamittaisimmista Ruotsi-kuvauksista oli tämä Maria Petterssonin raportti, joka lukijoiden onneksi on piilotettu maksumuurin taakse. Uteliaat voivat lukea sen täältä. Suomen media vaikenee Ruotsin ongelmista ja parhaimmillaankin vähättelee niitä.

Miksi kaikki on tapahtunut?

Ruotsissa julkinen keskustelu maahanmuuton ongelmista yleensä tyssää syytöksiin rasismista ja muukalaisvihamielisyydestä. Asiallisia avauksia on nähty vuosien varrella. Yksi näistä on Gunnar Sandelinin artikkeli (maksumuuri) yhdeksän vuoden takaa.

Sandelin väitti täysin totuudenmukaisesti, että journalistit pimittävät totuuden maahanmuuttajista. Artikkeli vaiettiin kuoliaaksi ja sen kirjoittaja menetti maineensa ”hyvänä ihmisenä”. Nykyisin Sandelin pitää blogia yhdessä Karl-Olof Arnstbergin kanssa.

Toisinajattelijoiden kohtelu kertoo, että julkisessa keskustelussa on tabuaiheita, joihin ei voi puuttua joutumatta vaikeuksiin. Tällaista yhteiskuntaa ei voi pitää millään muotoa liberaalina muutoin kuin juhlapuheissa.

Jo vuonna 1971 brittiläinen kirjailija ja journalisti Roland Huntford analysoi ruotsalaisen yhteiskunnan totalitaristisia piirteitä kirjassaan ”The New Totalitarians”. Huntfordin kritisoi ruotsalaista sosialismia ja sanoi sen muistuttavan Aldous Huxleyn Uljas uusi maailma -kirjassa kuvattua hyväntahtoista totalitarismia.

Tällainen ”pehmototalitarismi” ei niinkään hallitse väkivallan tai pelottelun avulla vaan käyttää ovelaa suostuttelua ja pehmeää manipulointia tavoitteidensa saavuttamiseen. Huntfordin mielestä sosiaalidemokraatit olivat levittäneet sosialistisen ajattelun kaikkiin valtiollisiin instituutioihin valtion virastoja ja oikeuslaitosta myöten.

Kirja myös analysoi ruotsalaista yhteiskuntaa historiallisessa viitekehyksessä. Huntfordin mukaan Ruotsista tuli jo varhain keskitetty valtio, jossa feodalismi historiallisena kehitysvaiheena sivuutettiin kokonaan. Ruotsissa ei koskaan kehittynyt individualismia korostavaa kansalaisyhteiskuntaa kuten muualla läntisessä Euroopassa.

Huntfordin kirjaa ei ole luonnollisesti koskaan julkaistu Ruotsissa. Internetistä kirja löytyy PDF-muodossa ja sen analyysit ovat kirjan iästä huolimatta kestäneet hyvin aikaa. Ruotsi on yhteiskunta, jossa voidaan toki keskustella ongelmista kapean ”mielipidekäytävän” sisällä mutta perusteita ei saa asettaa kyseenalaiseksi.

Siksi maahanmuuttoon liittyvät ongelmat voivat johtua ”epäonnistuneesta integraatiosta”, jolloin vastuu epäonnistumisesta on yhteiskunnalla. Maahanmuuton perusteita ei sen sijaan voi asettaa kyseenalaiseksi eli sitä, kuinka paljon tulijoita ruotsalainen yhteiskunta kestää tai onko järkevää tuoda kymmeniä tuhansia ihmisiä maailman väkivaltaisimmista maista.

Toisinajattelijoiden teokset jäävät usein kustantamatta. Näin kävi myös yhdelle ehkä tärkeimmistä ruotsalaisen yhteiskunnan ongelmakohtien analyysistä. Kirja ”Exit Folkhemssverige – ett samhällmodells sönderfall” löytyy vain internetistä. Kirja on kirjoitettu 2000-luvun alussa ja sen suomennettu esipuhe löytyy täältä.

Ruotsin kehitys ei sinänsä poikkea länsimaiden yleisestä kehityksestä muutoin kuin intensiteetin osalta. Ruotsi on ottanut vastaan väkilukuun suhteutettuna eniten maahanmuuttajia. Maassa vallitseva keskustelukulttuuri on kuitenkin ainutlaatuinen yhdenmukaisuudessaan ja kyvyttömyydessään sietää valtavirrasta poikkeavia mielipiteitä.

Miksi Ruotsin tilanne on tabu myös suomalaisessa valtamediassa? Miksi täällä ei käsitellä avoimesti Ruotsin ongelmia? Syy on tietysti siinä, että samat historialliset kehityskulut pätevät täälläkin. Monikulttuurin edistäminen kuului pitkään Yleisradion tehtäviin. Veronmaksajan rahoittama Yle on samalla tavalla valtiollisen tiedottamisen väline kuin Ruotsin SVT näennäisestä itsenäisyydestään huolimatta.

Myös Suomesta puuttuu aito individualismiin pohjautuva kansalaisyhteiskunta. Valtio kasvattaa ihmisiä usein kömpelösti ja näennäisen hyväntahtoisesti, mistä kertoo viranomaisten aloittama taistelu vihapuhetta vastaan. Kehitys on kuitenkin Ruotsiin verrattuna vasta alkuvaiheessaan.

Ruotsin kyky vastaanottaa siirtolaisia horjui pahasti syksyn 2015 pakolaiskriisin yhteydessä. Tästä syystä yli 30 000 turvapaikanhakijaa ohjattiin Tukholmasta kylmästi Luulajan junaan ja sieltä edelleen Haaparannan matkakeskukseen meneviin busseihin. Ruotsi dumppasi turvapaikanhakijat Suomeen ilman, että Suomen hallitus esitti asiasta näkyvää vastalausetta.

Pitkällä tähtäimellä asiat eivät pääty Ruotsissa hyvin. Jos nykyiset valtapuolueet blokista riippumatta jatkavat vallankahvassa tulijoiden virta jatkuu. Ruotsidemokraattien kannatus oli jo yhdessä mielipidemittauksessa huimat 26,9 prosenttia.

Ruotsin eliitti ei myöskään pysty enää kontrolloimaan maan julkisuuskuvaa yrityksistä huolimatta. Brittiläinen tabloid-lehdistö on jo parin vuoden ajan julkaissut säännöllisesti kauhuartikkeleita Ruotsin ongelma-alueilta ja erityisesti siitä, kuinka poliisiviranomaisten kyky selvittää rikoksia on romahtanut. Myös konservatiivinen laatulehti Telegraph kuvaa artikkelissaan Ruotsin tilannetta rehellisesti:
”… Ruotsissa hämmästyttää eniten se, kuinka puolustuskannalla poliittiset päätöksentekijät ovat, kun heiltä kysytään asiasta ja kuinka he vakuuttelevat asioiden olevan hallinnassa. Koska väkivalta koskettaa vain pientä yhteiskunnan lohkoa, Ruotsin yleiset rikoslukemat ovat melko pienet. Ongelmat voidaan haudata datan sekaan. Laajempaa keskustelua asiasta pyritään tukahduttamaan sillä, mitä Ruotsissa kutsutaan mielipidekäytäväksi eli kapeaksi määritetyiksi parametreiksi, joiden sisälle julkinen debatti rajoittuu. Ne, jotka astuvat käytävän ulkopuolelle, saattavat joutua syytetyksi muukalaisvihamielisyydestä tai mikä vielä pahempaa eli syytetyksi populistisen Ruotsidemokraattien tukemisesta, johon syyllistyy joka kuudes ruotsalainen.”

Tieto Ruotsin omalaatuisesta yhteiskunnasta leviää maailman medioissa Ruotsin poliittisen eliitin selittely-yrityksistä huolimatta.

Tulevaisuus kertoo, miten Ruotsin monikulttuurisen kokeilun lopulta käy. Itse pelkään, että se ei pääty hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Mitäs nyt, mitä ruotsin meedia oikein kirjoittaa..??

Svenska Dagbladetin mukaan Ruotsissa rikolliset käyttävät käsikranaatteja jo siinä määrin, ettei sille löydy maailmalta vertaa rauhan oloissa elävistä maista. Tieto perustuu poliisin hallitukselle tekemään osaraporttiin.

Poliisin mukaan viime vuonna käsikranaattihyökkäykset lisääntyivät erityisesti Tukholman seudulla.

Svenska Dagbladetin mukaan vuoden 2014 jälkeen Ruotsissa on myös ammuttu enemmän ihmisiä hengiltä suhteessa väkilukuun kuin Suomessa, Tanskassa ja Norjassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005106830.html?ref=rss
 
Kuuluisi ehkä Unelmaketjuun mutta on niin hyvä avaus että laitan tänne. Oli kyllä jopa Rasmukselle vähän hapokas ulostus. Keskustelun perusteella voi päätellä, että tämä ei ollut kieli poskessa kirjoitettu ärsytys :p




Lauri Nousiainen
26. helmikuuta kello 20:04
Miten Ruotsin tulisi edetä Trumpin hyökkästen jälkeen ja miten se voisi näpäyttää Trumpia ja osoittaa Trumpille ja muille natseille liberaalin pakolaispolitiikan edistyksellisyys?

Maahanmuutto on hyödyttänyt Ruotsia valtavasti taloudellisesti ja kulttuurisesti. Kuitenkin huolimatta kaikista hyvistä pyrkimyksistä olla “humanitäärinen suurvalta” Ruotsi on läpensä rasistinen maa. Viimeksi eilen ruotsalaiset polttivat yhden vastaanottokeskuksen, ja hyökkäykset pakolaisia vastaan ovat päivittäisiä ja yhä raaempia. Rasistisia hyökkäyksiä on Ruotsissa eniten koko Euroopassa väkilukuun suhteutettuna. Maan suosituin puolue on ultrafasistinen Ruotsidemokraatit, joiden politiikka saa Suomen persut näyttämään jotakuinkin vihreiltä maailmanhalaajilta. Ruotsi pursuaa rasismia ja natsismia ja nämä ammentavat vaikutteensa ummehtuneesta ruotsalaisesta kulttuurista, kolonialistisesta (ja varsin turhasta) ruotsin kielestä ja kapeakatseisesta nationalistisesta identiteetistä. Näistä rasistisista piirteistä olisi nyt pyrittävä eroon.

Käsittääkseni Ruotsilla olisi nyt mahtava tilaisuus näyttää Trumpille ja koko maailmalle, miten maa harppaa aimo annoksen eteenpäin antirasistisen ja anti-trumpilaisen yhteiskunnan luomisessa. Ruotsin tulisi hylätä rasistinen ruotsalainen kulttuuri ja omaksua uusi edistyksellinen ja täysin avoin identiteetti, jossa globaalit ihmisoikeudet ovat etusijalla. Kantaruotsalaisia kannustettaisiin (myöhemmin voisi olla myös pakkokeinoja) ruotsin kielen hylkäämiseen ja esimerkiksi englantiin tai arabiaan siirtymiseen. Maa olisi avoin kaikille halukkaille tulijoille, ja pakolaisia voitaisiin auttaa paljon nykyistä enemmän. Kansallismielisen ja rasismiin johtavan ruotsalaisen kulttuurin kitkemisen jälkeen rasismilla ei olisi yhteiskunnassa enää mitään tilaa, ja maa hyötyisi tästä valtavasti. Kaikki ruotsalaisuus hävitettäisiin pois, ja maan nimi vaihdettaisiin. Työnimenä voisi olla esimerkiksi Rakkauden Suurvalta. Maan tunnusten ja valtion rakenteiden luomiseksi järjestettäisiin kansainvälinen suunnittelukilpailu.

Tuollainen voisi olla hyvä vastaisku Trumpin viitoittamalle tielle ja näyttäisi, että kansainvälinen ja edistyksellinen antirasismi kantaa paljon pidemmälle kuin ahdasmielinen nationalismi ja maan rakentaminen globaaleille ihmisoikeuksille voi olla todellinen menestystarina.

Mitä ajatuksia tällaisesta? Saksassa Vihreät ovat ehdottaneet takavuosina samanlaista Saksaan, mutta nyt tuo sopisi varmaankin parhaiten Ruotsiin maassa rehottavan erityisen pahan rasismiongelman takia ja toisaalta vastaiskuna Trumpille ja muille natseille.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
YliKoo kirjoitti:
Kuuluisi ehkä Unelmaketjuun mutta on niin hyvä avaus että laitan tänne. Oli kyllä jopa Rasmukselle vähän hapokas ulostus. Keskustelun perusteella voi päätellä, että tämä ei ollut kieli poskessa kirjoitettu ärsytys :p
Klikkaa laajentaaksesi...

Kahvit meinasi lentää näppäimistölle tuota lukiessa. Parodiahorisontin yli mentiin kyllä niin komeasti että en usko kenenkään olevan oikeasti noin sekaisin. Tai no, on siellä Rasmusryhmässä kaikenlaista tullut nähtyä, mistäpä sitä tietää... :D

Vaikka en itse Trumpista pahemmin perusta, ymmärrän hyvin jos joku haluaa häntä kannattaa ihan vaan tuon porukan kiusaksi.
 
YliKoo kirjoitti:
Kuuluisi ehkä Unelmaketjuun mutta on niin hyvä avaus että laitan tänne. Oli kyllä jopa Rasmukselle vähän hapokas ulostus. Keskustelun perusteella voi päätellä, että tämä ei ollut kieli poskessa kirjoitettu ärsytys :p

Lauri Nousiainen
26. helmikuuta kello 20:04
Miten Ruotsin tulisi edetä Trumpin hyökkästen jälkeen ja miten se voisi näpäyttää Trumpia ja osoittaa Trumpille ja muille natseille liberaalin pakolaispolitiikan edistyksellisyys?

Maahanmuutto on hyödyttänyt Ruotsia valtavasti taloudellisesti ja kulttuurisesti. Kuitenkin huolimatta kaikista hyvistä pyrkimyksistä olla “humanitäärinen suurvalta” Ruotsi on läpensä rasistinen maa. Viimeksi eilen ruotsalaiset polttivat yhden vastaanottokeskuksen, ja hyökkäykset pakolaisia vastaan ovat päivittäisiä ja yhä raaempia. Rasistisia hyökkäyksiä on Ruotsissa eniten koko Euroopassa väkilukuun suhteutettuna. Maan suosituin puolue on ultrafasistinen Ruotsidemokraatit, joiden politiikka saa Suomen persut näyttämään jotakuinkin vihreiltä maailmanhalaajilta. Ruotsi pursuaa rasismia ja natsismia ja nämä ammentavat vaikutteensa ummehtuneesta ruotsalaisesta kulttuurista, kolonialistisesta (ja varsin turhasta) ruotsin kielestä ja kapeakatseisesta nationalistisesta identiteetistä. Näistä rasistisista piirteistä olisi nyt pyrittävä eroon.

Käsittääkseni Ruotsilla olisi nyt mahtava tilaisuus näyttää Trumpille ja koko maailmalle, miten maa harppaa aimo annoksen eteenpäin antirasistisen ja anti-trumpilaisen yhteiskunnan luomisessa. Ruotsin tulisi hylätä rasistinen ruotsalainen kulttuuri ja omaksua uusi edistyksellinen ja täysin avoin identiteetti, jossa globaalit ihmisoikeudet ovat etusijalla. Kantaruotsalaisia kannustettaisiin (myöhemmin voisi olla myös pakkokeinoja) ruotsin kielen hylkäämiseen ja esimerkiksi englantiin tai arabiaan siirtymiseen. Maa olisi avoin kaikille halukkaille tulijoille, ja pakolaisia voitaisiin auttaa paljon nykyistä enemmän. Kansallismielisen ja rasismiin johtavan ruotsalaisen kulttuurin kitkemisen jälkeen rasismilla ei olisi yhteiskunnassa enää mitään tilaa, ja maa hyötyisi tästä valtavasti. Kaikki ruotsalaisuus hävitettäisiin pois, ja maan nimi vaihdettaisiin. Työnimenä voisi olla esimerkiksi Rakkauden Suurvalta. Maan tunnusten ja valtion rakenteiden luomiseksi järjestettäisiin kansainvälinen suunnittelukilpailu.

Tuollainen voisi olla hyvä vastaisku Trumpin viitoittamalle tielle ja näyttäisi, että kansainvälinen ja edistyksellinen antirasismi kantaa paljon pidemmälle kuin ahdasmielinen nationalismi ja maan rakentaminen globaaleille ihmisoikeuksille voi olla todellinen menestystarina.

Mitä ajatuksia tällaisesta? Saksassa Vihreät ovat ehdottaneet takavuosina samanlaista Saksaan, mutta nyt tuo sopisi varmaankin parhaiten Ruotsiin maassa rehottavan erityisen pahan rasismiongelman takia ja toisaalta vastaiskuna Trumpille ja muille natseille.
Klikkaa laajentaaksesi...
6oB0NBu.jpg
 
YliKoo kirjoitti:
Kuuluisi ehkä Unelmaketjuun mutta on niin hyvä avaus että laitan tänne. Oli kyllä jopa Rasmukselle vähän hapokas ulostus. Keskustelun perusteella voi päätellä, että tämä ei ollut kieli poskessa kirjoitettu ärsytys :p
Klikkaa laajentaaksesi...

joiden politiikka saa Suomen persut näyttämään jotakuinkin vihreiltä maailmanhalaajilta
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo sivulause paljasti. Pakko olla trolli. Mutta nielaistu koukkuineen syötteineen. Kukaan oikea vihreä maailmanhalaaja ei kirjoittaisi noin :)
 
Pehmototalitaarisessa valtiossa ei teloiteta IT -tykillä.

PETER SPRINGAREA EPÄILLÄÄN NYT ”HAKKEROINNISTA”
Julkaistu 1.3.2017 Kirjoittaja: Paavo Tajukangas 7 kommenttia https://paavotajukangas.com/2017/03/01/peter-springarea-epaillaan-nyt-hakkeroinnista/

Tapaus Peter Springare saa uusia mielenkiintoisia piirteitä. Aiemmin Springarea vastaan yritettiin nostaa syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mutta tämä tutkintalinja lopetettiin. Nyt Springaresta on tehty rikosilmoitus tietoliikennerikoksesta eli hakkeroinnista.

Poliisiviranomaisten mukaan Springare olisi käyttänyt Facebookissa julkaisemaansa tietoa ikäänkuin oikeudetta, ts. hänen epäillään käyttäneen poliisin sisäistä verkkoa ja siellä olevaa tietoa luvatta. Pääsyyttäjä Lena Lithner kertoo, että muutamat tiedot, jotka Springare on tuonut julkisuuteen ovat vain sisäistä tietoa, jota ei suo tuotavan julki. Näin ollen syyttäjän mukaan Springare olisi syyllistynyt ainakin ”hakkerointiin” (Dataintrång- eli ”tunkeutunut tietokoneeseen luvatta”) ja virkarikos.

Peter Springare on yllättynyt syytteistä ja kertoo, että hänellä ei ole aavistustakaan mistä syyttäjä puhuu. Springare kertoo:

– En voi kommentoida asiaa, koska en tiedä mistä on kysymys. Mutta sen voin sanoa, että jos he penkovat asiaa syvemmälle, kuten on luvattu, niin on mahdollista, että he löytävät jotain rikollista. Voin kuvitella, että he käyttävät kaikki mahdolliset resurssit löytääkseen jotain. Etenkin kun he epäonnistuivat kansanryhmää vastaan kiihottamis-syytteessä. Näinhän poliisiviranomainen toimii.

Springare ei siis itse ole yllättynyt, että häntä vastaan yritetään keksiä väen väkisin syyte.

NA
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top