MAAK tänään
- Viestiketjun aloittaja vezuri
- Aloitus PVM
Rintamakarkuri
Kersantti
Oman kokemukseni pohjalta näin maakuntakomppaniaan kuuluvana ja MPK:n kurssien aktiivisena kouluttajana toimiessani, pidän suurimpana ongelmana mielikuvaa, joka ihmisillä on.
Paremmin ai asiaa taida voida tiivistää.
Jollain MPK:n keikalla meni vähän kuppi nurin kouluttajien kse juttuihin. Kamat tuli takaisin huoltoon päin p#tä.
Kokeile siinä opettaa järjestelmällisyyttä ja materiaalivastuuta kun kouluttajat tiputti kamansa kuin rukkaset maahan.
Vonka
Supreme Leader
Jollain MPK:n keikalla meni vähän kuppi nurin kouluttajien kse juttuihin. Kamat tuli takaisin huoltoon päin p#tä.
Kokeile siinä opettaa järjestelmällisyyttä ja materiaalivastuuta kun kouluttajat tiputti kamansa kuin rukkaset maahan.
Huolto (vääpeliryhmä, päävääpeli) vastaa varusteiden palauttamisesta, määrää aikataulun ja tavan sekä valvoo sen. Asia, materiaalivastuun opettaminen, on siis ollut sinun käsissäsi. Mitä mieltä olet suorituksestasi?
Viimeksi muokattu:
Huolto (vääpeliryhmä, päävääpeli) vastaa varusteiden palauttamisesta, määrää aikataulun ja tavan sekä valvoo sen. Asia, materiaalivastuun opettaminen, on siis ollut sinun käsissäsi. Mitä mieltä olet suorituksestasi?
Olin se kaveri jonka vuorolla piti ottaa vastaa tavaraa. Luovutuksen hoitivat toiset miehet ja naiset.
Omasta mielestäni suoriuduin huonosti.
Olisi pitänyt antaa palaute sen verran suoraan, että olisivat korjanneet asian.
Materiaalin luovutusta on kytättävä kuin mykkä höpötintä. Jos et kyttää syystä tai toisesta, seuraa siitä pordelli, härdelli ja piccadilly.
Joskus sitten yksi ihminen ei repeä tehtäviltään joka paikkaan. Tässä tulemme erääseen lempiaiheeseeni eli huollon kaikkinaiseen resursointiin alkaen käsipareista aina ajoneuvojen riittävyyteen.
Hyvin helposti homma on niin, että viäpeli tai vast. katsoo ruokailun perään, etsii ajoneuvoja, purkaa harjoitusta toisesta päästä ja kyselee käsipareja lastaamisiin, kaapii laarinpohjia kyselemään häveyksissä olevan tavaran perään, ihmettelee missä on se ja se, no paskalla yleensä, on tilaisuudessa saada ristiriitaisia ohjeita eri esimiehiltä jne.jne.
Hyvä vääpeli on jonkin sortin jyrä, jonka läsnäollessa kukaan ei halua tiputella rukkasia pellolle tai viskellä radioita yhtenä möykkynä kuorma-autoihin.
Vonka
Supreme Leader
Tunnistan jotenkin tutun sotakokemuksen näissä sanoissa.
Näihän se menee.
Olin ite ohjeistamassa kurssilaisia mihin kohtaa tykkihallia kukin joukkue saa jättää materiaalinsa. Alueet oli rajattu teipeillä ja niissä luki joukkueiden (esim. KrhJ) tai ryhmien nimet (esim. tarkka-ampujat).
Näiden kouluttajat sitten "palauttivat" kamat tykkihallin oven eteen epäsotilaalliseen läjään. (Työelämässä olisin jättänyt kuittaamatta tavaroita sisään. Ja olisin viikon päästä perjantaina soitellut että kauanko kamoja pidetään vielä yliaikaa.)
Ite olen tottunut siihen että kouluttaja on esitaistelija, joka näyttää esimerkkiä kurssilaisille.
Mutta allekirjoitin jo asepalveluksen aikana että suomalaisessa huollossa on aika vähän ukkoja siihen nähen mitä hommaa on jo rauhan aikana.
Vonka
Supreme Leader
Kouluttaja muistaa esimerkkinsä, jos heitä valvotaan ja heiltä edellytetään. Uskoisin esimerkkisi olevan realistinen vieläpä jostain kuuden, seitsemän vuoden takaa. Paljon on muuttunut. Kouluttajat ovat yleensä samassa varustuksessa kuin koulutettavat ja he eivät luovuta varusteita ensimmäisenä ja lähtevät yleensä viimeisten joukossa.
Ehkä ihan kaikkialla näin ole, mutta uskallan luvata hiekkasaarella olevan.
Itse en ymmärrä, mitä tuolla kouluttajat ovat YLEENSÄ samassa varustuksessa kuin koulutettavat saavutetaan, jos tarkoitat tällä taisteluvarustusta. Tietenkin on kiva esitellä omia taktisia varusteita.
Vonka
Supreme Leader
Juuri tämä esimerkki. Mallisuoritukset ym. He tekevät itse ja sotilaallisilla kursseilla on tietty valmiustaso, jossa kouluttajat ovat tavallaan joukon johtamisvastuussa. Tällä ei ole mitään tekemistä taktisten varustusten esittelemisellä ja varusteet ovat samat kuin muillakin. Ei rakasteta varustelekajuttuja.
Ei tämä nyt tarkoita sitä, etteikö kouluttaja vermeitä niskastaankin saa välillä.
Tää ei ollut Saarella.
Ja kyse oli pimeänäkölaitteista, kiikareista, kouluttajien oppaista jne..
Ei siitä vaatepuolesta.
Mutta aina oppii kun lähtee reissuun.
Tietenkin kouluttaja on jonkin muotoinen esimerkki, mutta hän on kouluttaja ei joukon johtaja. Kouluttajan tulee näyttää esimerkki/malli suoritukset, jossain tilanteissa on takoituksen mukaista pitää taistelvarustusta ja jossain ei. Mutta kumminkaan näiden malli/esimerkki suorituksien ei pitäisi viedä koulutusajasta suurinta osaa ajasta, koska koulutettava oppii parhaiten itse tekemällä, eikä katsomalla mallisuorituksia. Joten kouluttajan tehtävä on valvoa, korjata ja antaa palautetta, eikä tässä mielestäni raskaasta varustuksesta ole kuin haittaa. Olisihan se mielenkiintoista nähdä, kun varusmiesten taisteluharjoituksessa joukkueen kouluttaja liikkuisi mukana TST-varustuksessa ja kouluttajan nauha kädessä.
Vai että satujen saarella ei rakasteta varustepornoa?
Suuri osa koulutettavista hyötyy mallisuorituksista uskomattoman paljon. Osa oppijoista tarvitsee mallisuorituksen tai -sia. Minä kuulun näihin itsekin. Ihminen ei ole vahingossa vähän apinan näköinen.
Kouluttaja varusteet päällä - tarjoaa myös sen jokahetkisen mannekiinin, jota oppija hyödyntää vaihe vaiheelta. Pikkujuttuja, joiden määrä kumuloituu koulutuksen edetessä.
Tottakai on koulutusaiheita, joissa kouluttaja voi istua vaikka kalsarit jalassa kannolla puolalainen fleesenuttu yllään jalassaan halpissaulit.
Ja mitä toi tietty valmiustaso tarkoittaa?
Vonka
Supreme Leader
Järki vain päähän. Hyvä kouluttaja keventää koulutettavien varustusta tarvittaessa, jotta joukko ei keskity vain pahaan oloonsa. Samalla hän keventää itseltäänkin. Tämä on psykologisesti tehokasta. Enkä näe sellaista että kouluttajalla on potat, tetsarit, lusut ja levyt, paitsi joskus TRA-harkoissa. Ei sitä nyt missään PKM-rastilla olla kuin hyökkäystä odottaessa.
Totta kai tapellaan joka kerran samoista asioista esimerkiksi pukeutumiskoodin suhteen. Omat kamat käyvät, kun ne eivät erotu joukosta. Itse asiassa suurin ongelma (vieläpä hyvien poikien) taitaa olla joidenkin rakkaus epävirallisiin arvomerkkeihin ja joukko-osastotunnuksiin.
Mutta tietäisitpä, mitä olen muualla nähnyt.
Rintamakarkuri
Kersantti
Jatkanpa parilla lauseella tuosta eilen mainitsemasta ongelmasta, joka on ihmisillä oleva mielikuva vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta.
Omasta kaveripiiristä löytyy useampikin maanpuolustushenkinen mies, lähinnä reservin upseereita ja aliupseereita, mutta puheen siirtyessä MAAKK:aan (osin sama MPK:n kohdalla) näille välittynyt kuva on ukkoontuvasta puolisotilaallisesta harrastelijakerhosta. Ei ole auttanut, vaikka kuinka olen yrittänyt asiaa avata. Toinen välitynyt kuva on verrattavissa vartijoihin, jotka eivät ole poliisikouluun päässeet. MAAKK:ssa kuulemma pyrkivät pätemään ne, joilta sotilasura on ainakaan jäänyt haaveeksi.
Sitä olen monesti pohtinut, millaisena vapaaehtoinen maanpuolustus, tavalliselle miehistölle, jos useampi yliopiston käynyt ups/au asian tuollaiseksi kokee. Uskoisin, että jonkin asteinen tiedotuskampanja olisi poikaa, jotta tunnettuus ja tätä kautta kiinnostus ja arvostuskasvaisivat, kun ihmiset saisivat paremman kuvan, mitä toiminta MAAKK:ssa on. Ja nyt en tarkota mitään väkisin väännettyä mainoskampanjaa, vaan riittävää näkyvyyttä mediassa lehti- ja tv-juttujen muodossa.
Omasta kaveripiiristä löytyy useampikin maanpuolustushenkinen mies, lähinnä reservin upseereita ja aliupseereita, mutta puheen siirtyessä MAAKK:aan (osin sama MPK:n kohdalla) näille välittynyt kuva on ukkoontuvasta puolisotilaallisesta harrastelijakerhosta. Ei ole auttanut, vaikka kuinka olen yrittänyt asiaa avata. Toinen välitynyt kuva on verrattavissa vartijoihin, jotka eivät ole poliisikouluun päässeet. MAAKK:ssa kuulemma pyrkivät pätemään ne, joilta sotilasura on ainakaan jäänyt haaveeksi.
Sitä olen monesti pohtinut, millaisena vapaaehtoinen maanpuolustus, tavalliselle miehistölle, jos useampi yliopiston käynyt ups/au asian tuollaiseksi kokee. Uskoisin, että jonkin asteinen tiedotuskampanja olisi poikaa, jotta tunnettuus ja tätä kautta kiinnostus ja arvostuskasvaisivat, kun ihmiset saisivat paremman kuvan, mitä toiminta MAAKK:ssa on. Ja nyt en tarkota mitään väkisin väännettyä mainoskampanjaa, vaan riittävää näkyvyyttä mediassa lehti- ja tv-juttujen muodossa.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Vonka
Supreme Leader
Tässä on oikein hyviä huomioita. Olen aika kyyninen tässä.
Kuten huomaat näissä keskusteluissa, voit vaikka kerran viikossa käydä oikomassa huhut ja kertoa jotain todellista, mutta ihan samat parrat, siis aina samat tyypit, aloittavat sen veivaamisen, miten serkun kummin kaima oli jossain MPKRY:n harjoituksessa vuonna nakki ja olikin niin ja näin se ja sitten makkaraa paistettiin. Kukaan ei piittaa, onko asialla tekemistä Maakuntakomppanian tai edes nykyisen MPK:n kanssa. Koko keskustelu on kuin kapakan pöydässä, jossa kukaan ei kuuntele ketään ja vähiten ainakin sellaista, joka jotain tietää.
Oikeastaan kuvaat yllä tiedottamisongelmat hienosti.
Tuossa on ensin peruspaketti, mistä on kysymys.