Maastokuvioitu suikka

Heikkilä kirjoitti:
Ainakin se pitempi 'mummomalli' pakkastakista m/91 on edelleen reserviläisten jakotavaraa kertausharjoituksissa ja esim. maakuntakomppanioille sitä edelleen näkyy jaettavan, eli kyllä niitä vaan varusvarastoilla on.

Poistuu kuitenkin koko ajan eikä mene kauaa niin on poistunut kokonaan. Ei pitäisi enää olla kovin paljolti jaossa tässäkään vaiheessa. Lyhyen pakkatakkimallin jako loppui jo useita vuosia sitten pl PSPR ja mahdollisesti jotkut muut, harvat joukot joissa palveluksen luonteen takia vaatetus on lähes kertakäyttöistä kulutustavaraa.
 
Kapiainen kirjoitti:
Heikkilä kirjoitti:
Ainakin se pitempi 'mummomalli' pakkastakista m/91 on edelleen reserviläisten jakotavaraa kertausharjoituksissa ja esim. maakuntakomppanioille sitä edelleen näkyy jaettavan, eli kyllä niitä vaan varusvarastoilla on.

Poistuu kuitenkin koko ajan eikä mene kauaa niin on poistunut kokonaan. Ei pitäisi enää olla kovin paljolti jaossa tässäkään vaiheessa. Lyhyen pakkatakkimallin jako loppui jo useita vuosia sitten pl PSPR ja mahdollisesti jotkut muut, harvat joukot joissa palveluksen luonteen takia vaatetus on lähes kertakäyttöistä kulutustavaraa.

Eiköhän tuo mene niin, että pitempi pakkastakki M95 säilyy palveluspäällystakkina niissä joukoissa, joilla on palveluspukuna M91. M05 taitaa tehdä pikkuhiljaa tuloaan jo varusmiesten palveluskäyttöönkin. Täällä pyörii paljon MPK-aktiiveja ympäri Suomea: Miten omissa lähivaruskunnissanne on, joko palveluspukuna on M05?
 
Ja merivoimilla sekä ilmavoimilla on sitten myös omat venelakkinsa eli suikkansa ja käyttävät niitä huomattavasti enemmän kuin maavoimat omiaan.
 
Suikan etu minusta on se, että normi täyttyy eikä paljaspäin patsastella, mutta pää pysyy viileänä... Ei tosiaankaan kenttäsikaosastolla hyödyksi.
 
suksisissi kirjoitti:
Eiköhän tuo mene niin, että pitempi pakkastakki M95 säilyy palveluspäällystakkina niissä joukoissa, joilla on palveluspukuna M91. M05 taitaa tehdä pikkuhiljaa tuloaan jo varusmiesten palveluskäyttöönkin. Täällä pyörii paljon MPK-aktiiveja ympäri Suomea: Miten omissa lähivaruskunnissanne on, joko palveluspukuna on M05?

Oman käsitykseni mukaan ainakin Säkylä-Vekara-Kontioranta-akselilla on nollafemma palvelusasuna. Santahaminassa painellaan vielä ysiykkösissä. Itse asiassa ensin mainituissa meinaa olla 05 jo maastopukunakin.
 
JPr:ssä vielä viime keväänä oli käytössä m/95 pakkastakki ja palveluspukuna 05. Kylmimmillä keleillä sitten pidettiin kasarmialueellakin 05-housuja ja 95-takkia. Ja jos erehtyi kokelasmiehenä laittamaan 05-pakkastakin niin sitä ei henkilökunta hyvällä katsonut. 91-talvitakkia oli käytössä vielä Ivalon RJK:lla, mutta siellähän on siirrytty 05-aikaan vasta lomapuvuissa
 
Millogin SA kaupassa kuulemma on käyttämättömiä harmaista suikkia myynnissä. Se viittaisi siihen, että käyttö loppuu/on loppunut tosiaan totaalisesti.
 
noska kirjoitti:
Millogin SA kaupassa kuulemma on käyttämättömiä harmaista suikkia myynnissä. Se viittaisi siihen, että käyttö loppuu/on loppunut tosiaan totaalisesti.

Ei ole loppunut, eikä tietääkseni ole edes loppumassa. Sensijaan se mikä on vähentynyt, on harmaiden vaatteiden käyttö ja sen mukana tietysti myös harmaiden päähineiden käyttö on vähentynyt merkittävästi. Harmaiden päähineiden käytön vähentymiseen vaikuttaa myös se, että harmaiden vaatteiden kanssa käytetään hyvin usein barettia päähineenä.

Muutenkin ehkä hieman outoa, että myynnissä on paljon käyttämättömiä suikkia, koska se ei ole enää vuosikymmeniin ollut sellainen päähine jota olisi varusvarastoilta saanut, vaan suikan haluavien on täytynyt sellainen ostaa aikaisemmin Valtion pukutehtaalta ja sittemmin muilta sopimuskumppaneilta. Näinollen niitä ei varmaan ihan hetkeen kukaan (järkevä) asustevalmistaja ole tehnyt etukäteen varastoon mitään valtavaa määrää. No, jostainhan nuo myyntiin tulleet suikat ovat tietysti tulleet. Lienevätkö sitten niinkin vanhaa alkuperää kuin siltä ajalta kun varusmiehille on suikkaa jaettu..mutta siitä on kyllä vuosikymmeniä aikaa.
 
Harmaa suikka l. maavoimien kesälakki on sallittu kevyen kenttäpuvun kanssa vuoteen 2013 asti.
 
Kapiainen kirjoitti:
Muutenkin ehkä hieman outoa, että myynnissä on paljon käyttämättömiä suikkia, koska se ei ole enää vuosikymmeniin ollut sellainen päähine jota olisi varusvarastoilta saanut, vaan suikan haluavien on täytynyt sellainen ostaa aikaisemmin Valtion pukutehtaalta ja sittemmin muilta sopimuskumppaneilta. Näinollen niitä ei varmaan ihan hetkeen kukaan (järkevä) asustevalmistaja ole tehnyt etukäteen varastoon mitään valtavaa määrää. No, jostainhan nuo myyntiin tulleet suikat ovat tietysti tulleet. Lienevätkö sitten niinkin vanhaa alkuperää kuin siltä ajalta kun varusmiehille on suikkaa jaettu..mutta siitä on kyllä vuosikymmeniä aikaa.

No tuo havainto oli tehty Hämeenlinnan SA-kaupassa ja sen sijainti on kätevästi toisella puolella tietä katsottuna entisestä Valtion Pukutehtaan pihasta, joten en olisi yllättynyt, jos sieltä olisi niitä Millogille myyntiin ilmestynyt.
 
koponen kirjoitti:
Harmaa suikka l. maavoimien kesälakki on sallittu kevyen kenttäpuvun kanssa vuoteen 2013 asti.


Suikka eli kesälakki m/39 on edelleen ja on myös jatkossakin virallinen päähine. Kenttälakki m/36 postuu käytöstä vuoden 2013 lopussa.

lakki.jpg
 
kun on seurannut ruotsalaisen solf.com foorumia, on pakko todeta että meillä nämä vaatehuolet ja sekaannukset ovat kärpäsen surinaa ruotsalaisen sekaannukseen ja vaatebordelliin verrattuna.

siellä ei ole ajanmukaista perusohjesääntöä vaan kamala hässäkkä ja pukunormit melkein joukko-osatokohtaisia... pientä on meillä hässäkkä.
 
Back
Top