Merivartiokoulu siirretään Imatralle

Siis häh. Eihän tässä nyt perheitä olla pakkosiirtämässä vaan jonkun puljun toimintoja. Ja mitä tulee kielikysymykseen niin itsekin tiedän ihan espoolaisia suomenruotsalaisia jotka asuvat työn perässä osan ajasta jossain muualla vaikka perhe onkin Espoossa. Ovat jopa olleet ihan tyytyväisiä siihen kun kakarat ja puoliso eivät pyöri koko ajan nurkissa.
 
Aihe herättää tunteita, mutta jokainen keskustelija pysytelköön omalla raiteellaan. Poikkeuksellisesti annan luvan avautua. Mikäli avautuminen tapahtuu jonkun keskustelijan henkisistä tai fyysisistä ominaisuuksista, avautuja saa suoran palautteen minulta.

-setämies-
 
skärdis:
Joskin pykälää tulkitaan myös niin, että tällaisten lasten koulumaksut ja -matkat korvataan naapuripitäjään. Näinpä esim. Teuvalla asuvan ruotsinkielisen perheen mukulat voivat opiskella Närpiössä ja Teuvan kunta maksaa viulut tai päinvastoin.
___
http://www.oph.fi/koulutus_ja_tutkinnot/perusopetus/hyvinvointi_ja_turvallisuus/koulumatkat

Imatraa lähin ruotsinkielinen koulu taitaa olla Kuusankoskella. Kuten aiemmin kirjoitin, on yhdensuuntaisen matkan pituus (aikana) 1h 36 minuuttia, ilman odotuksia. Kahteen suuntaan siis 3h 12 min ilman odotuksia. mikä taas on edelle linkatun opetushallituksen antaman ohjeen vastainen.
___

skärdis:

Jos sinun tulkintasi olisi oikea, niin meinaatko etteivät RKP:n politrukit olisi sitä vielä huomanneet ja vaatineet täyteen ääneen? Aivan, mutta kun tulkintasi on väärä.
____

Irrelevantti kysymys josta on assosioitu perin merkillinen johtopäätös.

Eipä vienyt asiallista keskustelua eteenpäin juuri...
 
lärare kirjoitti:
skärdis:
Joskin pykälää tulkitaan myös niin, että tällaisten lasten koulumaksut ja -matkat korvataan naapuripitäjään. Näinpä esim. Teuvalla asuvan ruotsinkielisen perheen mukulat voivat opiskella Närpiössä ja Teuvan kunta maksaa viulut tai päinvastoin.
___
http://www.oph.fi/koulutus_ja_tutkinnot/perusopetus/hyvinvointi_ja_turvallisuus/koulumatkat

Imatraa lähin ruotsinkielinen koulu taitaa olla Kuusankoskella. Kuten aiemmin kirjoitin, on yhdensuuntaisen matkan pituus (aikana) 1h 36 minuuttia, ilman odotuksia. Kahteen suuntaan siis 3h 12 min ilman odotuksia. mikä taas on edelle linkatun opetushallituksen antaman ohjeen vastainen.
___

skärdis:

Jos sinun tulkintasi olisi oikea, niin meinaatko etteivät RKP:n politrukit olisi sitä vielä huomanneet ja vaatineet täyteen ääneen? Aivan, mutta kun tulkintasi on väärä.
____

Irrelevantti kysymys josta on assosioitu perin merkillinen johtopäätös.

Eipä vienyt asiallista keskustelua eteenpäin juuri...

Eiköhän siirrytä sotilaalliseen ulottuvuuteen? Olemme kutakuinkin yhtä mieltä siitä, että ruotsinkieliset ovat suomalaisia. jne.jne.jne. ja niin edelleen. Kieliriitaa ei kannata lietsoa tahallaan, minusta se on tympeää ja joutavuus. Lärare, joka etäisesti muistuttaa jotain toista foorumilla vaikuttanutta nimimerkkiä, voi varmasti tuoda foorumille muutakin kuin käynnistää kieliriidan? Kyllähän sä meistä kaverin siihenkin saat, mutta joutavaa se on.

Tämä on ymmärrettävä kädenojennukseksi eikä moitteeksi. Niin, tervetuloa, uusi osallistuja.
 
lärare kirjoitti:
Imatraa lähin ruotsinkielinen koulu taitaa olla Kuusankoskella. Kuten aiemmin kirjoitin, on yhdensuuntaisen matkan pituus (aikana) 1h 36 minuuttia, ilman odotuksia.

Laissa tms. otetaan varmaankin kantaa koulun etäisyyteen perheen kodista, ei isän tai äidin työpaikasta...
 
Asiahan ei kosketa minua, mutta jos olisi töissä tuollaisessa siirron kohteeksi joutuneessa toimintayksikössä, olisi päätökseni todennäköisesti työpaikan vaihto.
Elämäni on täällä, ja koska myös muun perheen elämä on täällä, tinkisin omasta halustani tehdä tuota työtä ja etsisin muuta työtä.

Pyrkisin toki tuossa rajan tapauksessa pääsemään saman työnantajan muihin töihin, mutta valintahan siinä olisi edessä. Näin on aina ollut ja aina tulee olemaan. Toisaalta joku onnellinen saa imatralta ehkä töitä.

Tyydynpä toteamaan nimimerkki lärärelle, paska nakki, saat liittyä muiden aluepolitiikan uhreihin. Ajattele kuitenkin positiivisesti, uusi työ voi olla parempi.
 
lärare kirjoitti:
Imatraa lähin ruotsinkielinen koulu taitaa olla Kuusankoskella. Kuten aiemmin kirjoitin, on yhdensuuntaisen matkan pituus (aikana) 1h 36 minuuttia, ilman odotuksia. Kahteen suuntaan siis 3h 12 min ilman odotuksia. mikä taas on edelle linkatun opetushallituksen antaman ohjeen vastainen.
Niin tilanne siis on toistaiseksi tuollainen. Mikäli Espoosta ruotsinkielisiä lapsia Imatralle muuttaa niin Imatralla kai on oikeus siinä tapauksessa järjestää koulutus vaikka perustamalla tarvittava koulu tai muuten lain puitteissa parhaaksi katsomallaan tavalla. Siinä voi jopa niistä aviopuolisoista joku työllistyä opettajaksi Imatralle. Mitään velvoittettahan ei kai ole perustaa koulua tai järjestää koulutusmahdollisuutta etukäteen, ennen muuttoa, pelkän muuton mahdollisuuden vuoksi? MItään taettahan perheiden mukana muutosta ei tosiaan ole. Rajavartiolaitoksella on esimerkkejä työntekijöistään, jotka eivät ole siirtäneet edes vakituista asumustaan työskentelypaikkakunnalle tilanteissa, joissa asuvat Ivalossa ja työ on siirtynyt Turkuun. Meillä ei kai kellään ole tietoa siitä milloin Imatra on saanut tai tulee saamaan tiedon koulutuksen järjestämisen tarpeesta ja onko siellä mahdollisesti jotain suunnitelmia asian varalle jo tehty.
 
Jos palataan edes löyhästi asiaan eli työpaikkojen siirtymiseen ja etenkin sotilaidem pakkosiirtoihin, niin käsittääkseni sotilaat saavat korvausta pakkosiirrosta. Eikö näin?

Sitä vastoin muut valtiom virkamiehet eivät saa pennin jeniä, vaikka nykyään useissa virastoissa virkaan nimittämisen ehdottomana vaatimuksena on nimen vetäminen paperiin, jolla virkamies vakuuttaa olevansa valmis siirtymään minne tahansa. Pakkohan ei tokikaan ole allekirjoittaa, mutta sitten saa haeskella töitä muualta.
 
skärdis kirjoitti:
Jos palataan edes löyhästi asiaan eli työpaikkojen siirtymiseen ja etenkin sotilaidem pakkosiirtoihin, niin käsittääkseni sotilaat saavat korvausta pakkosiirrosta. Eikö näin?

Sitä vastoin muut valtiom virkamiehet eivät saa pennin jeniä, vaikka nykyään useissa virastoissa virkaan nimittämisen ehdottomana vaatimuksena on nimen vetäminen paperiin, jolla virkamies vakuuttaa olevansa valmis siirtymään minne tahansa. Pakkohan ei tokikaan ole allekirjoittaa, mutta sitten saa haeskella töitä muualta.

Totta. Siirtokorvaus maksetaan [kunhan yksiköiden välinen etäisyys on min 20 km (muistaakseni)] ja siirtokorvaus on suurempi perheellisellä kuin yksinasujalla. Rvl tarjoaa lisäksi vielä "asuntoedun" eli jonkinlainen asunto tarjotaan asuttavaksi lähellä uutta virkapaikkaa.

Puolustusvoimissa on samoin siirtokorvaus käytössä, asuntoetu on jo poistettu etuisuus (pl. majurinviroista ylöspäin).

En jaksa uskoa, että ruotsinkielistä pakkosiirretään Imatralle.
Rajavartiolaitoksella kun löytyy toimipisteiitä pääkaupunkiseudulla lukuisasti, kuten jo aiemmin kerroin, ja saahan ruotsinkielinen halutessaan hakea rvl:n virkaan myös Länsi-Suomen Merivartioston alueelta kun kysymyksessä on laitoksen toiminnan supistamisesta/rationalisoimisesta johtuva pakkosiirtotilanne.

-OT- Jk. Eikö muuten ole metkaa, kuinka suomenkieliselle pakkoruotsi on velvollisuus ja suoranainen rikkaus, kun taas ruotsinkielisen pakkosuometus on perusoikeuksien poljentaa ellei jopa ihmisoikeusrikkomus..? -OT-
 
yle uutiset Kotimaa 22.1.2013 klo 12:43
Merivartijakoulutus pysyy Porkkalassa

Merivartijakoulutus ei siirry Imatralle yhdessä rajavartiokoulun kanssa. Sisäministerin erityisavustajan mukaan kielellisiä vaikutuksia arvioitiin, mutta asian ratkaisi meriympäristö. Raja- ja merivartiokoulu siirretään muutoin Imatralle suunnitelmien mukaan.

Sisäministeri Päivi Räsäsen mukaan raja- ja merivartiokoulu siirretään Imatralle, mutta merikoulutus säilytetään Porkkalassa.

- Päädyimme siihen, että merivartijakoulutus on paras toteuttaa merellä, kertoo sisäministeri Päivi Räsäsen erityisavustaja Niklas Andersson.
"Ei kielikysymys"

Rajavartiolaitoksen ruotsinkielinen henkilökunta on ollut huolissaan ruotsinkielisistä palveluista, jos merikoulutus olisi siirretty Imatralle. Andersson vakuuttaa, ettei kielikysymys ratkaissut asiaa.

- Arvioimme myös kielellisiä vaikutuksia, mutta meriympäristö ratkaisi asian. Imatralla on jo nyt ollut ruotsinkielisiä opiskelijoita, joten suuria muutoksia ei sen suhteen tule.

Rajavartijakoulutus on jo nyt keskitetty lähes kokonaan Imatralle. Käytännössä vuonna 2014 vain Raja- ja merivartiokoulun esikunta muuttaa Espoosta Imatralle.

- 10 virkaa jää Porkkalaan, muut siirtyvät Imatralle suunnitelmien mukaan. Luovumme Espoon tiloista ja Porkkalan tilojen tilatehokkuus paranee näiden muutosten myötä, kertoo sisäministeri Päivi Räsäsen erityisavustaja Niklas Andersson.
 
Ei tarvittu Espoon rantaa koulutuksen ylläpitoon. Kuinkas se nyt niin?
 
yle uutiset Kotimaa 3.4.2013 klo 12:01
Rajavartiolaitos päätti säästöistään - Merivartiokoulu Imatralle

Rajavartiolaitoksen toiminta muuttuu olennaisesti. Koulutustoiminta keskittyy Imatralle ja raja-asemien verkko harvenee.

Sisäministeri Päivi Räsänen on antanut hyväksyntänsä Rajavartiolaitoksen säästöohjelmalle. Hallitusohjelman mukaisesti Rajavartiolaitoksen on säästettävä 28 miljoonaa euroa vuoteen 2017 mennessä.

Raja- ja merivartiokoulun Espoon koulutuskeskus lakkautetaan ja sen toiminnot siirtyvät pääosin Imatralle. Ensi vuoden alusta lähtien Rajavartiolaitoksen Merellisen koulutuksen yksikkö sijoitetaan Kirkkonummen Porkkalaan.

Kilpisjärvellä sijaitseva Siilastuvan rajavartioasema lakkautetaan Muonion toimipisteeseen. Utsjoen sekä Ivalon Virtaniemen toimipisteet lakkautetaan ja toiminnot siirretään Ivalon rajavartioasemalle.

Lisäksi Sallan Karhutunturin toimipiste lakkautetaan, ja korvaajaksi tulee Kelloselän rajavartioasema.

Säästöjen myötä Rajavartiolaitos keskittää toimintaansa entistä enemmän rajaturvallisuuden ydinalueelle, eli kaakkoisrajalle ja Suomenlahdelle.
 
Back
Top