Huhta
Greatest Leader
Vähiä sinkoja... voi sanonko-mitä! Jos puolustusvoimilla organisaationa tulee pula parin tonnin hintaisista kevyistä kertasingoista, koska niitä ammuttiin liian monta yhteen maaliin, niin siihen tilanteeseen sopii vain yksi hymiö:
KES on sellaista massajakotavaraa, joka ei vain voi loppua kesken. Ihan selvä asia. Jos jossakin hankintaosastolla on todettu, että juu, 10 000 kertasinkoa on riittävä tavoitevahvuus, niin siinä on sitten menty pahasti metsään.
Ellet sitten tarkoittanut, että yksi ryhmä ei saa raahattua mukanaan riittävästi kertasinkoja järin monen maalin tuhoamiseen, joten kertasinkoja pitää säästellä? Tuo olisi validi pointti pääosin jalkaisin liikkuvien joukkojen osalta, mutta ne muodostavat aika pienen osan kenttäarmeijasta.
Ai NLAW on turhan hieno? Tekninen vehjehän se on, mutta tämä ei käsittääkseni näy käyttäjälle kuin korkeintaan positiivisessa mielessä. Hintaero APILAS:n ja NLAW:n välillä on toki moninkertainen, mutta vastapainoksi saadaan parempi tuhoamistodennäköisyys, huomattavasti suurempi kantama ja parempi osumatodennäköisyys etenkin pitkillä etäisyyksillä sekä liikkuviin maaleihin. Tuosta kannattaa mielestäni maksaa, koska muuten joukkue on vailla mitään orgaanista taistelupanssarivaunuihin purevaa aseistusta. Ei niitä komppanian ja pataljoonan/taisteluosaston NLAW-ryhmien/-joukkueiden alistuksia joka paikkaan riitä. Kalliiksi se tulee miestappioina ja moraalissa, jos ensisijainen keino panssarintorjunnassa on yrittää saada kessillä vaunuun tuuriosuma takasektorista.
