Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Mikä kypärä?

Viestiketju osiossa 'Vaatteet ja varusteet' , aloittaja Hösseli, 04.04.2011.

  1. Hösseli

    Hösseli Kapteeni Lahjoittaja

    Liittynyt:
    16.04.2010
    Viestejä:
    593
    Tykkäykset:
    0
    Pisteet:
    76
    Utin porukalla näytää olevan joku erikoisempi värkki päässä. Mikähän tuo on?

    Ei ole kovin sotilaallisen näköistä, kun joka sällillä on eri tavalla koristeltu pata päässä. Lieneekö kysymys gonahtamisesta vai esim. tunnistamisesta?
     

    Liitetyt tiedostot:

  2. Mainos Google AdSense



  3. Isäm Maam Puolustaja

    Isäm Maam Puolustaja Kersantti

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    259
    Tykkäykset:
    27
    Pisteet:
    16
    Katsos se johtuu varmaankin tästä erikoisjoukkomeiningistä. Ollaan vähän niin kuin Delta Force tai SAS, jossa jokainen sotilas voi vapaasti itse päättää minkälaisia varusteita käyttää.
     
  4. noska

    noska Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    04.06.2010
    Viestejä:
    3,193
    Tykkäykset:
    46
    Pisteet:
    1,286
    Jaha, ton näköinen sitten on se uus kypärä, josta höpöttelivät jossain vaiheessa. Tais olla joku MICH 2009 tai sinne päin. Eipä noita juuri ole koristeltu. Ovat muistaakseni vielä koekäytössä, niin pikakisen erilaisia systeemejä niissä kai kokeillaan. Vasemmalta lähtien ekalla ja tokalla on kummallakin vihreä kypärä, ekalla on nuo varustekiinnitysnauhat vihreät ja toisella mustat, kolmannella on musta kypärä ja lisävarustusta kiinni (oiskohan kamera) ja neljännellä on joku desert camo väritys ja hiekanväriset nauhat. Jos porukan sotilaallisuus kaatuu mielestäsi kypärän väriin, niin ei siinä paljon ole sitten enää tehtävissä. Erikoisoperaatio-osastossa kun noissa nelimiehispartioissa on usein paljonkin toisisita erottuva varustus ihan tehtäväkohtaisista syistä ja henkilökohtaisen tehokkuuden maksimoinnin mukaan. Ihan lähten aseista, kuten tuossakin kuvassa. Ja ooämgee, niillähän on erilaiset hanskatkin. Mannekiinina patsastelu kun ei ole tossa hommassa pääasia. Jos minulta kysytään, niin täysin 100% yhdenmukainen varustus ei osoita sotilaallisuutta tai ammattitaitoa vaan lähinnä paraati-, patsastelu- ja esiintymiskykyä sekä teatraalisuutta ja sopeutumiskyvyn sekä tehtäväanalysoinnin puutetta.
     
    Lepukki tykkäsi tästä.
  5. Hösseli

    Hösseli Kapteeni Lahjoittaja

    Liittynyt:
    16.04.2010
    Viestejä:
    593
    Tykkäykset:
    0
    Pisteet:
    76
    Henkilökohtaisesti en välttämättä koe erilaisia kypäränpäällisiä tai muita varusteita kovinkaan suurena murheena. Ottipahan silmään, kun moista harvoin näkee näissä patsastelukuvissa. Kyseinen kuvahan ei ole operaatiosta, vaan näytöksestä. Lähinnä kiinnostaa se, onko nimenomaan valittu sekalainen varustus patsasteluperustein :p

    Hesarissahan on sittemmin juttu "digijääkäri"-projektista, jossa samainen kypärä oli tuunattu tiesvaikkamillä hilppeillä, yhtenä oli juuri tuo päälaella keikkuva kamera.
     
  6. noska

    noska Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    04.06.2010
    Viestejä:
    3,193
    Tykkäykset:
    46
    Pisteet:
    1,286
    Ilmeisesti taustalla on syynä kokeiluversioiden erilaisuus ja näytöksessä sitten halutaan kai vähän näyttää mitä kaikkea niihin on saatavissa.
     
  7. IppE

    IppE Alokas

    Liittynyt:
    05.09.2010
    Viestejä:
    1
    Tykkäykset:
    0
    Pisteet:
    0
    Voivoi, kylläpä porukka tuntee huonosti varusteita. Kyseessä on paljon puhuttu "Ops-Core FAST Ballistic helmet". Kypärät ovat todennäköisesti erikuvioinnilla, koska saatavuus on ollut huonoa ja on pitänyt ottaa ne mitä on tarjolla.
    Ei kyllä kovin hyvin mene, jos ei tuota "aavikkokuviota" multicamiksi tunnista...
     
  8. noska

    noska Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    04.06.2010
    Viestejä:
    3,193
    Tykkäykset:
    46
    Pisteet:
    1,286
    Voi kauhia. Eikös me vanhat kävyt tunnetakaan kaikkia uusimpia vehkeitä. Ja jopa musitin väärin jotta mikä malli sinne tilattiin ja en edes tuntenut maastokuviota tästä 5½" näytöstä. Kyllä mun täytyy nyt varmaan avata ranteet.
     
  9. setämies

    setämies Kenraali Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    2,483
    Tykkäykset:
    1,456
    Pisteet:
    636
    Ooppa nyt ippe.. kun tiedetään oikea vastaus niin kerrotaan se eikä kettuilla isännän elkein muille. Mä oon kuitenkin sen verta herkkä.. tässä voi ihan pahoittaa mielensä.

    Kaikki ressut ei kuitenkaan ole varustehuor... öh.. urheilijoita niinkuin meikäläinen.
     
  10. RPG83

    RPG83 Soome Majori Lahjoittaja ELSO 2.0

    Liittynyt:
    20.06.2010
    Viestejä:
    3,751
    Tykkäykset:
    918
    Pisteet:
    1,286
    Mistä näitä Ops-Coren kypäriä muuten saa? Siis virkamiespiirien ulkopuolella. Kaikki jenkkifirmat näyttävät vaativan MIL-/LE-papereita, ja sitten pitäisi kai vielä saada vientilupa State Departmentilta. Ebayssa on joitakin, mutta suurin osa on näitä kiipeilyyn ym. treenaamiseen tarkoitettuja ei-ballistisia malleja. En etsi itse aktiivisesti, kunhan lätisen.
     
  11. RDF

    RDF Kapteeni

    Liittynyt:
    25.04.2010
    Viestejä:
    599
    Tykkäykset:
    105
    Pisteet:
    76
    Mikä tossa kypärässä on niin hyvää että sitä näkee vähän joka puolella nykyään?Suojaava pinta-ala on pienentynyt. Toki siihen saa helposti kaikkia härveleitä kiinni mutta onko muulle kuin pimeänäkölaitteelle tarvetta?
     
  12. CV9030FIN

    CV9030FIN Eversti

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    1,617
    Tykkäykset:
    2,321
    Pisteet:
    316
    Varusteiden kiiniityksen helppous. Suojaavuus kohtuulinen , mutta kevyt. Huippuluokan käyttömukavuus. Esim Afgoissa noi on vaunumiehille tarkoitettu yllä mainituista syistä. Muut sitten käyttää lähinnä tacticoolius syistä... :)
     
  13. Stagideus

    Stagideus Kapteeni Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.10.2013
    Viestejä:
    694
    Tykkäykset:
    1,238
    Pisteet:
    76
    Ops-coren ballistista suojaa antavat kypärät ovat pääasiassa myyntirajoitettua MIL/LE, myös Suomessa. Hyvä ja rajoittamaton vaihoehto on hommata vaikkapa jokin ei-jenkkiläisen valmistajan tekele MICH-kypärän kolmesta eri mallista (2000 = jenkkiarmeijan jakokamaa ja parhaiten suojaava, 2001 = hieman korvien päältä leikatumpi versio, 2002 = kuulosuojainten kohdalla ei suojamateriaalia). Näihin saa tarvittaessa tarvikekiskoja, päivitettyjä hihnastoja/pehmusteita ja VV-kiinnityksiä.

    Käyttömukavuus ja lisälaiteyhteensopivuus ovat noiden suojapinta-alaltaan pienempien kypärien valtti. Hyvin säädetty M/05-potta on ihan jees ja toimii myös kypärään hihnakiinnitetyn valonvahvistimen kanssa, mutta esim. jenkkien ACH (=MICH2000) on kyllä muutaman pykälän parempi hihnaston ja pääpannan osalta. Aihetta ei pidä lähestyä niin, että paremmat varusteet hommataan jotta voidaan elää pumpulissa vaan lähtökohtaisesti ne parantavat taistelijan toimintakykyä. Välineet eivät saa olla mikään itseisarvo, vaan niiden käyttö pitää perustua niistä saatavaan _välinearvoon_. Nämä seikat ovat isolle osalle nykysuomalaisista hieman hämärässä, kun heillä ei ole intin ulkopuolelta kosketuspintaa siihen, mitä paskoissa olosuhteissa toimiminen ja toimintakyvyn ylläpito tarkoittaa kun on pakko oma-aloitteisesti vaikuttaa omaan selviytymiseensä. Nämä ulkoilmataidot ovat katoavaa kansanperinnettä, esi-isämme kyllä hiffasivat kerrospukeutumisen jalon taidon ja erilaisten materiaalien ominaisuuksien hyödyntämisen. Nykyaikaiselle kaupunkilaiselle ensisijainen toimintamalli on iskeä nallepuku luotiliivin ja taisteluvarustuksen alle talvella, koska sodan kitkan aiheuttamilla odottelutauoilla tulee kylmä ja sen jälkeen vuodattaa puolet kropan nesteistä hikenä vaatteisiin, jäätyä sen jälkeen kuoliaaksi tai kärsiä nestehukasta. Osaltaan tämä on myös sen ympärillä vallitsevan systeemin vika, kun ei ole tarpeeksi käytännöllistä taukopukua jaossa ja kaikenlainen yhdenmukaisuutta rikkova soveltaminen on epäsotilaallista. Toisaalta sotilaan pitää myös oppia imemään vitutusta ja kestämään paskaa/kurjuutta (PV loistaa tällä "kurjuuden maksimoinnin" saralla joissakin joukko-osastoissa ihan omasta aloitteestaan, positiivisessa mielessä...), koska muuten kyseessä on joku paperihemuli, josta on taistelussa yhtä paljon hyötyä kuin korkeista moraaleista Romaniassa. Paras on tietenkin taistelija, joka ei hajoa luontoon ja osaa mukautua vallitseviin olosuhteisiin mahdollisimman hyvin.

    Kypärän tapauksessa esimerkiksi ergonomisempi varuste antaa taistelijan keskittyä täysillä ympäristön havainnointiin ja toimintaan sen sijaan, että osa energiasta menee vitutuksen imemiseen kun vanne kiristää päätä, niskat ovat jumissa ja aina kun käännät päätä, heiluu joku saatanan kattila ees taas pääsi päällä tai kypärä tulee makuulta ammuttaessa silmille, kun se ottaa niskassa kiinni suojaliivin kaulukseen/tms. Myös kunnollinen kuulosuojainyhteensopivuus on positiivista, kun nykyaikaisiin aktiiveihin saa integroitua kuulopuhelintoiminnot, jolloin viestivälineiden käyttö tilanteessa on helppoa ja nopeaa.
     
    Viimeksi muokattu: 02.07.2014
    Minuteman, Raivaaja ja CV9030FIN tykkäsivät tästä.
  14. Aquilifer

    Aquilifer Kersantti

    Liittynyt:
    05.05.2010
    Viestejä:
    293
    Tykkäykset:
    962
    Pisteet:
    16
    Ei nyt Ops-Corea, mutta Spec Opsia saa täältä: http://www.teuvolouhisola.fi/fi/tuo...otection/38992030/spec-ops-delta-kypara-olive

    Pirun hyvä kypärä, ihtellä ollut nyt muutaman kuukauden tuo ja hyvin käy ja kukkuu. Mukava päässä, kuulosuojaimet istuu ongelmitta korvien päälle ja kiskoihin saa vaikka mitä härpäkettä kiinni, jos tarvetta on.
     
  15. commando

    commando Kenraali

    Liittynyt:
    14.11.2010
    Viestejä:
    2,303
    Tykkäykset:
    263
    Pisteet:
    636
    Onko kenelläkään kokemusta miten nuo pikakiristeiset kypärät (dial liner) eli työkypärämäisesti takaraivosta säädettävät kypärät ovat mukavia verrattuna noihin pehmustekitteihin (helmet pad kit)?
     
  16. aapee

    aapee Alikersantti

    Liittynyt:
    16.06.2012
    Viestejä:
    97
    Tykkäykset:
    3
    Pisteet:
    6


    Just päinvastoin. ;)
     
  17. RDF

    RDF Kapteeni

    Liittynyt:
    25.04.2010
    Viestejä:
    599
    Tykkäykset:
    105
    Pisteet:
    76
    Taitaa olla muotivillistystä. Nykyisiä suomalaisia kypäriä ei millään ilveellä voi sanoa raskaiksi tai epämukaviksi. Oikeastaan ainut miinus on, että pimenäkölaitetta ei niihin saa kiinni. Peruskypärä taitaa maksaa about 200. Paljollakohon tuollainen irtoaa?
     
  18. commando

    commando Kenraali

    Liittynyt:
    14.11.2010
    Viestejä:
    2,303
    Tykkäykset:
    263
    Pisteet:
    636
    No oletkos kokeillut moderneja kypäriä avoimemmalla leikkauksella? Varsinkin aktiivisten kuulosuojainten (jokaisen taistelijan perusvaruste!) kanssa suomalainen kypärä tappaa päälaen ja korvat. Pimeänäkölaitteen saa kiinni suomalaiseen kypärään siinä missä muihinkin, joko kiinteämmin tekemällä rei'ät ja asentamalla alustan tai sitten hihnakiristeisen joka kiinnittyy koukuilla lippaosaan ja toisesta päästä takaraivoon ja näiden väli kiristetään. Tule pois sieltä ysäriltä!
     
    Stagideus, Hulabi, NautaFIN ja nämä jäsenet tykkäsivät tästä.
  19. commando

    commando Kenraali

    Liittynyt:
    14.11.2010
    Viestejä:
    2,303
    Tykkäykset:
    263
    Pisteet:
    636
    Mitä enemmän kypärästä leikataan pois korvien ympäriltä sekä mitä kevyemmäksi ja paremmin päähän istuvaksi se tulee sitä paremmaksi muuttuu sotilaan tilannetaju. Suomalainen varusmies kypärä päässä, passiiviset kuulosuojaimet ja huurussa olevat suojalasit päässä on todella tilannetietoinen otus... :D
     
    Minuteman, nikyli, Stagideus ja 3 muuta jäsentä tykkää tästä.
  20. RDF

    RDF Kapteeni

    Liittynyt:
    25.04.2010
    Viestejä:
    599
    Tykkäykset:
    105
    Pisteet:
    76
    Uutta en ole kokeillut tosin en koskaan tuntenut, että oma m2000 kypärä olisi jotenkin rajoittanut havaintokykyä tai ollut raskas tai muutenkaan hankala pitää. Hyvin sen kanssa pärjäsi aktiivipeltorien kanssa vuoden päivät. Ulkomaankypärissä on monesti erillinen kisko edessä pimeälasien kiinnittämistä varten, joka äkkiseltään tuntuu fiksummalta vaihtoehdolta.

    Lienee kuitenkin selvää, että tässäkin ovat vastaikkain käyttömukavuus ja suoja.

    Tilannetietoisuus ei taasole siitä kiinni, onko kypärä leikattu korvien kohdalta auki vaiko ei.
     
  21. Victor Charlie

    Victor Charlie Kapteeni Lahjoittaja

    Liittynyt:
    30.04.2010
    Viestejä:
    599
    Tykkäykset:
    568
    Pisteet:
    76
    Näkyy kustantavan vajaan tontun. Taidan pärjäillä ilman...:confused: Aktiivisuojia tuskin riittää hirveitä määriä, joten ongelma ratkeaa kuin itsekseen.:D Pelkkien tulppien kanssa wanhatkaan kypärät eivät purista ja suojaus lienee sotatilanteessa riittävä kiväärikaliiperisten kanssa tuhratessa, singolla tai tykillä jos joutuu posauttaa, niin sitten kupusuojaimet lisäksi. Äkkitilanteessa Apilaksen kanssa kypärä kannattaa muutenkin suosiolla unohtaa, mikäli aikoo saada kunnollisen tähtäinkuvan saman päivän aikana.

    Tuollaisen kypärän kanssa kuulosuojaimen kupu saisi tietysti olla samaa suojamateriaalia, kuin kypäräkin. Toinen arveluttava asia on ei-metallisten suojamateriaalien metallia suurempi pullistuminen sisäänpäin osumakohdassa, tuleeko tiiviimmin istuvassa kypärässä pääluu vastaan nopeammin, kuin vanhoissa?
     

Jaa tämä sivu