Mikä kypärä?

Saa näitä vastaavia kypäriä halvemmallakin, esim. tuolta: http://www.uktactical.com/p-7227-nexus-sf-helmet-with-rails.aspx
En tiedä tämän Nexus- valmistajan maineesta mitään, mutta ballistinen suoja vaikuttaa speksien mukaan ihan riittävältä.

Itsellä eniten vaikutti tämän mallisen kypärän hankintaan juuri tuo helppokäyttöisyys aktiivikuulosuojainten kanssa. Vanhemman mallisissa kypärissä ei ole mitään muuta vikaa kuin se että niiden kanssa ei oikeastaan voi käyttää kuin korvatulppia. Minä en ainakaan koskaan ole saanut minkään mallisia kuppisuojaimia istumaan kivuttomasti esim. intin minkään mallisen kypärän kanssa, mutta näillä uudemman mallisilla se onnistuu hyvin. Ja saahan niihin ostaa näitä suoraan kiskoihin kiinnittyviä aktiivisuojaimia, hinta vain on ihan hirveä. Kyselin maahantuojalta tällaisten saatavuutta, saahan niitä tilaustuotteena mutta hinta olisi hiponut samaa kypärän hinnan kanssa. Vanhat saavat vielä kelvata, jotain rajaa sentään...
 
Nimenomaan noita Nexuksen ja muiden järkevästi hinnoittelevien valmistajien kypäriä kannattaa metsästää MICH:iä miettiessä, UKtacticalista saa kypärää ja kauppa on luotettava. Nämä kypärät istuvat paremmin pääasiassa tuon paremmin säädettävän ja pään muotoa mukailevan padisysteeminsä takia, standardit 3/4osa tuuman pädit jättävät kypärän sisäpinnan ja päänahan väliin kyllä jonkinlaisesti tilaa. Ilma ei tosin kierrä kauhean hyvin noiden pädien kanssa ja pää hautoo aikalailla hellekeleillä, selkeästi tuollaista pääpannallista kypärää (M/kotimainen) enemmän..
Hyvin samoilla linjoilla Aquiliferin ja Commandon kanssa.

aapee kirjoitti:

Just päinvastoin. ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Pahoitteluni, tommonen pieni asiakämmi vähän niinkun syö uskottavuutta koko teesirynnäköltäni. Get your facts straight jne. Joskus olen oppinut tuon virheellisesti niin, että mallimerkintä vastaisi lineaarisesti kypärän profiilia, mutta asiahan ei näin ole.
 
Aktiivikuulosuojaimet ovat suomalaisen kypärän kanssa vielä kaueampia laitoksia kuin passiiviset kuulosuojaimet. Tämä johtuu siitä että useimmissa aktiivissa kuulosuojaimissa pääpannan ylitse menee johto, jonka kypärän tiivisteet painavat päälakeen. Uusissa, paremmissa kypärissä on erilliset kypärän kuoreen kiinnitettävän ja käyttäjän siirrettävissä olevat geeli tai vastaavaa materiaalia olevat pehmusteet jolloin kuulosuojainten johtokohdan voi jättää tästä materiaalista vapaaksi jolloin tiivisteet ei purista sitä päähän kiinni. Jos tyytyy muuhun kuin aitoon niin noita kiskoja kypäriin saa aasialaisesten kopioitsijoiden toimesta todella halvalla sekä samoin kuulosuojainten sankojen kiskokiinnikkeitä. Muistaakseni eivät kyllä aitoinakaan olleet pahanhintaisia ainakaan Peltoreille. Jos haluaa päästä halvalla ja nauttia askartelusta niin voi etsiä Ebaysta vanhoja vaunukypäriä ja kustamoida siitä oman low cut -kypärän.

Kun kypärä on korvien kohdalta laskettu saksalaiseen natsikypärätyyliin niin se häiritsee suuntakuulemaa paljon koska ääni kimpoilee kypärän sisällä, kun kaiku saadaan eliminoitua paljastamalla korvat sekä tekemällä kypärästä hyvin istuva ei ongelmaa ole. Jos kypärä on huono niin ei sitä yksinkertaisesti vain käytetä.
 
Onko kokemusta niskasankaisten aktiivikuulonsuojainten pidempiaikaisesta käytöstä kypärän kanssa? Oletan, että ne on tehty sitä varten. Nopean googlettamisen perusteella hinnat näyttivät aika korkeilta.
 
commando kirjoitti:
Aktiivikuulosuojaimet ovat suomalaisen kypärän kanssa vielä kaueampia laitoksia kuin passiiviset kuulosuojaimet. Tämä johtuu siitä että useimmissa aktiivissa kuulosuojaimissa pääpannan ylitse menee johto, jonka kypärän tiivisteet painavat päälakeen. Uusissa, paremmissa kypärissä on erilliset kypärän kuoreen kiinnitettävän ja käyttäjän siirrettävissä olevat geeli tai vastaavaa materiaalia olevat pehmusteet jolloin kuulosuojainten johtokohdan voi jättää tästä materiaalista vapaaksi jolloin tiivisteet ei purista sitä päähän kiinni. Jos tyytyy muuhun kuin aitoon niin noita kiskoja kypäriin saa aasialaisesten kopioitsijoiden toimesta todella halvalla sekä samoin kuulosuojainten sankojen kiskokiinnikkeitä. Muistaakseni eivät kyllä aitoinakaan olleet pahanhintaisia ainakaan Peltoreille. Jos haluaa päästä halvalla ja nauttia askartelusta niin voi etsiä Ebaysta vanhoja vaunukypäriä ja kustamoida siitä oman low cut -kypärän.

Kun kypärä on korvien kohdalta laskettu saksalaiseen natsikypärätyyliin niin se häiritsee suuntakuulemaa paljon koska ääni kimpoilee kypärän sisällä, kun kaiku saadaan eliminoitua paljastamalla korvat sekä tekemällä kypärästä hyvin istuva ei ongelmaa ole. Jos kypärä on huono niin ei sitä yksinkertaisesti vain käytetä.
Klikkaa laajentaaksesi...
No, aktiivikuulosuojaimet vievät kyllä äänistä sekä suunnan että etäisyyden tajun paljon kypärän lierejä tehokkaammin. Mikäli käyttäjä ei näe äänen aiheuttajaa, niin on vaikea arvioida onko kyseessä kova kaukaa tuleva ääni vai hiljainen läheltä tuleva. Kuulosuojaimen mikrofonit toki auttavat suunnan arvioimisessa, mutta korvaan ääni tulee yhdestä ja samasta kohdasta eli kuulonsuojaimen kaiuttimesta. Kokemus kyllä auttaa jonkin verran tähänkin ongelmaan.

Mutta ilman muuta on parempi kuulla vaikka sitten vailinnaisella suunnan tajulla kuin olla lähes kuuro ja kommunikointiinhan aktiivisuojaimet on iso apu.
 
Miten te vertaisitte noita alla olevia kypäriä? Miten hyvin MICH kypärän eri vuosimallit sopivat aktiivikuulosuojaimien kanssa käytettäviksi?

upload_2014-7-3_16-20-53.jpeg
 
Suurin ongelma kuulosuojainten käytössä on juuri se seikka että millaisia pehmusteita käyttää kypärässä. Mikäli se on pään ympärille tuleva kiristin niin se luonnollisesti painaa suojaimien sankoja ja niiden yli kulkevaa sähköjohtoa. Tämän voi kiertää käyttämällä pehmusteita, jotka kiinnittyvät kypärän sisäpintaan ja johon voi tehdä loven kuulosuojainten letkun kohdalle. Toinen vaihtoehto on iskeä kypärään kiskot ja käyttää kiskokiinnitteisiä sankoja. Eli toisin sanoen suomalaisen kypärän päänkiristin on huonoin vaihtoehto kuulosuojaimille ja kun valitsee kypärää niin ensisijaisesti kannattaa katsoa millainen pehmustesysteemi kypärässä on ja miettiä kokonaisuutta muiden varusteiden kanssa, joita aikoo kypärään iskeä. Vaikkei käyttäisi kuulosuojaimia niin kun korvien kohdalta otetaan materiaali pois niin kaiku vähenee kypärän sisältä ja suuntakuulo paranee. Tietenkin aktiivisia käyttämällä suuntakuulo heikkenee koska mikrofoneja ja kaiuttimia ei ole joka suuntaan. En näe mitään järkeä hankkia noita enemmän sivuilta suojaavia malleja enää. Noihin kypäriinhän saa nykyisin vaikka minkälaisia muinaisten kreikkalaisten sotakypäriä muistuttavia poski, korva ja sellaisia suojia mutta ei noita taistelutantereilla näy. Ensisijaisesti kypärä on tietysti suoja mutta yhä etenevissä määrin alusta johon kiinnitetään sotilaan perusvehkeet, yönäkölaitteet, kuulosuojaimet, karttavalo, tunnistevilkku jne. Ne joukot joilla on rahaa ja varaa valita parasta käyttävät malleja, jotka ovat sivuilta eniten leikattuja. Niin Suomessa kuin ulkomailla.
 
Okei, tuo Commandon viesti selvensikin asiaa varsin hyvin. Tosin suomalaisten kypärissä valittu linja on mielestäni aivan perusteltavissa, kun ei meillä kuitenkaan ole jakaa pimeänäkölaitteita, aktiivikuulosuojaimia tai muita rensseleitä joukoille... :eek:

Pitäisi olla!
 
Jos integroisi ne kuulonsuojaimet suoraan tuohon lierikypärään, levittäisi lieriä sen verran, että suojaimen kuvut mahtuvat lierin alle ja mikrofoneja ympäri kypärää. Poterossa epäsuoralta suojassa käkkiessä tuo leveä lieri suojaa myös kaulaa.

No taitais tulla hirveä viritys...
 
Armeijoissa jaettavat kuulosuojaimet ovat juuri kypärän lierin vuoksi ylhäältä ohuemmat ja alhaalta paksummat eli juuri päinvastaiset kuin haulikkoammunnassa käytettävät mallit. Kaulaa suojaa jo sirpaleliivin tai luotiliivin kaulus, niskaa ei voida suojata koska muuten kypärä osuu siihen makuulla oltaessa. Niskaa voidaan suojata kyllä taittuvilla lipoilla kuten joukkojenhallintavarustuksessa mutta sitten se myös koko ajan kahisee ja ärsyttää.
 
Ja tuohon ACH-kypärään on jenkeillä jaossa NIJ IIIa-suojatason ballistisen suojan antavaa niskapehmustetta, joka siis kiinnittyy kypärän hihnaston taaempiin hihnoihin peruspehmusteen tilalle ja suojaa kypärän paljaaksi jättämää alaniskaa. Tämä kehitettiin operaatioissa saatujen kokemusten perusteella viime vuosikymmenellä ja tällä hetkellä taitaa olla toisen sukupolven malli jaossa.

Edit:

Kehityksen alla oleva seuraava PV:n kotimainen kypärämalli on profiililtaan enemmän noiden ns. gunfighter-cut MICH:ien ja OPS-corejen sun muiden kaltainen ja siihen on tarkoitus alusta alkaen integroida nuo modernit taistelijan päänalueen varusteet ja niiden virtalähteet. Vuosien saatossa taistelijan varustekokonaisuutta kehitettäessä ja SA-vahvuuksien laskiessa alkaa moderneja pimeänäkölaitteita yms. elektroniikkaa pikkuhiljaa kertyä niin, että sitä riittää entistä useammalle, jolloin suojakypärää kehitettäessä on luonnollista ottaa näiden yhteensopivuusvaatimukset huomioon suunnittelussa.

Mitä tulee noihin MICH/vast. kypäriin ja pannallisiin kuulosuojaimiin, niin ne saa toimimaan tosi hyvin yhteen kuulosuojainten kanssa kun irroittaa tarranauhalla kypärän sisäpintaan kiinnitettyjä pehmusteita ja uudelleensijoittaa niitä niin, että kuulosuojainten kohdalla ei ole pehmusteita.
 
Viimeksi muokattu:
Kuulosuojaimet olisi varmaan paras kiinnittää suoraan kypärään tähän tapaan:

hva_kypararadio.jpg


Toimivat samalla kypärän kiinnikkeenä. Remmiä ei tarvitse. Suojakaan ei kärsisi, kunhan kypärässä on vain kuulosuojaimien mentävä kolo ja kuppien kuori on tehty samasta materiaalista kypärän kanssa.
 
Onkos noihin tavismallin kypäreihin siis saatavilla jotain pehmustesarjoja, joilla tuon "Kiristääkö vanne päätäsi?" -ratkaisun voisi korvata? Silloinhan ergonomia paranisi juuri kuulonsuojainten osalta ainakin pikkaisen, jos sangalle voisi jättää oman kolonsa.
 
3372.jpg


Tämänkaltaista systeemiä siis kysyin maahantuojalta. Hinta oli sellainen että yllättävän yskänkohtauksen jälkeen sanoin että antaa nyt tällä kertaa olla.

Tässä on aktiivikuulosuojaimet näppärästi kiinni kypärän kiskoissa, ei ole mitään päänylipantoja aiheuttamassa tuskaa käyttäjälle. Aika lailla ihanteellinen systeemi.
 
Victor Charlie kirjoitti:
Onkos noihin tavismallin kypäreihin siis saatavilla jotain pehmustesarjoja, joilla tuon "Kiristääkö vanne päätäsi?" -ratkaisun voisi korvata? Silloinhan ergonomia paranisi juuri kuulonsuojainten osalta ainakin pikkaisen, jos sangalle voisi jättää oman kolonsa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Riippuu ihan siitä, mitä meinaat "tavismallilla".
 
On. Hae hakusanalla "pads for helmets". Ainakin pari valmistajaa on ja sitten tietysti lukuisia kiinalaisia kopioitsijoita.
 
Monnien peruskunto vain heikkenee ja samanaikaisesti uusien, monipuolisten varusteiden paino vain kasvaa. Legioonalaiskypärä tekee uuden tulemisen lähivuosina.

AF01.jpg

190567_10150418917750456_137124470455_17663021_5541457_n.jpg
 
Victor Charlie kirjoitti:
Jos integroisi ne kuulonsuojaimet suoraan tuohon lierikypärään, levittäisi lieriä sen verran, että suojaimen kuvut mahtuvat lierin alle ja mikrofoneja ympäri kypärää. Poterossa epäsuoralta suojassa käkkiessä tuo leveä lieri suojaa myös kaulaa.

No taitais tulla hirveä viritys...
Klikkaa laajentaaksesi...

Dark_Helmet_unmasked.jpg


Sitä on elokuvissa kokeiltu... :D
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top