Mitä sälää luulette Kaikkosen tuovan tullessaan amerikoista?

Yksi syy minkä takia Ruotsi valitsi Patriootit, oli puoluspoliittinen. Sillä haluttiin vahvistaa suhdetta Yhdysvaltoihin.
Kaupan arvo oli 3.2 miljardia dollaria. Patriotit ovat varmasti hyvä valinta.
Olihan Ruotsin puolustustilanne huolestuttava. Piti nopeasti saada jotain pitempää kun Venäjä pullisteli.

Me olemme jo ostaneet Amerikasta 10 miljardin euron arvosta häivehävittäjiä. Siksi meillä ole tarvetta ostaa torjuntaohjuksia juuri Yhdysvalloista.
Se että valinta meni Israelilaisivalmistajalla on varmasti omat syynsä.
Kuitenkin israelilaisessa tekniikassa on aina voimakas kytkentä Amerikkaan. He tekevät valtavasti yhteistyötä.
Voihan sitä tulla Suomeen Patrioottejakin, kuka tietää?
 
Arvataan sitten jotain. Yhdysvalloista saisi varmaan lisää raskaiden raketinheittimien ampumatarviketta, kaikkia hornetteihin sopivia aseita lisää, stingereitä ja vaikka PGK-sytyttimiä 155mm murkuloihin. Käytettynä voisi ehkä hankkia taisteluhelikoptereita, meritoimintahelikoptereita ja ilmatyynyaluksia. Droneja ja jotain pidemmän kantaman ohjusta voisi mahdollisesti tilata. Suomalaisena näissä kyllä yleensä pettyy ja sieltä tulee joku hankintaoptio...
 
Jotakin joka on ns"jokaisen" käytettävissä kunhan "joku" ensin näyttää että tee näin. Jotkin viuhkamiinat olisi aika kova yllätys.
 
Arvataan sitten jotain. Yhdysvalloista saisi varmaan lisää raskaiden raketinheittimien ampumatarviketta, kaikkia hornetteihin sopivia aseita lisää, stingereitä ja vaikka PGK-sytyttimiä 155mm murkuloihin. Käytettynä voisi ehkä hankkia taisteluhelikoptereita, meritoimintahelikoptereita ja ilmatyynyaluksia. Droneja ja jotain pidemmän kantaman ohjusta voisi mahdollisesti tilata. Suomalaisena näissä kyllä yleensä pettyy ja sieltä tulee joku hankintaoptio...
Helikopterit olisivatkin mielenkiintoinen siirto, USA:llahan on niitä helikopteriketjussa mainittuja AH-1Z:ia jätetty varastoiduiksi, ja ilmeisesti niiden kanssa pääosin yhteensopivia, erityisesti kulutusosiltaan (voimalinjan osalta) UH-1Y:itäkin. Valitettavasti taitaa vain olla niin, että toisen helikopterityypin hankkiminen ja operointi voisi olla aika kallista lystiä.

Tais mennä jauhot suuhun Israelilaispuikkojen tilaajilta. Israel ei myy tavaraa Venäjää vastaan käyvälle Ukrainalle. Hieman haittaa tuota toimitus/huoltovarmuutta.
Luulen, että sopimuksiin sisältyvät pykälät sodan ajan toimituksista, ja näitä on varmasti mietitty etukäteen. Se, että Israel ei salli heidän asiakkaansa lahjoittavan Spikejä Ukrainalle on eri juttu, koska Israel ei siitä hyödy rahallisesti. Israel on kuitenkin myynyt mm. kevytaselisenssejä Ukrainalle, esim Tavoria on valmistettu (valmistetaan?) Ukrainassa.

Venäjähän yritti julkisestikin vaikuttaa meidän Gabriel-kauppaamme, mutta Israelista todettiin että hehän myyvät ohjukset vaikka Venäjä siitä valittaakin.

Vaikka toki Ukrainallakin on paljon kytköksiä Israeliin juutalaisvähemmistönsä kautta, on meilläkin onneksi Zabludowiczit, joilla on vahvat yhteydet aseteollisuuteen.
 
Kun niihin tarvittaisiin lentäjätkin.

Ei niitä koptereitakaan heti käyttöön saataisi vaikka lahjoittaisivat käytettyjä. Suomeen hankitut käytetyt kopterit kun pitäisi käytännössä lähettää pitkään huoltoon/päivitykseen tehtaalle ja siinä ajassa voisi varmaan lentäjiäkin kouluttaa Amerikoissa. Ihan hypoteettistahan tämä pohdinta toki on mutta vaikka tusina taistelukopteria ja neljä meritoimintakopteria kahden vuoden päästä olisi minusta tyhjää parempi.
 
Ei niitä koptereitakaan heti käyttöön saataisi vaikka lahjoittaisivat käytettyjä. Suomeen hankitut käytetyt kopterit kun pitäisi käytännössä lähettää pitkään huoltoon/päivitykseen tehtaalle ja siinä ajassa voisi varmaan lentäjiäkin kouluttaa Amerikoissa. Ihan hypoteettistahan tämä pohdinta toki on mutta vaikka tusina taistelukopteria ja neljä meritoimintakopteria kahden vuoden päästä olisi minusta tyhjää parempi.
Kieltämättä UH-1Y olisi mielenkiintoinen suto-kopteriksi. Eikös Rajavartiolaitoskin käytä Belliä meripelastuksessa, joten Hueyn luulisi olevan meritoimintaan ihan soveltuva.
 
Back
Top