MPKK ja YO-kirjoitukset

[tonttujonttu]

Hei,

onko kadikseen mahdollista päästä suhteellisen huonoilla yo-kokeiden arvosanoilla?

Jos saisi kirjoituksista vaikka valintapisteitä 20-30/50, niin onko mahdollista kompensoida tarpeeksi muilla suorituksilla (varusmiespalveluksen AUK/RUK, pääsykoe jne.), vai onko kilpailu niin tiukkaa, että pitäisi kaikesta saada lähes täydet pisteet?

 

[zlm]

Upseeriksi -

Opiskelijavalinta perustuu hakijan koulutettavuuden, motivaation, ammattiin soveltuvuuden ja alaan kohdistuvan kiinnostuksen arviointiin. Hakijat asetetaan järjestykseen valintapisteiden mukaan.

upseeriksi.fi

https://maanpuolustuskorkeakoulu.fi/documents/1951210/17670650/Liite+1_SK-valintakriteerit_2021.pdf/eedb79b9-f231-b644-8a4f-ead20e5d63c0?t=1612962193428

 

[Huhta]

Hei,

onko kadikseen mahdollista päästä suhteellisen huonoilla yo-kokeiden arvosanoilla?

Jos saisi kirjoituksista vaikka valintapisteitä 20-30/50, niin onko mahdollista kompensoida tarpeeksi muilla suorituksilla (varusmiespalveluksen AUK/RUK, pääsykoe jne.), vai onko kilpailu niin tiukkaa, että pitäisi kaikesta saada lähes täydet pisteet?

On se mahdollista. Sinnehän päästään ammattikoulustakin, ja he voivat saada korkeintaan 30 pistettä koulutodistuksistaan...

 

[tonttujonttu]

On se mahdollista. Sinnehän päästään ammattikoulustakin, ja he voivat saada korkeintaan 30 pistettä koulutodistuksistaan...

No joo, totta. Oon tuota valintakriteeridokumenttia tutkaillut, ja aattelin sitä sit vain, että onkohan ne ammattikoulusta päässeet sitten saanut sen 30 pistettä, ja muista tosi kovat pisteet. Kait se selviää sit hakemalla.

Stressaa omat kirjotukset vaan kokoajan

 

[Huhta]

No joo, totta. Oon tuota valintakriteeridokumenttia tutkaillut, ja aattelin sitä sit vain, että onkohan ne ammattikoulusta päässeet sitten saanut sen 30 pistettä, ja muista tosi kovat pisteet. Kait se selviää sit hakemalla.

Stressaa omat kirjotukset vaan kokoajan

Hyvät paperit varusmiespalveluksesta ja jonkinlaiset yo-paperit, niin kyllä sen täytyy onnistua.

Tällaista kirjoitti eräs, jonka sanaan uskaltaisin luottaa (noin nettipersoonaksi):

Entä sitten nyt: 1998 lähtien 6 kk palveluajan pidennys johtajakoulutukseen jättää miehistötehtäviin runsaasti parasta ainesta. Käytännössä johtajaksi pääsee joitakin suosituimpia varuskuntia lukuunottamatta kaikki halukkaat; ainakin talvierästä. Asia ei vielä haitannut kun MpKK:n kuitenkin vaadittiin se RUK. Tästä luovuttiin joskus 15 v sitten, vaikka sekä Upseeriliito etä RUL (melkein voisi sanoa raivokkaasti) vastustivat. Nythän valmistuvista upseereista lähes puolet on amispoikia. Ovatko he se ikäluokkansa parhaimmisto, joka aikanaan nousee korkeimpiin tehtäviin? Jokainen voi miettiä Tuntemattoman tuttuja miehistöhahmoja. Miten olisi käynyt, jos heidät olisi laitettu maj Sarastien tai ltn Koskelan paikalle?

 

[tonttujonttu]

Hyvät paperit varusmiespalveluksesta ja jonkinlaiset yo-paperit, niin kyllä sen täytyy onnistua.

Tällaista kirjoitti eräs, jonka sanaan uskaltaisin luottaa (noin nettipersoonaksi):

Kait sinne johtajakoulutukseen; etenkin RUK on paljon kilpailua myös? Ei kait sinne ihan jokainen halukas kuitenkaan pääse…

 

[Suluttaja]

Kait sinne johtajakoulutukseen; etenkin RUK on paljon kilpailua myös? Ei kait sinne ihan jokainen halukas kuitenkaan pääse…

Omalla p-kaudella kaikki halukkaat eivät päässeet Aukkiin, mutta suurin osa pääsi. Tietämäni poisjääneet olivat suurimmaltaosin suunkauttahengittelijöitä.
Aukissa taas Rukkiin haki reilu 80 kurssilaisesta muistaaksen hieman yli 20. Meiltä 10 lähti Haminaan, joten kaikki eivät tietenkään päässeet. Rukkiin lähtijät olivat mielestäni keskimääräistä karismaattisempaa sakkia ja ainakin tuntemani tekivät asiat aina niin hyvin kuin pystyivät, vaikkeivät olleet välttämättä parhaita monessakaan asiassa.

Mosien P-kauden alaisista kaikki halukkaat eivät päässeet aukkiin, mutta sekin johtui siitä, että kyseiset henkilöt osoittivat häiritseviä luonteenpiirteitä.

 

[Huhta]

Kait sinne johtajakoulutukseen; etenkin RUK on paljon kilpailua myös? Ei kait sinne ihan jokainen halukas kuitenkaan pääse…

Varusmiespalvelus on useimmille pakollinen paha - "mennään nyt, kun on pakko ja kun kaveritkin menevät". Miksi viettää kurjalla päivärahalla ikävissä olosuhteissa pidempään kuin lyhin palvelusaika? Siviilissä nyt kuitenkin odottaa tyttöystävä/työ/opiskelupaikka...

Toki p-kaudella mielipiteet ehtivät muuttua. Osa "haluan RUK" -porukasta lähtee maitojunalla kotiin, osa "lyhin palvelusaika, kiitos" -porukasta päätyykin tykkäämään hommasta ja viettää firmassa ehkä pidempäänkin kuin oli alkuperäinen ajatus.

Mutta kuitenkin, AUK-lippu on hyvin todennäköinen, kun ilmaisee oman halukkuutensa (aina kun sitä kysytään), on vähintään kohtuullisessa fyysisessä ja psyykkisessä kunnossa sekä muutenkin suorittaa P-kaudella kaiken parhaan kykynsä mukaan. RUK-lippu on sitten haastavampi, koska AUKkiin päätyneillä on edessä joka tapauksessa pisin palvelusaika, mutta ei mikään mahdoton sekään.

Muutama tilastopoiminta:

Reserviupseereiksi koulutetaan vajaat 10 prosenttia varusmiehistä. Heidät valitaan aliupseerikurssin 1. jakson aikana osoitetun kyvykkyyden ja sopivuuden perusteella. Maavoimien reserviupseerikurssi on vaativa ja haastava, mutta ikimuistoinen kokemus.

Aliupseereiksi koulutetaan hieman yli 20 prosenttia varusmiehistä.

Johtajakoulutus kasvattaa ja kehittää varusmiehistä johtajia -

maavoimat.fi

Jos haluat optimoida hakukelpoisuuden MPKK:lle, niin voit harkita erillishakuja. Lentoreserviupseerikurssi? Jos paikan pokkaa, niin RUK on taattu. Aliupseerin koulutuksen saa muistaakseni myös ilmavoimien lentotekniikasta ja ilmavoimien johtokeskuslinjalta. Laskuvarjojääkärit, erikoisrajajääkärit, SKVJ saavat myös vähintään aliupseerin koulutuksen ja osa menee RUKkiin. Lisäksi jos suorittaa varusmiespalveluksen tavallisesti, niin kannattaa selvittää koulutushaaroja, joissa on paljon AUK/RUK-paikkoja (tulenjohto on käsittääkseni erinomainen ja tykistössä kai on myös aika paljon näitä hommia).

Ennen palvelusta haettavat tehtävät - Erikoisjoukot - Intti.fi

Tietoa erikoisjoukoista. Haluatko nähdä erilaisen puolen intistä ja päästä tekemään asioita, joista muut vain haaveilevat? Haasta itsesi osana Suomen Puolustusvoimien kovimpia ja osaavimpia joukkoja!

intti.fi

 

[J0h1F]

Jos haluat optimoida hakukelpoisuuden MPKK:lle, niin voit harkita erillishakuja. Lentoreserviupseerikurssi? Jos paikan pokkaa, niin RUK on taattu. Aliupseerin koulutuksen saa muistaakseni myös ilmavoimien lentotekniikasta ja ilmavoimien johtokeskuslinjalta. Laskuvarjojääkärit, erikoisrajajääkärit, SKVJ saavat myös vähintään aliupseerin koulutuksen ja osa menee RUKkiin. Lisäksi jos suorittaa varusmiespalveluksen tavallisesti, niin kannattaa selvittää koulutushaaroja, joissa on paljon AUK/RUK-paikkoja (tulenjohto on käsittääkseni erinomainen ja tykistössä kai on myös aika paljon näitä hommia).

Nykyään nimenomaan SKVJ:ssä kaikki eivät enää saa johtajakoulutusta, mikä tarkoittaa sitä, että SKVJ on kaikkein vaikein paikka saada MPKK-hakukelpoisuus, sillä käytännössä kaikki kilpailevat rajallisesta määrästä AUK-paikkoja. Nihkeä juttu sinne hakeneille ja sotilasuralle haluaville, mutta liian huonosti palvelustovereiden suosiossa oleville (ja tässä täytyy muistaa myös, että esim. erikoisjääkärikurssikin vaatii vähintään AUK:n, eli heidät suljetaan pois myös sieltä ja vastaavista muista tämän takia).

Nykyään on myös huomioitava, että koulutus 2020:n myötä koulutushaara valitaan ensin ja vasta sen jälkeen tehdään johtajakoulutusvalinnat. Tämä on johtanut siihen, että mm. tiedustelussa ja jääkäreillä on kilpailua jo AUK-paikoista, mutta tukevissa aselajeissa on jos mahdollista aiempaakin vähemmän kilpailua. Mielestäni tämä on huono kehityssuunta (erityisesti tuohon @Huhta esiinnostamaan @Old Boy pohdintaan viitaten), sillä se pudottaa motivoituneita ja todennäköisesti johtajakoulutuspäteviä varusmiehiä pois johtajakoulutuksesta, ja vähemmän suositut koulutushaarat kärsivät aiempaakin vaikeammasta motivoituneen aineksen puutteesta. Oma muutosvastarintainen näppituntumani on, että uudistus toi enemmän ongelmia kuin mitä se selvitti (etenkin kun vanhassa koulutusrakenteessa ei ollut mitään merkittäviä ongelmia, jotka olisivat vaatineet korjaamista).

 

[Huhta]

Nykyään nimenomaan SKVJ:ssä kaikki eivät enää saa johtajakoulutusta, mikä tarkoittaa sitä, että SKVJ on kaikkein vaikein paikka saada MPKK-hakukelpoisuus, sillä käytännössä kaikki kilpailevat rajallisesta määrästä AUK-paikkoja. Nihkeä juttu sinne hakeneille ja sotilasuralle haluaville, mutta liian huonosti palvelustovereiden suosiossa oleville (ja tässä täytyy muistaa myös, että esim. erikoisjääkärikurssikin vaatii vähintään AUK:n, eli heidät suljetaan pois myös sieltä ja vastaavista muista tämän takia).

Nykyään on myös huomioitava, että koulutus 2020:n myötä koulutushaara valitaan ensin ja vasta sen jälkeen tehdään johtajakoulutusvalinnat. Tämä on johtanut siihen, että mm. tiedustelussa ja jääkäreillä on kilpailua jo AUK-paikoista, mutta tukevissa aselajeissa on jos mahdollista aiempaakin vähemmän kilpailua. Mielestäni tämä on huono kehityssuunta (erityisesti tuohon @Huhta esiinnostamaan @Old Boy pohdintaan viitaten), sillä se pudottaa motivoituneita ja todennäköisesti johtajakoulutuspäteviä varusmiehiä pois johtajakoulutuksesta, ja vähemmän suositut koulutushaarat kärsivät aiempaakin vaikeammasta motivoituneen aineksen puutteesta. Oma muutosvastarintainen näppituntumani on, että uudistus toi enemmän ongelmia kuin mitä se selvitti (etenkin kun vanhassa koulutusrakenteessa ei ollut mitään merkittäviä ongelmia, jotka olisivat vaatineet korjaamista).

Seison korjattuna, jos/kun tieto on parempaa kuin julkisista lähteistä onnistuin onkimaan. PV väitti, että SKVJ:ssa kaikki saisivat - saisivat päivittää vanhentuneen verkkosivunsa.

Kaikki koulutettavat suorittavat johtajakoulutuksen vähintään aliupseerikurssilla ja saavat koulutuksen ryhmänjohtajatasoisiin tehtäviin. Tämän lisäksi osa koulutettavista suorittaa reservinupseerikurssin.

Suomen kansainvälinen valmiusjoukko - Intti.fi

Varusmiespalvelus Suomen kansainvälisissä valmiusjoukoissa avaa tiesi rauhanturvaajaksi. Sotilaallisen maanpuolustamisen lisäksi koulutettavat saavat erikoiskoulutuksen kriisinhallintatehtäviin. Yli puolet kansainvälisen koulutuksen saaneista varusmiehistä lähtee rauhanturvaajiksi puolentoista...

intti.fi

Yleisemmällä tasolla kuvaamasi koulutusuudistus on mielenkiintoinen. Haastan sinua kuitenkin kysymällä, onko siinäkään ideaa, että jääkäreiksi (ja muihin tiukkoihin paikkoihin) päätyy pahimmillaan joukon suorituskykyä heikentäviä yksilöitä, koska piti saada päteviä johtajia muualle? (Hyvä johtaja on myös hyvä alainen ja muut kliseet tähän.)

Toisaalta voi ajatella, että johtaminen on pitkälti henkistä. Kun varusmiesten fyysisessä kunnossa näkyy entistä suurempaa polarisaatiota, niin se voisi myös mahdollistaa ja perustella tuota uutta järjestelmää? Siis jos sosiaalisesti ja henkisesti kohtalaisen kyvykäs kaveri ei juoksekaan Cooperissa kuin häthätää 2000 metriä, niin se ei välttämättä ole mainittava haitta tykistössä tai huollossa. Jos mentäisiin johtajakoulutus edellä, niin tuon kaverin paikan saattaisi hyvin ottaa joku puolivaloilla käyvä, kolmetonnia juokseva maratoonari.

 

[tonttujonttu]

Omalla p-kaudella kaikki halukkaat eivät päässeet Aukkiin, mutta suurin osa pääsi. Tietämäni poisjääneet olivat suurimmaltaosin suunkauttahengittelijöitä.
Aukissa taas Rukkiin haki reilu 80 kurssilaisesta muistaaksen hieman yli 20. Meiltä 10 lähti Haminaan, joten kaikki eivät tietenkään päässeet. Rukkiin lähtijät olivat mielestäni keskimääräistä karismaattisempaa sakkia ja ainakin tuntemani tekivät asiat aina niin hyvin kuin pystyivät, vaikkeivät olleet välttämättä parhaita monessakaan asiassa.

Mosien P-kauden alaisista kaikki halukkaat eivät päässeet aukkiin, mutta sekin johtui siitä, että kyseiset henkilöt osoittivat häiritseviä luonteenpiirteitä.

Mitä suun kautta hengittämisessä on?

Itse hengitän suun kautta, koska nenässä on joku rakenneongelma, joka tukkii toisen sieraimen kokonaan.

Onko tuo joku metafora, vai oikeasti joku fyysinen este?

 

[tonttujonttu]

Varusmiespalvelus on useimmille pakollinen paha - "mennään nyt, kun on pakko ja kun kaveritkin menevät". Miksi viettää kurjalla päivärahalla ikävissä olosuhteissa pidempään kuin lyhin palvelusaika? Siviilissä nyt kuitenkin odottaa tyttöystävä/työ/opiskelupaikka...

Toki p-kaudella mielipiteet ehtivät muuttua. Osa "haluan RUK" -porukasta lähtee maitojunalla kotiin, osa "lyhin palvelusaika, kiitos" -porukasta päätyykin tykkäämään hommasta ja viettää firmassa ehkä pidempäänkin kuin oli alkuperäinen ajatus.

Mutta kuitenkin, AUK-lippu on hyvin todennäköinen, kun ilmaisee oman halukkuutensa (aina kun sitä kysytään), on vähintään kohtuullisessa fyysisessä ja psyykkisessä kunnossa sekä muutenkin suorittaa P-kaudella kaiken parhaan kykynsä mukaan. RUK-lippu on sitten haastavampi, koska AUKkiin päätyneillä on edessä joka tapauksessa pisin palvelusaika, mutta ei mikään mahdoton sekään.

Muutama tilastopoiminta:

Johtajakoulutus kasvattaa ja kehittää varusmiehistä johtajia -

maavoimat.fi

Jos haluat optimoida hakukelpoisuuden MPKK:lle, niin voit harkita erillishakuja. Lentoreserviupseerikurssi? Jos paikan pokkaa, niin RUK on taattu. Aliupseerin koulutuksen saa muistaakseni myös ilmavoimien lentotekniikasta ja ilmavoimien johtokeskuslinjalta. Laskuvarjojääkärit, erikoisrajajääkärit, SKVJ saavat myös vähintään aliupseerin koulutuksen ja osa menee RUKkiin. Lisäksi jos suorittaa varusmiespalveluksen tavallisesti, niin kannattaa selvittää koulutushaaroja, joissa on paljon AUK/RUK-paikkoja (tulenjohto on käsittääkseni erinomainen ja tykistössä kai on myös aika paljon näitä hommia).

Ennen palvelusta haettavat tehtävät - Erikoisjoukot - Intti.fi

Tietoa erikoisjoukoista. Haluatko nähdä erilaisen puolen intistä ja päästä tekemään asioita, joista muut vain haaveilevat? Haasta itsesi osana Suomen Puolustusvoimien kovimpia ja osaavimpia joukkoja!

intti.fi

Jotain tuollaista kuullut, että tulenjohdossa olisi paljon AUK-paikkoja, mutta kuulin myös sitä, että Säkylässä asia olisi ihan päinvastainen.

Tulenjohto on muutenkin kiinnostanut, mut on noita muitakin tosi kiinnostavia aselajeja.

 

[Huhta]

Mitä suun kautta hengittämisessä on?

Itse hengitän suun kautta, koska nenässä on joku rakenneongelma, joka tukkii toisen sieraimen kokonaan.

Onko tuo joku metafora, vai oikeasti joku fyysinen este?

Urban Dictionary: Mouth Breather:

General term for a fucking idiot. Usually seen with a blank stare on their face, mouth slightly agape, and possibly a little bit of drool coming out.

www.urbandictionary.com

 

[tonttujonttu]

Urban Dictionary: Mouth Breather:

General term for a fucking idiot. Usually seen with a blank stare on their face, mouth slightly agape, and possibly a little bit of drool coming out.

www.urbandictionary.com

No voi hitto… xD