MV-lehti

MV-lehden menestys on perustunut seuraaviin asioihin

1) valtamedian ja viherfantsujen MV:lle antama julkisuus. Tärkein yksittäinen tekijä.
2) oikeat uutisoinnit (harvakseltaan), joissa paljastettu valheita tai vaiettuja asioita (vaikkapa Forssan "nujakka" elokuussa).
3) valtamedian hiljaisuus/valehtelu maahanmuuttoasioista (kärjistyi luonnollisesti syksyllä 2015, mikä antoi ison buustin MV:lle)
4) värikäs aivovapaa sisältö, jota on helppoa klikata kun on minuutti tyhjää aikaa. Kohderyhmä on ihan se sama, joka perinteisesti luki seiskaa, hymyä, nykypostia yms. Netti on luonnollisesti rikkonut rajoja, kun ei enää tartte maksaa mistään.
5) röyhkeys ja piittaamattomuus.
6) muutama osa-aikainen "toimittaja", jotka viettävät elämäänsä netissä

Mitään erityistä taitoa ei MV:n osalta ole tarvittu.
 
vlad kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksi - alkunperin kyseinen kuva ei pitänyt sisällään mainintaa "kuvituskuva" ja toiseksi, missä yhteydessä HUS on käyttänyt kysistä viitekuvaa?

vlad
Klikkaa laajentaaksesi...

Maininta kuvituskuvasta taitaa olla hyvinkin tuore ilmiö, olisko luokkaa vuosi? Miksi oikeastaan pitäisi mainita? MV-lehden mukaan kuva on HUS:n esitteestä, jonka muokkausta/katoamista en varsinaisesti ihmettelisi.

HUS pöyristyi MV-lehden uutisoinnista ja uhkailee!

Millä perusteella vain somalin näköisen henkilön kuvan näyttäminen on rasismia? Olisiko rasismia julkaista japanilaisen kuva? Tai saamelaisen?

06.04.2016 15:02, 21368 lukukertaa




MTV uutisoi, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri HUS on pöyristynyt MV-lehden julkaisemasta uutisesta, jossa kerrottiin HUS:n henkilökunnan jäsenen käyttäneen jo kertaalleen käytettyjä neuloja uusien sijaan.



Kuvakaappaus MTV:n uutisoinnista.


Tässä on kyseinen MV-lehden julkaisema juttu:
http://mvlehti.net/2016/04/04/kayte...ija-ei-ollut-laillistettu-laboratoriohoitaja/


Kuvituskuva juttuun oli poimittu HUS:n nettisivuillaan julkaisemasta esitteestä sivulta 6.



Kuvakaappaus MV-lehden jutusta, jossa kerrotaan kuvan lähde.


HUS on rakentanut itsestään kyseisellä esitteellä monikulttuurista yrityskuvaa ja nyt pöyristyy siitä, että heistä välitetään monikulttuurista yrityskuvaa.


MTV kirjoittaa: “HUS on ryhtynyt toimenpiteisiin saadakseen MV-julkaisun julkaiseman kuvan pois levityksestä. Kuvaa on HUS:n mukaan käytetty Huslabista kertovassa uutisessa luvatta, väärässä asiayhteydessä ja rasistisin motiivein.”


Kuvaa ei ole käytetty rasistisin motiivein. Jos HUS:ssa on töissä erivärisiä ihmisiä, miksi kuvituskuvaan pitäisi valita juuri tietynvärinen ihminen – HUS:n mukaan ilmeisesti valkoihoinen? Sehän se vasta rasismia olisi.


MTV kirjoittaa: “MV-julkaisu oli HUS:n tiedotteen mukaan poiminut satunnaisesti HUS:n esitteestä tummaihoisen hoitajan kuvan kuvituskuvaksi. Hoitajan silmät oli peitetty, mutta hän oli tunnistettavissa kuvatekstiin liitetyn linkin kautta.”


Kuvassa olevan silmät on asianmukaisesti peitetty, kuten HUS on huomannutkin.


MV-lehteä syytettiin alkuaikoina paljonkin siitä, että lähteitä ei ole ilmoitettu selkeästi. Tässä kohtaa lähde oli ilmoitettu selkeästi, ja nyt sekin on pöyristymisen aihe.


MTV kirjoittaa: “HUS painottaa, että esitteellä ja siinä olevalla henkilöllä ei ole mitään tekemistä Huslabin tapauksen kanssa. HUS:n mukaan kuvaa oli käytetty väärässä asiayhteydessä ja ilman HUS:n lupaa.”


MV-lehti ei ole väittänyt, että kuvassa silmät peitetyllä henkilöllä olisi mitään tekemistä uutisoidun asian kanssa. Uutiskuvituksena käytettiin uutisen kohteena olevan HUS:n materiaalista otettua kuvakaappausta merkinnällä “viitekuva”.


MTV kirjoittaa: “HUS on myös ottanut yhteyttä poliisiin ja kertoo miettivänsä keinoja, jolla MV-julkaisu saataisiin poistamaan kuva ja myöntämään tekemänsä virheen.”


Siinä on poliisilla pokassa pitämistä, kun husulaiset miettivät keinoja estää laillinen uutisointi. MV ei ole tehnyt mitään virhettä, eikä kuva poistu jutusta, koska henkilön silmät on asianmukaisesti peitetty.


MV-lehti ei ole myöskään olettanut mitään kuvassa olleen henkilön ammatista. HUS on itse tuonut nyt esille sen, että henkilö on HUS:ssa työskentelevä henkilö, eikä esitteen kuvaukseen palkattu malli, mikä myös olisi ollut mahdollista.


MV:n foorumilla nimimerkki Judeas kommentoi asiaa näin:


HUS on ottanut yhteyttä poliisiin jostain valokuvasta.


Mutta: HUS ei ole ottanut yhteyttä poliisiin, kun yksi heidän työntekijöistään käytti likaisia neuloja ja vaaransi useiden henkilöiden terveyden.


Aika Vitun Sairasta.


Nimimerkki Vieras puolestaan kommentoi:


Rasistisin motiivein? Älkää nyt jaksako, koko rasistikortti on menettänyt merkityksensä sen liiallisen väärinkäytön takia. Jos kuvassa olisi julkaistu valkoihoinen henkilö, niin sekö ei sitten olisi ollut rasismia?


Millä perusteella VAIN somalin näköisen henkilön JULKISEN kuvan näyttäminen on rasismia? Vai olisiko rasismia julkaista japanilaisen kuva? Tai saamelaisen? Tai kiinalaisen?


Tässä tulee nyt auttamatta mieleen, että kun Huslabissa piikitetään ihmisiä käytetyillä neuloilla ja Kätilöopistolla impataan ilokaasua, huomio yritetään siirtää muualle HUS:n luokattomasta toiminnasta.


Ei onnistu.

http://mvlehti.net/2016/04/06/hus-poyristyi-mv-lehden-uutisoinnista-ja-uhkailee/
 
http://www.tamperelainen.fi/artikke...aidallisen-kiemungille-kuinka-voi-noin-paljon

Huvittavaa kuulla Janitskinin suusta tuollaista :DDD. Kieroja kaikki tyynni...

Nyt lataa MV:n Janitskin täyslaidallisen Kiemungille – "Kuinka voi noin paljon valehdella?"
1212070.jpg

Keskustelu MV:n ja eduskunta-avustaja Terhi Kiemungin ympärillä sai uuden käänteen, kun MV:n perustaja Ilja Janitskin teki aiheesta päivityksen. Janitskinin mukaan Kiemunki valehtelee.

Facebook/Kuvankaappaus

Eduskunta-avustaja, Tampereen Perussuomalaisten puheenjohtaja Terhi Kiemungin ja ns. vaihtoehtojulkaisuksi luokiteltavan MV-lehden suhde on puhuttanut tänään julkisuudessa. Muun muassa Tamperelainen kertoi aiheesta aiemmin päivällä.

– En ole koskaan liittynyt tuollaiseen ryhmään, enkä kannata sitä julkaisua millään tavalla. Joku voi varmaan lisätä siihen kenet vain. En ole koskaan lukenut sieltä mitään, enkä käytä sitä millään lailla, Kiemunki kommentoi perjantaina STT:lle.

Kommentti oli liikaa MV-lehden perustajalle Ilja Janitskinille, joka niputtaa kommentit kovasanaisesti. Janitskin väittää, että Kiemunki on valehdellut asiaa kommentoidessaan.


– Kiemunki väittää ettei ole koskaan osallistunut MV-ryhmän keskusteluihin, tämä on emävalhe! Kiemunki väittää myös, että ei kannata julkaisua. Tämä on emävalhe myös. Kiemunki on lähettänyt minulle kymmeniä kirjoituksia julkaistavaksi. Kuinka voi noin paljon valehdella?

Politiikka ja yhteiskunta
 
MV lehti on ristiriitainen lehti. Monella tavalla en pidä lehdestä, jo sen nimi "mitä vittua" on itselleni epämieluisa, suosin konservatiivisempaa nimeä.
Mutta lehti on saanu myös hyvää aikaiseksi mitä muuta eivät ole tehneet. En muista tarkalleen mistä asiasta oli kyse, mutta saattoi hyvin olla jupakasta jossa bussikuski jätti alaikäisen lapsen bussipysäkille ilman puhelinta ja rahaa, poissa kaupungista. MV lehti oli ainoa joka oli haastatellut bussikuskia - vaikka sen pitäisi olla normaali käytäntö.

Monet nykylehdet ovat muuttuneet huonommiksi mitä yrityismäisemmäksi ne muuttuvat. Ennen oli lehtien tehtävä antaa ihmisille tietoa, nykyään on jopa Ylen tehtävä tehdä rahaa. Eli ei ole väliä mitä lehdessä lukee kunhan rahaa tulee. Se johtaa iltasanomiin ja iltalehtiin, ja vaikka niissä joskus järkevää onkin, pääasiassa ovat kummatkin lehdet kuraa.
Siinä että lehdet pyrkivät tienaamaan ei ole mitään väliä onko uutinen totta, kunhan rahaa tulee. Mikäli aiheesta nousee kohu, on se hyvä sillä siitä saa rahaa, vaikka asia olisikin täysin turha ja järjetön.
Harva lehti sitä valheita kirjoittaa, mutta on helppo puhua kuin poliitikko ja puhua paljon ilman että sanoo mitään. Voidaan koko ajan sanoa "epäily on" ja muuta sellaista, ja näin voidaan sanoa ihan mitä huvittaa ilman että rikkoo lakeja.
 
Lepukki kirjoitti:
http://www.tamperelainen.fi/artikke...aidallisen-kiemungille-kuinka-voi-noin-paljon

Huvittavaa kuulla Janitskinin suusta tuollaista :DDD. Kieroja kaikki tyynni...

Nyt lataa MV:n Janitskin täyslaidallisen Kiemungille – "Kuinka voi noin paljon valehdella?"
1212070.jpg

Keskustelu MV:n ja eduskunta-avustaja Terhi Kiemungin ympärillä sai uuden käänteen, kun MV:n perustaja Ilja Janitskin teki aiheesta päivityksen. Janitskinin mukaan Kiemunki valehtelee.

Facebook/Kuvankaappaus

Eduskunta-avustaja, Tampereen Perussuomalaisten puheenjohtaja Terhi Kiemungin ja ns. vaihtoehtojulkaisuksi luokiteltavan MV-lehden suhde on puhuttanut tänään julkisuudessa. Muun muassa Tamperelainen kertoi aiheesta aiemmin päivällä.

– En ole koskaan liittynyt tuollaiseen ryhmään, enkä kannata sitä julkaisua millään tavalla. Joku voi varmaan lisätä siihen kenet vain. En ole koskaan lukenut sieltä mitään, enkä käytä sitä millään lailla, Kiemunki kommentoi perjantaina STT:lle.

Kommentti oli liikaa MV-lehden perustajalle Ilja Janitskinille, joka niputtaa kommentit kovasanaisesti. Janitskin väittää, että Kiemunki on valehdellut asiaa kommentoidessaan.


– Kiemunki väittää ettei ole koskaan osallistunut MV-ryhmän keskusteluihin, tämä on emävalhe! Kiemunki väittää myös, että ei kannata julkaisua. Tämä on emävalhe myös. Kiemunki on lähettänyt minulle kymmeniä kirjoituksia julkaistavaksi. Kuinka voi noin paljon valehdella?

Politiikka ja yhteiskunta
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt Kiemunki selittelee, että "on voinut joskus kirjoittaa" MV-ryhmään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701312200062687_uu.shtml

Muisti taitaa palailla pätkittäin.
 
TheRomanRuler kirjoitti:
MV lehti on ristiriitainen lehti. Monella tavalla en pidä lehdestä, jo sen nimi "mitä vittua" on itselleni epämieluisa, suosin konservatiivisempaa nimeä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä aloin herätellä toiveita että valtamedia olisi tervehtymässä ja palaamassa normaaliksi. Mutta älytön Trump-mökääminen, miten tuo eroaa Janitskinin jutuista jos eroaa?

Aivan järjetöntä:
http://high.fi/search.cfm?q=trump&x=0&y=0

Lehdissä on vaikka millaista professoria, dosenttia ja kommunistipsykiatria leimaamassa USA:n presidenttiä mielisairaaksi, psykopaatiksi, natsiksi ja Hitleriksi. Toimittajien neutraalisuus, se katosi viimeistään vuonna 2017

Laitan jatkossa vaihtoehtomediat ja YLE:n, Hesarin ja iltapäivälehdet samalle linjalle ja samalla tasolle.
 
tulikomento kirjoitti:
Nyt Kiemunki selittelee, että "on voinut joskus kirjoittaa" MV-ryhmään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701312200062687_uu.shtml

Muisti taitaa palailla pätkittäin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiemunki pitää saada ulos persuista heti. Se tekee todella paljon tuhoa ja sitä myötä on myös uhka koko maalle. Veitera jo kirjoitti, että Venäjä yrittää jatkuvasti perustaa uutta pakolaisvastaista puoluetta Suomeen. Tämä siksi,koska Persujen johto pesi heistä kätensä ja koska Halla-aho on oikeasti isänmaallinen.

Joten nyt on agendana mustamaalata Persuja myös trollien suunnasta jotta äänestäjät siirtyvät reformipuolueen listoja selaamaan. Kiemunki pitää saada ulos sieltä.
 
aj77 kirjoitti:
Kiemunki pitää saada ulos persuista heti. Se tekee todella paljon tuhoa ja sitä myötä on myös uhka koko maalle. Veitera jo kirjoitti, että Venäjä yrittää jatkuvasti perustaa uutta pakolaisvastaista puoluetta Suomeen. Tämä siksi,koska Persujen johto pesi heistä kätensä ja koska Halla-aho on oikeasti isänmaallinen.

Joten nyt on agendana mustamaalata Persuja myös trollien suunnasta jotta äänestäjät siirtyvät reformipuolueen listoja selaamaan. Kiemunki pitää saada ulos sieltä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehdottomasti näin. Persujen ongelma on se että seassa on kaikenlaista porukkaa, opportunisteja kuten ko nainen, ja hieman muitakin hörhöjä jotka pääosin jo jokin aika sitten ovat aloittaneet moninaisia omia mitä kummallisimpia projektejaan. Naapurille (itä) persut osoittautuivat huomattavan hankalaksi puolueeksi kiitos Halla-ahon ja mm Suomen Sisun, koska persut olivatkin oikeastaan Suomen Nato-myönteisin tai ainakin myönteisimpiä puolueita (toisin kuin sukulaispuolueensa Euroopassa) ja raakkuminen mm MV-sivustolla onkin ollut sen mukaista puhumattakaan SE/mielikuvitusvaltioiden edustajien kummallisista performasseista. Nykymenossa en näe muuta puoluetta kuin persut todellisena vaihtoehtona, olkoonkin että demokraattisessa maassa teot kyllä näyttävät varsin vaatimattomilta, toisaalta mölyämisellä ei pitkälle pääse jos ei olla vahvassa enemmistössä.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Minä aloin herätellä toiveita että valtamedia olisi tervehtymässä ja palaamassa normaaliksi. Mutta älytön Trump-mökääminen, miten tuo eroaa Janitskinin jutuista jos eroaa?

Aivan järjetöntä:
http://high.fi/search.cfm?q=trump&x=0&y=0

Lehdissä on vaikka millaista professoria, dosenttia ja kommunistipsykiatria leimaamassa USA:n presidenttiä mielisairaaksi, psykopaatiksi, natsiksi ja Hitleriksi. Toimittajien neutraalisuus, se katosi viimeistään vuonna 2017

Laitan jatkossa vaihtoehtomediat ja YLE:n, Hesarin ja iltapäivälehdet samalle linjalle ja samalla tasolle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan samaa mieltä.

Kannattaa varmaan pitää silmällä Magneettimediaa. Lyhyesti katsottuna näyttää asiallisemmalta versiolta MV lehdestä. Kokemusta sivustosta ei vielä ole.
http://magneettimedia.com/category/uutiset/
Toivottavasti jostain löytyisi neutraali lehti joka voisi kasvaa muiden korvaajaksi.
 
Herman30 kirjoitti:
Se ei sinua haittaa vaikka Magneettimedia kieltää Holocaustin koskaan tapahtuneen?
Klikkaa laajentaaksesi...
En väittänyt lehteä neutraaliksi, sanoinkin ettei kokemusta ole ja että lehti näyttää asiallisemmalta MV-lehdeltä. Mutta mikäli jaksaa lukea sekä esim. hesaria ja magneettimediaa saa tarinan kaksi eri puolta, mistä voi sitten yrittää löytää faktat.
 
Itse olen lopettanut kyseisen paskan lukemisen. Kommentit jäätävää kamaa uutisten alla.
 
Minä kyllä niputan magneettimedian ihan samaan kastiin kuin MV:n. Magneettimediassa on näitä salaliitto / antisemistismihommia aika rempseästi, siinä missä MV keskittyy arkisempiin maahanmuutto-asioihin ja yleisluontoiseen kohkaamiseen milloin minnekin. Näitä kaikkia on luettava äärimmäisen lähdekritiikin turvin. Mikä valitettavasti on lisääntymään päin mediasta riippumatta...

Siltikään en missään nimessä toivoisi näiden häviävän. Kaikkene kakkasisältöineenkin nämä usein onnistuvat kaivamaan jotakin tunkiota oikeasta paikasta silloin kun kukaan muu ei ns. kehtaa. Suomesta puuttuu sellaiset kunnolliset viestimet, jotka tonkivat sellaisia aihepiirejä ja asioita kuin nämä, ja puuttuvat tarmokkaasti muiden valheisiin ja "annetaan ymmärtää" -keisseihin (mikä on hauskaa koska eivät pätkääkään kaihda kunnon valheita ja johdattelua itse). Tästä on se seurannaisvaikutus, että tiedotusvälineet joutuvat usein edes hieman miettimään, mitä potaskaa syöttävät, koska on näitä "häiriköitä" jotka kaivavat sekä asiallisesti että asiattomasti.

Toivottavasti joskus saadaan tämmöiseen hieman älyllisempi väline, ilman alatyyliä, pro-Venäjä / anti-NATO/EU/USA (pl. Trump) -biasta ja ihmeellisiä hörhöjuttuja, henkilöjahteja jne. Tosin en paljon MV:stä poikkeavaa kohtelua havaitse esim. Halla-Ahoa kohtaan, joten en odota että tietyissä asioissa myöskään ns. "vastapuoli" olisi mitenkään halullisempi asialliseen ja avoimeen käsittelyyn älylliseen tapaan.

MV:n Venäjä-biaksen merkitystä kokonaisuudessaan pidän aika vähäisenä, en usko että esim. NATO / EU / Venäjä-asiassa kovin moni mielipiteitään muuttaa sivustoa lukiessaan. Mitään mestarillista manipulaatiota tämä ei siten ole, mutta ehkäpä noilla jutuilla varmistetaan että se Kremlin rahahana pysyy auki tihkuttelemassa...saa maksettua taas palvelintilan Epsanjassa ja Iljalle vähän leikkelettä leivän päälle ;)
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Itse olen lopettanut kyseisen paskan lukemisen. Kommentit jäätävää kamaa uutisten alla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kommentit ovat kyllä aivan hirvittävää luettavaa. Väitän että se johtuu siitä että keskimääräinen katselija ei paljon viitsi tuonne mitään kommentteja jättää, joten sinne kommenttiriveille "valikoituu" keskimäärin sitä tynnyrinpohjalta kaavittua valioporukkaa. Eikä mitään moderaatiota tuolla taida olla...
 
Suljetussa MV-ryhmässä haaveillaan poliittisista murhista
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/...illaan-poliittisista-murhista/920705#cxrecs_s
Facebookin suljetussa Mitä Vittua -ryhmässä haaveillaan säännöllisesti muun muassa poliittisesta väkivallasta, selviää STT:n selvityksestä. Mitä Vittua -ryhmässä on toivottu liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk.) tappamista ja fantasioitu presidentti Tarja Halosen väkivaltaisesta kuolemasta.

Ryhmässä toistuvat toiveet pakolaisten kuolemista. Ryhmän kommenttiketjuissa puhutaan muun muassa pedofiiliprofeetasta ja toivotaan kadulle jäätyvien turvapaikanhakijoiden polttamista polttolaitoksissa sekä keskitysleirin luomista.

MV-lehden päätoimittajaksi itseään kutsuva Ilja Janitskin kertoo kiinnitetyssä kirjoituksessa vastaavansa Mitä Vittua -ryhmästä nimellään.

MV-lehteen kytkeytyvien rikosepäilyjen vuoksi Janitskinista on annettu eurooppalainen pidätysmääräys. Häntä epäillään muun muassa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, törkeästä kunnianloukkauksesta, rahankeräysrikoksista, laittomista uhkauksista ja tekijänoikeusrikoksista.

Mitä Vittua -ryhmästä löytyi STT:n selvityksessä ainakin 31 perussuomalaisten sivuillaan ilmoittamaa kunnallisvaaliehdokasta.

Ryhmään kuuluminen ei tarkoita, että sinne olisi välttämättä liittynyt itse. Jos suljettuun ryhmään liitetään joku, hänen ei tarvitse hyväksyä erikseen kuulumista ryhmään.

Ryhmästä löytynyt kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps.) ei vastannut STT:n kommenttipyyntöön. Myös perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo jätti vastaamatta soittopyyntöön.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
PekkaSavo kirjoitti:
Laitan jatkossa vaihtoehtomediat ja YLE:n, Hesarin ja iltapäivälehdet samalle linjalle ja samalla tasolle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ikävä kyllä tämä on aivan perusteltua. Melkoisen luupin läpi minäkin nykyään sihtaan uutiskymeä. MV tai mitään muutakaan vaihtoehtometiaa en lue enkä klikkaile....kyllä viihdettä on tarjolla jo tarpeeksi Totuusmetioiten tarjonnassakin. Samat naurut ja hekotukset, kyrpimiset ja oivallukset irtoavat perinteisestäkin.

Tähän on tultu. Yhä enemmän pitää luottaa omaan harkintaan ja jos mitä ei ymmärrä, niin sitten ei...ilmankin leipä sulaa suolessa. Iso pensselinkuva tapahtumista kyllä piisaa, senkin hahmottaminen alkaa olla työn takana.

Se, että on lanseerattu jo termi "vaihtoehtoinen totuus" kertoo tarpeeksi ajastamme ja metiasta erikseen.
 
Jos tuo MV-ryhmä on ko. sivuston kommenttipalstan korkeaa tasoa niin huh huh.

Tosin on todettava, että kun tämä profeetta kerran aloitti ihan virallisten uskonnon dokumenttien mukaan sukupuolielämän 9-vuotiaan lapsivaimon kanssa, niin ei se ihan nykystandardien mukaista aviotoimintaa ole silloin ollut. Ja poliittisista murhista on haaveiltu kommenttipalstarahvaan toimesta viime aikoina aika avoimesti, mm. ratkaisuna USAn väärään äänestyspäätökseen. Rasmuksessa (se avoin ryhmä, suljetusta en tiedä enempää kuin tästä MVstä) en muista sentään murhia toivotun, hakkaamista kylläkin ja moderoinnin asiaan puuttumatta.

Minua huolestuttaa kaikki tällaiset kuplat, joihin äärivahvoihin mielipiteisiin taipuvaiset voivat kerääntyä toistamaan ja vahvistamaan toistensa juttuja.

Tosin suljettua MV:tä, suljettua Rasmusta tai edes Tor-verkon suljettuja jihadistipalstoja enemmän pelkään erilaisia mammafoorumeita, ne muistuttavat äärimmäisyydeltään ja sairailta hierarkiarakenteiltaan jonkinlaista mafiajärjestön ja maailmanlopun kultin hybridiä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top