Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Nato tehostaa - 12 uutta hävittäjää Baltian ilmatilan valvontaan

Viestiketju osiossa 'Ulkomaan uutiset' , aloittaja Tvälups, 09.04.2014.

  1. Tvälups

    Tvälups Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    03.05.2010
    Viestejä:
    5,879
    Tykkäykset:
    590
    Pisteet:
    1,286
    Nato tehostaa - 12 uutta hävittäjää Baltian ilmatilan valvontaan
    [​IMG]
    Yhdysvaltain F-15-taistelukone otti osaa harjoituksiin Liettuassa huhtikuun alussa.
    INTS KALNINS
    Julkaistu: 9.4.2014 13:54, päivitetty: 9.4.2014 15:43
    Sotilasliitto Nato lähettää 12 hävittäjäkonetta valvomaan Baltian ilmatilaa toukokuusta alkaen.

    Koneet tulevat Britanniasta, Puolasta ja Tanskasta, Liettuan puolustusministeri Juozas Olekas kertoo.

    Olekasin mukaan puolalaiset ja brittiläiset koneet sijoitetaan Liettuaan ja tanskalaishävittäjät Viroon. Kustakin maasta tulee neljä konetta.

    Viroon tulevat tanskalaiskoneet sijoitetaan Tallinnan länsipuolella sijaitsevaan Ämarin lentotukikohtaan.

    Baltian ilmavalvonnasta vastaa yleensä neljä Nato-hävittäjää, mutta parhaillaan valvontavuorossa oleva Yhdysvallat on jo aiemmin nostanut määrän kymmeneen.

    Tanska kertoi F-16-hävittäjien lähettämisestä Baltiaan jo viime kuun lopulla. Puola lähettää Liettuaan MiG-29-koneita.

    Viro on ehdottanut, että Naton pitäisi tuoda Baltiaan myös sotilaita ja ohjuspuolustusta.

    Ei vaikutusta Suomen tilanteeseen
    Naton operaatiolla ei ole kuitenkaan minkäänlaista vaikutusta Suomen valmiustilaan.

    Majuri Tomi Böhm kertoo Pääesikunnan operatiiviselta osastolta, että tilannetta tarkkaillaan kuitenkin koko ajan.

    - Toimimme normaalitasolla, eli meillä on jatkuva päivystys käynnissä. Naton toiminnalla ei ole välitöntä vaikutusta meidän valmiustilaan, Böhm kertoo Ilta-Sanomille.

    Niko Ranta - IS - STT - BNS
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    16,032
    Tykkäykset:
    14,792
    Pisteet:
    1,286
    Huomatkaa: Puola lähettää Nato-yhteensopivia Mig29-koneitaan....hmmm.

    Hyvä, että Nato lähettää.
     
    Tvälups tykkäsi tästä.
  4. ajs178

    ajs178 Kapteeni

    Liittynyt:
    21.01.2014
    Viestejä:
    918
    Tykkäykset:
    984
    Pisteet:
    76
    Eivät nekään halua ensilinjan koneitaan lähettää, vaan vanhat Itä-Saksan romut. Miten niillä enää edes on lentotunteja jäljellä? Eivätkö ole olleet käytössä jo jostain vuodesta 1989? Mekin voitaisiin lähettää vähän höyry-Hawkeja sinne puolustamaan Baltiaa.... Pointti siis, että lähinnä symbolinen ele kyseessä ja toinen pointti, että jos ei hommaa ota tosissaan, niin miksi sitten lähettää mitään ollenkaan? Miettikää nyt, jos NATO-Suomi tarvitsisi apua harmaassa vaiheessa ja saataisiin 4 kpl MiG-29A:ta, niin siinä sitä artikla 5:ttä lunastetaan eikä kukaan voi sanoa, ettei tullut apuja
     
  5. crane

    crane Eversti

    Liittynyt:
    02.05.2011
    Viestejä:
    1,823
    Tykkäykset:
    959
    Pisteet:
    316
    Symboolinen ele toki,mutta siihen suuntaan,että kyllä täältä lisääkin tulee mikäli tarvetta on!
     
    Samses ja Tähystäjä tykkäsivät tästä.
  6. ajs178

    ajs178 Kapteeni

    Liittynyt:
    21.01.2014
    Viestejä:
    918
    Tykkäykset:
    984
    Pisteet:
    76
    Onko tietoa siitä, mitä aseistusta näissä koneissa tuotiin mukana? Olettaisin, ettei pelkkiä koneita tuotu ilman kättä pidempää? Mitähän aseistusta Puola on integroinut migeihinsä?
     
  7. Museo

    Museo Majuri

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    1,268
    Tykkäykset:
    220
    Pisteet:
    156
    Pidät siis jotenkin virheenä sitä ettei Puolassa olla vallitsevan länsieurooppalaisen ideologian mukaisesti romutettu kelvotonta itärautaa vaan niitä romuja on jopa päivitetty ja käytetään oikeissa operaatioissa?

    Tossa jotain tietoa Puolan migien viimevaiheista: http://www.flightglobal.com/news/ar...-force-receives-first-upgraded-mig-29-389174/
     
    Tähystäjä tykkäsi tästä.
  8. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    16,032
    Tykkäykset:
    14,792
    Pisteet:
    1,286
    Mitä sitä kalustoa päivittämään, miksi jatkaa elinkaaria, parempi hävittää ja olla ilman. Säästyy samalla fyrkka ydintoimintoihin.
     
  9. ajs178

    ajs178 Kapteeni

    Liittynyt:
    21.01.2014
    Viestejä:
    918
    Tykkäykset:
    984
    Pisteet:
    76
    no joo tarkemmin ajateltuna on kyllä parempi pitää koneet palveluksessa ja modernisoida, jos toinen vaihtoehto on, että ei ole mitään. Lähinnä mietin, että mikseivät lähettäneet F-16 - koneitaan.

    mielenkiintoinen tuo upgrade-linkki. Rungon elinkaarta jatkettu 40 vuoteen??? Miten Se onnistuu? Miksei me voida tehdä samoin Horneteille? Mieluummin otan 30 kpl uutta konetta + 30 elinkaarijatkettua Hornettia kuin vain 30 uutta konetta enkä mitään muuta.

    tuohan saisi koneen viimeiset Suomen yksilöt lentämään jonnekin 2040-paikkeille.

    Selvästi muuten tuo Puolan upgrade liittyi Nato-yhteensopivuuteen. Vaihdettiin navigointia ja radioita, mutta ei puhuta mitään tutkasta ja asejärjestelmistä, jotka ehdottomasti tarvitsevat uusimista, jos puhutaan MiG-29A -koneesta
     
  10. peelo

    peelo Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    18.04.2010
    Viestejä:
    3,478
    Tykkäykset:
    1,617
    Pisteet:
    1,286
    Eihän se Puola ole se NATO-maa jonka pitää koneitaan tonne lähettää. Puolahan on ulkorajalla siksi MIGejä. Missä on Ranskan tai alankomaiden koneet? Espanjan tai näiden muiden konkurssikypsien kehitysmaiden kannattaa keskittyä puolustamaan omaa aluettaan.
     
    Tvälups tykkäsi tästä.
  11. skärdis

    skärdis Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.04.2010
    Viestejä:
    3,548
    Tykkäykset:
    3,684
    Pisteet:
    1,286
    Valivali.. Nyt ei kaiketi ole sellaista välitöntä sodan uhkaa päällä etteikö MiGit riittäisi.

    Ymmärrän toki, että NATOa vastustavia tuollaiset uutiset jurppivat, kun ensin on viikotolkulla esitetty varmana tietona, ettei NATO laittaisi tikkua ristiin Baltian tai erityisesti NATO-Suomen osalta. Kun nyt kaikesta vakuuttelusta huolimatta NATO tuntuu ottavan balttien turvallisuushuolet tosissaan, niin sitten lähetetäänkin vääränlaista kalustoa.. Joillekin se voi tulla aitona yllätyksenä, että NATO on tosimielellä takaamassa jäsenmaidensa koskemattomuutta.
     
    Viimeksi muokattu: 10.04.2014
    Tähystäjä, baikal, Hanski ja 2 muuta jäsentä tykkää tästä.
  12. Maj.evp

    Maj.evp Alikersantti BAN

    Liittynyt:
    14.02.2014
    Viestejä:
    99
    Tykkäykset:
    9
    Pisteet:
    6
    Miksi Ruotsin rannikkovalvonta lentokone on nyt Helsingin edustalla? Minulla on live-seuranta menossa, seuraan ADS-B koodeja.

    [​IMG]
     
  13. Kapiainen

    Kapiainen Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    24.04.2010
    Viestejä:
    3,120
    Tykkäykset:
    2,551
    Pisteet:
    1,286
    Niin no..pitää ja pitää.. Ei yksikään NATO-maa lähetä joukkojaan ja kalustoaan mihinkään kenenkään käskystä, vaan valinta on kunkin jäsenmaan oma. En tunne tämän Baltian operaation taustoja, mutta jos ja kun se on mennyt kuten NATO:n operaatiot menee, niin Baltian maat ovat pyytäneet tukea - NATOssa on otettu pyyntö vastaan ja kartoitettu halukkuuksia ja sen perusteella sitten valittu ketkä toteuttaa. Ja näin sen pitääkin länsimaisessa puolustusliitossa mennä: Jäsenmaa pyytää apua - sitä ei siis tungeta mihinkään ilman pyyntöä - ja ketään ei lähetetä käskyttämällä operaatioon.
    Olennaista tässä..ja myös aiemmissa Viroon/Baltiaan toteutetuissa, sinänsä pienimuotoisissa operaatioissa/harjoituksissa on kuitenkin mielestä se signaali minkä NATO antaa: jäsenmaata autetaan ja autetaan tarvittaessa nopeasti jos jäsenmaa kokee sen tarpeelliseksi.
    En näe mitään syytä epäillä myöskään sitä, etteikö 5. Artikla toimisi, jos tilanne sellaiseksi menisi.
     
    Tähystäjä, yrjö ja skärdis tykkäsivät tästä.
  14. Maj.evp

    Maj.evp Alikersantti BAN

    Liittynyt:
    14.02.2014
    Viestejä:
    99
    Tykkäykset:
    9
    Pisteet:
    6
    Putinin erikoisjoukot saivat oman lentoyhtiön. Pääsevät siviilivaatteissa kaikkialle ja heillä on 32 lentokonetta.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Gazpromavia


    Air fleet and infrastructure
    There are 32 aircraft, of the type of Boeing 737-700, Dassault Falcon 900В, Dassault Falcon 900EX Easy, YAK-42D, YAK-40, TU-154M, AN-74 of various modifications, 101 EC120B, МiI-2, MiI-8, МП-8АМТ/МН-171, Mil-8MTV and KA-26 helicopters now in the company. All planes are made after 1990 and are equipped with modern avionics: satellite navigation systems, mid-air collision and ground proximity warning systems.
     
  15. skärdis

    skärdis Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.04.2010
    Viestejä:
    3,548
    Tykkäykset:
    3,684
    Pisteet:
    1,286
    Tarkkailee merta öljyvanojen tms. varalta? Sitähän suomalaiset ja ruotsalaiset tekevät yhdessä Itämerellä.

    Rajaviranomaisilla on muitakin tehtäviä kuin alueellisen koskemattomuuden turvaaminen.
     
  16. Maj.evp

    Maj.evp Alikersantti BAN

    Liittynyt:
    14.02.2014
    Viestejä:
    99
    Tykkäykset:
    9
    Pisteet:
    6
    Huh ! Luulin että ovat palauttaneet 1700-luvun rajat.
     
    Myrskyhiiri tykkäsi tästä.
  17. Kapiainen

    Kapiainen Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    24.04.2010
    Viestejä:
    3,120
    Tykkäykset:
    2,551
    Pisteet:
    1,286
    Mieluummin sitten sekin kuin että toinen naapuri palauttaa 1800-luvun rajat.. :D
     
  18. Maj.evp

    Maj.evp Alikersantti BAN

    Liittynyt:
    14.02.2014
    Viestejä:
    99
    Tykkäykset:
    9
    Pisteet:
    6
  19. yrjö

    yrjö Kenraali

    Liittynyt:
    29.01.2012
    Viestejä:
    2,251
    Tykkäykset:
    2,382
    Pisteet:
    636
    Maj.evp, sä pilaat tän palstan urpoilemalla
     
    Samses ja CarriE66 tykkäsivät tästä.
  20. Kapiainen

    Kapiainen Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    24.04.2010
    Viestejä:
    3,120
    Tykkäykset:
    2,551
    Pisteet:
    1,286
    Voi helvetti! Arvaan minkälaisen mölyn tästä nostaa muutamat noista kohudosentin opetuslapsista, joita olen huvikseni seuraillut. Yksi niistä..en muista nyt nimeä...on vaahdonnut jo pitkään, että NATO suunnittelee Pohjois-Suomen valtausta ja ettei siellä länsirajaa valvo kukaan ja miten NATO:n lentokoneet koko ajan tekevät siellä sotaisia ilmatilanloukkauksia - ja nythän se kekkuli onkin siis ollut oikeassa... :D
    Ja tästähän suora, looginen jatkumo niiden hörhöjen mielissä on tietenkin se, että Suomi tarvitsee nopeasti Venäjän apua ennenkuin NATOn pahikset valtaavat Pohjois-Suomen ja tuovat sinne ydinkärjin varustettuja ohjuksia tarkoituksenaan iskeä Pietariin - eli Venäjä on siis oikeassa, että NATO uhkaa Venäjää ja pyrkii tuhoamaan sen ja siksi Venäjän on toimittava ennenkuin NATO ehtii temppunsa tekemään..
    Näinhän se näiden hörhelöiden ajatuksenjuoksu vaan menee...tiedä sitten pitäisikö sitä itkeä vaiko nauraa..
    No, onhan Suomi kuitenkin noteerannut nuo Baltiaan tuodut NATOn koneet - toteamalla, ettei aiheuta toimenpiteitä..
     
  21. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    16,032
    Tykkäykset:
    14,792
    Pisteet:
    1,286
    Äläpäs yleistä. Minä ainakin tervehdin noita koneita mielisuosiolla. Venäjän ulkopolitiikan hoitamiseen on nyt syntynyt sellaisia piirteitä, että on varmasti paikallaan Naton lähettää hienovarainen ja provosoimaton viesti Kremliin. Millainen valmius lienee Baltiaan rakennettu ottaa vastaan Naton ilmavoimia?
     
    Myrskyhiiri tykkäsi tästä.

Jaa tämä sivu